Conselleria d`Infraestructures, Territori i Medi Ambient Consellería

Num. 7535 / 28.05.2015
Conselleria d’Infraestructures,
Territori i Medi Ambient
Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports de València. Expedient número V-89/2014. [2015/4881]
16221
Consellería de Infraestructuras,
Territorio y Medio Ambiente
Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de
Transportes de Valencia. Expediente número V-89/2014.
[2015/4881]
Pilar Álvarez Montero, presidenta de la Junta Arbitral de Transports
de València, manifesta que d’acord amb el que disposen els articles
58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de
les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú,
modificada per la Llei 4/1999, fa saber a Company MGR Europa, SL,
que s’ha dictat laude en l’expedient de referència i al no haver-se pogut
notificar per desconegut, ignorat parador o absència, es fa a través de la
present publicació, als efectes legals oportuns. El contingut íntegre del
laude és el que es ressenya a continuació:
«Tribunal. Presidenta: Pilar Álvarez Montero. Vocals: Norma Barrachina Navarro i Jaime Agramunt Font de Mora. Secretària vocal: M.ª
Carmen Blasco López. Parts. Reclamant: Rau Load Cargo, SL, representada per Jorge Selma Illueca Reclamat: Company MGR Europa, SL,
que no compareix a l’acte de vista, i estava citada a través del Diari
Oficial de la Comunitat Valenciana.
València, 27 de gener de 2015, a les 12.15 hores es constituïx la
Junta Arbitral de Transports pels membres abans indicats i amb l’assistència de les parts per a resoldre l’expedient V-89/2014, es procedix a
la celebració de la vista oral respecte de la reclamació següent: impagament ports. Incompareixença del demandat. Citació a través del Diari
Oficial de la Comunitat Valenciana.
Iniciada la vista oral la presidenta procedix a comprovar la identitat
de la part compareixent i la qualitat amb què intervé.
S’informa que davant de la reiterada impossibilitat de citació i notificació realitzada a través de Correus, s’ha procedit a la seua publicació
en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, per ser València l’últim
domicili conegut, núm. 7435 de 02.01.2015.
Concedida la paraula a la reclamant deixa basada la seua reclamació
en els següents antecedents de fet:
1. Rau Load Cargo (RLC) és una empresa dedicada al transport de
mercaderies. Va rebre l’orde per a realitzar un transport de la demandada. La mercaderia es va arreplegar i es va entregar a Itàlia en les
instal·lacions del receptor sense reserva o cap protesta.
2. El demandant va sol·licitar en la demanda acció directa contra
Naranjal, SL, com a empresa carregadora. El demandat demana informació respecte d’això ja que esta empresa no ha comparegut ni ha estat
citada en esta vista oral. Se li informa que la Junta Arbitral va sol·licitar
a Naranjal, SL, la submissió a la Junta Arbitral, la qual no va ser remesa.
És la jurisprudència la que exigix per al supòsit de l’acció directa l’acceptació o submissió a la Junta, i estima la no resposta com a negativa,
per la qual cosa no es pot obligar la codemandada.
No havent-hi més al·legacions que realitzar es dóna per conclosa
la vista.
S’apliquen els següents fonaments jurídics
1. Quant a la competència territorial, diu l’article 31.1 del CMR:
per a tots els litigis que puga donar lloc el transport regulat per este
conveni, el demandant podrà triar, fora de les jurisdiccions dels països
contractants, designades de comú acord per les parts del contracte, les
jurisdiccions del país en el territori del qual: a) El demandat té la seua
residència habitual, el seu domicili principal o sucursal d’agència per
mitjà de la qual ha sigut conclòs el contracte de transport i b) Està situat
el lloc en què el transportista es va fer càrrec de la mercaderia o el lloc
designat per a entregar-la, i només es poden triar estes jurisdiccions. En
este mateix sentit assenyala la competència territorial de la Junta Arbitral en els articles 6 i 7.2 del Reglament de la LOTT (RD 1211/1990)
referida al transport nacional.
2. La submissió ve determinada d’acord amb l’article 38 de la
Llei 16/1987, de 30 de juliol, d’Ordenació dels Transports Terrestres,
d’acord amb la redacció que en fa l’article 15 de la Llei 9/2013, de 4 de
juliol: «es presumirà que hi ha el referit acord de sotmetiment a l’arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no excedisca de 15.000,00 euros i cap de les parts intervinents en el contracte
Pilar Álvarez Montero, presidenta de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los
artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Company
MGR Europa, SL, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado
y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero
o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos
legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña
seguidamente:
«Tribunal. Presidenta: Pilar Álvarez Montero. Vocales: Norma
Barrachina Navarro y Jaime Agramunt Font de Mora. Secretaria-vocal: M.ª Carmen Blasco López. Partes. Reclamante: Rau Load Cargo,
SL, representada por Jorge Selma Illueca. Reclamado: Company MGR
Europa, SL, que no comparece al acto de vista, estando citada a través
del Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
En Valencia, a 27 de enero de 2015 y siendo las 12.15 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros arriba indicados
y con la asistencia de las partes para resolver el expediente V-89/2014,
procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente
reclamación: impago portes. Incomparecencia del demandado. Citación
a través del Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
Iniciada la vista oral por la presidenta se procede a comprobar la
identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene.
Se da cuenta de que ante la reiterada imposibilidad de citación y
notificación realizada a través de Correos, se ha procedido a su publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, por ser Valencia el
último domicilio conocido, número 7435 de 02.01.2015.
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su reclamación en
los siguientes antecedentes de hecho:
1. Rau Load Cargo (RLC) es una empresa dedicada al transporte de
mercancías. Recibió la orden para realizar un transporte de la demandada. La mercancía se recogió y se entregó en Italia en las instalaciones
del receptor sin reserva o protesta alguna.
2. El demandante solicitó en la demanda acción directa contra
Naranjal, SL, como empresa cargadora. El demandado pide información a este respecto ya que esta empresa no ha comparecido ni ha estado
citada en esta vista oral. Se le informa de que la Junta Arbitral solicitó la
sumisión a la Junta Arbitral a Naranjal, SL, la cual no nos fue remitida.
Es la jurisprudencia la que exige para el supuesto de la acción directa
la aceptación o sumisión a la Junta, estimando la no respuesta como
negativa, por lo que no se puede obligar a la codemandada.
No habiendo más alegaciones que realizar se da por concluida la
vista.
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos
1. En cuanto a la competencia territorial, dice el artículo 31.1 del
CMR: Para todos los litigios que pueda dar lugar el transporte regulado
por este convenio, el demandante podrá escoger, fuera de las jurisdicciones de los países contratantes, designadas de común acuerdo por las
partes del contrato, las jurisdicciones del país en el territorio del cual:
a) El demandado tiene su residencia habitual, su domicilio principal
o sucursal de agencia por intermedio de la cual ha sido concluido el
contrato de transporte y b) Esta situado el lugar en que el transportista
se hizo cargo de la mercancía o el lugar designado para la entrega de
la misma, no pudiendo escogerse mas que estas jurisdicciones. En este
mismo sentido señala la competencia territorial de la Junta Arbitral en
los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/1990) referida al transporte nacional.
2. La sumisión viene determinada de acuerdo con el artículo 38
de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes
Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 15 de
la Ley 9/2013, de 4 de julio: «se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de
la controversia no exceda de 15.000,00 euros y ninguna de las partes
Num. 7535 / 28.05.2015
hagen manifestat expressament a l’altra la seua voluntat en contra abans
del moment en què s’inicie o hauria d’haver-se iniciat la realització del
transport o activitat contractada».
3. Dels documents aportats i de les declaracions realitzades durant
el transcurs de la vista, es deduïx que efectivament el transport reclamat es va produir tal com ha sigut detallat, la qual cosa dóna un dret de
cobrament a favor de la reclamant.
Per tot això, valorades les declaracions manifestades en la vista i la
resta de documents que consten en l’expedient, després de les oportunes
consideracions, la Junta, per unanimitat dels seus membres, dicta el
laude següent:
Estimar la demanda interposada per Rau Load Cargo, SL, representada per Jorge Selma Illueca contra Company Transport Mgr Europa,
SL.
Per tot això, Company Transport Mgr Europa, SL, abonarà a Rau
Load Cargo, SL, la quantitat de tres mil cent quaranta-sis euros (3.146
euros) més els interessos meritats comptats des de la interposició d’esta
demanda (11.03.2014) i el càlcul dels quals es realitzarà en l’execució
d’este laude.
Contra este laude pot exercitar-se l’acció d’anul·lació davant del
Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini
de dos mesos següents a la seua notificació, d’acord amb el que preveu els articles 40 a 43, ambdós inclosos, de la Llei 60/2003, de 23 de
desembre, d’Arbitratge.
Independentment d’això, dins dels deu dies següents al de la notificació del laude podrà sol·licitar-se a esta Junta Arbitral la seua correcció, aclariment o complement, d’acord amb l’article 39 de l’esmentada
Llei d’Arbitratge.
Transcorreguts vint dies des de la notificació d’este laude a les parts,
podrà instar-se la seua execució forçosa, davant del jutjat de primera
instància de València que corresponga, d’acord amb l’article 8 de la
Llei 60/2003, de 23 de desembre, d’Arbitratge, reformada per la Llei
11/2011, de 20 de maig, i els articles 545.2 i 548 de la Llei d’Enjudiciament Civil en el seu text consolidat per la Llei 1/2000, de 7 de gener.
16222
I perquè així conste, firmen el present laude els membres de la Junta
Arbitral referenciats, en el lloc i la data al principi indicats.»
Els esmentats terminis de recursos continguts en el laude transcrit
seran computables a partir de l’endemà de la publicació del present
edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la
otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería
haberse iniciado la realización del transporte o actividad contratada».
3. De los documentos aportados y de las declaraciones realizadas
durante el transcurso de la vista, se deduce que efectivamente el transporte reclamado se produjo tal y como ha sido detallado, lo que da un
derecho de cobro a favor de la reclamante.
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista
y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas
consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el
siguiente laudo:
Estimar la demanda interpuesta por Rau Load Cargo, SL, representada por Jorge Selma Illueca contra Company Transport Mgr Europa,
SL.
Por todo ello, Company Transport Mgr Europa, SL, abonará a Rau
Load Cargo, SL, la cantidad de tres mil ciento cuarenta y seis euros
(3.146 euros) más los intereses devengados a contar desde la interposición de esta demanda (11.03.2014) y cuyo cálculo se realizará en la
ejecución de este laudo.
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante el
Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana en el plazo
de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto
en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de
diciembre, de Arbitraje.
Con independencia de lo anterior, dentro de los 10 días siguientes
al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta Junta Arbitral su
corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de
la citada Ley de Arbitraje.
Transcurridos 20 días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa, ante El juzgado de primera
instancia de Valencia que corresponda, de acuerdo con el artículo 8
de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, reformada por la
Ley 11/2011, de 20 de mayo, y los artículos 545.2 y 548 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil en su texto consolidado por la Ley 1/2000, de 7
de enero.
Y para que así conste, firman el presente laudo los miembros de la
Junta Arbitral referenciados, en el lugar y fecha al principio indicados.»
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán
computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
València, 20 de maig de 2015.– La presidenta de la Junta Arbitral de
Transports de València: Pilar Álvarez Montero.
Valencia, 20 de mayo de 2015.– La presidenta de la Junta Arbitral
de Transportes de Valencia: Pilar Álvarez Montero.