De: Juan Velasquez [mailto:j.velasquez2001@yahoo.com.co] Enviado el: jueves, 06 de noviembre de 2014 10:22 p. m. Para: Division administrativa; Secretaria General Asunto: Re: Subasta Inversa 19 de 2014 El Jueves, 6 de noviembre, 2014 22:19:48, Juan Velasquez <j.velasquez2001@yahoo.com.co> escribió: Doctor: ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLIC A DE COLOMBIA Ciudad Excelentisimo Doctor Ordoñez: Su administración se ha caracterizado por la guarda de los principios consitucionales y la protección de los derechos de todos los colombianos, por lo que solicitamos no permitir dejarse inducir al error modificando caracteristicas, en especial de orden tecnico, solicitadas por el fabricante HEWLETT PACKARD, quien esgrimiendo preceptos y principios de cajon, busca el detrimento de la nación al pretender rebajar, pormenorizar, degradar y acomodar las especificaciones tecnicas que sus profesionales del area tecnica a bien han determinado como necesidad de la entidad y han establecido como condiciones para el presente proceso, con el unico objetivo de intentar acomodar la ficha tecnica para presentar por medio de sus canales de distribución equipos (tanto impresoras como escaneres) de gamas bajas con el unico fin de ser mas economicos en el proceso de subasta inversa, pero eso si desconociendo no solamente las necesidades reales de gestion documental de la entidad a nivel nacional sino tambien pretendiendo dejar por fuera del proceso a otros fabricantes serios con presencia a nivel mundial y con equipos de gama alta de calidad e incluso pretendiendo entregar equipos con menores resoluciones y velocidades a las solicitadas en el prepliego de condiciones. Por lo anterior, solicitamos tener mucho cuidado con las pretenciones del fabricante antes mencionado y no dejarse confundir con sus solicitudes. Por otro lado, con el fin de garantizar la pluralidad de fabricantes solicitamos incluir tecnologias que permitan la participación de fabricantes reconocidos diferentes a KODAK, ya que las caracteristicas estan enfocadas hacia dicho fabricante. es por esto que solicitamos para el LOTE 2 del proceso de la referencia lo siguiente: Incluir en Tecnologia de Digitalizacion: CISM Incluir Fuente de Luz: LED de tres colores RGB Mantener la resolución optica de salida de 75 a 1200dpi Aumentar la capacidad del alimentador automatico a 80 hojas, ya que es el estandar en este tipo de escaneres de gama alta. Permitir escaneres con capacidades de alimentador automatico menores resultaria en un detrimento de la nación y el ofrecimiento de equipos de gamas y tecnologias inferiores. Incluir la selección de hasta nueve (9) trabajos de escaneo desde el panel de control, lo cual facilitaria el trabajo a los usuarios y redundaria en eficiencia para las importantes actividades que realiza la entidad diariamente. Exigir certificación expedida por el Representante Legal del Fabricante donde garantice el cumplimeinto de la norma RoHs para los equipos ofertados Con el fin de contar con proveedores que cuenten con respaldo directo del fabricante y que por ende la entidad tenga el soporte necesario en el servicio postventa, exigir certificación como DISTRIBUIDOR DIRECTO por parte del fabrcante. No permitir cadenas de distribución y/o de mayoristas, ya que esto genera costos adicionales a la entidad y genera tercerizacion de servicios que pueden resultar en malas practicas de garantias extendidas perjudicando asi a la entidad en su futura compra. Grosor de Papel: establecer rango de 40 a 210gms Incluir Pixeles efectivos de: 5100 x 8400 pixeles Incluir un ciclo de trabajo diario de minimo 4500 hojas Incluir en Conectividad: USB 2.0, para evitar tecnologias de comunicación inferiores como USB 1.1 Doctor Ordoñez, estaremos radicando nuestras solicitudes en su despacho a fin que sean tenidas en cuenta y se les de el debido proceso, que seguramente conociendo su talante, rectitud y transparecnia serán aceptadas. Cordialmente JUAN CARLOS VELASQUEZ ABOGADO ESPECIALISTA EN CONTRATACION ESTATAL ASESOR TECNOLOGIA TIC'S