Berkhoff: Suprema ordena revelar identidad de testigos

18
LATERCERA Jueves 21 de agosto de 2014
Nacional
Berkhoff: Suprema
ordena revelar
identidad de testigos
R Fiscalía recurrió ante
decisión de jueza que
rechazó mantener
anonimato de testimonios.
A. Guerrero y H. Neira
De manera unánime, la Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de
protección interpuesto por
el Ministerio Público, que
buscaba mantener en reserva el nombre de los 14 testigos que fueron utilizados
como medios de prueba en
contra de Emilio Berkhoff.
El estudiante de Antropología y supuesto miembro
de la Coordinadora Arauco
Malleco (CAM) permaneció
más de un año en prisión
preventiva, tras ser forma-
R M. Público analizará si
perseverará en el caso.
Defensa exigirá que den a
conocer los 14 nombres.
lizado por su presunta autoría de seis delitos de incendio, dos robos con intimidación y porte de arma de fuego, ocurridos en la provincia
de Arauco, en la VIII Región. La medida fue revocada en mayo y quedó en libertad, con la medida cautelar de arresto domiciliario.
De acuerdo a lo que indicaron los magistrados Rubén Ballesteros, Héctor Carreño, Rosa Egnem, María
Eugenia Sandoval y Lamberto Cisternas, el recurso
presentado por la Fiscalía
Regional del Biobío “no es la
vía judicial idónea para
cuestionar a la jueza de garantía de Cañete”. Según el
documento elaborado por
los magistrados, la acción
legal presentada por los persecutores “no puede entenderse como un medio de impugnación de resoluciones
judiciales”, indicando que
hay otros mecanismos existentes para impugnarlo.
Con esto, la resolución del
máximo tribunal se suma al
fallo que el 10 de julio pasado dio a conocer el Tribunal
Constitucional, el cual determinó que la decisión de la
jueza de garantía de Cañete,
May-Ling Wong, de levantar
la reserva de los testigos protegidos “se enmarca dentro
de sus facultades y está ajustada a derecho”.
El uso de testigos protegidos fue cuestionado por la
Corte Interamericana de
Derechos Humanos, en el
fallo que condenó al Estado
de Chile por las sentencias
por Ley Antiterrorista contra siete comuneros y una
activista.
“Siempre lo dijimos”
El defensor penal de Emi-
lio Berkhoff, Jaime Pacheco, se mostró satisfecho por
la determinación de la Corte Suprema, pues “ratifica
lo que siempre hemos señalado, en cuanto a que la
decisión del Juzgado de Garantía de Cañete era una
decisión ajustada a derecho y que cautelaba las garantías de un debido proceso. De esta forma, tal decisión quedó a firme, por lo
que corresponde que la fiscalía dé cumplimiento a lo
resuelto”, expresó.
El jurista agregó que van
a solicitar al Ministerio Pú-
blico para que proceda a
entregar a la defensa el listado de esas identidades.
“Exigiremos que eso se realice a la brevedad”, añadió.
En tanto, el fiscal regional
del Biobío, Julio Contardo,
declinó referirse al fallo.
Cabe señalar que el fiscal
Alvaro Hermosilla había
señalado hace algunos meses que si se les obligaba a
dar a conocer los nombres
de los testigos, ellos no iban
a perseverar en el caso.
Al respecto, fuentes de la
institución manifestaron
que se encuentran anali-