Seminario Internacional sobre Métodos Naturales para el Tratamiento de Aguas Residuales REUTILIZACION DE AGUAS RESIDUALES: APROVECHAMIENTO DE LOS NUTRIENTES EN RIEGO AGRICOLA Lara, J. A*. y Hernández, A.** * Departamento de Ing. Civil. Pontificia Universidad Javeriana, Cra 7 #40-76, Bogotá, Colombia. e-mail: laraj@javeriana.edu.co ** Cátedra de Ingeniería Sanitaria y Ambiental, ETSI de Caminos, Canales y Puertos de Madrid, Universidad Politécnica de Madrid, Ciudad Universitaria s/n, 28040, Madrid, España. RESUMEN El agua es un bien escaso en gran parte del mundo, donde la agricultura consume la mayoría de los recursos y por eso debe ser el primer frente de actuación hacia el ahorro. Se ha investigado la utilización de membranas de micro y ultrafiltración en el tratamiento terciario de aguas residuales, con el fin de acondicionar el contenido de nutrientes en el efluente para su aprovechamiento mediante reutilización en agricultura. El método incluyo la utilización de una microcoagulación previa al paso por las membranas. Se ha observado que no hay acción significativa sobre el contenido de nitrógeno y potasio, mientras que en el caso del fósforo se han encontrado rendimientos bastante interesantes. La microfiltración ha alcanzado eficiencias de eliminación de fósforo total de entre 21 y 57%, de fósforo orgánico de entre 25 y 76% y de ortofosfatos de entre 14 y 55%, la ultrafiltración ha obtenido rendimientos en cuanto a reducción de fósforo de entre el 9% y el 80%, de fósforo orgánico de entre el 7 y el 82% y de ortofosfatos de entre el 14 y el 81%, dependiendo en ambos casos de las dosis de coagulante utilizada y de la concentración de entrada. En lo relativo a los metales pesados analizados (Cobre, Hierro, Zinc, y Níquel) como se esperaba, las aguas residuales de origen doméstico no tienen problemas por concentraciones de estos elementos y en los casos en que se encontraron, fueron mínimas y eliminadas en su totalidad por las membranas. PALABRAS CLAVES Filtración por membranas, microfiltración, reuso de aguas residuales, reutilización de aguas, riego agrícola, tecnologías de membrana, ultrafiltración. INTRODUCCION El agua es un bien escaso en gran parte del mundo y específicamente en España, la situación es en los dos casos similar, donde la agricultura consume la mayoría de los recursos (72%) (Hernández, 2000) y por eso debe ser el primer frente de actuación hacia el ahorro. La agricultura generalmente consume agua de buena calidad que podría ser utilizada para otros usos más restrictivos, es por ello que la reutilización de agua residual, además de aportar al aumento del techo de recursos disponibles permite que esa agua de calidad que antes se usaba para riego agrícola, esté disponible para otros usos. Otro de los problemas que crea la agricultura al medio ambiente viene dado porque es práctica habitual entre los agricultores aplicar cantidades de abonos y fertilizantes en exceso creando una potencial contaminación de las aguas subterráneas y la eutrofización que esto puede causar. En conjunción con estos dos aspectos, lo ideal sería poder reutilizar las aguas residuales para contar con más recursos al mismo tiempo que se cuenta con una cantidad adicional de nutrientes que permitirá reducir los aportes externos, con los beneficios lógicos para la economía del agricultor y para el medio ambiente. Universidad del Valle/Instituto Cinara Lara, J. A. y Hernández, A. 237 Seminario Internacional sobre Métodos Naturales para el Tratamiento de Aguas Residuales No obstante no hay que olvidar que la reutilización de aguas residuales en riego agrícola tiene ciertas limitaciones, ligadas en general al contenido de microorganismos patógenos en las mismas y a las concentraciones de metales pesados que puedan contener. Como último punto a considerar está el hecho de que entre las múltiples aplicaciones de las membranas se cuenta con el tratamiento avanzado de agua residual, por lo que se eligió esta tecnología para estudiar la viabilidad de su aplicación en la adecuación del contenido de nutrientes de las aguas residuales con fines de reutilización en riego agrícola, dado que además de poder manejar el contenido de nutrientes nos permiten controlar la contaminación microbiológica. MATERIALES Y METODOS La fase experimental de la investigación se llevo a cabo en la planta piloto de filtración por membranas instalada en la Depuradora de Aguas Residuales Urbanas de Alcalá de Henares, perteneciente al Canal de Isabel II. El agua de entrada a la planta piloto corresponde al efluente final de la depuradora que ha sufrido un tratamiento secundario mediante fangos activos. Estas instalaciones actualmente sirven a una población de unos 150.000 habitantes, con un rendimiento medio de eliminación de DBO5 de un 84.5% y de eliminación de sólidos suspendidos de un 91%. La planta piloto consta de un tanque de balance de 200 l, una bomba de alimentación de 2.5 m3/h, altura máxima de impulsión de 32.4 m, una bomba de recirculación, un módulo de placa y bastidor válido para membranas de micro y ultrafiltración, que contiene 120 membranas, un multitubo intercambiador de calor, un termostato, un agitador de hélice para la mezcla del coagulante y los productos de limpieza en el tanque, y válvulas e instrumentos necesarios para la medición, seguridad y correcta operación de la planta. El nivel de agua en el tanque de balance está controlado por la apertura y cierre automáticos de las válvulas a la entrada del mismo, además se cuenta con un control también automático de calentamiento y enfriamiento de los productos y un compresor de aire de 1.5 HP para los propósitos de regulación. Todas las partes en contacto con el líquido están hechas de acero o plástico resistentes al ácido. Fotografía 1. Planta Piloto Las membranas de microfiltración son de polisulfona, marca DOW, del tipo GRM 0.45 PP, tamaño de poro de 0.45 µm, flujo de agua >250 l/m2 h, límite de operación recomendado de pH 1-13, temperatura de 0 a 75°C, presión de 0 a 5 bar. Las membranas de ultrafiltración son de fluorpolímero, marca DOW, del tipo FS 81 PP, tamaño de poro 10.000 Daltons, flujo de agua 200 a 500 l/m2 h, limite de operación recomendado de pH 1 a 11, temperatura 0 a 60°C, presión de 0 a 15 bar. Universidad del Valle/Instituto Cinara Lara, J. A. y Hernández, A. 238 Seminario Internacional sobre Métodos Naturales para el Tratamiento de Aguas Residuales En total se tomaron 14 juegos de muestras para cada uno de los dos tipos de membranas, cada juego de muestras consiste en una muestra del agua de entrada, una muestra de la sección de perneado de la planta piloto después de la filtración simple y una tercera muestra correspondiente al filtrado de la planta piloto con adición previa en continuo de sulfato de alúmina en el tanque de alimentación. En la MF se utilizaron dosis de sulfato de alúmina de 11.43 mg/l a 200.23 mg/l y de entre 9.38 mg/l y 225 mg/l durante la etapa de UF. Fotografía 2. Membrana GRM 0.45 PP Al finalizar la toma de muestras se realizó medición in situ de temperatura y pH como control. La analítica de las muestras se llevo a cabo mediante los métodos normalizados de la AWWA en el Laboratorio de Ingeniería Sanitaria y Ambiental de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Madrid. Los parámetros analizados fueron: Nitrógeno total Kjeldahl, Nitrógeno orgánico, Nitrógeno amoniacal, Nitritos, Nitratos, Fósforo total, Fósforo orgánico, Fósforo hidrolizable, Ortofosfatos, Potasio, Níquel, Zinc, Hierro, y Cobre. RESULTADOS Y DISCUSION El propósito de la investigación es determinar la viabilidad del tratamiento para la reutilización de las aguas residuales en riego agrícola, para ello se debe tener en cuanta además del contenido de nutrientes, la presencia de microorganismos patógenos y metales pesados, estos últimos por ser bioacumulables y/o fitotóxicos. En la Figura 1 se muestran los resultados obtenidos con las membranas de MF y en la Figura 2 los correspondientes a la UF. Los Metales Pesados son compuestos que en teoría no deberían estar presentes en las aguas residuales de origen doméstico, objeto de esta investigación, no obstante, para corroborar esta afirmación se realizó el análisis de algunos de ellos. En ninguna de las muestras se encontraron trazas de Níquel ni de Hierro, en las que contenían cobre, este fue eliminado en su totalidad en todas las muestras. En cuanto al Zinc, algunas muestras contenían trazas de este elemento y tras la microcoagulación y la filtración se obtuvieron concentraciones promedio de salida de 0.04 ppm para los dos tipos de membranas, por debajo de los 0.05 ppm recomendados como concentración máxima para este uso. Universidad del Valle/Instituto Cinara Lara, J. A. y Hernández, A. 239 Seminario Internacional sobre Métodos Naturales para el Tratamiento de Aguas Residuales 20,00 18,00 Concentración (mg/l) 16,00 14,00 12,00 10,00 Entrada 8,00 Filtrado 6,00 Coagulación+Filtración 4,00 2,00 g/ l) To P (m (m N it r at os g/ l) g/ l) N itr ito s ta l( m O rto g/ l) fo sf at os (m P g/ O l) rg án ic o (m g/ l) Po ta si o (p pm ) N iq ue l( pp m ) Zi nc (p pm ) H ie rro (p pm ) C ob re (p pm ) N N O rg án i co (m g/ l) m on ia ca l( Am N TK (m g/ l) 0,00 Parámetros Figura 1. Microfiltración 25,00 Concentración (mg/l) 20,00 Entrada Filtrado 15,00 Coagulación+Filtración 10,00 5,00 N N TK (m Am g/ l) on ia ca l( m N g/ O l) rg án ic o (m g/ l) N i tr ito s (m g/ l) N itr at os (m g/ l) P To ta l( O m rto g/ l) fo sf at os (m P g/ O l) rg án ic o (m g/ l) Po ta si o (p pm ) N iq ue l( pp m ) Zi nc (p pm ) H ie rro (p pm ) C ob re (p pm ) 0,00 Parámetros Figura 2. Ultrafiltración En cuanto al otro componente problemático, los microorganismos patógenos, la Dra. Abilia Soriano, demostró en una investigación realizada en las mismas instalaciones de esta, que las membranas de UF de 10 KDa eliminan totalmente la presencia de Coliformes Totales, Coliformes Fecales y Estreptococos Fecales, mientras que las membranas de MF de 0.45 µm no logran la desinfección total, por lo que el agua efluente del tratamiento con las mismas no podría utilizarse para regar cultivos que se consuman crudos sin proceder antes a una desinfección total (OMS). Los análisis de las diferentes especies de Nitrógeno arrojaron como resultado que se elimina una pequeña parte correspondiente a N orgánico, compuesto por aminas y proteínas ligadas a la materia celular, esta reducción corresponde aproximadamente al 5% del Nitrógeno total que entra con lo que podemos decir que en la practica la totalidad del N atraviesa el sistema. Universidad del Valle/Instituto Cinara Lara, J. A. y Hernández, A. 240 Seminario Internacional sobre Métodos Naturales para el Tratamiento de Aguas Residuales La adición de sulfato de alúmina previa a la filtración con las membranas permite que se lleve a cabo una microcoagulación que hace que el fósforo pueda ser retirado de las aguas residuales, la eficiencia de ese proceso depende de la concentración de sulfato de alúmina y de la concentración de entrada. En la investigación se han encontrado las siguientes relaciones: Para la MF de 0.45 µm: y = 0.093 ⋅ ln( x) + 0.2081 Para la UF de 10 KDa: y = 0.1466 ⋅ ln( x) + 0.2673 donde: x: cociente entre la concentración de sulfato de alúmina aplicada/concentración de P total a la entrada. P total eliminado (%) y: En la Figura 3 se puede ver su representación gráfica. Rendimientos esperados Fósforo Total Rendimiento de eliminación (%) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 Concentración de Sulfato de Alúmina/Concentración de entrada MF UF Figura 3. Rendimientos esperados En la Figura se puede ver que para las concentraciones aplicadas se pueden obtener eficiencias de hasta un 57% utilizando MF y un 80% usando UF, por otro lado la remoción de P total si no se adiciona coagulante ronda el 10%. Estos datos significan que el proceso permitiría trabajar con relaciones N/P de entre 5.9 y 2.8 usando MF y de entre 12.4 y 2.5 para UF. Esto significa que podemos producir un agua con la relación de nutrientes que necesitemos para el cultivo. Universidad del Valle/Instituto Cinara Lara, J. A. y Hernández, A. 241 Seminario Internacional sobre Métodos Naturales para el Tratamiento de Aguas Residuales CONCLUSIONES Ya que hablamos de reutilización respondiendo a una escasez de recurso, parece lógico pensar que la forma más adecuada de riego sea el goteo de forma que se utilice un procedimiento similar al de la fertirrigación, en la que se le dan a la planta el agua y los nutrientes por la misma vía. Según datos de Fertiberia sobre requerimientos de nutrientes para cultivos regados en España por este método, variando la dosis de coagulante aplicada al proceso podríamos producir agua residual para el riego de calabacín o sandia que requieren una aplicación de nutrientes con una relación N/P de 5.6 y 5.8 respectivamente o podríamos también regar avellanos o cítricos que requieren una relación de N/P aplicado de 12.2 y 12.3 respectivamente. Esto demuestra como se puede optimizar el contenido de nutrientes en el agua residual de acuerdo al uso que se le quiera dar y como mediante el control adecuado se puede reducir el uso de abonados químicos mediante el aprovechamiento óptimo de los nutrientes presentes en el agua residual. REFERENCIAS Asano, T. (Ed) (1998). Wastewater reclamation and reuse. In: Water quality management library, Vol. 10, Technomic publishing co. Lancaster. Código de buenas practicas agrícolas, Comunidad de Madrid, Madrid. Hernández, A. (2000). Abastecimiento y distribución de agua. Colegio de Ingenieros de Caminos Canales y Puertos, Servicio de publicaciones de la escuela de ingenieros de caminos de Madrid (UPM), Madrid. Lara, J. (2002). Eliminación de nutrientes mediante procesos de membrana. PhD. Thesis. Escuela Técnica Superior de ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Madrid, Universidad Politécnica de Madrid. Métodos Normalizados para el análisis de aguas potables y residuales. (1992). American Public Health Association/American Water Works Association/Water Environmental Federation, Ed. Diaz de Santos, Madrid. Mujeriego, R. (Ed). (1990). Riego con agua residual municipal regenerada: Manual práctico, Universidad Politécnica de Catalunya, Barcelona. Soriano, A. (2001). Investigación sobre el empleo de membranas en tratamientos terciarios de desinfección. PhD Thesis. Escuela Técnica Superior de ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Madrid, Universidad Politécnica de Madrid. Ultrafiltration Pilot Plant type M37/M38, Sanitary Design: Operating Manual. Dow Danmark A/S, separation systems. Universidad del Valle/Instituto Cinara Lara, J. A. y Hernández, A. 242