Revista de Prensa

O.J.D.: 380273
E.G.M.: 2274000
Fecha:
04/02/2009
Sección: SOCIEDAD
Páginas: 38
Superreactor
con control
remoto
El ITERensaya el manejode una máquinaque alcanzará 100 millones de grados
MALEN
RUIZDEELVIRA
Tampere
(Finlandia)
Isituaciónde
Cámara
devado
Dicen que es el mayor proyecto
de cooperación internacional de
la histoña, en el que participa la
mitad de la humanidad,y el mayor proyecto científico y técnico
tivo en el proyecto ITERpara
construir un reactor experimental de fusión nuclear que sea
fuente de energía eléctrica, por
lo que extraña un poco ver que
toda esta grandiosidad se traduce por primera vez en algo concreto y de aspecto relativamente
normal. "Trabajos comoéste son
los que harán de ITERun éxito y
no sus grandes cifras", aseguró
Norbert Holtkamp, director ge’neral adjunto del proyecto, en la
ciudad finlandesa de Tampere,
ante el primer prototipo construido para el reactor.
En él, mucho más complejo
de lo que parece a primera vista,
han participado dos empresasespañolas, Telstar Tecnología Mecánica, SL, y ProconSystems,SA.
Sajadecontroldela
Se trata de una plataforma de
plataforma
de pruebas
para
prueba para manejar y trasladar
piezas
del
divertordel ITER
por control remoto una a una las
(derecha).
FUS,ON
FO
R EN
ERGY
piezas del divertor, uno de los
componentes más importantes
del interior del reactor. Situado
en la parte inferior de la cámara
de vacío y formadopor 54 piezas desmineralizada, porque no se
iguales (las casetes), el divertor puedenintroducir grasas o aceies el componente que está más tes en el ambiente de ultravacío
en que funciona el reactor. Tampoco se pueden utilizar cámaras
digitales para vigilar las operaciones porque no sobreviven en esas
condiciones ambientales. Se está
diseñando un sistema de cámaras
láser, que permitan observaciones en tres dimensiones.
Este prototipo se ha instalado
"en el Instituto VTTde Tampere
(un centro tecnológico finlanen contacto con el abrasador
plasma (el combustible), en
dés), en una plataforma de prueque se produce la reacción nu- bas cuyo sistema de control elecclear. A través de este componen- trónico ha sido fabricado per Prote, bajo el que hay bombas, se con. El trabajo se inició hace cuaextraen las impurezas (sobre to- tro años y tiene un presupuesto
de siete millones de euros:
~ do los iones o cenizas de helio)
Éste fue uno de los primeros
para que se mantengalimpio el
plasma y se sostenga la reacción contratos europeos relacionados
de fusión.
con el ITER.Mientras termina la
A pesar de estar construidas
con los materiales más resistentes, las casetes sufrirán los efectos del durisimo ambiente y habrá que cambiarlas varias veces
a lo largo de la vida prevista de
20 años del ITER. Sin embargo,
La construcción del ITERdurante los próximos nueve
todo habrá que hacerlo sin interaños, caleulada en 5.000 miroveucióu humanadirecta, debido
a la radiactividad existente en el
nes de euros, va a costar basinterior del reactor, y de ahi la
tante másde lo previsto. Se ha
revisado el diseño, que databa
complejidaden el diseño y en las
operaciones previstas, que hace
de 2001, y también se prevé
una subida del precio de las
imprescindibleel uso de técnicas
materias pñmas, a pesar de la
de control remoto, de simulación
alta volatilidad actual. El auy de realidad virtual.
Telstar, concretamente,ha dimentoes un motivo de preocuseñado y fabricado el manipulapoción para Europa, que corre
con el 45%de los gastos y que
dor, que simula los movimientos
no aprovisionó el posible sode la muñecay el brazo humanos,
brecaste, al contrario que
para manejar las nueve toneladas
otros países socios. "Notendreque pesa cada casete: extraerla de
la basedel reactor y situaria en el
moslas previsiones defmitivas
"
transportador y el proceso inverhasta noviembrede este año",
comentó en Tampere Octavi
so. La precisión del sistema es
Quintana, director para Euramáxima, de O,Ol......grados.
Como
x~ ~J_ l_:~l__,..a:
,d|~ ......
Las operacionesen
el interior se harán
sin intervención
humana
la pieza
Reactor
defusión
Fuente: EFDA.
EL PAI5
La complejidaden cada operación comola que ahora se ensayará en Finlandia, es enorme. En
el interior del reactor se alcanzarán los 100 millones de grados
centígrados, 10 veces más que la
temperatura del Sol. Las casetes
se fabricarán con fibra de carbono, acero inoxidable y tungsteno
y estarán refrigaradas por conductos soldados, que habrá que
desoldar y soldar de nuevo cada
vez. El transportador será capaz
de trasladar hasta 100 toneladas
de piezas a lo largo de los 100
metros que separan el reactor y
la celda caliente, la gran instalación para manipulación remota.
/.Pero qué pasará si algo va
mal? "Tenemos un montón de
planes B", reconoció Luigi Semeraro, ingeniero especializado en
control remoto. "Trabajamos
con Euratomen planes de rescate para cada posible fallo en el
proceso".
En todo el mantenimiento la
realidad virtual jugará un papel
clave. Como habrá un número
preparación de las 16 hectáreas dos los socios tengan la capaci- limitado de cámaras para vigilar
que ocupará el gigantesco reac- dad de construir los futuros reac- las operaciones, en cada momentores comerciales de fusión que, to los ordenadores proporcionator, en Cadarache (Francia),
si todo sale bien, seguirán al rán, prácticamente en tiempo
todo el mundose han realizado
ya 13 contratos detallados para el ITER.Y una de las claves para el real, vistas complementafiaspasuministro de las mayorespiezas éxito es el desarrollo de las técni- ra verificar la corrección de las
del ITER, informó Holtkamp. Lo cas de control remoto, por parte manipulaciones. La alineación
que cada suministrador aprenda sobre todo de Europay de Japón, de las casetes, por ejemplo,tiene
al construirlas quedará en su po. recalcó este alto ejecutivo del que ser perfecta para la correcta
eficiencia del reactor.
sesión, de form~, que al final to- proyecto.
Sobrecoste desconocido Oportunidad en España
tum en la Comisión Europea.
Un problema es que el diseño
no está cerrado todavía, a pesar de la presión europea.
El ITERpuede costar más,
pero tiene muchas ventajas,
aseguró Quintana, ya que la
inversión en I+Des una apuesta para el futuro y tiene un
impacto en el empleoactual y
futuro. Recordó asimismo
que este complejo proyecto
mantiene a los mejores cientiticos e ingenieros en Europa,
y atrae a los nuevos. "Esperamos que un 40%de la tecnología desarrollada para el ITER
se traduzca en nuevos productos para el mercado", concluyó Quintana.
150 personas trabajan ya en la excelencia, ésta debe ser expiosede europea del ITER,la agen- tada", comenta.
La agencia europea es la encia Fusión para Energía, creada hace apenas dos años en Bar- cargada de canalizar toda la
celona. Este año serán contrata- contribución europea al ITER,
das 100 más. Su director, Di- tanto en forma de especialistas
dier Gambier, cree que la orga- comode contratos para componización representa una buena nentes. "Vamosa gastar entre
oportunidad para que en Espa- 2.500 y 3.000 millones de euros
en lO años. Son oportunidades
ña se impulse la investigación
extraordinarias para centros de
sobre fusión nuclear.
"Estamos hablando con la
investigación y empresas, tanto
Administración, las universida- grandes como pequeñas, que
des y los centros de investiga- podrán explotar los derechos
ción para crear un instituto de de propiedad intelectual’, asetecnología en Barcelona para gura Gambier. Este año habrá
estudiantes de doctorado de to- 70 convocatorias de proyectos
da Europa", explica Gambier. de I+D por valor de 70 millones
USe trata de que se aproveche de euros y 70 concursos para
nuestra presencia. Donde hay empresas por el mismovalor.
16
MARTES, 3 DE FEBRERO DE 2009 EL ECONOMISTA
Empresas & finanzas
Entrevista Lars G. Josefsson, presidente y consejero delegado de Vattenfall
“Invertir en España y tener que lidiar
con la CNE parece muy complicado”
sector energético europeo?
R Sí, se llama la Comunidad Energética o Reunión de Gobernadores
Energéticos.
P ¿Vino algún español?
R He estado hablando con Ignacio
Galán, de Iberdrola. Tenemos intereses comunes en Reino Unido, donde hemos decidido unir nuestras
fuerzas en la tercera ronda o fase
de la energía eólica marina. Como
ve, nos estamos expandiendo.
AntonioLeón
DAVOS (SUIZA). Lars G. Josefsson es,
desde el año 2000, presidente y consejero delegado de Vattenfall, grupo energético sueco que opera en
Suecia, Dinamarca, Finlandia, Alemania, Polonia y Reino Unido, y que
este año cumple 100 años. Nacido
en 1950 en la localidad sueca de Ulricehamn, en 2006 fue designado
por la canciller alemana Angela
Merkel como uno de los asesores
del Gobierno de Alemania sobre
cambio climático durante el semestre en el que Berlín asumió la
presidencia de turno de la UE. La
semana pasada fue uno de los jefazos que participaron en Davos en
el Foro Económico Mundial.
P ¿Será posible alcanzar este año
P ¿Mantendrá Vattenfall su sen-
da de crecimiento en 2009 pese
a la crisis actual?
R Lo intentaremos. Pero dada la
reducción de la demanda y de los
precios, difícilmente creceremos.
Pero estamos invirtiendo y buscando
posibles adquisiciones. Es decir, el
negocio normal no crecerá ni se
contraerá, pero podríamos crecer
vía inversiones y adquisiciones. Estamos mirando oportunidades en
Polonia, Bélgica, Luxemburgo, Holanda y Reino Unido.
P En general, ¿prevé que la cri-
sis provoque fusiones en el mercado energético europeo?
R Sí, porque con la crisis los precios de los valores han bajado, y habrá empresas en dificultades. Me
refiero, por ejemplo, a empresas
más pequeñas que desarrollan tecnología y que pueden sufrir problemas financieros.
AFP
Red Eléctrica Española:
“No confirmo ni
desmiento que vayamos
a venderle nuestra red
en Alemania”
Iberdrola: “Tenemos
intereses comunes.
Hemos unido nuestras
fuerzas en la eólica
marina en Reino Unido”
P En julio anunciaron su inten-
ción de poner en venta su red eléctrica en Alemania y Red Eléctrica Española mostró interés por
comprarla. ¿Se la vende?
R Es un proceso aún en curso y tenemos una lista corta de empresas.
Pero me temo que no puedo revelar sus nombres.
P ¿Una lista corta? ¿Está Red
Eléctrica Española en la lista?
Proteccionismo: “Desde
la distancia, no parece
fácil operar en España;
como se pudo ver en
la ‘batalla’ por Endesa”
P ¿Lo puede negar?
R Tampoco.
P ¿Han sufrido algún impacto
por la reciente ‘guerra del gas’
entre Rusia y Ucrania?
R No nos afecta mucho el gas, así
que no tuvo incidencia directa en
nuestra empresa. Pero estratégicamente, esta crisis hará que Europa
reconsidere la seguridad de su suministro, lo que será muy importante para la energía nuclear.
R Si es posible, porque es siempre
una decisión política. Alemania decidió abandonar la energía nuclear,
pero el debate sigue abierto y las
elecciones nacionales alemanas de
septiembre serán muy importantes. Suecia también se está replanteando su posición. Y muchos otros
países como Reino Unido quieren
construir nuevas centrales.
P ¿Qué percepción tiene de Es-
P Vattenfall es miembro de Foratom, el ‘lobby’ que defiende ante la UE los intereses del sector
nuclear ¿Cuál es, en su opinión,
la combinación adecuada de fuentes de energía para Europa?
R Necesitamos todas las fuentes de
energía. Por lo que se refiere a nuestros planes de inversión para los
próximos 20 años, destinaremos un
50 por ciento a las renovables, 25
por ciento a la nuclear y 25 por ciento a captura y secuestro de CO2.
paña? ¿Invertiría en su mercado
energético después de haber presenciado la ‘guerra por Endesa’?
R Está lejos de nuestros mercados
domésticos, nosotros operamos en
los países del norte de Europa. Pero desde la distancia, España parece muy complicada, como se pudo
ver en la batalla por Endesa. También hay dificultades con el regulador [Comisión Nacional de la Energía, CNE]en España. Dificultades
sobre las que he hablado con mis
colegas españoles. No parece que
sea fácil operar en su país.
P ¿Planean construir más cen-
P ¿Se han vuelto a reunir este
trales nucleares?
año en Davos los directivos del
R Sí, ahora ya es una lista corta. Y
no le puedo confirmar que esté en
la lista.
un nuevo acuerdo mundial de lucha contra el cambio climático?
R Es una de las cuestiones que hemos discutido en Davos. Las empresas queremos y necesitamos que
haya acuerdo. Si no, habría demasiada incertidumbre. Pero hay que
lograr un acuerdo que preserve que
las empresas de todo el mundo compitan en igualdad de condiciones
para que no se produzca lo que se
denominan las fugas de CO2: que
la industria de Estados Unidos y de
Europa se deslocalice a China. Por
otra parte, en el acuerdo los países
ricos deben asumir una carga superior a la de los pobres. Es extremadamente difícil lograr este equilibrio. Pero creo que las empresas
pueden hacer más y ser más precisos en los mensajes que envían a los
políticos. Para ello hay una importante reunión en mayo en Copenhague, para aportar nuestro punto
de vista al proceso político que se
desarrollará hasta la cumbre de diciembre, también en Copenhague.
P ¿Cuánto se encarecerá la ener-
gía por la lucha contra el cambio
climático?
R Los precios serán más elevados.
Pero ahora tenemos el barril de petróleo a 40 dólares y el pasado mes
de julio estaba a 150. La fluctuación
es muy elevada. Si la comparamos
con lo que tendremos que pagar por
resolver el problema del cambio climático, será poco. No creo que la
gente deba preocuparse demasiado por el precio y, además, es más
barato resolverlo que no resolverlo. Si no actuamos ahora, el precio
que pagarán nuestros hijos o nietos será mucho mayor.
P ¿Es útil venir a Davos?
R Lo bueno de Davos es que hablas
con muchos socios y competidores,
porque la mayoría estamos aquí. Ya
he venido 11 años. Aquí logras una
buena comprensión de lo que probablemente pasará en el mercado.
@
s Más información relacionada con este tema en
www.eleconomista.es
O.J.D.: 25111
E.G.M.: No hay datos
Fecha:
04/02/2009
Sección: EMPRESAS
Páginas: 14
Siemenssondeaa Rusia
para el negocionuclear
MADRID.
Siemens está sondeando la posibilidad de poner en marcha varios proyectos de centrales
nucleares con Rusia, según publica
el Financial Times. La compañíaalemana estaría hablando con el gigante ruso Atomenergoprom para
cerrar la colaboración.
O.J.D.: 37374
E.G.M.: No hay datos
Fecha:
04/02/2009
Sección: TELEVISION
Páginas: 29
¿Sepuedeprolongarla vida
delas centralesnucleares?
La prórrogaestá casi aseguradapara
La crisis económicava a hacer hin- reducirla dependencia
energéticay el
ear la rodilla en tierra al Gobierno
el suministro
en uno de los planteamientos fun- déficit exteriory garantizar
Víctor Relaño/ EnriqueMorales
damentales del Ejecutivo de José
Luis RodríguezZapatero, el rechazo a la energía nuclear. La másque
probabledecisión de ampliar la vida de la central nuclear de Garoña,
cuya autoñzaciónpara operar expira en julio de este año, constituirá
el pistoletazo de salida para la renovación de las licencias de Almataz I, AlmarazII y VandellósII.
La dependencia energética de
España,la reduccióndel déficit por
cuenta corriente, asegurar el suministro futuro, el ofrecimientode las
eléetricas de ventajas en el recibo
de las familias con menoresingresos, sin olvidar que es la energía
másbarata que existe, constituyen
]os argumentos más poderosos que
apoyanesta energía.
En los años 80, miles de vehículos llevaban una pegatina con un
sol y el eslogan gNueleares?No,
gracias. La llegadade los socialistas al Gobiemo
en 1982trajo consigo el denominadoparón nuclear,
que supuso el abandonode impertantísimas inversiones en las centrales nucleares.
Uncuarto de siglo después, España sólo genera en las centrales
nucleares el 18%de sus necesidades de energía, lo que le obliga a
realizar fuertes importaciunes de
petróleo y gas natural. Y lo que es
peor, comprala propia energía nuclear que no ha querido fabricar a
Francia, donde el 77%de la produeciónes de esta naturaleza.
El ministro Sebastián ya expresó
un cambiode postura del Ejecutivo
a mediadosdel año pasado, cuando
invitó a las fuerzaspolíticas a abrir
el debate sobre la energía nuclear.
Y ello a pasar de que ha asegurado
que los 20 millones de bombillasde
bajo consumoque se van a repartir
entre los hogaresespañolescontribuirán a tm ahorro de 1.280 mi/lones de euros en ocho años. Esta
energía duplicaría la producidapor
las nucleares.
Existen cinco poderosas razones
para prolongar la vida de las centrales nucleares.
1. La dependencia energética. El
82%de las necesidades de energía
se cubren con importacinnes de
otros países, fu que sitúa a España
en una clara posición de debilidad
ti’ente a otras naciones.
2. La energía nuclear es la másbarata. Su producciónresulta mucho
EL HAPANUCLEAR
ESPANOL
m~Centralnuclearfuncionando
~i
Central
nuclear
parada
y/o
desmantelamiento
Fábrica
deconcentrados
deuranio
clausurada
enfasedeclausura
Fábrica
deconcentrados
deuranio
clausurada
decentralnuclear
Fábrica
deelementos
combustibles
,~ii~ Proyecto
parado
pormoratoria
nuclear
Instalación
dealmacenamiento Reactor
deinvestigación
deresiduos
radiactivos
CENTRALES
NUCLEARES
AñoPot. (HW)
Almaraz
I
1981 944
Almaraz
II
1983
956
Ascó
I
1983
995
Ascó
II
1985
997
Cofrentes
1984 1.064
más económicaque cualquier energia ecológica,comola solar, la fotovoltaicao la cólica.
3. El bonosocial. Las eléctricas negocian con el Gobiernola prolongación de la vida de las centrales
nuclaarcs a cambiode ofi:ecer el
denominadobonosocial, de importe fijo para las farni~s de rentas
bajas, de acuerdoa su renta y al númerode integrantes del domicilio.
Este bono beneficiaría a hogares
que consumenmenos de 4,4 kilowatios, mejor que la tarifa social
prevista en principio de 3 kilowatios.
4. Déficit exterior. La balanza por
cuenta corriente de España, en la
...................................
que tiene un importante peso la
energía, ha registrado en los últiI Sólo
el18%
delas
mos meses un dramático empeoranecesidades
energéticas
de miento, hasta el 10%del PIB.
el suministropara eviEspaña
seencuentra
cubierto5.tar Asegurar
situaciones comoel reciente
poreste
tipodeenergía corte en el fluido del gas en los países del Este de Europa.
AñoPot. (MW)
JoséCabrera 1968
141
Sta.H~ Garona 1971
448
TrilloI
1988 1,005
Vandellós
I
1972
480
Vandellós
II
1987 1.045
I Accidentes,
residuos
y usobélico,
los
principales
obstáculos
En Españaes mayoritariala
corrientecontrariaa la energía nuclear. Sólo hayun 30%
de partidarios de la misma.
Existe una campaña que
abanderan
los gruposecologistas, contrariaa esta energia, Ofrecetres argumentos:
existe un riesgode accidentes, muypresenteen los ciudadanos
a raíz del ocurrido
en la central de Chernobilen
el año1986. También
está el
posibleusobélicode la producciónde material nucleary
el alto nivel de radiactividad
de las fasesdel ciclo nuclear,
sobretodo en la eliminación
de residuos.
O.J.D.: 20943
E.G.M.: 70000
Fecha:
03/02/2009
Sección: GIZARTEA
Páginas: 20
La nudear de Garoña cerrará
en marzo para recargar uramo
GREENPEACE
CREE
QUEESUNATACTICA
PARA
CONSEGUIR
LA PRóRROGA
que tras esta recarga se encuentra
una "maniobra encubierta" para
"forzar" al Gobiernoestatal a permitir una prórroga de su actividad
durante dos años. Es por ello que
consideran que el Ejecutivo de
Zapatero "debe zanjar esta cuestión
de forma inmediata" ordenando el
cierre de la central nuclear más vieMientras,Nuclenorasegura
ja del Estado.
se trata de unaactuación
Cabo recordar que el permiso de
"rutinaria"
bianual
explotación de la planta finaliza el
5 de juli O de este año. Antes, en primavera, se espera un informe del
ELENAARTEAGOITIA
GASTEIZ.La central nuclear de
Consejo de Seguridad Nacional
Garoña cesará su actividad duransobre la conveniencia o no de su
continuidad, aunque éste no será
te un mes para efectuar una recarga de combustible de uranio. La
vineulante. La última decisión la
tendrá el Gobierno socialista que,
maniobra comenzará a realisarse
la primera semana de marzo y obU- JuantxoLópezde Uralde.FOTO:
DEIA tal y comoinsiste Greenpeace,fijagará a parar la planta, por 1o menos,
ba en su programaelectoral su comhasta el próximo mes de abril.
promiso de cerrar la central
tral del combustible necesario para nuclear. "Es una decisión excinsiAal lo confirmaron ayer fuentes
de Nuclenor, al tiempo que explica- que pueda continuar funcionando.
vamente política que debe anunron que se trata de una actuación
Precisamente es ésta la cuestión ctarse de forma inmediata", decla"rutinaria" que se lleya a cabo cada que preocupa a Greenpeace. El ró ayer.en Gasteiz Carlos Bravo, resdn~afin~ c~n~l fin da dntar a la n~n- colectivo de ecologistas sospecha ponsable del área antinucleac
O.J.D.: 20943
E.G.M.: 70000
Fecha:
04/02/2009
Sección: GIZARTEA
Páginas: 27
SUSPENDIDO
EL
JUICIOCONTRA
LOSACTIVISTAS
DE GREENPEACE
El fiscal olvidócitaral
teniente quedetuvoa los
ecologistas junto a Garoña
MIRANDA
DE EBRO.Un "tecnicismo"
provoc5 ayer que se aplace el juicio
que estaba previsto celebrarse en el
juzgado de primera instancia número 2 de Villarcayo (Burgos)contra
activistas de Greenpeaceque fueron
acusados de un delito de desobediencia. El responsable de la campaña nuclear de Greenpeace, Carlos
Bravo,asegur6que el juicio se inició
a las doce de la mañana,pese a estar
anunciadopara las 10.30 horas, poro
se tuvo que suspenderporque al fiscal se le había "olvidado citar al
teniente de la GuardiaCivil quedirigía a los agentes que actuaron el dia
de la protesta y detuvierona los activistas procesados".
Fhm]mente,el olvido en esa citación de uno de los testigos provocó
que se aplace, de momento
sin fecha,
la sesión prevista para aye~ A los
denunciadas se les acusaba de desobediencia, al participar en una concentración no autorizada por la Subdelegación del Gobierno en la provincia de Burgos. Greanpeace colc~
có en la madrugadadel 20 de noviembre un contenedor junto a la entrada de la central y en su interior se
encerraron activistas del grupo ecologista, que fueron obligados a deponer su actitud horas después, al no
estar autorizada su concentración.
~:O~IS¿" DE ZAI~’I’EI~ Por su
lado, la consejera de MedioAmbiente y Ordenación del Territorio,
Esther Larrañaga, consider5 que no
se puede sometera juicio a los activistas de Greenpeaceque han denunciado "paeificamente"el cierre de la
central de Garoñay que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez
Zapatero, debe cumplir el compromiso que asumióde cerrar esta instalación. En una entrevista a Herri
Irratia-Loyola Media, la consejera
aseguró que "Zapatero asmnió ese
compromiso con Garoña y se üene
Cluecerrar . >EUROPA
PRESS
O.J.D.: 2554
E.G.M.: 10000
Fecha:
03/02/2009
Sección: PAIS VASCO
Páginas: 14
Másde 45 millones
de inversión
para
compensar
el cierre de Garoña
DIPUTACIÓN
DE~LAVA
La Diputaciónde Álava ha pr~entade
un prograrqqa
deinveT~sión
de45millones
deeurosdestinado
a cor~
pensar
la actividad
económica
dela Cuadrilla
de Arlanatras elcierre
de la central de Garoña
El plan incluyela promoción
de 2(30000
metroscuadrados
de sueloindustrial,38 actuaciones
enla redvia
ria y corlvenios
decolaboración
interinstitt Jcionalenempleo
y formación.
La principalapuesta
delentefolal pasaporla promoción
de
37.000metroscuadrados
de sueloindustrialenla localidaddeTues
ta conunainvel-s~nde 1,4millonesdeeuros,además
del desarrollo
del pol~ono
SanJoséde los Llanos
en Iruñade Oca.
O.J.D.: 3144
E.G.M.: 10000
Fecha:
03/02/2009
Sección: EUSKADI
Páginas: 13
Por otro lado, el responsabledel
área antinuclear de Greenpeace,
Carlos Bravo, asegur6 también en
Vitoria que la central planea efectuar una recarga de combustible
de uranio en las prÓximassemanas para ~forzar~ al Gobiernoa
permitir una prSrrogade su actividad de dos años.
El permisode explotaciÓnde esta central finaliza el 5 de julio de
este año y antes, en primavera, se
espera un informe del Consejo de
Seguridad Nacional sobro la conveniencia o no de su continuidad.
La responsabilidad de decidir sobre su funcionamiento depende
del Ejecutivocentral.
Unoperario
dela centralnuclear
deGarofla
trabajaenel InteriordelasInstalaciones.
/ EL~UNOO
/i.lava anuncia 45 millones para
compensar el cierre de Garoña
Bravo, que ofreció una rueda de
prensa para recordar que 25 activistas de la organizaciónserán juzgodoshoy por un delito de desobediencia tras protagonizar en noviembroun acto de protesta ante la
central, aseguró que Groenpeace
tiene el «convencimientode que
Nucienor pretende hacer una parada de recarga de uranio en las
pr6~fimassemanes~>
con la que tendña combustible suficiente para
funcionar durante dos años m¿s.
El director de comunicaciónde
Nuclenor, Antonio ComadÓ,
explicó, por su parte, que los calendae
rios d las centrales nucleares se
programancon muchaantelación,
entre otras razones, para evitar la
coincidenciacon otras centrales ya
que sería imposiblepara los suminis~adores de combustible hacerse cargo de másde una operación.
<dqadatiene que ver el proceso
administrativo de la ronovaciónde
la licencia que ha solicitado Nuclenor para Garoña,en el que participa activamente toda la empresa,
con el calendario operativo para
efectuar una parada de recarga
que permite que la central produzca una energía fiable, rontable y
segura)~, explicó Cornadó. Según
el responsable de Comunicación,
el empeñode Nuclenor<~es mantener la central en un estado óptimo
durantetodo el tiempoen el que se
encuentre operativa y especular
con otras interpreta_ciuneses poner
en duda la profesionalidad de los
responsablesde la planta~.
Greenpeace
denunciaque la central presionacon unarecarga
peroNuclenordesvinculaeste hechode la renovacióndel permiso
O.T.I Vilorfa suelo industrial, 38 actuacionesen
La Diputación de Alavaentró ayer la rod viaria y conveniosde colade nuevoen el debatesobro el cie- boracióninterinstitucional en emrre de la central nuclear de Garoña pleo y formación, informa Europa
con el anuncio de un programade Press. La diputada de Innovacióny
inversión de 45 millones de euros Promoción, Arantza Zenarruzadestinado a compensara la Cua- beitia, explicó en el Plenode las
drilla de Añanapor el cierre de la Juntas Generaleseste plan econóinstalación. Enrespuestaa una inimicoy sociolaboral solicitado por
ciativa de las Juntas Generales, la Cámarapara compensarel cieque requirieron en su día unplan rre de la central burgalesa.
económicopara la zona de Alava
La principal apuesta de la Dipumáscercanaa la central, el Ejecu- tación pasa por la promociónde
tivo foral anunció un conjunto de suelo industrial, con 7.000 metros
actuaciones, algunas, comoel de- cuadradosen la localidad de Tuessarrollo de Arasur, vinculadas a ta y una inversión de 1,4 millones
proyectoscuyoorigen está lejos de de euros. Una inversión que se
poder vin~arse al debate nuclear. complementarácon el desarrollo
El plan contemplala promoción del Sector II del polígonoSan José
de 200.000 metros cuadrados de de los Llanosen Iruña de Oca, con
el objetivo de ampliarlo 151.000
metros cuadrados mediante una
inversión de 7 millonesde euros.
Además, la Diputación continuará colaborando en Arasur para
el desarrollo de las infraestructuras y la atracción de actividad industrial ligada a las energías ronovables. Zenarruzabeitia confirmó
su intención de ubicar otro polígono en Añana, a 50 kilómetros de
Garoña.El resto de proyectos prosentados pasan por actuaciones ya
pmyectadas y aprohadas para mejorar la red viaria de Añana. Con
30 millones de inversión, esta~
obras pretenden generar actividad
por.sí mismasy hacer másatractiva la zonacon un total de 38 acciones en cuatro carreteras.
O.J.D.: 49327
E.G.M.: No hay datos
Fecha:
03/02/2009
Sección: NORMATIVA
Páginas: 10
CSI-CSIFANUNCIA ACCIONESLEGALES
Archivan
uncasodeposible
radiación
ilegalenuncentro
I R~laccl6n
vas acciones Iegales. DiLaFiscalia de Sevillaha ar- cho sindicato denunciaba
chivadolas diligencias por la "altísima incidencia de
un caso de presuntas ra- procesos tumorales entre
diaciones nocivas para Ia los trabajadores que pressalud en un centro de es+ tan o han prestadosus serpecialidades adseñto a un viciosen el centro’!
Asu juicio, se incide en
hospital seviIlano, según
informa Europa Press
el error de indicax que en
El Ministerio Público
entiende que "no ha quedado acreditado el mal
funcionamientoo la protecciún inadecuada"de ]os
aparatos productores de
iaddacionesionizantes instalados en dicha unidad,
"que pudiesen haber provocadoradiaciones perju
diciales parala salud",
Además,no se ha probado que alguno de los actuales empleados "hayan
estado expuestos a radiaciones ionizantes fuera de
los limites permifldos".
Isidoro Ocaña,presidente de CSI-CSIFde Sevilla,
sindicato que ha presentado la denuncia, ha mostrado su asombromate el archivo y ha anunciado que
se reserva emprendernue-
la actualidadno existen radiaciones. "En ningún
momento CSI-CSIF ha
afirmado dicha cuestión.
A nadie se le escapa que
un proceso caneerigenose
produce(...) de una forma
silente y a lo largo de los
años".
Asimismo, se queja de
que no se les haya pedido
que acudana ratificar su
denuncia y se haya dado
audiencia al Servicio Ah
daluz de Salud(SAS).
La decisiónde la Fiscalía
de archivar las diligencias
abiertas se fundamenta
en los informes que en su
dia le remitieron tanto
la Inspecciónde Trabajoy
el Consejo de Seguridad
Nuclear (CSN) como
SAS.
O.J.D.: 52109
E.G.M.: 126000
Fecha:
03/02/2009
Sección: AL DIA
Páginas: 2
Bajada de potencia
en Cofrentes
ElsVerds-EsquerraEcologista denunció ayer una
bajada de potencia en la
cenlxal nuclearde Coffentes el pasadosábado.Recordaron que en ocasiones anterioresesto ha sido
fruto de una aveña.
O.J.D.: No hay datos
E.G.M.: No hay datos
Fecha:
02/02/2009
Sección: ECOLOGIA
Páginas: 26
Cop de gr~cia
a les
nuclears
Una sent6ncia del Tribunal Suprem que anul.la els plans d’emerg6ncia de les centrals espanyoles deixa aquestes plantes
en un atzucac, ja que la llei exigeix que, per funcionar, és ineludible que tinguin aprovats els seus sistemes d’actuació en
cas d’incident, fet que els ecologistes han aprofitat per insistir en la conveni6ncia del tancament d’aquestes instal.lacions
Text: Francesc R~fols Foto: Ivan G. Costa
a sentkncia del Tr~unalSurem (TS) -feta pública
2 de gener passat- en la
qual anul.lava els plans d’emerg~ncia de les centrals nuclears ha posat en evid6ncia el mal funcionamentdel sistema atbmic espanyol.
Aixbés el queopinenles organitzacionsecologistes,quefins i tot reclamenel tancamentde les plantes
davantel buit legal creat per la re~luciódelTS.Ladecisiójudicialés
la resposta a la demanda
presentada al mes dejunydel’any 2006per
lAssociació de Municipisen Arees
amb Centrals Nuclears (AMAC)
armnde l’apmvacióper part del Governespanyoldels respeetius plans
d’emerg~ncia
de les cine zonesnuclears quehi ha a l’Estat.
La veritat és que la notícia no ha
agafat per sorpresa els eeologistes. Carlos Bravo, portaveu de
Greenpeace, diu que <(ja es veía
venir perqu/~tot es fa d’esquenaa
la ciutadania». Eloi Nolla, portaveu d’Ecologistes en Aeció, afirmaque ((els plans d’emerg6ncia
nomésestan per fer el paperot i
justificar que les centrals poden
funcionar>>.Defet, Ecologistesen
Accióha reclamat la paralització
de totes les nuclears espanyoles,
ja que els plans anul.lats per la
sent6ncia del Tribunal Suprem
<<sónpreceptius perqu~ les centrals puguinoperar i la no-validesadels plans les situa en una situació d’indefensió legal per actuar en cas d’accidenb>. Bravo
sosté que la situació plantejada
per la resolució judicial ,aéspecata minuta>>
davant el cflmulde motius equehi ha per tancar-les>>.
L
La centralnucleardeVandellbs
II noté, com
també
els passaa les plantesdela restadeI’Es~at,cappla d’emergbncia
P.~l~ B¢avo, l~~t~~u de
l El 15 de gener l~S~t,
Unl¿n Fenosa, propietaria
Greenpeace, creu que,
vist el que ha passat, ((el
millor pla d’emerg6ncia
és tancar les centralm)
de
la central nuclear José
Cabrera, de 7-orita
(:GuadahaJara),
va comen~:ar
lee tres de
de~tellament,
que
eonsistei~n inieialment a
retirar l’ur~ gastat en
aquestaplanta. Zorita -la
central mésantisa de l’Eetat
eepanyolportaja tree anlm
tancadei es prevauqueels
L~kMAC
va presentar la seva demandacontra els plans d’emertreballs durin fins a l’any
g6ncia al.legant que s’havien ela2015. L’urani utilitzat
borat sense consultar els municis’enm~gatzemar& en una
pis afectats. El Supremha at6s
dotzena de contenidors
aquest argument i per aix6 ha
e8pecials fabricate amb acer i
anul.lat aquests plans de segureformigóquees col-locaran
tat nuclear. Nollano s’est/a de resobre una noea sísmica de
con6ixer que <<els ajuntaments
hanestat/igils i han trobat un buit
legal sobre el qual basar la seva
reclamació>>.Per al portaveud’E- pis s’han apuntat un 6xit, per6
cologistes en Acció, <<els munici- ho han fet nomésper treure’n més
diners>>. Carlos Bravorecorda el
cas de Vandell6sII quan va patir
l~d Nona t~EA) dtu
l’incendi de les turbines i que des
els plans d’emerg6ncia
del Consell de Seguretat Nuclear
nuclear ((són un paperot (CSN)es va assegurar que el Pla
per permetre que les
d’emerg6ncia nuclear de Tarracentrals
funcionim)
gona (PENTA)estava aprovat
formigó d’un metre de gruix
protegit per una doble tanca
de seguretat de quatre metres
d’al~ada. Per arribar a aquest
moment, l*urani ha estar
refredant-se
durant un any a
lee mateixee instal-lacions
de
que es va actuar d’acord ambel
que s’hi estableix. El portaveu
ecologistahi afegeixque <<jase sabia que el PENTA
estava malament, que el tr/tmit s’havia fet,
perb mal planificat>>. Ambla sentencia <<ésevidentque les centrals
no haurien de funcionar>>,i afirmaque <<el millor pla d’emerg~n-
la central. Un eop ieta aquesta
operació, els t&cnics d’Enresa
e’encarres[aran -en una data
encara per determinar- del
desmantallament fisic de la
planta, que deixar ¿ Hoc a una
central de cicle combinat.
cia, ambtot el que ha passat, és
tenir-les tancades>>.
Per als ecologistes, la situació
que ha fet aflorar la sent6nciadel
Tribunal Suprem només és la
punta de l’iceberg que envolta la
realitat de les centrals nuclears
espanyoles.Nolla, que ha estat, en
anteriors legislatures, regidor de
MediAmbient a l~netlla de Mar
-municipidins l’~rea d’influ~ncia
de Vandell6s-, assegura: ((Per
pr6pia experiencia, sé que els
plans d’emerg~ncia són paper
mullab>. Coma exemplecita que
<<nohi ha formació de personal
per actuar; les megafoniesnomés
funcionenel dia que s’estrenen, i
després es deterioren per manca
de manteniment;els vehicles d’emergSnciaels fan servir les brigadesd’obres...>>. Nolla conclou:
<<Ho
he vist aqufi>. AAscós’ha tancat l’estació de Renfe <<quanés
una de les vies d’evacuacióprevistes al PENTA
en cas d’emerg6ncia nuclear>>.
Per a Greenpeace,és una situació similar al que passa ambels residus o ambel cementh’inuclear.
Les polSmiques que es generen
són perqu8<<tot es fa d’amagatde
l’opinió pública>>,afirmaBravo.La
sent6ncia del Suprem, afegeix
aquest portaveu ecologista, «només fa que mostrar les contradieeions de tot aquest procés».