Document

DESPLAZAMIENTO PROLONGADO
18
RMF33
La crisis y el desplazamiento
en Somalia
Anna Lindley
¿Pueden las crisis de desplazamiento ofrecer una oportunidad
para cambiar los parámetros de respuesta ante las situaciones de
refugio prolongado?
Somalia representa para muchos el mejor
ejemplo de crisis constante, un “agujero
negro” de muerte y desastre en un proceso
de “desarrollo a la inversa”. En cierto
sentido, esas imágenes privan a las regiones
somalíes de la historia de los últimos 20
años y ocultan la realidad de la aparición
de entidades políticas subnacionales que
han garantizado cierta seguridad civil en
lugares y momentos concretos. Además,
soslayan las formas en que la población
ha adaptado su comportamiento y
medios de subsistencia para hacer frente
a la inseguridad e incluso aprovechar las
oportunidades que ofrece el conflicto.1 La
vida sigue, aunque de un modo que suele
ser difícil de imaginar para los extranjeros.
Mientras tanto, la situación de refugio
prolongado en Kenia (el país que acoge a
más refugiados somalíes) se suele calificar,
como muchas situaciones prolongadas
de este tipo, de crónica y estática; con
refugiados retratados como personas
pasivas en el limbo, almacenadas en campos.
Aunque es cierto que la población refugiada
somalí fue bastante estable entre 1999 y 2005
(rondaba las 150.000 personas), en realidad
su situación ha evolucionado en cuanto a
procedencia (la gente se iba y regresaba
a Somalia o se desplazaba a otros países),
Sin embargo, la respuesta internacional
a los problemas de los refugiados
somalíes se estancó, dominada por
estrategias de contención que ahogaron
las posibilidades de supervivencia de
muchas personas que estuvieron en el
limbo durante casi dos décadas. La falta
de voluntad política de Kenia y otros
miembros de la comunidad internacional
ha sido el motivo principal del fracaso de
iniciativas como el Plan Integral de Acción
(CPA, por sus siglas en inglés) para los
Refugiados Somalíes3 alrededor del 2005.
IRIN/Manoocher Deghati
Sin embargo, el discurso dominante
sobre la pertinaz crisis de Somalia ha
alimentado, según los trabajadores
humanitarios, un tipo de desconocimiento
funcional entre las agencias humanitarias
sobre los cambiantes paisajes políticos
del país y la repercusión política de la
distribución de ayuda a los desplazados
internos, cuyo seguimiento suele ser
escaso. La apabullante consideración
de la situación somalí como emergencia
se ha utilizado indebidamente como
justificación para no extraer conclusiones
ni reflexionar sobre las consecuencias a
largo plazo de las transigencias realizadas
sobre los principios humanitarios.2
demografía (hay nacimientos y defunciones
y los niños crecen en el exilio), geopolítica
(la financiación de los donantes menguaba,
se recrudecían los problemas de seguridad
en Kenia y Somalia, que se convirtieron en
escenario de la guerra contra el terrorismo)
y conforme los refugiados buscaban sus
propias soluciones (buscaban medios de
supervivencia fuera de las estructuras del
régimen sobre refugiados y de la ayuda
humanitaria oficiales, con frecuencia
mediante reubicaciones clandestinas
en zonas urbanas o en otros países).
Mujeres y niños desplazados en el campamento Sheikh Omar, en Jowhar, Somalia, septiembre de 2007.
Así, el discurso habitual
sobre la situación en
el país de origen como
una crisis y agitación
permanentes y la de
los refugiados como un
estancamiento prolongado
(rebatible si se analiza
con más detenimiento)
parece haber moldeado las
respuestas internacionales
de forma significativa. Los
últimos acontecimientos
en la regiones somalíes
arrojan un poco de luz
sobre este aspecto. En el
año 2007, la violencia que
siguió a la expulsión de
la Unión de Tribunales
Islámicos y a la llegada
del Gobierno Federal de
Transición (TFG, por sus
siglas en inglés), apoyado
entonces por Etiopía,
provocó una crisis de
desplazamiento masivo.
En un contexto donde la
población de Mogadiscio
DESPLAZAMIENTO PROLONGADO
RMF33
había podido, en cierta medida, convivir con
la inseguridad urbana, se experimentó una
gran sacudida y muchos se aferraron a la
migración como estrategia de supervivencia.
Se vaciaron barrios enteros, sus habitantes
se refugiaban en otros territorios somalíes
o en el extranjero. La llegada de refugiados
prima facie a Kenia alcanzó niveles
inauditos desde principios de la década
de los noventa, a pesar de que se cerraron
las fronteras y de que las autoridades
kenianas intentaron impedir su entrada.
y un diálogo internos en la comunidad
humanitaria, así como de una voluntad de
participar en un debate sobre principios,
pactos e innovaciones humanitarias.
Tras la nefasta participación de Estados
Unidos y Etiopía en el sur y centro de
Somalia, parece que el conjunto de una
mayor cobertura mediática, la investidura
de un nuevo presidente en Somalia y el
cambio de administración en Estados
Unidos han abierto un espacio para un
compromiso político más constructivo.
Es importante reconocer este reciente
episodio de desplazamiento masivo
como un desastre humanitario absoluto,
distinto en amplitud y naturaleza del
ocurrido en los años previos, y no incluirlo
en el discurso de crisis constante y de
situación de refugio prolongado. Pero,
¿no podrían esas crisis de desplazamiento
ofrecer oportunidades para cambiar los
parámetros de la respuesta humanitaria?
Por lo que respecta a los refugiados,
aunque el aumento de casos desde 2006
se ha tratado ya en gran medida mediante
el régimen actual, la ingente cantidad de
recién llegados puede provocar cambios.
Por ejemplo, la necesidad de adjudicar
más tierras a los campos de refugiados
ha obligado a ACNUR, a los ministerios
del gobierno y a otros organismos de
Naciones Unidas a colaborar entre sí de
una forma que durante mucho tiempo se
había estado recomendando, para resolver
los problemas de los refugiados de larga
duración. Si se aplicara correctamente la
Ley sobre Refugiados keniana de 2006, que
supone un marco institucional claro en esta
materia, se concederían a los refugiados
derechos importantes, como el del libre
desplazamiento dentro del país, lo cual
les permitiría abiertamente utilizar su
creatividad y energía para sustentarse y
beneficiar a la comunidad de acogida.
Oportunidades
El número de personas que necesitan ayuda
humanitaria en el sur y centro de Somalia
ha aumentado considerablemente desde el
2006, lo cual ha llevado a los trabajadores
humanitarios a hablar de “una emergencia
dentro de otra emergencia”.4 Mientras las
agencias luchan más que nunca por ofrecer
ayuda, puede que las circunstancias fuercen
un cambio estratégico. Existen signos
que revelan la existencia de una reflexión
19
Las situaciones de desplazamiento
prolongado resultan, principalmente,
de la falta de voluntad política para
resolver los problemas del país de origen
y encontrar soluciones a los problemas de
los refugiados. Los recientes disturbios
políticos y las crisis de desplazamiento
somalíes no deberían considerarse “más
de lo mismo” ni deberían recibir la misma
respuesta; más bien deben reconocerse
como un cambio significativo. Es importante
explorar las posibilidades que pueden
ofrecer las circunstancias actuales para
modificar los parámetros de la respuesta
humanitaria y la política internacional,
y crear nuevas oportunidades para los
desplazados dentro y fuera de Somalia.
Anna Lindley (al29@soas.ac.uk) ha
sido Responsable de Investigación en
el Centro de Estudios sobre Refugiados
hasta agosto de 2009. Actualmente, es
profesora de Estudios sobre el Desarrollo
en la Escuela de Estudios Orientales y
Africanos de la Universidad de Londres.
1. Véase Anna Lindley (2009). Disponible (en inglés)
en: http://www.microconflict.eu/publications/RWP15_
AL.pdf
2. Véase Frans Bernard y Catherine-Lune Grayson
(2009) y Erik Abild (2009), “La creación de un espacio
humanitario en Somalia” (‘Creating Humanitarian Space
in Somalia’), tesina para el Máster en Ciencias, Centro de
Estudios sobre Refugiados, Universidad de Oxford.
3. Véase (en inglés) http://tinyurl.com/SomaliaCPA2005
4. Hassan Noor (2007), “Emergencia dentro de una
emergencia: los desplazados internos somalíes”, RMF 28
http://www.migracionesforzadas.org/pdf/RMF28/29-31.
pdf
Abordando los problemas centrales
Hassan Noor
Somalia es un país donde parece que los problemas superan en número a las soluciones. Al menos la mitad del país sufre crisis alimentaria y
de medios de subsistencia, lo cual empaña la distinción entre los asentamientos de desplazados internos necesitados y la floreciente ciudad
que los rodea. Las causas de los desplazamientos son múltiples y no se limitan sólo a la guerra. El hundimiento estatal y económico y la
degradación medioambiental son algunos de los principales motores del desplazamiento, así como las inundaciones y las sequías, y todos
ellos deben tratarse.
Por la experiencia acumulada a lo largo de los años, cabe afirmar que es infructuoso ofrecer constantemente asistencia humanitaria a
cientos de miles de desplazados internos sin ayudarles a ser productivos con sus propios medios. Una medida podría consistir en reubicar
a los desplazados en un tercer lugar dentro del mismo país donde puedan ser productivos desde el punto de vista económico y donde sus
hijos estén a salvo. Por ejemplo, se trataría de reubicar a algunos de los agricultores desplazados de Mogadiscio en un sitio relativamente
seguro en otra parte del país. Algunos de ellos eran los mejores agricultores de Somalia antes de la guerra civil y el sector se ha resentido
desde que se marcharon en la década de los noventa. Cualquier comunidad de acogida se beneficiaría de la presencia de estos productores
de alimentos.
Las intervenciones que no atienden a las raíces de las crisis no son más que parches temporales, lo cual exige un nuevo análisis de la lógica
de aquéllas y justifica la necesidad de desarrollar un apoyo mucho más integrado para los pueblos afectados mediante un entendimiento
sistémico de la crisis. Por ejemplo, los organismos humanitarios que ofrecen su ayuda a los somalíes deberían aplicar una doble estrategia:
contribuir a cubrir las necesidades inmediatas pero también afrontar las necesidades relativas a la recuperación y tratar los problemas
centrales con eficacia con el transcurso del tiempo. Una intervención única no será útil en Somalia y, de hecho, supondrá un despilfarro de
recursos de una manera u otra. Esta respuesta no debería quedar solamente en manos de los trabajadores humanitarios internacionales:
debería implicar también a la diáspora y a la asistencia comunitaria, que pueden ayudar a identificar necesidades y a negociar los problemas
en torno a la responsabilidad de la respuesta y a la percepción local de la misma.
Hassan Noor (HNoor@oxfam.org.uk) es Coordinador Humanitario de Oxfam Gran Bretaña (http://www.oxfam.org.uk) en Somalia.