L FECUNDIDAD PazG6mez* ~', .:\ ~,;f El analisis del descensode la fecundidada nivel nacionalha sido un lema al coal se Ie ha prestado especial atencion en Demos. Se ban presentado las estimaciones mas recientesde la fecundidadpara el pais en su conjunto,elaboradasa partir de informacion proveniente de encuestasespecializadas,estadisticasvitalese informacioncensat.Los resultadosde estasestimaciones ban hecho evidente su descensoal finalizar la decadade los sesentasy permitenobservar las transformacionesen los patronesreproductivosde las mujeresmexicanas.Las encuestasde fecundidadtambienbanfacilitado efectuar calculos regionales.Sin embargo, resulta importante lograr un conocimiento mas preciso, a un nivel de desagregacion geograficamenor, para que las diferencias estatalesse hagan patentes,de tal manera que setengauna imagendetalladade la dinamicademograficadel pais. paz y Camargo (1992) con informacion de estadisticasvitales y de los c~nsosde poblacionde 1980y 1990encuentrandiferenciasenlos nivelesde fecundidaddurante el periodo intercensal 1980-1990entre las entidadesfederativasdel pais. A partir del analisisde la tasa bruta de natalidad,Monterrubio,Flores y Armada (1993)muestran que la natalidad esta relacionada con el grado de desarrollosocioeconomicode cada uno de los estados;no obstante,se debe teller en cuentaque la tasa bruta de natalidad se ve afectadaPOTla estructurade edad de la poblaci6n,10que incide en la magnirod de las diferencias interestatales respecto del indicadorobservado. A continuacionse presentanestimaciones de la TasaGlobal de Fecundidadpara carla * Coordinacionde InvestigacionCensal, INEGI. Las opinionesexpresadas en estearticulo son de la autora y no necesariarnente reflejan las de la institucion. De-m-oS6 -Leonor ~ una de las 32 entidadesfederativasdel pais en 1990,generadasde maDeraindirectacon la informacion sobre hijos nacidos vivos captadaen los censosde poblacionde 1980 y 1990. Los problemas inherentesa la informacion que sirve de basea estasestimaciones, que incluyenlos importantesporcentajesde no respuesta, son de sobra conocidos y puedendar lugar a una subestimaciondel nivel de fecundidaden los docemesesanteriores a la fecha censal mas reciente, es decir, 1990. El cuadro y la grafica muestranlas diferencias entre las tasas globales de fecundidad de carla una de las entidades de la republica.La disminuciona nivel nacional, que como ya se mencionoha sido ampliamente documentada,todavia no incorpora un conjunto de entidadesque mantienenniveles de fecundidad sumamenteelevados; el n6merode hijos que tienenlas mujeresal [mal de su vida reproductivaa partir de las tasasde fecundidadobservadases superior a cuatro. Los casos de Chiapas y Oaxaca son caracteristicos de esta situacion, asi como Guerrero,Michoacany Zacatecas.En el otTo extremo,la fecundidadmas baja se apreciaen el Distrito Federaly Tamaulipas. Ademas, es importante mencionar que en generallos estadosdel norte del pais muestran la fecundidadmasbaja. Aunque no se descartanproblemas asociadosa la estimacionindirectade la fecundidad, los valores obtenidosen este trabajo medianteel metododesarrolladoPOTArriaga (1983) no deben diferir en porcentajes importantesdel nivel real de la fecundidad y si permiten conocer el perfil nacional a traves de 10que sucedeen carla una de las entidadesfederativas. Al comparar las estimaciones censales con las obtenidasa partir de las estadisticas vitales, que toman en cuenta unicamente los nacimientosregistrados sin realizar un debe llevar a una redefinici6n de las politicas de poblaci6nen donde el objetivo sea la disminuci6n de los glandes desequilibrios socialesque se manifiestan tambien en la fecundidadestatal.De-moS REFERENCIAS Arriaga, Eduardo, 1983.,Estimating Fertility frpm Data on Children Ever Born, by Age of Mother,InternationalResearchDoc II, U.S., Bureauof Census,Washington. MontemIbio,Maria lsarel, R. Floresy M. Armada. 1993. "La transici6n demografica de Mexico pOTgropos de entidades federativas, a partir de sustasasbrotasde natalidady mortalidad, 1940-1990".En: ConferenciaLatinoamericana dePoblaci6n.INEGI-llSUNAM. paz G6mez,Leonory LourdesCamargo.1992. Analisis de la fecundidaden Mexico a Divel nacionall980-1990 y a Divel estatal,1985.Ponencia presentada en el Simposio sobre Poblaci6n y Sociedad.EI ColegioMexiquense.Mexico. ajusteque incorpore el registrotardio de los nacimientos-puesto que hastael momenta la informaciondisponibleno permitia realizarlo--, los resultados que se obtienen si bien generansistematicamente valores maYaTesen las tasas de fecundidad tambien muestranun perfil similar al generadopol la informacion censal.Las excepcionesestan relacionadas con la naturaleza de los registros de nacimientos,especialmentela transferenciageograflcaentre entidadeslimitrofes. De ahi que el Distrito Federal, segtindatos del Registro Civil, manifieste unafecundidadsuperiora Nuevo LeOn,Baja California 0 Chihuahua, situacion que no correspondea la estimacionrealizada con informacionde los censosdepoblacion. Los resultadosobtenidosdestacanla importanciade la dimensionestatalen el conocimiento de la fecundidaden Mexico. Ante estepanoramaes importantepreguntarsea que se debenlas diferenciasentre los estados y que factores actuan al interior de carla unidad geografica para determinar el descenso en la fecundidad, 0 cuale~ par el contrario hacenque esta permanezcaa niveles elevados.Se puedenplantear algunas hipatesisque coadyuvena la compren- sion de las diferencias de fecundidad entre carla estado. Es posible suponerque al incorporar mayor informacion sobre los estados que refieren un nivel elevado de fecundidad, este se asocie a un escaso conocimiento y uso de la planificacion familiar, bajos niveles de escolaridad de la poblacion femenina y en general a la marginacion del desarrollo social de grandes sectores de la poblacion. De otTo lado, en los estados que registran bajos niveles de fecundidad se observan elevados porcentajes de usuarias de anticonceptivos y mayores niveles de escolaridad y de participacion de la mujer en la actividad economica. El panorama descrito para 1990 es el resultado del descenso de la fecundidad en Mexico como un proceso sumamenteheterogeneo en el cual, allado de las entidades en las que una gran proporcion de su poblacion ha podido limitar su ntimero de hijos, subsisten otras en donde la poblacion se encuentra en etapas previas a la transicion demografica, seg6n se desprende de la observacion de sus niveles de fecundidad. Es evidente pOTtanto que solo algunos sectores de la poblacion se han integrado a los nuevos patrones reproductivos, 10 que Distrito Federal Tamaulipas Chihuahua Coahuila NuevoLe6n Morelos Baja CaliforniaSur Sinaloa Sonora Mexico Baja CaliforniaNorte Jalisco QuintanaRoo Aguascalientes Veracruz Colima Durango Yucatan Tlaxcala Nayarit Queretaro Tabasco Guanajuato Hidalgo Campeche San LuisPotosi Puebla Guerrero Zacatecas Michoacan Oaxaca Chiapas 2.0 2.1 2.3 2.3 2.3 2.4 2.5 2.6 2.6 2.7 2.8 2.8 2.8 2.9 2.9 3.0 3.1 3.2 3.2 3.2 3.3 3.3 3.4 3.4 3.5 3.5 3.8 4.1 4.2 4.2 4.5 4.7 ~oS7