“Todo lo que podemos enseñar se resume en hacer de nuestros estudiantes personas competentes”. INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN CLEMENTE ÁREA DE FILOSOFIA LIC. DEIBYS VILLERA GAVIRIA GRADO 10º -REFLEXIÓN“El pensamiento no es solamente sensación. Es conocimiento. Es la postura del hombre frente al mundo. “Conócete a ti mismo”. Aristóteles. Objetivo General Conocer y valorar el proceso evolutivo histórico de la filosofía, para determinar su incidencia en la formación del pensamiento y el conocimiento. Objetivos Específicos Interpretar y clasificar las edades o etapas en las cuales se desarrolla el nacimiento de la filosofía. Reconocer la importancia de la influencia del pensamiento griego en el origen del pensamiento filosófico. Establecer diferencias y semejanzas entre los distintos postulados expuestos por los filósofos de la edad antigua. JUSTIFICACION El proceso de enseñanza-aprendizaje de la filosofía debe propiciar el diálogo entre el estudiante y su contexto, entre el estudiante y la ciencia, la política, la religión, el arte; en últimas, entre el estudiante y su existencia. En otras palabras, debe abrirse campo a la verdadera interpretación, base del diálogo, si se quiere hablar de conocimiento y de acercamiento a la filosofía. De esta manera se logra que el estudiante fortalezca su capacidad de interpretar su mundo circundante y de sustentar su postura crítica frente a los problemas actuales. La interpretación lleva consigo una carga de sentido otorgada, si se puede decir así, por la realidad que envuelve al que interpreta y al que es o a lo que es interpretado y es precisamente esa carga de sentido lo que la interpretación exige reconstruir o develar. La filosofía proporciona las herramientas para comprender e interpretar la propia realidad, lo cual le permite al ser humano ampliar el diálogo con los demás, de un modo tal que no será la fuerza o el dogmatismo los que se impongan, sino el discurso, la argumentación, la reflexión, es decir, el pensamiento. Es necesario que la filosofía se convierta en ese espacio de reflexión, crítica, argumentación y discusión de las problemáticas de los estudiantes colombianos, esas problemáticas (problemáticas socio - afectivas, problemáticas estéticas o artísticas, problemáticas religiosas, problemáticas éticas). En palabras del profesor Carlos Augusto Hernández: “Un buen maestro de filosofía debe sentir y hacer sentir en el texto, el eco del contexto”. Es necesario, entonces, despertar en los alumnos el asombro, la pregunta por la falta de identidad, por la falta de autonomía, por la ausencia de valores que hacen parte del mundo actual. La Filosofía Como Aprendizaje de la Pregunta La filosofía debe, en un primer momento, recuperar el diálogo con los problemas de la vida cotidiana del estudiante, partiendo de las problemáticas actuales que tanto han marcado su vida y su imagen del mundo; pero, en un segundo momento, debe apoyarse en la base conceptual y lógica que nos ofrecen los sistemas filosóficos y la historia en general. La filosofía debe ser vista y entendida como la base de toda una estructura de pensamiento que permite comprender el actuar humano y, por lo tanto, su ser. Entonces, debemos fomentar un equilibrio entre la rigurosidad filosófica y la libertad para la proyección y proposición argumentativas frente a ésta y frente a la existencia y realidad del estudiante y de nuestra sociedad. El proceso de enseñanza-aprendizaje de la filosofía debe propiciar el diálogo entre el estudiante y su contexto, entre el estudiante y la ciencia, la política, la religión, el arte; en últimas, entre el estudiante y su existencia. En otras palabras, debe abrirse campo a la verdadera interpretación, base del diálogo, si se quiere hablar de conocimiento y de acercamiento a la filosofía. Es imprescindible que la filosofía sea reconocida como parte fundamental de la formación del individuo, en la medida en que ella, más que una disciplina es un saber que promueve una actitud cuestionante, crítica frente a la vida; actitud que lleva al hombre a la investigación científica, al planteamiento ético, a la reflexión política, a la elaboración del sentido del arte, al análisis del hecho religioso; actitud que en pocas palabras permite al ser racional interrogarse por su ser en el mundo y por lo que éste significa para él. DESARROLLO DE COMPETENCIAS SEGÚN EL MODELO PEDAGOGICO CONSTRUCTIVISTA COMPETENCIAS INTERPETACION, ARGUMENTACION Y PROPOSICION. Identificar y comparar las características esenciales de las primeras manifestaciones de las explicaciones lógicas y racionales al orden y constitución del cosmos. RECOMENDACIONES GENERALES ME IMAGINO QUE ALGUNA VEZ TE HAS PREGUNTADO DE CÓMO SERÍA NUESTRO PASADO, DE CÓMO ANTES LAS PERSONAS DESCUBRIERON LAS COSAS Y ADEMÁS, CÓMO EMPEZÓ EL HOMBRE A CONOCER Y DAR RAZÓN LÓGICA DE LAS COSAS… PUES BIEN, ESTA GUÍA PRETENDE QUE TÚ ESTUDIES LA HISTORIA Y LA EVOLUCIÓN DEL PENSAMIENTO RACIONAL… ASÍ QUE PREPARATE Y DISFRUTA… MITO Y MITOLOGIA PASO DE LA CREENCIA MITOLÓGICA AL PENSAMIENTO RACIONAL Ejercicio de comprensión lectora. Lee y Analiza el siguiente mito y realiza cada punto que presenta la actividad. La Creación del Universo Según la mitología griega (Hesiodo) En un principio solo existió el caos. En el vacío exterior apareció Erebus (Erebo), el ignoto lugar donde Muerte y Noche habitan. Todo allí era hueco, silencio, infinito, obscuro. Entonces nació el Amor (Eros), hijo de Erebus y Noche, con él llegó el comienzo del orden. Del Amor surgieron Luz y Día y apareció, Gaea (Gea), La Tierra. Fue entonces cuando Erebo durmió con Noche y de aquella unión nació Aether (Eter), la luz del cielo. Noche, en soledad, produjo Destino, Sino, Muerte, Letargo, Sueños, y otros fenómenos que llegan hasta el hombre desde la obscuridad. Mientras, La Tierra (Gea), alumbró a Urano, los cielos. Urano llegó a ser compañero de Tierra y la cubrió por todos sus lados. Juntos tuvieron tres Cíclopes, tres Hecatonquiros y a Titán, que tuvo a su vez seis titánes y seis titánidas. Pero Urano fue mal padre y mal marido. Odiaba y detestaba a los Hecatonquiros. Les hizo prisioneros en escondidos lugares de la Tierra, en el seno de Gea. Esto enfureció a Gea, que empezó a conspirar contra Urano. Todos estaban aterrados excepto el joven titán, Cronus( Saturno, en la mitología romana). Gea y Cronus tendieron una emboscada a Urano. Mientras yacía con Gea por la noche, Cronus agarró a su padre y lo castró, cercenando sus testículos con una hoz de piedra y arrojándolos después al Océano. De la sangre derramada surgieron Gigantes, Ninfas, las Erinyes, y de la espuma que los genitales levantaron, al caer en el mar, surgió Afrodita. Cronus se convirtió en el omnipotente nuevo jefe de los dioses, como primera medida, encarceló a los Hecatonquiros y a los Cíclopes en Terrarus. Se casó con su hermana Rhea, otorgó mucho poder a los Titanes y gobernó durante muchos años. Como Gea y Urano habían profetizado que finalmente sería destronado por sus hijos, Cronus, para evitar que se cumpliera la profecía, se los tragaba según nacían. Rhea, encolerizada y apenada por esto, empezó a conspirar contra él. Cuando nació su sexto hijo le escondió y le puso bajo la protección de las Ninfas del mar. Para encubrir su decisión envolvió una piedra en las mullidas ropas del infante y se la entregó a Cronus que se tragó el envoltorio de un bocado, encantado y sin reparar en el engaño. El niño puesto a salvo fue Zeus. Creció en Creta, y cuando llego a ser un hermoso joven comenzó a planear la derrota de su padre. Rhea convenció a Cronus para que aceptara los servicios de Zeus. Este aceptó, le permitió entrar en el Olimpo y le nombró su camarero personal. Zeus, aprovechando este privilegio, preparó una bebida especial y se la brindó a Cronus que inmediatamente se durmió y vomitó los cinco hijos que había engullido de forma tan salvaje como natural. Los cinco jóvenes dioses volvieron sanos a este mundo y sin haber sufrido ningún daño, y agradecidos a Zeus le nombraron su líder. A partir de entonces quedó definitivamente consolidado el poder y la autoridad de Zeus sobre los dioses del Olimpo y sobre el Universo Griego. ...Y creó escenarios de incomparable belleza para que los humanos de sucesivas civilizaciones pudieran gozar sin freno de su belleza y de los alimentos que brotaron de su seno para ser devorados, en esta ocasión, por las diferentes especies de seres vivos que se multiplicaron poblando el Planeta. ..Comenzó y siguió la vida y la Tierra produjo belleza y sangre Y el hombre abrió caminos para encontrarse con el hombre y extenderse por el planeta. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. ¿Qué elementos religiosos encuentras en el mito, enuméralos? ¿Qué te ha enseñado el mito? ¿Inventa otro final para esta historia? ¿Qué elementos ficticios o imaginarios encuentras en el mito, enuméralos? ¿Qué elementos reales encuentras en el mito, enuméralos? Crees que los nombres de los personajes del mito tienen algún significado, porqué? Realiza un cómic donde des a conocer la temática desarrollada en el mito. Que permitan determinar el paso de las creencias mitológicas a las explicaciones racionales sobre el origen de las cosas y del cosmos. Plenaria con orientación del docente Socialización de respuestas y presentación de comics…. EJERCICIO DE RELACION DE CONCEPTOS Exploración de ideas De acuerdo con lo analizado en clases y teniendo en cuenta el tema escribe en cada círculo los elementos primordiales que hicieron posible el paso de la creencia mitológica a la razón (logos). Relaciona además el significado de las imágenes posteriores determinando la incidencia de la filosofía en ellas. En compañía de tu profesor y tus compañeros observa el video de la serie BONES “la mujer en el túnel”, y responde según lo observado y analizado. 1. ¿qué métodos se utilizan en el video para dar respuesta al caso estudiado, explica y justifica tu respuesta? 2. ¿crees que el método utilizado es adecuado para el caso analizado, porqué? 3. Da un ejemplo en el cual tengas que utilizar este método ante una situación que se presente. Aplicación Didáctica En compañía de tu profesor observarás una clase de ilustraciones visuales y realizaras en su momento los movimientos que estas te pidan, después de observar la totalidad de las ilustraciones responde. 1. ¿crees qué es real o irreal lo que observaste, porqué? 2. ¿de qué manera influyen los movimientos que realizaste en la observación de las ilustraciones, explica? 3. ¿crees que los sentidos nos engañan, porqué? 4. ¿cuál de todas las ilustraciones observadas te gustó más, porqué? EVALUACION TIPO ICFES 1. Contrario a lo que usualmente se afirma, la filosofía en la antigüedad no surge necesariamente como una ruptura con el saber de la vida cotidiana. Se trata más bien de un diálogo reflexivo con los fenómenos, con la tradición, que no implica la superación de ésta, sino que se trata es de. a. b. c. d. Replantear o confirmar las visiones del mundo presentes en dicha tradición. Explicar las razones últimas de lo que tradicionalmente se está viviendo. Desarrollar una nueva forma de ver el mundo a través de las tradiciones. Comprender la realidad como una sucesión de tradiciones. 2. En la antigüedad para saber lo que son las cosas y cuál es el sentido de su existencia es preciso enfocarlas desde una perspectiva que pueda alcanzar su propio ser y esencia, lo cual podrá vislumbrarse si contemplamos las cosas desde todos los puntos de vista posibles. Entonces, una vez considerados todos los fenómenos y aspectos a nuestro alcance, podremos aproximarnos al conocimiento de su naturaleza, es decir, de su esencia. Cuál sería el punto de partida de los filósofos antiguos para llegar al conocimiento de las cosas. a. La razón, porque con ella podemos formar conceptos de las cosas que conocemos. b. La experiencia, porque sin los sentidos no tendríamos vivencia de los fenómenos y las cosas. c. La razón y la experiencia porque las dos se complementan entre sí. d. La razón y la experiencia porque sus fundamentos son primordiales para conocer las cosas. 3. A partir de la reflexión sobre el papel de las leyendas y los mitos en la historia de los griegos y romanos se puede afirmar que los mitos y leyendas. a. son pura imaginación y no se deben tomar en serio. b. fundamentan la identidad cultural. c. sólo deben aparecer en las obras literarias. d. son invento de los historiadores. 4. A lo largo de la historia, el hombre se ha preguntado por la realidad, y ha buscado distintas explicaciones que satisfagan sus inquietudes, entre las cuales encontramos el mito y la filosofía, las cuales aunque igualmente válidas se diferencian entre sí porque. a. La filosofía se fundamentó exclusivamente en los sentidos, mientras que el mito en las creencias religiosas. b. Mientras que el mito tuvo como única base la fantasía, la filosofía se basó únicamente en el pensamiento racional y lógico. c. La filosofía inició un proceso de explicación racional a todas las cosas y desde entonces dejaron de existir los mitos. d. El mito crea historias que representan la realidad, mientras que la filosofía emplea teorías y conceptos. 5. De a cuerdo con el significado asignado por los representantes de la escuela de Mileto (naturalistas) a la palabra origen (arjé), se pude afirmar que ella. a. Expresa la causa material y fin último de todas las cosas y los seres. b. Expresa el origen divino de donde proceden todas las cosas y los seres. c. Es una idea o contenido de la conciencia que explica el orden del cosmos. d. Es una idea que explica el sentido racional de de la organización del cosmos. 6. El pensamiento filosófico en occidente (Grecia) tiene su origen en Mileto. Por ello, esta aparición se caracterizó por. a. La crítica directa al pensamiento mitológico. b. Ser una reflexión que busca comprender el sentido de la existencia en el mundo. c. La construcción de un pensamiento racional diferente. d. Ser una reflexión que buscaba comprender el origen de las cosas. 7. La cosmología ha permitido a los seres humanos explicar el mundo que los rodea, de acuerdo con los elementos que tiene a su alcance y de acuerdo con los adelantos de la ciencia y de la técnica. En un mundo globalizado como el nuestro, la concepción del mundo comienza a girar en torno a las relaciones entre lo local y lo global, lo propio y lo extranjero, en este sentido, una cosmología debe. a. Establecer las condiciones para la realización del ser humano en el contexto actual. b. Plantear las relaciones que se establecen con la tecnología para estar actualizados. c. Comprender diferentes interacciones con el mundo multifuncional y nuestro lugar en él. d. Integrar los diferentes conocimientos sobre el universo, para comprenderlo en su totalidad. 8. La mitología es la forma de conocimiento en los griegos antes del nacimiento de la filosofía. Es el estudio e interpretación del mito y cuerpo de los mitos de una cultura particular. Con el nacimiento de la filosofía la mitología entra en conflicto con la razón (logos), ya que ésta significa el modo analítico y racional de llegar a una visión verdadera de la realidad. Según lo anterior podemos deducir que. a. el mito no es una forma de conocimiento certera. b. la filosofía es la forma más certera para conocer las cosas. c. la filosofía y el mito se diferencian por su finalidad. d. la filosofía es más racional y lógica que el mito. 9. Según todos los filósofos griegos anteriores a Platón, la materia es eterna, aunque esté compuesta de agua, aire, apeiron, tierra, fuego o átomos. De lo anterior se deduce que para los primeros filósofos griegos era imposible concebir la teoría según la cual los dioses a. son inmortales y perfectos. b. crearon el mundo a partir de la Nada. c. tienen un sustrato material. d. son seres de naturaleza inmutable. 10. Los griegos dentro de su concepción cosmológica manejaban la creencia en los mitos y los múltiples dioses que según su concepción ejercían gran influencia en todo, tanto así que todos los fenómenos que ocurren en el medio son originados por ellos. Según lo anterior, una de las características de la visión cosmológica griega es. a. la pregunta por el principio de todas las cosas. b. las explicaciones racionales sobre los fenómenos naturales. c. el nacimiento de las primeras especulaciones sobre el cosmos. d. las explicaciones míticas sobre el origen del cosmos. COMPUTADOR DIAPOSITIVAS VIDEO BEANG DVD, T.V. Y VIDEOS GUIA DE TRABAJO TEXTO GUIA CUADERNOS DE APUNTES LAPICES Y LAPICEROS http:/www Wikipedia .com http:/www. eleducador .com http:/slideshare.net VILLERA G. Deibys. Historia del Pensamiento Racional; Tesis de Grado, Medellín, 2004. 13 “Todo lo que podemos enseñar se resume en hacer de nuestros estudiantes personas competentes”. INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN CLEMENTE ÁREA DE FILOSOFIA LIC. DEIBYS VILLERA GAVIRIA GRADO 11º -REFLEXIÓN“El pensamiento no es solo sensación. Es conocimiento. Es la postura del hombre frente al mundo. Harol Bloom. “Sólo sé que nada sé”. Aristóteles. Objetivo General Analizar e interpretar la incidencia de la epistemología en la construcción del pensamiento y el conocimiento. Objetivos Específicos Interpretar y clasificar las edades o etapas en las cuales se desarrollan las teorías epistemológicas. Reconocer la importancia de los aportes epistemológicos desarrollados por los pensadores antiguos, medievales, modernos y contemporáneos. Establecer diferencias y semejanzas entre los distintos postulados expuestos por los filósofos epistemológicos. JUSTIFICACION El proceso de enseñanza-aprendizaje de la filosofía debe propiciar el diálogo entre el estudiante y su contexto, entre el estudiante y la ciencia, la política, la religión, el arte; en últimas, entre el estudiante y su existencia. En otras palabras, debe abrirse campo a la verdadera interpretación, base del diálogo, si se quiere hablar de conocimiento y de acercamiento a la filosofía. De esta manera se logra que el estudiante fortalezca su capacidad de interpretar su mundo circundante y de sustentar su postura crítica frente a los problemas actuales. La interpretación lleva consigo una carga de sentido otorgada, si se puede decir así, por la realidad que envuelve al que interpreta y al que es o a lo que es interpretado y es precisamente esa carga de sentido lo que la interpretación exige reconstruir o develar. 14 La filosofía proporciona las herramientas para comprender e interpretar la propia realidad, lo cual le permite al ser humano ampliar el diálogo con los demás, de un modo tal que no será la fuerza o el dogmatismo los que se impongan, sino el discurso, la argumentación, la reflexión, es decir, el pensamiento. Es necesario que la filosofía se convierta en ese espacio de reflexión, crítica, argumentación y discusión de las problemáticas de los estudiantes colombianos, esas problemáticas (problemáticas socio - afectivas, problemáticas estéticas o artísticas, problemáticas religiosas, problemáticas éticas). En palabras del profesor Carlos Augusto Hernández: “Un buen maestro de filosofía debe sentir y hacer sentir en el texto, el eco del contexto” . Es necesario, entonces, despertar en los alumnos el asombro, la pregunta por la falta de identidad, por la falta de autonomía, por la ausencia de valores que hacen parte del mundo actual. La Filosofía Como Aprendizaje de la Pregunta La filosofía debe, en un primer momento, recuperar el diálogo con los problemas de la vida cotidiana del estudiante, partiendo de las problemáticas actuales que tanto han marcado su vida y su imagen del mundo; pero, en un segundo momento, debe apoyarse en la base conceptual y lógica que nos ofrecen los sistemas filosóficos y la historia en general. La filosofía debe ser vista y entendida como la base de toda una estructura de pensamiento que permite comprender el actuar humano y, por lo tanto, su ser. Entonces, debemos fomentar un equilibrio entre la rigurosidad filosófica y la libertad para la proyección y proposición argumentativas frente a ésta y frente a la existencia y realidad del estudiante y de nuestra sociedad. El proceso de enseñanzaaprendizaje de la filosofía debe propiciar el diálogo entre el estudiante y su contexto, entre el estudiante y la ciencia, la política, la religión, el arte; en últimas, entre el estudiante y su existencia. En otras palabras, debe abrirse campo a la verdadera interpretación, base del diálogo, si se quiere hablar de conocimiento y de acercamiento a la filosofía. Es imprescindible que la filosofía sea reconocida como parte fundamental de la formación del individuo, en la medida en que ella, más que una disciplina es un saber que promueve una actitud cuestionante, crítica frente a la vida; actitud que lleva al hombre a la investigación científica, al planteamiento ético, a la reflexión política, a la elaboración del sentido del arte, al análisis del hecho religioso; actitud que en pocas palabras permite al ser racional interrogarse por su ser en el mundo y por lo que éste significa para él. DESARROLLO DE COMPETENCIAS SEGÚN EL MODELO PEDAGOGICO CONSTRUCTIVISTA INTERPETACION, ARGUMENTACION Y PROPOSICION. Identificar y comparar las características esenciales de las teorías expuestas por los filósofos epistemológicos, determinando diferencias y semejanzas entre las teorías expuestas. RECOMENDACIONES GENERALES 15 CHICOS Y CHICAS, a veces estamos convencidos de que algo es completamente verdad y sale falso, o viceversa. Te has dado cuenta, además, que casi todo lo ponemos en duda; o dime una cosa. ¿Alguna vez no has dudado de cuanto te quiere alguien o cuanto quieres tú a alguien? O dime que no le has dicho a alguien cuando te cuenta algo ¡¡¡jura!!! PARA REALIZAR ESTA GUIA DEBES TENER EN CUENTA LOS CONTENIDOS DEL RACIONALISMO, EMPIRISMO, CRITICISMO, ESCEPTICISMO, APRIORISMO, IDEASLISMO Y SUS REPRESENTANTES. . HAY TRABAJOS PARA REALIZAR EN GRUPO, SON LOS UNICOS QUE SE PUEDEN PARECER, LOS INDIVIDUALES NO PUEDEN SER IGUALES. VAMOS A EVITAR LA CIPIALINA….. El camino correcto a seguir es leer muy bien las actividades y luego responder. Hay que consultar. Además, debes evitar darle vueltas a la pregunta, vaya al grano…… ahhhhhh ¡¡¡evita la tautología. EXPLORACION E INVESTIGACION LUDICA DE CONCEPTOS EJERCICIOS DE MOTRICIDAD FINA Como su nombre lo indica es personal, con ayuda lógicamente, pero sin corrupción de copias. Debes demostrar que eres capaz de hacer esto y más….aquí vamos. Por favor toma un pedazo de hilo como de 30 cm de largo y enhébralo en un botón pequeño, como el de las camisas. Luego amarra el hilo a cualquier objeto que lo pueda sostener. La otra punta sostenla junto a tu nariz; coloca el botón en la parte del hilo opuesta a tu nariz; mira el botón fijamente y ve acercándolo lentamente hacia tu nariz sin dejar de mirarlo. Anota lo que observaste.... ¿qué pasó en el recorrido del botón hacia tu nariz? 16 Si hiciste bien el ejercicio tendrás material para responder. a. ¿Qué es verdadero, lo que ves junto a tu nariz o lo que ves cuando está el botón en el otro extremo. ¿Por qué? b. dame una explicación de tu elección... ¿porqué uno es verdadero y el otro no?...es más ¿dime si los dos fenómenos son verdaderos? ¿Por qué? c. hazle estas preguntas a Aristóteles, Descartes, Hume y Kant...escribe lo que ellos responderían a este fenómeno. (Primero responde tu y luego ellos). LA MUSICA: ELEMENTO FUNDAMENTAL PARA LA OBTENCION DE HABILIDADES COMPETITIVAS VAMOS A PONERLE MUSICA A LA COSA Consigue la copia de la canción “te conozco” de Ricardo Arjona y realiza la siguiente actividad. Debes llenar esta tabla con la información que concluyas. QUE LE CONOCE DIMENSION ESPIRITUAL Y SUPRASENSIBLE QUE CERTEZA HAY ORIGEN DEL DE QUE CONOCE DE CONOCIMIENTO QUE ELLA LO QUE DICE ÉL TIENE DE ELLA QUE CONOCE ¿Qué significa conocer según tu pensamiento? ¿Qué significa conocer en esta canción? “JUGUEMOS A SER EXPLORADORES” 17 ¿Te acuerdas los tres estadios del conocimiento según Comte.? Pues bien, a raíz de las inundaciones por el invierno y los miles de damnificados te invitamos a explicar este fenómeno natural en una comunidad que elijas. Presenta la explicación de un pequeño folleto acompañándola con imágenes para hacerla más didáctica. Recuerda que las imagines deben corresponder a la explicación y al estadio del conocimiento elegido. Forma un grupo de cuatro estudiantes y apliquen la encuesta que aparece anexa en la guía, siguiendo las siguientes indicaciones. La encuesta debe ser aplicada a 15 personas por grupo, deben tabular los datos que recojan de los encuestados elaborando gráficas de tortas para presentar los resultados y analizar los resultados. OJO: las personas deben tener entre 16 y 45 años. Además debes responder: a. Según los resultados ¿Cuál es la tendencia en el origen del conocimiento en los encuestados? b. ¿en quienes (entre hombres y mujeres) y en que edades se marca la tendencia más frecuente? c. ¿conoce la gente que el conocimiento tiene unas teorías, unos fundamentos e incluso representantes? ENCUESTA NOMBRE________________________________________ EDAD_________ PROFESION_____________________________________ 1. ¿Cuando quieres comprobar que alguien te dice la verdad el camino que sigues es? Le exiges una prueba___ Preguntas a otras personas___ Simplemente crees en ella___ 2. ¿Crees que es cierta la frase “ver para creer”? Si___ No___ 3. ¿Quién crees que tiene más conocimiento? Un albañil analfabeta que lleva 40 años de experiencia construyendo de todo, o un ingeniero que ha salido de la universidad con las últimas teorías sobre construcción. El albañil___ El ingeniero___ Los dos___ 4. ¿Sabe qué es epistemología? Dígalo. Si sabe___ No sabe___ Más o menos___ 18 5. ¿Pones en duda lo que te dicen o lo crees de una? Si___ No___ 6. ¿Crees que los que no estudian pueden hacer trabajos iguales o mejor que los que si lo hacen? Si___ No___ PARA FINALIZAR RESPONDE: a. ¿qué puedes concluir de estas dos imágenes? ¿qué observas en ellas? b. ¿Cuál de las dos representaciones en las imágenes es real y cual no? ¿por qué? ¿las cuatro son reales? ¿por qué? c. ¿cómo crees que explicaría Descartes estos fenómenos? EVALUACION TIPO ICFES LA NATURALEZA Y EL HOMBRE El hombre es una parte de la naturaleza y no algo en contraste con ella. Sus pensamientos y sus movimientos corporales siguen las mismas leyes que revelan los movimientos de las estrellas y los átomos. El mundo físico 19 es grande comparado con el hombre, más grande de lo que se creía en tiempos de Dante, pero no tan grande como pareciera hace un centenar de años. BERTRAND RUSSELL. Escritos Básicos I, Barcelona, 1985. 1. La pretensión del texto de Bertrand Russerll al plantear al ser humano como una parte más del universo es. a. b. c. d. Asumir la vida humana como algo meramente natural despojada de todo espiritualismo. Negar la posibilidad de trascendencia del ser humano a partir de las explicaciones físicas. Reconocer la importancia de la física como explicación verificable de todas las cosas. Determinar los puntos de encuentro de las diferentes explicaciones filosóficas y físicas. 2. Locke en su ensayo sobre el entendimiento humano plantea que: “Una vez que se haya considerado de modo adecuado la capacidad de nuestro intelecto y que se haya descubierto la extensión de nuestro conocimiento, quizá los hombres aceptarían con menos inconvenientes su declarada ignorancia de algunas cosas y emplearían sus pensamientos y sus razonamientos con mayores beneficios y satisfacción en otras cuestiones”. Con base en esta propuesta, se deduce que nuestro intelecto. a. b. c. d. Puede conocer todo, en todos los campos y en toda circunstancia. Debe definir los límites del conocimiento para poder conocer mejor. Es capaz de llegar hasta los últimos extremos con el objetivo de conocer. Conoce sólo lo que quiere, de una manera selectiva e interesada. 3. De acuerdo a la afirmación de Locke en el texto anterior, se dice que en él epistemológica porque. a. b. c. d. basó Kant su teoría Kant coincide con Locke en determinar objetivamente la capacidad del intelecto. Kant priorizó el conocimiento empírico al igual que lo hico Locke. El desarrollo teórico del criticismo se debe en su mayoría a los adelantos de Locke. Tanto Kant como Locke le dan su respectivo lugar al conocimiento racional. 4. En la actualidad, el problema del conocimiento está en relación con el manejo de gran cantidad de información que circula, y con la búsqueda de un criterio que nos permita decidir hasta dónde tal información es un saber, un conocimiento, o simplemente información que desinforma. En este sentido, una teoría del conocimiento debe. a. b. c. d. Determinar los límites de la mente humana al momento de abordar el conocimiento. Asumir una posición crítica frente al mundo de la comunicación y la información. Aplicar un método racional que permita vislumbrar el verdadero conocimiento. Plantear los criterios de verdad y de validez del conocimiento en el contexto actual. 5. Según el pensamiento empirista de Locke acerca de las ideas, se afirma que. a. Son una mera ilusión y por lo tanto no debemos fiarnos en ellas porque carecen de una realidad objetiva. b. Lo que denominamos como “ideas” significa “forma” y tienden a confundir la mente humana, evitando juicios claros. 20 c. Las ideas son “un pensamiento en particular”, una noción de algo que puede ser concebido de múltiples formas y en diferentes contextos. d. Las ideas son la condición para que se produzcan pensamientos particulares, pues ellas son impresiones decantadas. 6. Para Descartes, los sentidos nos engañan y lo que para uno puede ser muy agradable, para otro puede parecerle la peor cosa. De esta manera, lo mejor que podemos hacer es seguir con certeza a la razón, pues ella nos permite determinar cuál es la verdad. Este pensamiento se puede refutar planteando que. a. La razón sólo puede operar en el mundo de las ideas, paro tal mundo es ilusorio y alejado del mundo en que vivimos. b. Los seres humanos carecemos de un método para verificar que sea posible validar las razones solamente desde la especulación. c. Si los sentidos nos engañan, cómo podemos saber que la razón no es una sensación más entre muchas otras. d. Los conocimientos que logramos se basan en la realidad exterior, puesto que no conocemos otro mundo ni otras cosas que las que vemos y sentimos. 7. La necesidad de la filosofía, especialmente de la teoría del conocimiento, en el mundo actual tiene que ver con el despertar de la conciencia humana respecto de su sentido y de su quehacer en el mundo. Esta afirmación es clara invitación a. a. Continuar la tarea filosófica trazada por los grandes pensadores de la humanidad. b. Desarrollar un proyecto de pensamiento filosófico que permita romper con la cotidianidad. c. Integrar grupos de reflexión que nos ayuden a comprender mejor el mundo y la vida. d. Retomar las riendas de nuestra propia existencia, aún en contra del mundo que nos rodea. 8. Según el empirismo, Berkeley afirma: “No se utiliza ninguna palabra sin una idea”, y “no se discute sobre cosas de las que no poseemos ninguna idea”. “todas las palabras significantes corresponden a ideas. Todas las ideas vienen desde fuera (por medio de los sentidos externos denominados sensaciones) o desde dentro (operaciones de la mente llamadas pensamiento)”. Estas afirmaciones significan que. a. Sólo por medio de la mente y sus ideas podemos conocer, aunque distinguiendo los pensamientos de las sensaciones. b. Para Berkeley lo importante es fundamentar su pensamiento empirista, incluso partiendo de los planteamientos racionalistas. c. Ninguna de nuestras ideas puede estar en una cosa que carezca de pensamientos y carezca de los sentidos. d. La mente y las ideas implican una actividad mayor que el mero mecanismo empirista de Locke. 9. De acuerdo con el empirismo de Locke, todo conocimiento que está en la mente ha pasado antes por los sentidos. Esta situación se explica porque. a. Las ideas proceden de la experiencia y ella constituye el límite de todo posible conocimiento. b. La experiencia refuerza el contenido existente en las ideas y éstas a su vez permiten acceder a nuevas experiencias. 21 c. La base del conocimiento científico es la experiencia, entendida como todo contacto que tenemos con el mundo real. d. La experiencia se basa en los objetos materiales, determinados a partir de sus cualidades como objetos finitos y perecederos. 10. en la actualidad las ideas son tomadas como. a. b. c. d. Algo inexistente en el mundo real y a la vez innecesario. El “software” básico para la producción del conocimiento humano. Un conocimiento particular y por lo tanto limitado. Un pensamiento en general que permite comprender mejor la realidad. COMPUTADOR DIAPOSITIVAS VIDEO BEANG DVD, T.V. Y VIDEOS GUIA DE TRABAJO TEXTO GUIA CUADERNOS DE APUNTES LAPICES Y LAPICEROS http:/www Wikipedia .com http:/www. eleducador .com http:/slideshare.net HESSEN, Jhoanes. Teoría del Conocimiento; Bogotá D. C., 2000 VILLERA G., Deibys. Historia de la Epistemología; Tesis de Grado, Medellín, 2004. 22