Instituto Superior del Profesorado Manuel Belgrano Benavidez, Dogliani. Definición de filosofía El término, de origen griego, se compone de dos vocablos: philos (“amor”) y sophia (“pensamiento, sabiduría, conocimiento”). Por lo tanto, la filosofía es el “amor por el conocimiento”. La Filosofía es la ciencia que se ocupa de responder grandes interrogantes que desvelan al hombre como ser el origen del universo o del hombre, el sentido de la vida, entre otros, con el fin de alcanzar la sabiduría y todo esto se logrará a través de la puesta en marcha de un análisis coherente y racional que consistirá en el planteamiento y la respuesta de cuanta cuestión se nos ocurra, por ejemplo, qué es el hombre, qué el mundo, qué puedo conocer. El filósofo, es quien plantea los interrogantes y busca las respuestas. Busca el saber por el saber mismo, sin un fin pragmático. Se mueve por la curiosidad e indaga acerca de los últimos fundamentos de la realidad. El acto de filosofar es intrínseco a la condición humana. No es un saber concreto, sino una actitud natural del hombre en relación al universo y a su propio ser. Origen de la filosofía La filosofía nace en la Antigua Grecia con Tales de Mileto allá por el siglo VII a. c. Tales propuso que la materia fundamental de la cual todo se origina está compuesto de agua. A pesar de esto son aquellos grandes pensadores de la época de oro de la Grecia Antigua, como Sócrates, Platón y Aristóteles los que más se han destacado en los diversos debates filosóficos que se suscitaban por ese entonces y que para ellos la razón de ser del filosofar era por el asombro que generaban algunas circunstancias. Luego vendrían a ampliar las bases René Descartes con su duda metódica como método respuesta a los grandes interrogantes de la humanidad y Jaspers quien en un lugar de oposición a todos estos, impuso el filosofar a partir de la sucesión de situaciones límites como puede ser la muerte. Y claro, la larga lista siguió a través de la historia con Kant, Hegel, Marx y Wittgenstein, entre los más destacados. 1 Instituto Superior del Profesorado Manuel Belgrano Benavidez, Dogliani. Ramas de la filosofía Al no ocuparse de un único tema, sino de varios, la filosofía está dividida en varias ramas que se ocuparán especialmente de darle respuesta a las problemáticas puntuales. Estas ramas son: Estética, Ética, Gnoseología o Teoría del Conocimiento, Lógica, Metafísica, Filosofía del lenguaje, Filosofía de la ciencia o Epistemología, Filosofía de la historia, Filosofía de las Religiones, Filosofía del derecho, Filosofía Política, Antropología Filosófica. -Estética es el estudio de la belleza - Gnoseología es el estudio del origen, naturaleza y los límites del conocimiento humano. -Lógica-razón- estudia los principios de la demostración e inferencia válida. -Metafísica consiste en el problema de ¿qué es lo que existe?, investiga naturaleza, estructura y principios fundamentales de la realidad. - Filosofía del lenguaje: estudia fenómenos tales como el significado, la verdad, el uso del lenguaje el aprendizaje y la creación del lenguaje -Epistemología: es la rama de la filosofía cuyo objeto de estudio es el conocimiento. -Filosofía de la Historia: estudia el desarrollo y las formas en las cuales los seres humanos crean la historia. - Filosofía de las Religiones: es la rama de la filosofía que se ocupa del estudio filosófico de la religión, incluyendo argumentos sobre la naturaleza y existencia de Dios, el problema del mal, y la relación entre la religión y otros sistemas de valores como la ciencia y la ética -Filosofía del derecho: estudia los fundamentos filosóficos que rigen la creación y aplicación del Derecho. - Filosofía Política: estudia cuestiones fundamentales acerca del gobierno, la política, la libertad, la justicia, la propiedad, los derechos y la aplicación de un código legal por la autoridad 2 Instituto Superior del Profesorado Manuel Belgrano Benavidez, Dogliani. -Antropología Filosófica el estudio filosófico del ser humano elaborado a lo largo de los siglos y actualmente objeto de atención de los filósofos. Problemas filosóficos Lo fundamental en filosofía es la vivencia que podamos tener de su problemática y la reflexión personal que podamos hacer a la elaboración de respuestas a ella. Un problema es siempre un interrogante, una pregunta para la que no tenemos una respuesta. Para que el problema sea filosófico, debe ser un problema significativo para los seres humanos, es decir, un problema que no sea privado; puede coincidir con interrogantes que se plantean en el ámbito religioso, artístico, político o científico, y no debe coincidir con los interrogantes específicos de cada una de las ciencias; además pueden ser situaciones límites (aquellas que no podemos cambiar), como elecciones de vida, como relación entre individuo y sociedad, con lo que debemos y no debemos hacer, etc. La historia de la Filosofía como pensar metódico tiene sus comienzos hace mil quinientos años, pero como pensar mítico mucho antes. Comienzo no es lo mismo que origen; el comienzo es histórico, origen es; en cambio, la fuente de la que mana en todo tiempo el impulso que mueve a filosofar. Este origen es múltiple. Del asombro sale la pregunta y el conocimiento, de la duda acerca de lo conocido, el examen crítico y la certeza; de la conmoción del hombre y de la conciencia de estar perdido, la cuestión de su propio ser. Ahora hablaremos de los tres orígenes de la filosofía. 3 Instituto Superior del Profesorado Manuel Belgrano Consigna ¿Qué es? Asombro El admirarse impulsa a conocer, se busca el saber mismo. El filosofares como un desvincularse de la necesidades de la vida, tiene lugar mirando desinteresadamente a las cosas, al mundo, preguntándose qué es todo ello y de dónde viene preguntas cuyas respuestas no sirven para nada útil sino que resultan satisfactorias por si solas. Querer conocer cada vez más. ¿Qué consecuencias acarrea? ¿Quiénes los representan? Relación con disciplinas Filosóficas. Platón y Aristóteles Teoría del conocimiento Duda Con el conocimiento de lo que existe, pronto se anuncia la duda. Los conocimientos se acumulan, pero ante el examen crítico no hay nada cierto. Las percepciones están condicionadas por nuestros órganos sensoriales. Hay dos formas de duda: la duda pirroniana o escepticismo absoluto: consiste en la negación de cualquier posibilidad de conocimiento y la duda cartesiana o escepticismo metódico : se busca un camino para llegar a la certeza Las percepciones son engañosas. Hay posibles fuentes de error: o los sentidos: que tienen limitaciones o la razón que nos lleva a veces a demostraciones contradictorias. Jasper, Pirrón de Elis, Descartes. Lógica de la historia política. Benavidez, Dogliani. Angustia Cuando su mirada s vuelve así mismo entonces toma conciencia de su situación en el mundo: no pude saberlo todo, no puede tenerlo todo, no vivirá definitivamente. Esto le provoca angustia que no es sino una "conmoción interior”. Lo lleva a formularse nuevas preguntas. Jasper Metafísica Diferencia entre asombro vulgar y asombro filosófico: El asombro vulgar es el que surge cuando nos llama la atención algo pero que no se busca su origen, su causa, no se busca el saber. El asombro filosófico es buscándole un porqué a la existencia de las cosas, buscando el saber, pero el saber mismo cuyas respuestas son satisfactorias para uno mismo. 4 Instituto Superior del Profesorado Manuel Belgrano Benavidez, Dogliani. ¿Quién es el filósofo? Es necesario, sin duda, saber para poder subsistir. Pero el filósofo busca el saber por sí mismo, sin ninguna finalidad ulterior. El filósofo quiere un saber de la totalidad, quiere un saber de los fundamentos. La comprensión de una verdad filosófica me transforma interiormente, despierta en mil posibilidades de realización moral que antes permanecían ocultas e inoperantes. Configura desde adentro mi propia personalidad y se traduce en mi comportamiento exterior. La teoría termina por traducirse en práctica, el saber, en camino de vida. Creo que todos nacemos filósofos y que solo algunos siguen siéndolo. Los chicos tienen preguntas eminentemente filosóficas y metafísicas. Son capaces de preguntar cosas extravagantes a los padres, que no suelen tener la cultura ni el reflejo de decir: “hay bibliotecas; allí está el saber que permitiría responder a tus preguntas”. Y los chicos renuncian cuando creen. El filósofo es el que no renuncia, el que siempre se plantea preguntas. Si revisamos la historia de la filosofía encontraremos pensadores que, aun con personalidades muy diferentes entre sí, tienen en común, ciertos rasgos. Estos son: Una gran curiosidad intelectual que los lleva a plantearse permanentemente interrogantes. Una búsqueda del saber por el saber mismo. Un cierto compromiso de vida con sus teorías. Un espíritu crítico frente a las posturas ajenas y, sobre todo, las propias, que lo lleva a corregir, completar y, a veces, hasta abandonar lo ya terminado. Diferencias entre ciencia, religión y filosofía Ciencia Filosofía Religión Se ocupan de responder a problemas que se plantea el hombre en forma reiterada y para los cuales es insuficiente el conocimiento vulgar. Incluyen conceptos de un alto nivel de abstracción, por ejemplo: Dios, alma, universo, eternidad(filosofía y religión), tiempo, espacio, vida (filosofía y ciencia) Son racionales y buscan fundamentar sus afirmaciones Se basa en la revelación Exclusivamente por medio de la razón divina y en la fe 5 Instituto Superior del Profesorado Manuel Belgrano Benavidez, Dogliani. Utiliza preferentemente el A veces utiliza el método método demostrativo. demostrativo (teología). Se ocupa de temas metafísicos (Dios, alma, universo), busca adquirir conocimientos; y éticos (bien, justicia), lo hace con una finalidad práctica: proponer un ideal de vida. Su problemática conduce en Se ocupa de temas última instancia a temas epistemológicos (problemas de epistemológicos fundamentos y métodos de las ciencias) y gnoseológicos (problemas del conocimiento) Cualquier teoría es refutable. Para cada interrogante hay varias respuestas posibles, a veces contradictorias, que coexisten temporalmente. Evoluciona en forma recurrente, También evoluciona recurrente retomando problemas excepto en lo que se refiere a planteados en épocas su núcleo doctrinario. anteriores. Es subjetiva: cada sistema filosófico depende de quién lo formula. Los interrogantes filosóficos y religiosos son generales y sus respuestas tienen cierto grado de inseguridad. Tienen como origen común el asombro. Se centran en las cuestiones últimas de la existencia humana. Representantes de la filosofía Los primeros representantes de la filosofía eran: Tales de Mileto, Anaxímenes, Pitágoras, Anaximandro, Heráclito, Hipócrates, luego le seguirán Sócrates, Platón y Aristóteles. Para Sócrates, la filosofía más que una doctrina fue una actitud, una forma de saber distinta a la de los primeros filósofos y a la de los entendidos en asuntos de la vida pública (los sofistas). La filosofía no se posee, sino que se busca por pura complacencia de interrogar sobre el qué de los asuntos públicos, con la finalidad de conducir desde la 6 Instituto Superior del Profesorado Manuel Belgrano Benavidez, Dogliani. autorreflexión (conócete a ti mismo) al concepto buscado plasmado en una definición. En esta autorreflexión encontraba Sócrates un nuevo tipo de vida, una vida feliz. Platón llevó las directrices socráticas hasta sus últimas consecuencias. Llamó "Idea" al ser de las cosas, que quedaba descubierto en la definición, y que se aprehendía solamente en la visión mental llamada Nous, la cual permitía captar la interna articulación de las notas y relaciones de la Idea de un modo dialéctico. Para Platón filosofía era dialéctica. En el círculo socrático-platónico, Aristóteles forjó su concepción de la filosofía en una triple dimensión: como modo de saber, como función intelectual y como actividad. La filosofía como forma de saber es el saber acerca de los entes en cuanto entes, el saber apodíctico de los principios del ente en cuanto tal y en su totalidad. Como función intelectual, la filosofía tiene la función de ser sabiduría por excelencia, sabiduría primera (metafísica). Como actividad, la filosofía es un bíos theoréticos (una "forma de vida teórica"), la forma suprema y más divina de actividad en el hombre: la vida según el Nous (inteligencia). 7 Instituto Superior del Profesorado Manuel Belgrano Benavidez, Dogliani. Definición de ética La ética se relaciona con el estudio de la moral y de la acción humana. El concepto proviene del término griego ethikos, que significa “carácter”. Una sentencia ética es una declaración moral que elabora afirmaciones y define lo que es bueno, malo, obligatorio, permitido, etc. en lo referente a una acción o a una decisión. Por lo tanto, cuando alguien aplica una sentencia ética sobre una persona, está realizando un juicio moral. La ética, determina cómo deben actuar los miembros de una sociedad. Por lo tanto, se la define como la ciencia del comportamiento moral. Ésta no es coactiva, ya que no impone castigos legales (sus normas no son leyes). La ética ayuda a la justa aplicación de las normas legales en un Estado de derecho, pero en sí misma no es punitiva desde el punto de vista jurídico, sino que promueve una autorregulación. La definición de ética la muestra a ésta como una rama de la filosofía, es considerada una ciencia normativa ya que se ocupa de las normas de la conducta humana distinguiéndose así de las ciencias formales y empíricas. Las ciencias empíricas sociales, chocan en algunos puntos con los intereses de la ética debido a que ambas estudian la conducta social; las primeras procuran determinar la relación entre los principios éticos particulares y la conducta social. Los filósofos han tratado de estudiar la conducta de los individuos minuciosamente y llegaron a la conclusión de que existen conductas buenas como malas. Respecto a los autores fundamentales en el estudio de la ética, no puede obviarse al alemán Immanuel Kant, quien reflexionó acerca de cómo organizar las libertades humanas y de los límites morales. Otros autores que analizaron los principios éticos fueron Aristóteles, Baruch Spinoza, Jean-Paul Sartre, Michel Foucault, Friedrich Nietzsche y Albert Camus. Objeto La ética tiene como objeto los actos que el ser humano realiza de modo consciente y libre (es decir, aquellos actos sobre los que ejerce de algún modo un control racional). 8 Instituto Superior del Profesorado Manuel Belgrano Benavidez, Dogliani. No se limita sólo a ver cómo se realizan esos actos, sino que busca emitir un juicio sobre estos, que permite determinar si un acto ha sido éticamente bueno o malo. El estudio de la ética se remonta a los orígenes mismos de la filosofía en la Antigua Grecia, y su desarrollo histórico ha sido amplio y variado. Una doctrina ética elabora y verifica afirmaciones o juicios determinados. Una sentencia ética, juicio moral o declaración normativa es una afirmación que contendrá términos tales como "bueno", "malo", "correcto", "incorrecto", "obligatorio", "permitido", etc., referidos a una acción, una decisión o incluso también las intenciones de quien actúa o decide algo. Cuando se emplean sentencias éticas se está valorando moralmente a personas, situaciones, cosas o acciones. Se establecen juicios morales cuando, por ejemplo, se dice: "ese político es corrupto", "ese hombre es impresentable", "su presencia es loable", etc. En estas declaraciones aparecen los términos "corrupto", "impresentable" y "loable" que implican valoraciones de tipo moral. La ética en la Antigua Grecia Desde el inicio de la reflexión filosófica ha estado presente la consideración sobre la ética. Para entender con qué valores se rige el mundo actualmente, es necesario repasar los sucesos históricos que dieron nacimiento a este principio; desde que los hombres viven en comunidad, la regulación moral de la conducta ha sido necesaria para lograr un bienestar colectivo. Muchos sistemas morales evolucionaron de forma irracional, aunque, de todas formas, se establecían sobre pautas arbitrarias de conducta; se empezaron a violar los tabúes religiosos como así las leyes impuestas por los líderes para prevenir desequilibrios. La Ética nicomáquea, seguramente el más importante tratado de ética de Aristóteles, se basa en la premisa de que todo ser humano busca la felicidad (ética eudemónica). Para Aristóteles todos los seres naturales tienden a cumplir la función que les es propia y están orientados a realizar completamente sus potencialidades. El bien, que es lo mismo que la perfección de un ser o la realización de las capacidades es cumplir su función propia, aquello a que solo él puede realizar. El problema que se suscita, entonces, es cuál es la función propia del hombre. 9 Instituto Superior del Profesorado Manuel Belgrano Benavidez, Dogliani. Aristóteles comprueba que todas las opiniones de sus contemporáneos parecen estar de acuerdo en que el objetivo supremo del hombre es vivir bien y ser feliz, aunque hay muchos desacuerdos respecto de en qué consiste la felicidad y el buen vivir. Para Aristóteles la vida feliz (plena) es la que permite realizar la actividad superior (contemplación), con una suficiente autonomía (bienes materiales, salud), y en compañía de un número suficiente de amigos. Sólo son morales las acciones en las que se puede elegir y decidir qué hacer. En cambio, no son morales ni inmorales las acciones padecidas, compulsivas o forzosas. Lo que es moral es la acción que depende de la voluntad, si se actúa de modo correcto. ¿Cuándo se actúa correctamente? La forma correcta de actuar depende del ámbito de acción (dianoético o intelectual, ético o moral) y en parte está pautada por las costumbres de la comunidad a la que se pertenece. Las escuelas de ética, en su mayoría, surgieron en Grecia de la mano de Sócrates; cuatro de ellas fueron creadas por discípulos inmediatos: los cirenaicos, cínicos, megáricos y los platónicos. - Los cínicos aseguraban que la esencia de la virtud era el auto control y que este concepto podía ser inculcado; éstos despreciaban el placer y juzgaban todo orgullo como vicio. -Los cirenaicos, eran gozadores y creían que no había mayor bien que el placer y que éste era sólo mesurable en grado y duración - Los megáricos decían que aunque el bien podía llamarse sabiduría, Dios es sólo uno, y que el Bien era el secreto del Universo que sólo puede revelarse mediante un estudio lógico. Como vemos la definición de ética ya contaba con algunos problemas de escuelas clásicas, que fueron las más influyentes de la historia; a éstas le sucedió la cristiana la cual introdujo la idea de que una persona era independiente de Dios y jamás podría alcanzar la bondad por medio de la voluntad o la inteligencia, sino únicamente con la ayuda de dios. La primera idea ética cristiana prevalece hasta el día de hoy “Haz al otro lo que quieras que el otro te haga a ti”, es decir el mandato de amor hacia el prójimo. 10 Instituto Superior del Profesorado Manuel Belgrano Benavidez, Dogliani. Exponentes de la ética antigua Los sofistas decían que la virtud era relativa, pues era distinta para cada ser humano. En vez de eso, Sócrates llamó "virtud" aquello que era común para toda la raza humana y en todas las circunstancias, por ejemplo, la justicia, la valentía o el autocontrol. De esta manera no sólo se opuso al relativismo de los sofistas, sino que extrajo de todas las virtudes aquellas que hoy llamaríamos "virtudes morales". Por esa razón a Sócrates se le considera como el fundador de la ética. La virtud, para Sócrates, tenía un denominador fuertemente práctico. Sólo lo bueno era útil; feliz era aquel que poseía el bien máximo: la virtud. Su conclusión fue la siguiente: la gente busca la felicidad, pero la verdadera felicidad nos ofrece sólo el bien; el verdadero bien es la virtud; ésta es única y consiste en el saber. Adquiriendo conocimientos adquirimos el bien, y con él, la felicidad. Aristóteles Aristóteles era hijo de Nicómaco, médico del rey de Macedonia, y había nacido en Estagira en 384 aC. En un principio, deslumbrado por Platón, su maestro, adhirió a su postura filosófica, pero, más tarde, fue separándose de esta y elaborando su propio sistema. A la muerte de Platón dejó Atenas y viajó a Macedonia, donde el rey Filipo II le propuso que fue el educador de su hijo Alejandro. Cuando este llegó al trono, Aristóteles volvió a Atenas y fundó su propia escuela, llamada Peripatética o del Liceo, dedicándose exclusivamente a escribir y a enseñar. Acusado de impiedad en 323 aC por miembros del partido nacionalista ateniense, Aristóteles no quiso que se cometiera un nuevo crimen contra la filosofía y, a diferencia de Sócrates, aceptó el exilio, abandonando Atenas e instalándose en Calcidia, donde falleció el año siguiente. Ética Aristotélica La ética de Aristóteles, es, en primer lugar, una ética de la felicidad... pero también es una ética de la virtud ya que ésta es el medio por excelencia para alcanzar la felicidad. 11 Instituto Superior del Profesorado Manuel Belgrano Benavidez, Dogliani. La Felicidad La felicidad, consiste en el ejercicio perfecto de la actividad propia del hombre. Tal actividad no es otra que la actividad del alma que para que sea perfecta debe ser acompañada por todas las virtudes. Hacia el final de la Ética a Nicómaco, Aristóteles afirmará que la actividad más propia del hombre y la que mayor felicidad le proporciona es la contemplación teórica: es decir, la sabiduría. Así es como el empirismo ético lo lleva a una posición ecléctica: la felicidad consiste en equilibrar virtud, contemplación y bienes exteriores. La virtud Aristóteles se aleja del intelectualismo socrático que vincula a la virtud con el conocimiento. Para él, la virtud será la disposición del alma, es decir, la capacidad y la aptitud de esta para comportarse de un modo determinado: "No basta que la acción tenga un carácter determinado para que la conducta sea justa o buena; es preciso también que el hombre actúe de un modo determinado ante todo, que actúe a sabiendas; en segundo lugar, que proceda en razón de una decisión consciente y que prefiera esa acción por sí misma; finalmente, que actúe desde una posición firme e inquebrantable" (Aristóteles, Etica a Nicómaco) La virtud entonces, se adquiere a través del ejercicio y el hábito, es decir que para que un hombre se haga justo, es necesidad que practique la justicia. Aristóteles considera que nadie se hace justo por "naturaleza" (aunque una predisposición natural sea importante) ni tampoco resulta suficiente la enseñanza. La ética de Aristóteles tiene un fin que se resume en la búsqueda de la felicidad. Para algunos, la felicidad consiste en los placeres; para otros, en las riquezas; pero el hombre sabio la busca en el ejercicio de la actividad que le es propia al hombre, es decir, en la vida intelectiva. Ello no excluye el goce moderado de los placeres sensibles y de los demás bienes, con tal de que no impida la contemplación de la verdad. Sobre esta base desarrolla Aristóteles el concepto de virtud. La virtud consiste en el justo medio. Lo que quiere dar a entender es que el actuar del hombre debe estar manejado por la prudencia o regla recta. Hay dos modalidades de virtud: las dianoéticas (que se refieren al ejercicio 12 Instituto Superior del Profesorado Manuel Belgrano Benavidez, Dogliani. de la inteligencia) y las éticas (que se refieren a la sensibilidad y los afectos). Todas las virtudes son hábitos que se adquieren por medio de la repetición. La virtud por excelencia es la justicia, la cual consiste en el acatamiento de las leyes y en el respeto a los demás ciudadanos. Valores Las personas y las sociedades también se diferencian de acuerdo con ciertos principios que utilizan para juzgar sus acciones y establecer lo que consideran bueno o malo. Estos principios son los valores, los cuales se desprenden de la Ética. Estos elementos no son inalterables, pues generalmente los modificamos en función de la interpretación de la realidad que tenemos en cada etapa de la vida. Los valores siempre presentan un aspecto positivo y otro negativo. Cada persona decide individualmente cual es la mejor manera de actuar y de relacionarse con los demás. Es decir, establece su propia escala de valores. Pero estas decisiones a su vez, están influidas por la sociedad en la que cada uno vive y se desarrolla. A su vez, cada sociedad está regida por valores que surgen a partir de diversas corrientes filosóficas, tradiciones culturales y religiones que a través de la historia han expresado su visión acerca de cómo deben ser y actuar las personas. Las sociedades también constituyen escalas de valores. Esto significa que ordenan jerárquicamente los valores y establecen cuales consideran más importantes o superiores y cuales están subordinados a éstos, es decir, son inferiores. Los valores, forman parte de los objetos, acciones y actitudes que el ser humano persigue por considerarlos valiosos. Dentro de este rubro se encuentran: La salud, la riqueza, el poder, el amor, la virtud, la belleza, la inteligencia, la cultura, etc. En fin, todo aquello que en un momento deseamos o apreciamos. La clasificación de los valores en una escala preferencial, está a cargo de la disciplina denominada: "Axiología, o Teoría de los Valores". La Axiología es una rama de la Ética, la cual a su vez, depende de la Filosofía. 13 Instituto Superior del Profesorado Manuel Belgrano Benavidez, Dogliani. Clasificación de valores Valores Morales: Perfeccionan al hombre en sí mismo, en su esencia como persona. Por ejemplo: justicia, templanza, fortaleza, prudencia. Valores Sociales: Perfeccionan al hombre en su relación con los demás. Por ejemplo: amabilidad, honestidad, servicio, solidaridad, patriotismo. Valores Intelectuales: Perfeccionan al hombre en su aspecto, razón, intelecto, memoria. Ejemplo: ciencia, conocimiento, sabiduría. Dentro de esta clase. Podemos mencionar los relacionados con el arte. Valores Técnicos: Perfeccionan al hombre ayudando a tener mejores condiciones de vida. Por ejemplo: estudio, organización, trabajo, creatividad. Valores Vitales: Perfeccionan al hombre en su aspecto fisiológico. Por ejemplo: agilidad, fuerza, salud, deporte, placer, ejercicio. Axiología La axiología o filosofía de los valores, es la rama de la filosofía que estudia la naturaleza de los valores y juicios valorativos. Las primeras ideas de axiología pueden remontarse a Hume, quien se preocupa principalmente por los valores morales y estéticos y elabora una teoría antimetafísica y nominalista de los valores. Con todo, la teoría de Hume define los valores como principios de los juicios morales y estéticos. La axiología no sólo trata los valores positivos, sino también los valores negativos, analizando los principios que permiten considerar que algo es o no valioso, y considerando los fundamentos de tal juicio. Los valores pueden ser objetivos o subjetivos. Ejemplos de valores objetivos incluyen el bien, la verdad o la belleza, siendo finalidades ellos mismos. Se consideran valores subjetivos, en cambio, cuando estos representan un medio para llegar a un fin (en la 14 Instituto Superior del Profesorado Manuel Belgrano Benavidez, Dogliani. mayoría de los casos caracterizados por un deseo personal). Además, los valores pueden ser fijos (permanentes) o dinámicos (cambiantes). Los valores también pueden diferenciarse a base de su grado de importancia y pueden ser conceptualizados en términos de una jerarquía, en cuyo caso algunos poseerán una posición más alta que otros. 15