19-G-95. Miranda vrs. Juez Segundo de lo Civil de este Distrito

19-G-95. Miranda vrs. Juez Segundo de lo Civil de este Distrito Judicial
SALA DE LO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San
Salvador, a las diez horas con veinticinco minutos del día veinte de junio de mil
novecientos noventa y cinco.
Analizada la demanda de amparo presentada por el licenciado Raúl Edmundo Miranda,
como apoderado de la señora Rumilda Sonia Granados, se advierte lo siguiente:
Que la impetrante fue absuelta, en el juicio ejecutivo civil, en el que se le reclamaba
cantidad de colones que ella adeudase al Señor Manuel Alvarado, juicio que fue seguido en
el Juzgado Octavo de Paz de este Distrito Judicial; que dicho fallo fue revocado por el Juez
Segundo de lo Civil, en virtud de apelación interpuesta por el licenciado Ricardo Rivas
apoderado del señor Manuel Alvarado; relata la impetrante su inconformidad con lo
resuelto por este último Tribunal, alegando una serie de situaciones que corresponden al
campo de la mera legalidad, como es que hubo error en el nombramiento de peritos, por no
haber observado lo prescrito en el Art. 347 del Código de Procedimientos Civiles, de todo
lo cual se concluye, que la cuestión planteada no afecta ni puede afectar los derechos
establecidos en la Constitución, ya que la demandante a pesar de haber obtenido resolución
favorable a su interés en primera instancia, tal resolución no quedó firme por haberse
interpuesto y admitido la apelación, a consecuencia de la cual se revocó la primera y se
dictó otra providencia desfavorable a dicho interés, sin poder alegar ante la última
providencia que ya había adquirido el derecho que se le concedía por la primera; y como el
amparo no constituye otra instancia para discutir la misma cuestión que ya ha sido resuelta
por los Tribunales Ordinarios, sino un proceso autónomo en el que únicamente se brinda la
tutela jurisdiccional para restablecer los derechos subjetivos constitucionales a
consecuencia de su violación; y no siendo éste el caso, sino que más bien se trata de la
inconformidad de la impetrante con una resolución judicial, esta Sala con fundamento en el
Art. 13 de la Ley de Procedimientos Constitucionales resuelve: Declárase improcedente la
demanda de amparo interpuesta por el licenciado Raúl Edmundo Miranda, como apoderado
de la señora Rumilda Sonia Granados contra providencias del Juez Segundo de lo Civil de
este Distrito Judicial.---HERNANDEZ VALIENTE---MARIO SOLANO---O. BAÑOS--PRONUNCIADO POR LOS SEÑORES MAGISTRADOS QUE LO SUSCRIBEN---Z.
EMERITA ELIAS---RUBRICADAS.
AI019G95.95