CIENCIA Y PODER José Manuel Sánchez Ron CIENCIA Y PODER: PRIMERA GUERRA MUNDIAL BOSCH Y HABER John Sargent, “Gassed” (1918) El transistor El primer edificio de Silicon Valley (Palo Alto 1953) Jack Kilby y Robert Noyce ¿De quién es el poder? PRIME MINISTER TO LORD HALIFAX BRITISH EMBASSY WASHINGTON Following for Lord Cherwell Personal , Most Secret. Eyes Only The President and I are much worried about Professor Bohr. How did he come into this business? He is a great advocate of publicity. He made an unauthorized disclosure to Chief Justice Frankfurter who startled the President by telling he knew all the details. He says he is in close correspondence with a Russian professor, an old friend of his in Russia, to whom he has written about the matter and may be writing still. The Russian professor has urged him to go to Russia in order to discuss matters. What is all this about? It seems to me Bohr ought to be confined or at any rate made to see that he is very near the edge of mortal crimes. I had not visualized any of this before, though I did not like the man when you showed him to me, with his hair all over his head, at Downing Street. Let me have by return your views about this man. I do not like it at all. WC 20 September, 1944 “Aquí tengo una nota que he recibido del académico Sajarov [en la que me dice] que no necesitamos las pruebas. Pero yo tengo un documento informativo que me indica el número de pruebas que hemos llevado a cabo nosotros y el número de pruebas que han llevado a cabo los norteamericanos. ¿Puede demostrar realmente Sajarov que con menos pruebas hemos conseguido más información valiosa que los norteamericanos? ¿Son ellos más torpes que nosotros? No hay forma de que yo conozca todos los puntos clave. Pero el número de pruebas es lo que más importa. ¿Cómo se pueden desarrollar nuevas tecnologías son pruebas? “Pero Sajarov va todavía más lejos. Ha ido más allá de la ciencia para penetrar en la política. Y aquí está metiendo las narices donde no le corresponde. Se puede ser un buen científico sin entender ni una palabra de política [...] Deje la política para nosotros, que somos especialistas en ella. Haga usted sus bombas y pruébelas y no interferiremos en su trabajo; antes al contrario, le ayudaremos. Pero recuerde que tenemos que dirigir nuestra política desde una posición de fuerza. No lo pregonamos a los cuatro vientos, pero así es como es. No puede haber otra política. Nuestros oponentes no comprenden otro lenguaje. Mire, nosotros ayudamos a que eligieran a Kennedy el año pasado. Luego nos reunimos con él en Viena, reunión que pudo haber sido el punto de inflexión. Pero, ¿qué nos dice? “No me exijan demasiado. No me pongan en un aprieto. Si hago demasiadas concesiones me destituirán”. ¡Vaya individuo! Viene a una reunión, pero no puede actuar. ¿Para qué demonios necesitamos a un tipo como ése? ¿Por qué vamos a malgastar el tiempo en hablar con él? Sajarov, no trate de decirnos lo que hemos de hacer o cómo hemos de comportarnos. De sobra sabemos lo que es la política. ¡Un alfeñique sería yo y no el Presidente del Consejo de Ministros si escuchara a personas como Sajarov!” Sobre la independencia de juicio de los científicos Andrei Sajarov, Memoirs “En 1948, nadie me preguntó si quería o no tomar parte en este trabajo [contribuir a la construcción de una bomba de hidrógeno]. No tuve oportunidad de elegir, pero me entregué totalmente, con gran concentración, una absorción total y mucha energía, por propia voluntad. Ahora que han pasado tantos años, me gustaría explicar los motivos de mi dedicación, a mí mismo sin ir más lejos. Una de las razones de ello (aunque no la principal) fue la posibilidad de hacer ‘física superior’ (el comentario de Fermi sobre el programa de la bomba atómica). Mucha gente pensó que su comentario era cínico, pero el cinismo normalmente presupone la duplicidad, mientras que yo creo que Fermi era completamente sincero, aunque bien pudo haber estado guardándose la auténtica cuestión. No se debe olvidar que el comentario completo de Fermi, ‘Después de todo, es física superior’, indica que hay otro lado de la cuestión” Rolf Heuer, CERN director general Rolf Heuer, “La búsqueda del bosón de Higgs”, El País 31 de agosto de 2012: “El CERN es una organización europea, fundada sobre los principios de juego limpio entre sus miembros y apertura al mundo. En consecuencia, su modelo de gestión da la palabra a todos sus Estados miembros, grandes o pequeños. Su modelo económico permite a las naciones contribuir en función de su producto nacional bruto. Y su modelo de investigación acoge a científicos del mundo entero capaces de contribuir positivamente a los programas de investigación del laboratorio. Con estos principios básicos, los fundadores del CERN establecieron un modelo estable para la colaboración a través de las fronteras en Europa, para un compromiso europeo coordinado con el resto del mundo y establecieron un modelo de liderazgo. El resultado es que hoy el CERN es indudablemente el centro de una comunidad global de científicos del conocimiento. Es un ejemplo brillante de lo mejor de Europa”. “España es parte vital de la comunidad del CERN, cuyos científicos, ingenieros, técnicos, estudiantes e industria han contribuido poderosamente a todos los aspectos del laboratorio, desde el mismísimo descubrimiento de lo que aparentemente es el bosón de Higgs, hasta la obra civil subterránea, la electrónica de punta y el desarrollo del software. La comunidad científica española goza de una robusta salud, con numerosos jóvenes que eligen carreras científicas a partir del trampolín que el CERN les proporciona”.