Diputación suprime las ayudas para seguir investigando en Praileaitz

GARA
2009 3 21 larunbata
6
EG3
EGUNEKO GAIAK
LAS EXCAVACIONES DE PRAILEAITZ, SIN SUBVENCIÓN
Diputación suprime las ayudas para
seguir investigando en Praileaitz
A pesar de que muchos especialistas hayan defendido de manera continuada la necesidad de seguir investigando en el yacimiento de Praileaitz, la Diputación de Gipuzkoa ha decidido no seguir subvencionando
la investigación por lo que, de momento, quedarán paralizadas todas las
labores arqueológicas en la cavidad.
Ariane KAMIO | DONOSTIA
La cueva de Praileaitz no seguirá
siendo investigada por especialistas o, al menos, estos no lo
seguirán haciendo de manera
intensiva como lo han hecho en
los últimos años. En las últimas
dos campañas, el grupo de investigadores prehistóricos diri-
gido por el arqueólogo de Aranzadi Xabier Peñalver recibió dos
partidas de 250.000 euros
anuales para llevar a cabo las labores de investigación y estudio
en el interior de la cueva. Sin
embargo, la Diputación de Gipuzkoa ha decidido suprimir estas ayudas y, más si cabe, dejar
sin subvención a estos especia-
listas, un hecho que se traduce
en la suspensión de actividades
arqueológicas en la zona.
La directora de Patrimonio de
la Diputación de Gipuzkoa, Pilar
Azurmendi, aseguró a este diario que, según los datos facilitados por el servicio de arqueología de la institucion pública, los
resultados obtenidos en la cavi-
Abajo, explotación canterera de
Sasiola que puede dañar la
ladera en la que se encuentra la
cueva y que en los últimos
meses está siendo motivo de
polémica entre diferentes
grupos. Al lado, la boca de
entrada a la caverna.
Jon URBE | ARGAZKI PRESS
dad en las recientes campañas
no han sido tan fructíferas como las de sus inicios. «Los resultados obtenidos en 2006 fueron
muy interesantes pero, en las
últimas campañas, extraídas de
las salas interiores, han aparecido ocres y restos de fauna no ligada a actividad humana, elementos bastante comunes en
estas circunstancias», declaró. A
su juicio, los arqueólogos que
han trabajado en el yacimiento
y han analizado la cavidad, han
excavado de manera «muy específica en lugar de hacerlo de
forma más generalizada» por lo
que «se quedaron en el Epipaleolítico sin alcanzar la era Mag-
GARA
2009 3 21 larunbata
EG3
daleniense, pero eso no nos
compete a nosotros». Asimismo, afirmó que Xabier Peñalver
«sabía que esto se acababa» y
rechazó abonar una nueva partida para, según ella, repetir varias de las pruebas que ya se incluyeron en la propuesta
presentada en la campaña de
2008.
Azurmendi escudó sus razones en el apretado presupuesto
que cuenta la Diputación en lo
que respecta a temas arqueológicos. Según explicó, el ente público cuenta con 180.000 euros
a repartir entre todos los proyectos de la misma índole por lo
que «no se le puede otorgar ma-
yor subvención que al resto de
yacimientos de Gipuzkoa». Así,
apuntó que «nunca hemos dicho que no se pueda seguir investigando, pero no seguirá haciéndose de manera intensiva».
En ese sentido, la Diputación
plantea llevar a cabo campañas
puntuales (que no prevén ningún salario para los profesionales) como se realizan en habituales yac imientos que se
excavan durante un corto periodo de tiempo, y solamente una
vez al año.
Imparcialidad en Aranzadi
Por su parte, el secretario general de Aranzadi, Juantxo Agirre,
7
CHAMÁN
EPIPALEOLÍTICO
Los especialistas en la
investigación constataron que
Praileaitz no fue un lugar de
habitación sino un espacio
que un chamán utilizó
probablemente con fines
rituales, un dato que se revela
como excepcional en los casos
de toda Europa.
Los hallazgos realizados en la
última campaña fueron
calificados como «muy
importantes», sobre todo los
que se han encontrado en la
segunda sala interior de la
cueva, donde han trabajado
con enseres equivalentes al
periodo Epipaleolítico.
eludió entrar en polémicas y posicionarse ante la suspensión de
las subvenciones. Con las palabras sumamente medidas, afirmó que «nosotros no nos vamos a meter en cuál debe ser la
decisión de la Diputación en
cuanto a sus partidas. Pensamos
que cualquier institución pública cuanto más recursos económicos y técnicos ponga al servicio de nuestra investigación
mejor la vamos a proteger». A
renglón seguido explicó que
«Aranzadi tenía un contrato para realizar una serie de actuaciones dentro de la cueva de Praileaitz. Ese contrato ha finalizado
y, gracias al mismo, ya a la estre-
COMUNES
«Los resultados
obtenidos en 2006
fueron muy
interesantes pero en
las últimas
campañas han
aparecido
elementos bastante
comunes»
PILAR AZURMENDI
Directora de Patrimonio de la
Diputación
AL MARGEN
«Nosotros no nos
vamos a meter en
cuál debe ser la
decisión de la
Diputación de
Gipuzkoa en cuanto
al reparto de sus
partidas»
JUANTXO AGIRRE
Secretario general de
Aranzadi
cha colaboración con el Departamento de Cultura de la Diputac ión de Gipuzkoa hemos
avanzado considerablemente en
el conocimiento de Praileaitz».
Agirre defendió que «realmente,
conociendo es como mejor se
protege –la cueva–», pero evitó
entrar en polémicas y adoptar
una posición. Según explicó,
«estamos un poco preocupados
por cómo está afectando la crisis general que estamos teniendo en la investigación científica
pero no sólo en Praileaitz, sino
en el resto». A pesar de ello, dijo
que «lo que hace realmente peculiar es su relación con la cantera (de Sasiola), con la explotación de una cantera, eso es lo
que le hace situarse en una problemática muy delicada». Al
contrario de lo declarado líneas
atrás, aseguró que «una cueva
no se conoce si no se excava, pero su yacimiento queda protegido» y defendió que «tenemos
decenas de cavidades sin excavar y sin poder conocer».
Importantes hallazgos
A falta del contenido de la memoria que indique cuáles son
los últimos resultados obtenidos
en el yacimiento, Praileaitz ha sido desde su descubrimiento una
fuente de importante información respectiva a la prehistoria,
es decir, al pasado de nuestro país. De momento, se conoce que
la campaña de 2008 concluyó
con importantes resultados, sobre todo, los que se han llevado a
cabo en la segunda sala interior
de la cueva, donde han trabajado
con enseres equivalentes al periodo Epipaleolítico -fase final y
postglaciar del Paleolítico-. Sin
embargo, en campañas anteriores aparecieron una serie de evidencias y materiales que indican
que Praileaitz no fue un espacio
de habitación, sino un espacio
que un personaje especial utilizó
probablemente con fines rituales. Incluso en yacimientos como Ekain o Altxerri, con pinturas
espectaculares,
se
encuentran restos de una actividad normal, propia de poblaciones de cazadores-recolectores.
En Praileaitz, en cambio, no hay
apenas rastros de actividad normal y sí de actividad especial, de
tipo ritual, algo extremadamente excepcional en toda Europa.