KOSOVO: EL NUEVO FOCO DE TENSIÓN EN LOS BALCANES

Anuncio
C.E. Parroquial Marcelino Champagnat
“MARISTAS, ABRIENDO PUERTAS”
KOSOVO: EL NUEVO FOCO DE TENSIÓN EN LOS BALCANES
CAPACIDAD: Manejo de información
DESTREZA: Analizar
El domingo 17 de febrero del 2008, la provincia autónoma de Kosovo, gobernada por la Misión de Administración
Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo (UNMIK) desde 1999, proclamó unilateralmente su independencia de la
República de Serbia. Este hecho ha configurado un escenario crítico donde la comunidad internacional aparece dividida.
La gran parte de los Estados miembros de la Unión Europea (UE) han reconocido o manifestado su intención de
reconocer al nuevo Estado. Fuera de la UE, Estados Unidos, Afganistán, Australia, Turquía, Perú y Costa Rica ya han
reconocido la creación de la República de Kosovo. Los países de la UE que no reconocerán la soberanía kosovar son
Chipre, Grecia, España, Eslovaquia y Rumania, y fuera de ella, China, Rusia y, obviamente, Serbia. A continuación, un
breve artículo de opinión sobre la nueva crisis desatada en los Balcanes.Kosovo y su independencia; La declaración de
independencia de Kosovo, región de Serbia habitada mayoritariamente por albaneses, marca la culminación del proceso
de desintegración de Yugoslavia, Estado que en diferentes momentos de su historia fue ejemplo de convivencia civilizada
entre distintos pueblos, referencia de crímenes de guerra y muestra de los desastrosos efectos de la intervención
extranjera en un país independiente. Sería inútil abundar en la barbarie perpetrada por el depuesto régimen de Slobodan
Milosevic contra los diversos componentes no serbios de la extinta federación yugoslava, así como repetir el importante
papel que desempeñó ese gobierno en la disolución del país: tales hechos –desde las masacres perpetradas en Bosnia y
Herzegovina por paramilitares serbios y croatas contra los bosnios musulmanes, hasta los intentos de limpieza étnica
ejecutados por Belgrado contra la población albanesa de Kosovo– han sido documentados de manera fehaciente y
reiterada. En cambio, poco se ha hablado de la participación que tuvieron en ese proceso los gobiernos occidentales y
los fabricantes de armamento de varios continentes, los cuales redibujaron bajo programa el mapa de Europa oriental y
atizaron los conflictos interétnicos para obtener mercados. A la postre, los kosovares albaneses han proclamado su
independencia en condiciones más que dudosas: tras una guerra que castigó al conjunto de la población serbia por los
excesos criminales de Milosevic y bajo la ocupación militar de la OTAN y de Estados Unidos.
Independientemente de la polémica propiamente territorial entre serbios y albaneses kosovares, las
intervenciones bélicas occidentales, lejos de pacificar al país y de devolverle su viabilidad y su unidad, lo desintegraron
en un conjunto de pequeñas entidades de menguado peso demográfico, político y económico: Croacia, Eslovenia,
Montenegro, Macedonia, Serbia, la Federación de Bosnia-Herzegovina, la República Sprska y el distrito autónomo de
Brcko. Ahora, a esa mirada de países en miniatura se agrega Kosovo, erigido en Estado independiente por designio de
Washington y de Bruselas, y en forma violatoria a los principios internacionales de integridad territorial y de no
intervención en asuntos internos. Desde otro punto de vista, la activa promoción a los regionalismos e independentismos
emprendida por la Unión Europea (UE) en la porción oriental del Viejo Continente contrasta con el férreo centralismo que
se aplica en naciones como España y Francia y la persecución en curso, en la primera, contra expresiones políticas y
pacíficas del independentismo vasco. Tal contradicción pone de manifiesto la doble moral europea y deja ver que el
papel determinante desempeñado por la OTAN y la UE en la desintegración de la antigua Yugoslavia no obedece a un
compromiso con la autodeterminación de los pueblos, sino a designios geoestratégicos para controlar la zona de los
Balcanes y la orilla oriental del Adriático. Para finalizar, la desarticulación programada del país de los eslavos del sur ha
contenido los enfrentamientos, pero deja sin resolver añejas y contrapuestas reivindicaciones históricas que mantienen,
larvada, su explosividad.
Analiza la lectura y responde con claridad y objetividad las siguientes interrogantes
1. Región de Serbia donde la mayoría de población es albanesa:
a) Yugoslavia.
b) Bosnia-Herzegovina
c) Croacia.
2.
3.
d) Kosovo.
e) Montenegro.
País de la Unión Europea que reconoce la independencia de Kosovo
a) Rumania
b) Grecia.
c) España
d) Italia.
e) Chipre.
País fuera de la Unión Europea que no reconoce la independencia de Kosovo?
a) Rumania
b) Grecia.
c) Eslovaquia
d) Serbia.
e) Chipre.
Según el autor, ¿por qué la independencia de Kosovo es “dudosa”?
5. ¿Cuál ha sido la principal consecuencia de las intervenciones militares de la OTAN en los Balcanes?
6. ¿A qué se refiere el autor cuando menciona “la doble moral europea”?
7. Menciona 10 países de la unión europea que si aceptan la independencia de Kosovo.
4.
NOTA:
El trabajo deberá ser entregado hasta las 8:00 p.m. del Miércoles 8 de Abril al siguiente correo:
r.maza@marcelinochampagnat.edu.pe
Descargar