Terrorismo de Estado

Anuncio
USP-T
Instituto de Ciencia Política
Carrera: Lic. Relaciones Internacionales
Materia: Fenómeno Político
“TERRORISMO
DE ESTADO:
GOLPE MILITAR
(1976-1983)”
Integrantes: Contreras María Soledad
Guchea Lara
Molina Nancy Elizabeth
Ovejero Palacios María Paula
Año: 2010
-Terrorismo de Estado: Golpe Militar (1976-1983)
Introducción
Para introducirnos en el tema a tratar, vamos a comenzar por definir
algunos conceptos básicos que nos ayudaran a comprender más
profundamente el tema elegido; ellos son Terrorismo de Estado, Montoneros o
subversivos y fuerzas armadas.
“Terrorismo de Estado”:
El Terrorismo de Estado consiste en la utilización, por parte de un
Gobierno, de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo dentro de una
población civil determinada para alcanzar sus objetivos sociales, políticos o
militares, o fomentar comportamientos que no se producirían.
Siguiendo las líneas históricas, en nuestro país, durante la década del
70’ fue uno de los escenarios en el que podemos ver que se desarrollo el
Terrorismo de Estado.
“Montoneros”:
Fue una organización guerrillera argentina que se identificaba con
la izquierda peronista y que desarrolló la lucha armada entre 1970 y 1979,
aunque su período de máximo poder se extendió hasta 1976. También
denominados subversivos; lo cual englobaba a las organizaciones pero
también a los activistas o simpatizantes de cualquier movimiento de protesta o
crítica social: obreros, universitarios, comerciantes, profesionales, intelectuales,
sacerdotes, empresarios y más.
“Fuerzas Armadas”:
Su misión principal es contribuir a la defensa nacional actuando en
forma disuasiva o empleando los medios en forma efectiva, a fin de proteger y
garantizar de modo permanente la soberanía e independencia, la integridad
territorial, la capacidad de autodeterminación, la vida y libertad de los
habitantes y los recursos de la Nación frente a los riesgos y eventuales
amenazas de origen externo.
Contexto histórico
Golpe Militar:
Fallecido Perón en 1975, asumió la presidencia del país la
Vicepresidenta María Estela Martínez de Perón, la cual no se pudo sostenerse
en el poder por mucho tiempo. Su gobierno se deterioraba día a día, la inflación
crecía abruptamente y a pasos agigantados; llegando así a tener cuatro
ministros de Economía en un año. Uno de ellos fue Celestino Rodrigo,
auspiciado por López Rega, el cual implementó una serie de medidas que
desataron una inflación abrumadora (conocido como el “Rodrigazo”). A esto se
le sumo la constante lucha con los sindicatos obreros que buscaban su
inclusión en las cuestiones políticas. Frente a la creciente actividad de los
grupos de izquierda - tanto los que actuaban dentro del peronismo, los
Montoneros, como otros de corte marxista, el Ejército Revolucionario del
Pueblo (E.R.P) - y de extrema derecha, Martínez decidió fortalecer la acción de
gobierno. Como parte de este programa de fortalecimiento la presidenta
-2-
-Terrorismo de Estado: Golpe Militar (1976-1983)
recurrió a la ayuda de cúpula militar, estableciendo al frente del ejército a Jorge
Rafael Videla. Lo cual no fue de gran ayuda, aumentando aun más la evidente
descomposición de su gobierno, abriendo de esta forma una brecha por la cual
los militares volvieron al poder.
Fue así que el que el 23 de Marzo de 1976 por la noche, luego de la
reunión la entonces Presidenta con sus ministros, fue informada que sería
confinada al sur y que se daría lugar a un nuevo gobierno. Es entonces cuando
el 24 de marzo de 1976 la Junta Militar - integrada por los comandantes de las
tres armas, Jorge R. Videla (Ejército), Emilio E. Massera (Marina) y Orlando R.
Agosti (Aeronáutica) - derrocaron totalmente al gobierno de María Estela
Martínez de Perón e inaugura lo que denominó “Proceso de Reorganización
Nacional”.
DESARROLLO
Estos conceptos preliminares explicados en la introducción son
necesarios para a analizar nuestro tema, terrorismo de estado, centrado en el
golpe del 24 de marzo de 1976 llevado a cabo en nuestro país, el cual
analizaremos desde el punto de vista del liberalismo deontológico.
Situándonos en las bases del liberalismo deontológico donde el
comportamiento humano debe tener ciertos condicionantes, que han de
convertirse en derechos y deberes que van unidos al individuo y no deben ser
anulados, donde estos individuos son seres libres y autónomos que pueden
perseguir diferentes bienes, siempre dentro de un marco de derecho que estén
aceptados y respetados en todas partes y en donde cuando este mismo
derecho entre en conflicto con el bien debe prevalecer el primero, podemos
centrar nuestra primera critica a esta oscura etapa de nuestro pasado en donde
lo primero que se viola con la asunción de la junta militar son los derechos, en
la misma comunicación que dan a conocer declarando públicamente se
estable que: “Se comunica a la población que la Junta de Comandantes
Generales ha resuelto que sea reprimido con la pena de reclusión por
tiempo indeterminado el que por cualquier medio difundiere, divulgare o
propagare comunicados o imágenes provenientes o atribuidas a
asociaciones ilícitas o personas o grupos notoriamente dedicados a
actividades subversivas o al terrorismo. Será reprimido con reclusión de
hasta diez años, el que por cualquier medio difundiere, divulgare o
propagare noticias, comunicados o imágenes, con el propósito de
perturbar, perjudicar o desprestigiar las actividades de las Fuerzas
Armadas, de Seguridad o Policiales. (Diario "La Prensa", 24 de marzo de
1976).
Así el gobierno militar con esta declaración suprimió los derechos civiles y las
libertades publicas, anulo las garantías constitucionales y creo nuevos
instrumentos jurídicos. Un hecho verdaderamente importante fue
la
desarticulación de instituciones políticas como ser el congreso de la nación y
también realizo la suspensión de la vigencia de la última parte del Art.23 de la
constitución nacional la cual establece en que condiciones el Gob. Puede
declarar el estado de sitio, y la suspensión de las garantías constitucionales
durante su vigencia. La suspensión de estas garantías individuales se vieron
-3-
-Terrorismo de Estado: Golpe Militar (1976-1983)
agravadas porque el poder ejecutivo representado por la junta militar, en virtud
de las facultades que emanan del estado de sitio, decidió poner a su
disposición una numerosa cantidad de detenidos. El uso de esta facultad
significo, la imposición de severas condenas sin formulación de cargos ni juicio
previo, violando sistemáticamente el derecho a justa defensa notablemente
plasmada en nuestra constitución. Otras de las actividades que realizaron fue
diseñar un plan estratégico para eliminar al sindicalismo, como también a
movimientos políticos, sociales, culturales y todos aquellos que supusieran una
resistencia para sus propósitos. Con esto se ve reflejado que los primeros
derechos que se violan son los de expresión de libertad de trancito de huelga y
hasta se llego a restricciones culturales como la prohibición de ciertas
canciones y músicos del rock nacional e internacional provocando así el exilio
de muchos artistas reconocidos en nuestro país. Con esto podemos advertir
que las respectivas restricciones y violaciones a los derechos técnicamente
vigentes en nuestra constitución contradicen a lo que establece y defiende el
liberalismo deontológica que si bien acepta que halla un órgano que regule el
comportamiento y someta a los individuos a las leyes no lo debe hacer violando
los derechos individuales, si no por el contrario debe ser el estado un
organismo publico que debe garantizarlos y ponerlos en practica.
Por otro lado los liberales insisten que la acción social colectiva también debe
respetar los derechos individuales, según todos los liberales deontológicos, un
derecho especialmente importante son las libertades políticas. Bien claro esta
que tales libertades en esta etapa no estaban vigentes cualquier manifestación
u opinión política o contra la ideología que primaba en este gobierno de turno
era motivo de desaparición acompañado de severas represalias.
Conclusión
Si bien es cierto que muchos integrantes de la sociedad abrazaron al
Golpe de Estado, teniendo en cuenta el terrible contexto previo a la llegada de
los militares al poder, luego se darían cuenta que ese abrazo era el abrazo a la
tragedia, a la pérdida de muchas vidas, la violación de innumerables derechos,
principalmente los no legislados, como el Derecho Natural. Este fue un claro
período que podemos utilizar para reflejar las claras ideas del liberalismo
deontológico.
Nada positivo dejó la intervención militar en 1976 para el futuro
argentino. Consecuencias, no sólo económicas, sino sociales aún hoy se
perciben en el seno de la sociedad. Y aún se preguntan si las heridas iniciadas
a mediados de la década del 70 podrán cerrar alguna vez.
-4-
-Terrorismo de Estado: Golpe Militar (1976-1983)
Bibliografía:

“LA TEORIA NORMATIVA”, Daryl Glaser

“HISTORIA ARGENTINA”, Dra. María Elisa Darmanín de Chaparro
(UNT)

“HISTORIA GENERAL”, Dr. Frías Silva (UNT)

“NUNCA MAS” (Anexo), Informe de la Comisión Nacional sobre la
desaparición de Personas (CONADEP)
-5-
Descargar