1.La Guerra De Los Mil Días Antecedentes Las elecciones en enero de 1898, ganadas por el partido conservador nacionalista. Causas Poca atencion por los problemas sociales, malos Exesos por los militares. Levantamientos de armas de los Liberales Belicistas en contra del gobierno,en 1899. El querer Trasladar parte del ejercito del Itsmo a Colombia. Hechos 26/7/1900, Primera etapa, derrota de los liberales en el Puente de Calidonia. Tratado de Paz del Wisconsin el 21 de nov. Juicio y fusilamiento de Victoriano Lorenzo. Protagonistas Liberales-Belisario Porras, Hemiliano Porras, Victoriano Lorenzo. Convs.-G. carlos alban, marroquin, Coronel Manuel Patiño. Concepto Consecuencias Social, perdidas humanas. Politico, determinante presencia norteamericana. Economico, abandono de labores agricolas. Preguntas Significativas 1. ¿Cómo defines la guerra de Los Mil Días? 2. ¿Cuál era la intencionalidad de los istmeños al participar en este conflicto? 3. ¿Cuáles fueron las razones por las que Victoriano Lorenzo lucha en este conflicto? 4. ¿Qué valores, consideras, que defendieron los istmeños en este conflicto? 5. ¿Si hubieras vivido en este momento histórico de cual grupo hubieras formado grupo y porque? 6. ¿Se respetaron todos los acuerdos del tratado de paz de Wisconsin? Desarrollo 1. Fue un hecho catastrófico en el que miles de patrióticos liberales dieron su vida por defender sus deseos de libertad, en donde los partidos liberal y conservador batallaron por conservar el poder. 2. Tenían el interés del que el parte del ejercito del istmo no fuera trasladado a Colombia. 3. Para mejorar las condiciones de vida de su pueblo que sufría los efectos del atropello, la expropiación de la tierra y el cobro de altos impuestos por parte del gobierno conservador colombiano. 4. A mi parecer defendían la dignidad de un pueblo que se sentía decaído y sin ningún tipo de privilegio alguno del provecho que se obtenía de sus rutas. 5. Bueno creo que es difícil de decir porque era una época en que la posición social definía tus privilegios. Creo que hubiera sido Liberalista ya que hubiera entendido que luchando por nuestros derechos sería la única forma de progresar como nación. 6. No, este tratado no fue cumplido ya no se cumple uno de los artículos(9) en el que dice que los liberales deberán entregar todas las armas que obtuvieron, Porque los populares se negaron a entregaron a entregarlas. 1. Tratado Hay-Pauncefote Objetivo Acuerdos Anular el tratado clayton-bulwer y el derecho de los E.U. de construir un canal en America central que conectara al oceano pacifico y al atlantico. El tratado HayPauncefote Fecha y paises firmantes _Firmado en washigton el 18 de noviembre de 1901. _Inglaterra y Estados Unidos. 1. adopta las reglas del canal de suez,y otras medidas de peaje y proteccion 2. acordaron que el cambio de soberania no afectaria la neutralidad del canal. 3. La ratificacion y la abrogacion del tratado clayton-bulwer. 3. Esquema del Tratado Herrán-Hay Tratado Herrán-Hay TtTTGFJFFT ¿Cuales fueron los paises ¿Cual era el objetivo de la de este tratado? firma de este tratado? Resolver los problemas economicos atribuidos por el antiguo canal, y consolidad una ruta intereosianica entre colombia y Estados Unidos. Colombia y Estados Unidos ¿cual fue la reaccion del senado colombiano ¿Que tipo de presiones utilizan los E.U ante las presiones norteamericanas? ante la firma de este tratado? Tales como el poder encontrar otra ruta que no fuera la de colombia y el de com- Se sentian presionados en su libertad de pensamiento y accion. plicaciones de relaciones en ambospaises. ¿Cual fue la posicion del departamento del istmo ¿Cuales fueron las causas economicas por las de panama ante la firma de este tratado? que el senado Colm. rechazo el tratado? Colombia queria mas dinero(600mil dolares) de lo acordado en el tratado porque no estaba conforme con la actual suma. a favor porque ellos veian la alternativa de la construccion del canal, para solucionar la grave situacion social del istmo. Se ¿Cuales fueron las causas politicas por la ¿Cual fue la desicion tomada por los ist- que el senado Colom. rechazo el tratado? consideraban violatorio la soberania, que se veia afectada por la presentacia norteamericana, ya que querian establecer sus leyes en el territorio. meños ante la desicion del senado Colm? consideraban esperar hasta el 20 de octubre de 1904 , para que colombia neciara directamente con Estados Unidos. 4. Respuestas Significativas 1. Explica si la posición asumida por Colombia ante la firma del tratado Herrán-Hay fue siempre pensando en el bienestar del istmo de Panamá. R/ no, ya que sus intereses eran únicamente económicos y no se preocupaban por los inconvenientes que tenía el País tanto social y económicamente. 2. Explica si el tratado Herrán-Hay contenía mayores ventajas o desventajas para Panamá. R/ Tenia varias ventajas, como por ejemplo: el reconocimiento del país como una vía intereosianica, el posible mejoramiento dela situación social, entre otras. 3. Explica cual fue, a tu juicio, cual fue la causa por la que Colombia rechazaba el Tratado Herrán-Hay. R/ Colombia, rechazaba este tratado porque sentía que sus intereses económicos como nación no estaban siendo fructuosos y que además, Estados Unidos estaba tomando más atribuciones de la cuenta. 4. Explica que país se vio más afectado con el rechazo del tratado Herrán-Hay. R/ El país más afectado por el rechazo fue, los Estados Unidos ya que el Presidente Roosevelt no permitiría a un país inferior (Colombia) que le impidiera la construcción de dicho canal por lo tanto apoyo a Panamá para que se separa de Colombia. 5. Cuadro de conocimientos Lo Que Quiero Lo Que Se _Fue una guerra muy prolongada entre el partido liberal y conservador. _se dio en la ciudad de Panamá. _Fusilaron a el jefe de los indígenas; Victoriano Lorenzo. Saber _Quien la inicio Lo que aprendí _ La guerra se dio entre Panamá y Colombia. _Que tan grave era la situación social del pueblo. _Se suscitó porque la ciudad de Panamá tenía una mala economía. _Los pueblos indígenas se alzaron contra los conservadores. Resumen Separación de Colombia A los pocos años de haberse unido a Colombia los panameños sienten la necesidad de separarse al no ver cumplimiento algunos de los anhelos que motivaron esa unión. el gobierno colombiano, más que preocuparse por ver los problemas del istmo, se interesó en obtener beneficios económicos y políticos del departamento . Los intentos de separación del 30 ,el 31y el 40 asi como la creación del estado federal de panamá la situación económica ,social y cultural por lo que atravesaba el istmo principios de siglo era el resultado de la poca atención brindada por el gobierno central y mas recientemente ,por el fracaso del canal francés y la guerra de los mil días .Los panameños como los de norteamericanos era consciente de los resultados ; por ello comenzaron a prepararse con anticipación .No pretendemos detallar la organización interna de la separación .pero si mencionar algunos de sus iniciadores Por el mes de mayo, José Agustín Arango para ese entonces abogado del ferrocarril, junto con sus hijos y familiares trazaron las primeras ideas de la separación pero a nivel familiar, posteriormente se integraron James R. Beers ,agente de aduana y Herbert G .Prescott, asistente del superintendente del ferrocarril para finales de julio se integraron Amador Guerrero ,Nicanor Obarrios ,Ricardo Arias ,Federico Boyd ,Tomas Arias ,Manuel Espinosa B. y el norteamericano Hezekiah . Para los Panameños, la separación no era posible sin el apoyo del norteamericano había aprobado el tratado sin enmiendas , ellos estaban conscientes de que el senado colombiano no lo aprobaría ,menos sin enmiendas y norteamericanos se preparan para el rechazo .opciones norteamericanas : en caso de rechazo , los norteamericanos esperarían dos o tres años para volver a negociar con un gobierno colombiano más estable Ir directamente a una cruenta guerra con Colombia y tomar el istmo ,pero esta via causaría la negativa interna y mundial por tal acción Olvidarse de la ruta de Panama y negociar un tratado con Nicaragua ,tal como la ley spooner Sencillamente iniciar la obra del canal sin esperar la aprobación del tratado ,argumentos que el tratado de 1846 le daba derecho a los norteamericanos Esperar una revolución a lo interno del istmo sin la dirección del gobierno norteamericano , pero con su apoyo indirecto bajo la excusa de que tratado de 1846 le daba a los estados Unidos el derecho de garantizar la paz y el libre tránsito por el istmo La Última opción es la que finalmente para adoptar la separación del istmo A pesar de que la ruta por Nicaragua tenia buenos defensores tanto en el Senado como en la cámara de representantes; técnicamente, en opinión de los ingenieros, Panamá ofrecía mayores ventajas que Nicaragua. Por otro lado, había un interés político. Los Estados Unidos no podían aceptar que una nación menos importante que ellos, le impedía construir y mantener un Canal de gran importancia tanto como el plano económico como estratégico militar. Colombia, con sus acciones se estaba oponiendo al desarrollo de una nueva concepción. Frases representativas BELISARIO PORRAS La más completa y feliz victoria es obligar al enemigo a conseguir lo que quiere sin sufrimiento alguno para nosotros. El mejor general es el que es capaz de alcanzar la paz a través de la guerra. VICTORIANO LORENZO Cuadro sinópticos Tratado Herrán hay Hay Bunau varilla Para la firma del tratado Hay los cambios de negociaciones colombiano a pesar de que el tratado había sido aprobado sin enmiendas por el senado norteamericano las probabilidades de que el senado colombiano lo aprobara eran pocas y prueba de ello es la carta de tomas Herrán al ministro exterior colombiano en donde se retenía el tratado Como recompensa por su ayuda en la insurrección, había insistido en su nombramiento como ministerio plenipotenciario de Panamá en los estados unidos ya que el había cumplido su parte del pacto . los argumentos de Bunau varilla ,por la rápida de su nombramiento ,se fundamentaba en el impedimento de actuar como ministro plenipotenciario de Panamá a falta de la desintegración oficial HERRANHAY ligeramente modificada para que se amoldara a nuevas condiciones y le solicitaba que devolviera tan pronto como fuera posible . Opinión Línea del tiempo Cronología acontecimientos 1903 Se proclama , en cabildo abierto , la separación de panamá de Colombia Se elige la junta provisional de gobierno inicio el periodo de negociaciones para acordar la firma de un tratado entre Panamá