10A EXPRESO eXPRESIÓN Jueves 23 de Abril de 2015 LA HISTORIA EN BREVE EN PRIVADO C I R O G Ó M E Z L E Y VA J O A Q U Í N L Ó P E Z - D Ó R I G A V. Aristegui: malas noticias Son palabras sin palabra. Florestán. L a resolución de ayer del Octavo Tribunal Administrativo, adversa a Carmen Aristegui, prefigura largas jornadas para ella y los abogados Javier Quijano y Xavier Cortina en el pleito contra MVS. Y eso no puede ser más que una mala noticia. El Tribunal revocó en forma unánime (tres a cero) la suspensión provisional que obligaba a MVS a tener mañana una reunión con Aristegui para conciliar su regreso al programa que conducía . A rg u mentó de esta manera: “El juez (Fernando Silva García) concedió la suspensión para unos efectos que no fueron solicitados, imponiéndole además a MVS obligaciones propias de una sentencia condenatoria (…) No es jurídicamente posible, con solo la suspensión provisional, reintegrar a Aristegui en el goce de la prerrogativa que se estima afectada; es decir, del derecho que tenía para desarrollar en la radiodifusora responsable su actividad informativa”. Lo anterior no significa que Aristegui y abogados hayan perdido el fondo del litigio: la obligación de MVS a reinstalarla. Pero el asunto parece haber entrado en el laberinto de los juicios complicadísimos, donde suele ganar la parte con más recursos para soportar el pleito. Es verdad que en la resolución del Tribunal no se afirma que el juez Silva García ca- ¡Ay Demetrio! se lo hubieras vendido a Slim E l viernes pasado, en el cambio de directiva de Consejo de la Comunicación, un personaje extraordinario, el cineasta Demetrio Bilbatúa, anunció al Presidente de la República que había donado al gobierno de México su cineteca que contiene más de mil cortometrajes que documentan en imágenes los últimos sesenta años de nuestro país, generosidad que Enrique Peña Nieto le agradeció públicamente. Lo que no sabía el Presidente, porque no se lo dijeron, es el Viacrucis que ha recorrido Bilbatúa, en los dos últimos años, para formalizar esa donación, lo que retrata la crónica indiferencia burocrática de instancias del gobierno. El cineasta se reunió en dos ocasiones con el secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet, quien dice que lo escuchó con mucha atención y que le dispensó un trato cercano, canalizándolo con el director de Conaculta, Rafael Tovar y de Teresa, quien lo mandó con el director de la Cineteca que a su vez lo endosó con la directora del acervo y allí se quedó al asunto que, supongo, el Presidente Peña Nieto creyó que ya estaba resuelto, cuando se encontraba, como se encuentra, atorado en las redes de esa burocracia. Hablando de esto con Demetrio, muy cuidadoso, pero también decepcionado, me contó lo que ha sido el ir y venir de algo que yo también di por resuelto: la donación, pero no; no ha habido modo. En algún momento me dijo que una vez se presentó Ignacio Cobo, al que no conocía, en su oficina y a nombre de Carlos Slim le dijo que le vendiera la cineteca para su fundación. Pero Bilbatúa, hombre de pala- bra, le contestó que no, que su deseo era donarlo al pueblo de México en retribución a todo lo que le había dado a aquel niño, y a su inolvidable hermano Ángel, nacidos en Vigo a inicios de la guerra civil española y que llegaron a México como imberbes refugiados luego de que su padre y dos tíos fueran fusilados por los nacionales de Franco. Hoy, al ver esto y reconfirmar la eficacia del muro burocrático, solo me queda decir: ¡Carajo, Demetrio, se lo hubieras vendido a Slim! RETALES USO.- Alfonso Elías, ex senador y ex candidato del PRI al gobierno de Sonora, actual presidente estatal de ese partido en su entidad, quiso utilizar un recurso de réplica en Radio Fórmula, como un ejercicio de propaganda buscando provocar la sanción del INE; RELEVO.- Miguel Osorio anunciará hoy el nombramiento de Roberto Campa Cifrián como subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, vacante desde la salida de Lía Limón. Hasta ayer lo fue de Prevención y Participación Ciudadana; VISITA.- El anuncio de que el Papa Francisco irá a Cuba como parte de su viaje a Estados Unidos, y que en julio visitará Ecuador, Bolivia y Paraguay, pero no México, enrarece las relaciones, cuando en altas instancias de gobierno se ha tomado como un desdén el que no venga. Nos vemos mañana, pero en privado. SERPIENTES Y ESCALERAS S A LVA D O R G A R C Í A S O T O La voz de un inmigrante E l periodista Jorge Ramos, de la cadena Univisión, se ha convertido en una de las voces más críticas en contra del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto. Fue el primer periodista mexicano que, desde el extranjero, habló de la renuncia del presidente, en un artículo publicado el 1 de noviembre del 2014, en medio de la ola de protestas e indignación social por la masacre de 43 normalistas de Ayotzinapa. “En México los presidentes no renuncian. Hay muy pocos casos en nuestra historia. Se quedan seis años en el poder, pase lo que pase. Pero la Constitución sí contempla una salida. El artículo 86 de la Constitución mexicana dice: “El cargo de Presidente de la República solo es renunciable por causa grave, que calificará el Congreso de la Unión, ante el que se presentará la renuncia”. ¿Es ‘causa grave’ lo que está pasando en México respecto a la inseguridad, impunidad e incapacidad para gobernar?”, dijo en aquella publicación el periodista nacido en México pero emigrado a los Estados Unidos. No era la primera vez que este periodista elevaba el tono de su crítica al hoy presidente mexicano. Cuando Peña Nieto era gobernador del Estado de México, en 2009, lo entrevistó en Toluca, y una pregunta de aquella plática, se volvió viral en internet. “¿Su esposa cómo murió, yo no estuve aquí, como muere?”, preguntó Ramos. “Bueno mira, pues en su momento se dio la explicación fue algo, intempestivamente, ella llevaba dos años de tener una enfermedad parecida a lo que era… estos estertores… se me fue el nombre de la enfermedad”. “¿Epilepsia?”, le dice el periodista. “No era epilepsia probablemente pero algo parecido a la epilepsia”. Desde entonces, primero como gobernador, luego como candidato presidencial y ahora como presidente, la voz de Jorge Ramos ha mantenido una constante crítica a la fi gura de Enrique Peña Nieto. Lo ha hecho a través desde el noticiero estelar que conduce en la mayor cadena hispana de televisión en Estados Unidos y en sus artículos de medios impresos mexicanos y estadounidenses donde colabora. Pero ayer, este “anchor” de Univisión, de 57 años, que trabajara en México como reportero de Televisa y emigrara en 1983 a los Estados Unidos “cuando su primer reportaje fue censurado” en la televisión mexicana, aprovechó el foro de la Revista “Time”, la misma que llamó “salvador de México” a Peña Nieto en su portada de febrero de 2014, para volver a cuestionar dura- mente al presidente mexicano: “Señor Peña Nieto, comprar casas de contratistas, y luego darles millones de dólares en contratos, eso es corrupción, por eso tanta gente quiere su renuncia y no nos vamos a callar”, dijo Jorge Ramos, quien interrumpió su discurso en inglés “para decir unas pocas palabras en español para que escuchen allá”, mientras se oían aplausos en la gala de la revista celebrada la noche del martes pasado en el Lincoln Center de Nueva York. Se puede estar o no de acuerdo con los argumentos de este periodista mexicano, considerado uno de los 50 latinos “más influyentes de los Estados Unidos”; él ha insistido, una y otra vez, que la compra de casas como la Casa Blanca de Angélica Rivera y la casa de Malinalco de Luis Videgaray al contratista del gobierno Grupo Higa, es un tema de corrupción y que “en cualquier país con un poco de respeto a la ley, el presidente ya hubiera renunciado. Si eso hubiera ocurrido en Estados Unidos, “si Michelle Obama hubiera recibido una casa de los contratistas del gobierno de su esposo, Obama ya hubiera tenido que renunciar”, argumenta Ramos. En la cena de “Time” Jorge Ramos denunció que, lejos que esos hechos de corrupción en México se refl ejaran en una renuncia presidencial, “el equipo de reporteros que hicieron la denuncia de esa corrupción, fueron despedidos”. Hasta anoche la Presidencia de México no había emitido comentario alguno sobre el discurso del periodista de Univisión en un foro tan importante. Y seguramente no lo hará como no lo ha hecho en otras ocasiones en que este tema recurrente en la prensa nacional e internacional, ha golpeado una y otra vez la credibilidad de la presidencia y del gobierno mexicano. Mientras tanto la Secretaría de Función Pública, a paso de tortuga del secretario Virgilio Andrade, sigue “investigando” si en la compra de esas casas hubo “confl icto de interés”. Tal vez para cuando el secretario Andrade dé a conocer su fallo ya sea demasiado tarde porque el otro fallo, el de la opinión pública y de la mayoría de los mexicanos, según las encuestas, ya sea inapelable: el gobierno de Peña Nieto quedó marcado, para la historia, por la corrupción. sgarciasoto@hotmail.com rezca de competencia, ni se está desechando el caso. Es cierto que el rechazo del Tribunal puede ser leído como un tecnicismo, una respuesta litigiosa a una suspensión mal construida, y que solo aborta una reunión de donde podría haber salido un arreglo. -Pero ahora las cosas se ven muy cuesta arriba –le digo al abogado Cortina. -No necesariamente. Y MVS está perdiendo una gran oportunidad de resolver el confl icto con Carmen Aristegui. No queremos uno de esos pleitos eternos. El interés de Carmen Aristegui, y el nuestro, es estar al aire. Ojalá así sea. Y pronto. Federico Arreola escribió ayer en SDP Noticias que las mediciones de INRA de marzo indicaban que una parte de la audiencia de Aristegui se había desplazado a nuestro programa. No estoy seguro que haya sido así, pero comparto uno de sus juicios: nosotros queremos tenerla enfrente. Su presencia en el cuadrante anima la competencia. Nos obliga a trabajar mejor cada mañana. Y a mis amigos Quijano y Cortina, lo último que puedo desearles es la reedición de un pleito inagotable, como el que han dado y siguen dando para que el robo de la señal del Canal 40 por parte de Ricardo Salinas Pliego, se revierta y sancione algún día. Llevan, llevamos, 16 años de pleito y 10 fuera del aire. MENOS DE 140. Todo planchado: de mal grado, pero el Congreso de Guerrero ratificará mañana al gobernador Rogelio Ortega. EL ASALTO A LA RAZÓN CA RLOS M A RÍN Los estrujantes vuelos de Alondra P or absurdo y terrible que parezca (leer a Eugenia Jiménez y Rubén Mosso), lo que vivió la adolescente Alondra se dio en un marco estricto… de legalidad. La imágenes en que aparece llorando y forcejeando no son de alguna “sustracción” (ni de su escuela), sino del shock que sufrió luego de saber que la juez ordenara su traslado a los Estados Unidos (los agentes la sujetaron para que no se lastimara). Desde Houston, la propia Alondra subió a las redes sociales un video para contar que había “perdido el control”, e informar que se encontraba “bien” y a punto de someterse a las pruebas de ADN. Hoy se sabe que su padre acep- tó las explicaciones de la Interpol para ese viaje y los exámenes genéticos, y que acató sin panchos el fallo judicial, seguro de que se trataba de un reclamo legal según la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles en Sustracción de Menores (suscrita por México desde 1992). La madre que desde hace ocho años busca a la suya y creía que la casi niña era su hija, se equivocó. Triste por la señora Dorotea, pero la pura felicidad para Alondra y su familia… HISTORIAS DE REPORTERO CA RLOS LORET DE MOLA Una crisis llamada primera dama S iempre me ha parecido lamentable que a Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, la critiquen porque fue actriz de telenovelas y porque posó en traje de baño para fotografías. Es sexista y discriminatorio. Como si las actrices de televisión fueran personas menos dignas, como si las mujeres no pudieran hacer con sus cuerpos lo que mejor les plazca. Es especialmente contradictorio que se autodenominen “de izquierda” quienes lancen estas burlas. Su fascismo de clóset los exhibe. Sin embargo, a últimas fechas, la “primera dama” —el término me suena monárquico, pero así se conoce— ha acumulado actos públicos que sólo muestran desconexión con la realidad política del país y desdén por su tarea como esposa del presidente, y minan gravemente la aceptación que solía tener el público de ella. Lo extraño de esta racha de yerros es que no siempre fue así: cuando en la víspera de la campaña presidencial se casaron Angélica Rivera y Enrique Peña Nieto, el pronóstico era que realizaran un desmedido fi estón que sirviera como despliegue de poder del entonces candidato puntero. Pero no hubo lujos excesivos ni vestuarios carísimos, se evitaron frivolidades y se seleccionaron las sencillas imágenes difundidas a la prensa del corazón. Lo manejaron con tal cuidado que ninguno de sus opositores tuvo materia para atacar al popular novio y su todavía más popular novia. Luego, en campaña, Peña Nieto tuvo una gran aliada en su “Gaviota”. Incluso ella era requerida en actos para apoyar a candidatos del PRI-PVEM… aunque no pudiera ir él. Ya en Los Pinos, el arranque fue discreto, bajo control, con la agenda políticamente correcta que suele acompañar el trabajo de las primeras damas. La debacle empezó cuando no sé a quién se le ocurrió ponerla de pararrayos de la más grave crisis del sexenio de su marido: salió en un video que no tiene virtud para tratar de explicar por qué la cuestionada casa de Las Lomas era suya y por qué ella y su esposo eran víctimas. El pararrayos no sirvió: la grabación no apagó los cuestionamientos y volvió una denuncia por presunto confl icto de interés que impactaba sobre todo en el “círculo rojo” en un tema de telenovela para la gran audiencia nacional. Después sólo se puso peor: el maquillista transportado en el avión presidencial a China en medio de las críticas por la casa, los viajes de integrantes de la familia a Las Vegas cuando nada se sabía de los 43 de Ayotzinapa, los vestidos de alta costura (y más alto precio) llevados a la fastuosa gira en Gran Bretaña, el paseo por Beverly Hills. Cada aparición, una frivolidad. Cada viaje, un escándalo. Cada foto, un fl anco vulnerable para el gobierno federal. ¿Podrá regresar al sendero inicial o ya es demasiado tarde? La crisis por la primera dama es por tanto crisis de su esposo. SACIAMORBOS Es delicado hablar de la primera dama porque los asuntos a relatar se ubican en los límites de lo público y lo privado. Su fi gura pisa ambos territorios. Pero las primeras damas tienen una responsabilidad pública y ante el público. Y eso, lo público, es materia de esta columna.