HOMBRE DE 42 AÑOS CON DOLOR Y DEBILIDAD EN MIEMBROS SUPERIORES Como hallazgos positivos al examen físico se observa atrofia muscular generalizada en el miembro superior izquierdo de predominio en cintura escapular. Se evidencia compromiso moderado de la fuerza en grupos musculares proximales de este miembro principalmente en deltoides y tríceps los cuales se encuentran 3+/5 bilateral. Edicson Ruiz Ospina – Residente de medicina física y rehabilitación - Universidad Nacional de Colombia Se presenta al servicio de electrodiagnóstico del instituto Roosevelt un hombre de 42 años procedente de Miraflores (Guaviare) con cuadro de 3 semanas de evolución caracterizado por dolor de tipo quemante en ambas extremidades superiores siendo de mayor compromiso en miembro superior izquierdo de aumento progresivo e intensidad 8/10 en escala análoga del dolor, acompañado de sensación subjetiva de debilidad muscular con importante limitación para la realización de las actividades que involucraran el uso de dichos segmentos. Reporta además presentación de parestesias de dos meses de evolución de predominio proximal a nivel del brazo izquierdo. La alteración de la sensibilidad se manifiesta por área de hipoestesia en territorio inervado por el Nervio Antebraquial Cutáneo Lateral. La evaluación de las extremidades inferiores no mostró alteración alguna al igual que el examen físico restante. En las 4 extremidades la evaluación del tono muscular y de los reflejos miotáticos se encontró normal. Las neuroconducciones motoras del Nervio Mediano bilateral junto con las neuroconducciones sensitivas del Nervio Ulnar izquierdo mostraron amplitud reducida, al igual que se evidenció prolongación en la latencia motora del Nervio Mediano derecho. Además se encontraron notablemente disminuidas las amplitudes motoras del Nervio Radial con prolongación de las latencias bilateral. Los nervios restantes estuvieron dentro de límites normales (Tabla 1 y 2). El paciente negó cualquier tipo de antecedente traumático que pudiera estar relacionado con la enfermedad actual. Como antecedentes de importancia refiere gastritis crónica en manejo farmacológico, múltiples episodios de paludismo por P. vivax siendo el más reciente el presentado el mes inmediatamente anterior el cual fue tratado con anti maláricos orales. También ha presentado exposición ocupacional a plaguicidas desde hace 2 años. La evaluación con electromiografía de aguja mostró patrón de reclutamiento disminuido a nivel del Bíceps brachii izquierdo. El Deltoides y supraespinatus izquierdos evidenciaron actividad de inserción aumentada y reclutamiento disminuido. Se encontró muy disminuido el patrón de interferencia en los músculos descritos. El paciente es remitido desde el hospital Local de Miraflores (Guaviare). No trae los otros estudios que le han realizado y dice desconocer los resultados de los mismos. TABLA 1. ESTUDIOS DE CONDUCCIÓN NERVIOSA MOTORA sitio NR inicio(ms) Inicio-pico Amp (mV) Mediano motor izquierdo (Abd Poll Brev) muñeca 3.6 3.3 codo 8.6 3.8 Mediano motor derecho (Abd Poll Brev) muñeca 4.3 3.6 codo 9.5 5.0 Radial motor izquierdo (Ext Ind Prop) 8cm 3.9 2.5 Sobre brazo 7.3 2.6 Radial motor derecho (Ext Ind Prop) 8cm 10.1 1.8 Sobre brazo 15.0 1.0 Ulnar motor izquierdo (Abd Dig Minimi) muñeca 3.2 3.3 Debajo de codo 8.0 2.8 Ulnar motor derecho (Abd Dig Minimi) muñeca 3.3 2.4 Debajo de codo 8.3 2.2 Sitio 1 Sitio 2 Delta-0 (ms) Dist (cm) Vel (m/s) codo muñeca 5.0 25.0 50 codo muñeca 5.2 24.0 46. Sobre brazo 8cm 3.4 25.0 74 Sobre brazo 8cm 4.9 25.0 51 Debajo de codo muñeca 4.8 25.0 52 Debajo de codo muñeca 5.0 27.0 54 TABLA 2. ESTUDIOS DE CONDUCCIÓN NERVIOSA SENSITIVA Sitio NR Pico (ms) P-T Amp (µV) Sitio 1 Mediano izquierdo sensitivo antidrómico (2do dedo) muñeca 3.6 31.7 muñeca Ulnar izquierdo sensitivo antidrómico (5to dedo) muñeca 3.3 14.9 muñeca ANÁLISIS Los hallazgos descritos por electrodiagnóstico sugieren cuadro compatible con lesión parcial del plexo braquial bilateral en fase aguda a nivel de C5-C6-C7 probablemente en troncos primarios lo que sumado al cuadro clínico descrito y a lo encontrado en el examen físico sugiere Neuralgia Braquial amiotrófica. La neuralgia braquial amiotrófica también conocida como síndrome de Parsonage-Turner o plexopatía braquial idiopática es una rara condición patológica que se caracteriza por dolor en miembros superiores de inicio abrupto, en la mayoría de los casos unilateral seguida por déficit neurológico progresivo caracterizado por debilidad motora y disestesias. Su etiología aún no ha sido claramente determinada y se ha relacionado con varias condiciones clínicas entre las que se encuentran causas post traumáticas, post operatorias, post vacunación y post infecciosas siendo la infección viral reciente el factor de riesgo asociado de forma más frecuente. La incidencia más alta de esta enfermedad ocurre entre la tercera y séptima décadas de la vida con una incidencia reportada de 1.64 casos por cada 100000 personas. (1) Se considera esta patología desde el punto de vista electrofisiológico como un proceso axonal. La Electromiografía con aguja usualmente muestra signos de denervación en los músculos comprometidos afectando principalmente los grupos proximales del miembro superior. Tanto las velocidades de conducción nerviosa motoras y sensitivas como las latencias distales son usualmente normales. En general los hallazgos electromiográficos se suelen encontrar después de las 3 semanas del inicio de la sintomatología. En estos casos es importante realizar un seguimiento electrofisiológico para evaluar los signos de reinervación que usualmente suelen aparecer entre los 6 meses y el año desde que se iniciaron los síntomas. (2) Sitio 2 Delta-P (ms) Dist (cm) Vel (m/s) 2do dedo 3.6 14.0 39 5to dedo 3.3 14.0 42 La neuralgia braquial amiotrófica tiene un buen pronóstico en la mayoría de los casos con estudios que muestran que ¾ partes de los pacientes tendrán una recuperación funcional completa luego de 3 años. Su tratamiento en la fase inicial consiste en manejo médico conservador que tiene como fin principal el control del dolor y la recuperación funcional del miembro afectado teniendo como pilares fundamentales los analgésicos, la corticoterapia y el manejo fisioterapeútico. (3) El síndrome de Parsonage -Turner es una patología que requiere tanto de una historia clínica cuidadosa como de un examen físico y electrofisiológico dirigido para poder establecer su diagnóstico, seguimiento y manejo definitivo. Con respecto al caso clínico se debió haber seguido el protocolo sugerido por Ferrante (4) para la evaluación electrodiagnóstica del plexo braquial con el fin de haber tenido una mejor aproximación diagnóstica al caso en particular. A continuación se enumeran las pruebas que se debieron haber sido realizadas en este caso adicionales a las ya descritas en el respectivo caso clínico y con las cuales se hubiera tenido un estudio de mayor precisión: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Neuroconducción sensitiva de Nervio Radial en el 1er dedo bilateral Neuroconducción sensitiva de Nervio mediano en dedos 1,2,3 bilateral Neuroconducción sensitiva de Nervio Antebraquial Cutáneo Medial y Lateral bilateral El estudio de neuroconducciones sensitivas debió ser realizado de forma bilateral para poder comparar las amplitudes Neuroconducción motora de Nervios Axilar, Músculocutáneo y Supraescapular Exploración electromiográfica del músculo Serrato y de Paraespinales cervicales Este caso es un ejemplo ilustrativo para tener en cuenta que la exploración electrofisiológica del plexo braquial ante la sospecha de lesiones comprende un amplio número de evaluaciones que deben ser realizadas en el paciente y que existen protocolos ya establecidos que orientan con el fin de ofrecer una óptima aproximación diagnóstica. . REFERENCIAS 1. Feinberg JH, Radecki J. Parsonage-turner syndrome. HSS J. 2010 Sep;6(2):199-205. 2. Hussey AJ, O'Brien CP, Regan PJ. Parsonage-Turner syndrome-case report and literature review. Hand (N Y). 2007 Dec;2(4):218-21. 3. Aymond JK, Goldner JL, Hardaker WT. Neuralgic amyotrophy. Orthop Rev 1989;18:1275–9. 4. Ferrante M. Electrodiagnostic Assessment of the Brachial Plexus. Neurologic Clinics, Volume 30, Issue 2, Pages 551-580