17,06 KB

INTIMACIÓN AL COBRO DE FACTURAS SIN FECHA DE VENCIMIENTO.
EFECTOS JURIDICOS.
La carencia de la fecha de vencimiento en las facturas intimadas al cobro, afectan la
pretensión procesal del actor, cuando dirige su cobro de bolívares soportado en sus títulos,
por vía intimatoria; ésta situación procesal, conduce a revisar los requisitos de procedencia
del procedimiento monitorio. Al respecto, el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil,
señala lo siguiente:
Art. 640: “Cuando la pretensión del demandante persiga el pago de una suma líquida y
exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble
determinada, el Juez, a solicitud del demandante, decretará la intimación del deudor, para
que pague o entrega la cosa dentro de diez días apercibiéndole de ejecución. El demandante
podrá optar entre el procedimiento ordinario y el presente procedimiento, pero éste no
será aplicable cuando el deudor no esté presente en la República y no haya dejado
apoderado a quien pueda intimarse o si el apoderado que hubiere dejado se negare a
representarlo.”
La admisión de la demanda tramitada por el procedimiento por intimación, contempla
exigencias previas de una serie de requisitos establecidos en el señalado artículo 640 del
Código de Procedimiento Civil, los cuales se justifican plenamente, por cuanto el decreto de
intimación posterior, contendrá una orden efectiva de pago o entrega de la cosa, que en
caso de no mediar oposición, adquirirá el carácter de un título ejecutivo derivado de una
sentencia definitiva. El procedimiento por intimación, está diseñado para el cobro o
satisfacción de una obligación de hacer, a través de modalidades taxativas contempladas
en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, a saber:
a.-El pago de una suma líquida y exigible de dinero;
b.-La entrega de cantidad cierta de cosas fungibles; y,
c.-La entrega de una cosa mueble determinada.
En este sentido, el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, señala lo siguiente:
Art. 643: “EL Juez negará la admisión de la demanda por auto razonado, en los casos
siguientes:
1º si faltare alguno de los requisitos exigidos en el artículo 640.
2º Si no se acompaña con el libelo la prueba escrita del derecho que se alega.
3º Cuando el derecho que se alega está subordinado a una contraprestación o condición, a
menos que el demandante acompañe un medio de prueba que haga presumir el
cumplimiento de la contraprestación o la verificación de la condición.”
Por su parte el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil preceptúa:
“Son pruebas escritas suficientes a los fines indicados en el artículo anterior: los
instrumentos públicos, los instrumentos privados, las cartas, misivas, admisibles según el
Código Civil, las facturas aceptadas, las letras de cambio, pagarés, cheques y cualesquiera
otros documentos negociables.”
En ese mismo sentido, el artículo 124 del Código de Comercio dispone:
Las obligaciones mercantiles y su liberación se prueban:
(...) Con facturas aceptadas.”
En tal virtud, las facturas presentadas en la vía intimatoria, deben contener la aceptación
expresa o tácita y la fecha de vencimiento de pago, requisitos que señala como
indispensables para la aplicabilidad del procedimiento por intimación, de acuerdo al
artículo 640 del mismo Código, siendo la fecha de vencimiento del título uno de esos
requisitos y el cual determina el plazo para el pago del crédito, en caso contrario al carecer
las facturas de la fecha de vencimiento, las mismas conforme al ordenamiento jurídico
venezolano, han reputarse como libradas a la vista, en efecto este tipo de instrumentos,
para las facturas en cuestión carentes de fecha de vencimiento, y presentadas en el juicio
intimatorio, se deben aplicar lo dispuesto para las letras de cambio en el artículo 442 del
Código de Comercio, debiendo presentarse al cobro dentro de los plazos legales fijados para
la presentación a la aceptación de letras pagaderas a un plazo vista, en consecuencia este
vencimiento implica de manera insoluble que la presentación del título o títulos para la
aceptación apareja también la aceptación para el pago por lo cual, LA ACEPTACIÓN DEBE
SER EXPRESA Y NO ES APLICABLE LA ACEPTACIÓN PRESUNTA O TÁCITA. Tal exigencia
implica que es menester que conste en el título o anexo, la firma del librado (obligado
principal) convirtiendo en presupuesto indispensable que la presentación para la
aceptación y para el pago concurrentemente sean ejecutadas en la persona del ejecutado
propiamente dicho.
Ciertamente cuando las facturas no contienen fecha de vencimiento, se reputan como
títulos librados a la vista, pero en este supuesto no pueden configurarse una aceptación
tácita del título.
La jurisprudencia patria ha sentado, que no puede estimarse la aceptación de la factura
como un mero recibo de mercaderías, sino como la prueba de las obligaciones contraídas,
es decir, que la expresión “aceptadas” indica sin lugar a dudas que deben estar autorizadas
con la firma de la persona a la cual se oponen y ello porque el reconocimiento o aceptación
de una factura por el presunto deudor, es un acto personal. Que para que exista una factura
aceptada, es necesario que hubiera sido aceptada por el deudor mismo a quien se le opone,
o por quien tenga poder de hacerlo por él.
Que los títulos valores se equiparan y asemejan por analogía a las letras de cambio, pagarés,
vales a la orden según el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil.
Pues bien, encontrándose las facturas en las cuales la actora fundamenta su pretensión,
subsumidas dentro de la figura de la letra de cambio, por cuanto la normativa de esta
institución le son aplicables por vía analógica a la institución de las facturas como títulos
valores del derecho cambiario, y en consecuencia, le son aplicables en este procedimiento
las disposiciones legales establecidas en nuestro marco legal, referentes a las letras de
cambio, observamos que las facturas carentes de fecha de vencimiento han ser considerada
A LA VISTA. Es decir, al adolecer todas las facturas de la fecha de vencimiento, el cual es
uno de los requisito contemplados en el artículo 410 del código de comercio, ordinal 4to,
ha de reputarse a tenor del artículo 411 del código de comercio como un instrumento
pagadero a la vista, en consecuencia, NO ES POSIBLE APLICAR LAS DISPOSICIONES, Y
CRITERIOS JURISPRUDENCIALES DE UNA ACEPTACION TACITA O PRESUNTA, ya que en los
instrumentos a la vista, su aceptación queda supeditada al recibo expreso y formal de las
mismas para su aceptación expresa por parte de la persona facultada para ello, es decir, no
puede mediar aceptación tácita del instrumento, puesto que la misma debe ser
irrevocablemente una aceptación expresa, diáfana, clara o inequívoca, y así es considerado
por la doctrina y jurisprudencia patria. En tal sentido es importante destacar que las facturas
sin fecha y no que conste expresamente la aceptación, no pueden optar por el beneficio de
aceptación tacita, por lo tanto mal pueden ser instrumentos válidos para ser usados como
documentos fundamentales de un juicio intimatorio.
Como ya se ha mencionado, se tratan las facturas intimadas al cobro, que tienen un
tratamiento jurídico de ser a la vista, (las facturas como se mencionó, no señalan el inicio
del plazo de vencimiento, fecha de vital importancia para el cómputo de los intereses
convencionales o moratorios, al no haber fecha de vencimiento los títulos son imperfectos,
y hace también ilíquida la obligación de cobro de unos “supuestos” intereses que no tienen
fecha de partida.
‘Según los tratadistas patrios: María auxiliadora Pisani Ricci, en su obra la Aceptación de la
letra de cambio expone:” Con la figura de la aceptación en la letra de cambio se ha
instrumentado un medio jurídico, mediante el cual el librado se compromete
cambiariamente respecto del tenedor a satisfacer la letra al vencimiento. Pero, entre tanto
la aceptación no se dé, la relación librador-librado pertenece al campo extra-cambiario y
destaca la otra relación ya existente en el ámbito de la letra, la del librador-beneficiario que,
como tal, producirá todos sus efectos. De no ser así, no entenderíamos cómo se establece
legislativamente, con relieve internacional, el carácter facultativo de la presentación a la
aceptación del título cambiario; ni tampoco que se disciplinen en los códigos mercantiles la
letra de cambio a la vista, la cláusula "no aceptable" y la estipulación por librador o
endosantes de la convención "sin garantía de aceptación". Dichas instituciones ponen de
manifiesto: Que la aceptación, en la concepción moderna del derecho cartular, no
constituye un requisito esencial para la validez de la letra”.
Nuestro C. de Co. no expresa el concepto de la aceptación, como no hace tampoco casi
ninguna de las legislaciones que siguen el modelo la Ley Uniforme. A diferencia del otro
sistema llamado del Common law cuyo Uniform Commercial Code la define como "el
compromiso escrito del librado de pagar el giro a su presentación.
SE CONCLUYE CUANDO SE TRATA DE APLICACIÓN NORMATIVA PARA EL SUPUESTO DE
AUSENCIA DE LA FECHA DE VENCIMIENTO DEL TITULO CARTULAR O DE VALOR, DEBE
APLICARSE CON TODO SU CONTENIDO EN ORDEN PREFERENTE LAS NORMATIVA LEGAL
QUE REGULAN EL VENCIMIENTO DE LOS TITULOS A LA VISTA, POR LO QUE ESTE
VENCIMIENTO IMPLICA DE FORMA INDISOLUBLE, QUE LA PRESENTACION DEL TITULO PARA
LA ACEPTACION, APAREJA TAMBIEN LA ACEPTACION PARA EL PAGO, POR LO CUAL LA
ACEPTACION DEBE SER EXPRESA Y NO ES POSIBLE APLICAR CRITERIOS DE ACEPTACIONES
PRESUNTAS O TACITAS. TAL EXIGENCIA IMPLICA QUE ES MENESTER LA FIRMA DEL LIBRADO
(OBLIGADO), CONVIRTIENDO EN PRESUPUESTO INDESPENSABLE QUE LA PRESENTACION,
PARA LA ACEPTACION, Y PARA EL PAGO SEAN EJECUTADAS EN LA CORRECTA PERSONA DEL
OBLIGADO.
Adicionalmente, la acción intimatoria que cumpla con los presupuestos básicos para su
interposición dentro del marco de la ley, es menester que persiga el pago de una suma
líquida y exigible de dinero, por lo cual la procedencia o nacimiento de la exigibilidad del
título, depende del vencimiento de las facturas, y el cual al no constar en el título, depende
el cobro a su vez, de la presentación de las mismas para su aceptación, la cual debe ser de
forma expresa e inequívoca, requisito que no se pude suplir por una aceptación presunta,
sino por una aceptación expresa, ya que al tratarse de facturas a la vista como ya se ha
mencionado, han debido presentarse directamente a la persona que legalmente represente
a la empresa demandada o quien tuviere facultad expresa para ello para que se verificara
la aceptación expresa como lo exige el procedimiento que rige a los títulos valores a la vista,
por lo cual el juez de oficio, debe revisar los requisitos a que se refiere el artículo 643.
Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 640 eiusdem,
con lo cual se habría obligado el Tribunal a negar la admisión por existir ausencia de éstos,
ya que en la pretensión del demandante han debido concurrir los requisitos de liquidez y
exigibilidad, significando este último requisito la existencia de una “fecha cierta de
vencimiento o cobro” para que la misma necesariamente sea fehacientemente exigible al
deudor. Y si no existe fecha alguna de vencimiento o no consta la prueba de la exigibilidad
de la obligación, y al no estar lleno el requisito de la “exigibilidad” de la deuda o suma
demandada acarrea una infracción del requisito de la “exigibilidad” establecido en el
procedimiento especial de intimación previsto en el artículo 640 del Código de
Procedimiento Civil, el cual es un requisito sine qua non exigido por el legislador procesal,
que de no encontrarse lleno, la demanda por vía intimatoria deviene en inadmisible según
el artículo 643. 1º eiusdem por tratarse de un requisito mínimo de procedencia de la vía
intimatoria.