honorarios en juicio mercantil ordinario. para su cálculo resulta

180141. III.2o.C.81 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XX, Noviembre de 2004, Pág. 1966.
HONORARIOS EN JUICIO MERCANTIL ORDINARIO. PARA SU CÁLCULO
RESULTA INAPLICABLE LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 13 DEL ARANCEL
PARA ABOGADOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). De conformidad con
el artículo 2o. del Arancel para Abogados del Estado de Jalisco, los servicios profesionales
no comprendidos en tal legislación, causarán las cuotas del que presente mayor analogía con
alguno de los ahí especificados. Por su parte, el diverso artículo 13 de dicha ley preceptúa
que en los juicios mercantiles ejecutivos se cobrarán dos terceras partes de los honorarios que
fija el artículo 3o. si se llegara hasta sentencia, en caso contrario, solamente podrá cobrarse
una tercera parte. Empero, de lo previsto por el artículo indicado en primer orden no se sigue
que el artículo 13 resulte aplicable por analogía a los juicios mercantiles ordinarios pues, por
una parte, la vía mercantil ordinaria no es un servicio profesional no comprendido en el
arancel a que alude dicho precepto y, por otra, el propio texto del artículo 13 pone de relieve
que establece reglas especiales para el cobro de honorarios en los juicios mercantiles
ejecutivos. En ese orden, dado que el citado artículo 3o. establece que por todo juicio
contencioso, por cantidad determinada, desde su principio hasta su conclusión, por pago,
convenio o sentencia definitiva, incluyéndose consultas, conferencias, juntas, vistas de autos
y documentos, escritos, informes y cuanto trabajo se relacione con el asunto, cobrarán un
25% del valor del negocio, es claro que este numeral es el que debe aplicarse tratándose de
juicios mercantiles ordinarios, pues las particularidades previstas para los ejecutivos, sólo son
aplicables a ese tipo de juicios. De otra manera, el legislador no habría hecho la precisión de
"ejecutivos", sino que habría asentado que tales reglas serían aplicables a todos los juicios
mercantiles.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo en revisión 194/2004. Banco Unión, S.A., Institución de Banca Múltiple, antes
Banco BCH, S.A. 1o. de julio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: José Guadalupe
Hernández Torres. Secretario: Ricardo Suro Estévez.
-1-