¡Quieto todo el mundo! Alejandro Pérez Seoane 2ºB BAC. Curso 2012/2013 IES “Saturnino Montojo” 1 Introducción 2 Marco histórico 2.1 ¿Cuándo y dónde? 2.2 Precedentes y causas 2.3 Sociedad Española 3 Desarrollo 3.1 ¿Cómo? 3.2 En el congreso 4 Conclusión 5 Bibliografía 1- Introducción El 23 de Febrero de 1981 Antonio Tejero, Teniente Coronel de la Guardia Civil, entraba en el congreso de los diputados al grito de ¡Quieto todo el mundo!. El clima de rechazo hacia el gobierno de Adolfo Suárez había propiciado que apareciesen diversas conspiraciones para sacarlo del gobierno cuanto antes. Por una serie de circunstancias, Suárez se había visto forzado a dimitir como presidente del gobierno , lo que algunos vieron como una gran oportunidad para hacerse con el control del país, por lo que aprovecharon la ausencia de presidente para irrumpir en el congreso durante la investidura de Leopoldo Calvo Sotelo como nuevo presidente y paralizar así el país. Finalmente, este intento de golpe de estado, se quedó en eso, un intento. La actuación de Juan Carlos I fue ,quizás, clave para el desenlace de estos hechos pero ¿Hasta dónde sabía realmente el Rey? ¿Cogió el golpe desprevenido al monarca? ¿Y Gutiérrez Mellado o Carrillo? ¿Realmente nadie conocía las intenciones de los golpistas? A lo largo del trabajo se irán aclarando muchas de las incógnitas, pero otras muchas quedarán en el aire. El objetivo del trabajo no es contar lo acontecido, pues se puede encontrar en cualquier libro de Historia de España. El objetivo es proporcionar una interpretación personal de los hechos sin dejar de ser fiel a la realidad, o tan fiel como se pueda, pues hay muchas cosas sobre este tema que, 30 años después, aún permanecen sin explicación 2- Marco histórico 2.1 El periodo en el que transcurren los hechos es conocido como Transición Democrática, época en la cual España pasó de vivir en un régimen absolutista bajo el mando de Francisco Franco a vivir en una democracia, o al menos en algo más parecido a la democracia de lo que los ciudadanos de la época habían conocido hasta entonces. Tras la muerte del Caudillo, el Rey Juan Carlos decidió posicionarse de parte de la democracia, traicionando así lo que le había prometido al Generalísimo de que mantendría el régimen. Juan Carlos fue proclamado Rey dos días después de la muerte de Franco y , ya en el cargo, nombró a Arias Navarro presidente del gobierno. Arias, uno de los hombres fuertes del régimen franquista , continuó una política muy absolutista, parecida a la del dictador, lo que provocó que el rey apostase por llevar a cambio una serie de reformas políticas y aquí nos encontramos la primera incógnita. ¿Por qué Juan Carlos es partidario de un régimen democrático en el que él no tendría ningún poder? ¿Por qué decide apoyar un cambio de dirección de la política española cuando el sistema actual suponía que todo serían ventajas para él? ¿Qué provecho sacaría de todo esto?. En mi opinión, es evidente que Juan Carlos no es un hombre precisamente preocupado por los ciudadanos del país (no hay más que ver la sociedad actual) con lo que podemos inferir que no se posicionó a favor de la democracia por solidaridad. Esta es una pregunta que, creo, ningún libro puede responder y cada uno debe analizarlo por sí mismo. El caso es que tras el distanciamiento entre Arias Navarro y el monarca, el primero se vio obligado a dimitir, pues el ambiente tras el fallecimiento de Franco era un ambiente de cambio en el que Navarro no encajaba. Tras la dimisión de Arias, Adolfo Suárez fue el encargado de dirigir el país. Suarez, pese a la fama de salvador de la democracia que se le atribuye, había sido un hombre importante dentro del régimen franquista y había ocupado cargos durante el gobierno de su predecesor. Suárez, como el rey, experimentó un cambio de ideología bastante radical y pasó de apoyar el régimen franquista a ser férreo defensor de la democracia y se convirtió en un mediador entre todos los partidos políticos del momento. Quizás el parecido de comportamiento entre Suárez y el Rey propició que la Corona fuese un gran apoyo para Suárez durante su mandato. El gobierno de Suárez no fue precisamente un camino de rosas , pues el clima de la transición era un clima en el que aún había muchos partidarios del régimen y muchos detractores de este, por lo que Suárez tuvo que dimitir en el 81 y durante la investidura de su sustituto ocurrió el intento de golpe de estado. La pregunta es ¿ Fue realmente Suárez el salvador de la democracia? ¿Realmente no tenían intereses ningunos o , por el contrario, sólo quería permanecer en el poder “arrimándose al sol que más calienta”? En cuanto al espacio del golpe, es cierto que el episodio más importante tuvo lugar en Madrid con el asalto del Coronel Tejero al congreso de los diputados, pero lo que poca gente conoce es que esta tentativa de golpe de estado no fue algo espontáneo y llevado a cabo por un puñado de dementes con anhelos franquistas, sino que fue algo a mayor escala. En diversos puntos de España se esperaban órdenes para tomar el poder de las autoridades locales y en Valencia se llegaron a sacar los tanques a las calles bajo el mando de Jaime Milans del Bosch. Afortunadamente, también hubo gente contraria al golpe e incluso hubo militares como el comandante de la base aérea de Manises (C. Valenciana) que amenazó con desplegar aviones armados si no cesaba el asedio de los tanques a Valencia. Otro ejemplo de este rechazo al golpe de estado fue la negativa de la división Brunete a sumarse al golpe, pese a encontrarse ya en la capital Aragonesa desplegados para unas prácticas de tiro y el jefe de la zona marítima del mediterráneo le hizo saber al rey que ellos esperaban órdenes directas del monarca para actuar de una manera u otra. Ferrol, como ciudad militar que es, era un hervidero de tentativas golpistas, los meses previos al golpe muchos militares se mostraban favorables al levantamiento militar y el militar al mando de la zona marítima del cantábrico ,el almirante de la Guardia y Oya era uno de sus más firmes defensores. De la Guardia y Oya fue destituido de su cargo aprovechando que un buque de Green Peace se había escapado del Arsenal de Ferrol. Gutiérrez Mellado, militar con un importante papel en el episodio del congreso, nombró a Miguel Romero como almirante de la Zona Marítima del Cantábrico. Romero, que había estado destinado en diversos destinos en ultramar, era un militar distinto al resto. Del resto de los militares de otros países había aprendido a ser más profesional y menos activista. Como el mismo declararía : “El oficial de guardia entrante en la mar no habla, se entera de las condiciones dela guardia y la monta con arreglo a las ordenanzas y órdenes recibidas”. Es decir, que se limitaba a cumplir órdenes y sus órdenes, como subordinado de Gutiérrez Mellado, era obedecer a este. La toma del congreso cogió a Romero en un viaje a Marín pero , curiosa coincidencia, la radio del coche en el que viajaba se había averiado, o ,mejor dicho, no funcionaba debido a una causa desconocida. Su secretaria contactó con la G. Civil y les contó lo sucedido y dos guardias salieron al encuentro del Almirante y le contaron lo ocurrido, por lo que Romero se vio obligado a volver a Ferrol. Pero, ¿Qué estaba pasando en Ferrol?. Aquí, el hijo del Almirante Romero, también llamado Miguel Romero y capitán en el tercio Norte de Infantería de Marina ordenó a todos sus hombres rodear el Cuartel de Dolores y no dejar pasar a nadie que no estuviese autorizado. Tras esto, en Ferrol no hubo más incidencias relevantes y la alarma de asedio por parte de los golpistas se quedó en eso, una alarma. Así, Ferrol se mantuvo firme ante los sucesos del 23F 2.2 Pese a que este es el más conocido, los golpes de estado en España son mucho más frecuentes de lo que creemos. En los dos últimos siglos ha habido más de 50 tentativas de golpe, algunas de las cuales tuvieron éxito y otras no . Esta , sin embargo, no era la primera tentativa de acabar con el gobierno de Suárez. En 1978, Antonio Tejero se había visto envuelto en otro asunto de similares características a las del golpe del 81. En la llamada Operación Galaxia, Tejero confabuló junto con otros militares y policías para dar un golpe de estado que tendría lugar mientras el Rey se encontraba de viaje oficial en México, pero finalmente fueron detenidos gracias a un chivatazo. Tejero sólo fue condenado a 7 meses de cárcel, pese a que el fiscal había pedido 6 años. Qué curioso que un Teniente Coronel sea detenido por delitos contra la patria y sólo sea condenado a 7 meses de cárcel y no se le degrade. Pero, la pregunta es : ¿Por qué? ¿Por qué querían acabar con el gobierno de Suárez? ¿Tan mal lo estaba haciendo? Sorprendentemente, más de uno consideraría a Suárez un buen presidente si lo comparásemos con otros políticos actuales. Independientemente del motivo, estaba consiguiendo un consenso entre los políticos de la época y por primera vez en 40 años en España existía algo de libertad. La mayoría del pueblo no tenía nada contra Adolfo, pero el rechazo por parte de la cúpula militar y política, influenciadas aún por las ideas franquistas, era más que evidente. La transición en España estaba siendo muy forzada. La democracia en los países con un régimen democrático más o menos viable había emanado del pueblo, pero aquí habían decidido por el pueblo una vez más. En mi opinión, todo cambio o evolución debe hacerse paso a paso para conseguir buenos resultados y , quizás, este fue el fallo de Suárez. Pretendió convertir a España en una potencia democrática pese a que habían vivido durante 40 años bajo las órdenes de un dictador y mucha gente apoyaba todavía las ideas del régimen franquista, por lo que al intentar cambiar todo esto de una manera demasiado precipitada, Suárez no hizo otra cosa que ganarse enemigos. Unos meses antes de su fallecimiento, el Caudillo declaró : “Todo está atado y bien atado” lo que hacía presagiar que si algún día Franco llega a faltar, el régimen continuaría, pero Adolfo era un opositor a la continuidad del régimen, pues pretendía instaurar algo parecido al régimen contra el que Franco se había alzado años antes . El dictador había afirmado que “todo estaba garantizado bajo la guardia del ejército” ,lo que puede ser interpretado tranquilamente como una orden pero, por otra parte, también había ordenado obediencia al Rey Juan Carlos, pues no se imaginaba que Juan Carlos desertaría del Franquismo ¿ O quizás sí?. El caso es que estas dos órdenes eran contradictorias, por una parte ordenaba al ejército preservar el franquismo y por otra parte obedecer al rey, que estaba intentando acabar con él. En este dilema se encontraron los militares Españoles y es por esto que las FFAA se dividieron en dos bandos: Los que pretendían acabar con la transición para volver a un régimen militarizado y los que apostaban por una democratización de la sociedad y es aquí donde aparece el General Gutiérrez Mellado. Este tuvo un gran papel en el ejército Español y propulsó una serie de mejoras que hicieron que el ejército evolucionase mucho durante los 30 últimos años del siglo XX. Gutiérrez Mellado se mantuvo fiel a la transición , pero otros como Antonio Tejero o Alfonso Armada no. Estos últimos buscaban un gobierno militar , Alfonso Armada incluso se atrevió a escribirle al rey para aconsejarle como debía ser el gobierno tras la destitución (que nunca llegó) de Suárez. La legalización del PCE indignó a los sectores más conservadores del país y de los mandos militares .Por otra parte, el ejército y la guardia civil vivía en un constante acoso por parte de organizaciones terroristas, en especial ETA. Estas organizaciones no paraban de atentar contra los cuerpos de seguridad del país (92 muertes de militares en el 1980) y Suárez no hacía nada, lo que los militares consideraban ultrajante. Era necesaria una solución de emergencia ante esta situación y las conspiraciones comenzaron a tomar importancia . Hay quien dice que el CNI tuvo un gran papel en el golpe de estado, que incluso lo planearon. El caso es que era algo que se veía venir, y lo peor era que Adolfo Suárez lo sabía. Ante esta situación de soledad, Suárez enfermó de depresión y finalmente acabó dimitiendo. 2.3 La sociedad Española, como a lo largo de toda la historia, estaba dividida en dos, pero todos afirmaban que era necesaria una renovación política, algunos tenían en más estima que otros a Suárez, pero todos creían que era hora de cambios. Entre el 2 y el 4 de Febrero los reyes viajan al país vasco, donde fueron abucheados. Días más tarde aparece asesinado un ingeniero nuclear que había sido secuestrado. El periódico “El Alcázar” publica constantemente artículos golpistas y esto fue de gran importancia para llevar a cabo el golpe. Los periódicos y noticieros ultraderechistas pintaban el panorama peor de lo que realmente era y estos eran los únicos que entraban en los cuarteles militares por lo que consiguieron convencer a una parte de ellos de que era necesario actuar para cambiar la situación. 3- Desarrollo 3.1/3.2 Tras la dimisión de Suárez en Enero del 81, Calvo Sotelo se perfila como nuevo presidente del gobierno , pero en la primera sesión parlamentaria no alcanza los votos necesarios para ser nombrado presidente, así que deben esperar hasta el día 23 de Febrero para volver a intentarlo. A las 18:00 h de la tarde del 23-F comienza la sesión de investidura de Calvo Sotelo y a las 18:22 h el Coronel Tejero irrumpe en el congreso seguido de un grupo de guardias civiles al grito de : “¡Quieto todo el mundo!” El General Gutiérrez Mellado, militar de más alto rango presente y del que ya he hablado, se dirige a Tejero sin temor alguno y le ordena que se detenga pero este usa la fuerza contra él y los seguidores de Tejero abren fuego contra el techo del congreso para evitar que el resto de los asistentes muestren tanta gallardía como Gutiérrez Mellado y Suárez. Las imágenes del golpe fueron captadas por una cámara de RTVE presente en el hemiciclo. Estas imágenes enseñan a que, mientras todos tratan de refugiarse tras sus escaños al comenzar los disparos, Santiago Carrillo (Líder del PCE), Gutiérrez Mellado y Suárez permanecen impasibles y Gutiérrez Mellado incluso pone los brazos en jarras tras esto . Esta imagen a simple vista no tiene ningún significado pero ¿quiénes estaban en pie? Los líderes de las tres facciones más partidarias del cambio y ¿Por qué estaban en pie? La reacción normal de alguien al oír disparos es sentir miedo y buscar refugio. A no ser que ya te lo esperes, a no ser que sepas lo que va a ocurrir, a no ser que sepas con anterioridad que alguien va a irrumpir en el congreso pero que no van a hacerle daño a nadie. Por todos era sabido que el golpe era cuestión de tiempo y aún así los cogió por sorpresa, sin embargo a Suárez, Carrillo y alguno más pareció no sorprenderles en absoluto , como si ya supiesen que iba a ocurrir aquel día y es que había indicios. El periódico “El Alcazar” publicaba el día anterior en su portada una imagen en la que se mostraba de una manera subliminal la hora a la que el Coronel Tejero irrumpiría en el congreso. Pero… si lo conocían los editores del periódico ¿Quién más lo conocía?. El coronel tejero se mantenía a la espera de órdenes en el congreso, a la espera de una autoridad competente que llegase y le sustituyese al mando. En un principio, los planes del golpe eran acabar con Suárez e imponer un gobierno de concentración militar donde el general Armada sería jefe del gobierno y Milans del Bosch presidente de la junta militar o ministro de defensa. A media noche, Armada se presentó en el congreso haciendo creer que su intención era la de reducir a los golpistas y proponerse él como presidente , pero Antonio Tejero se niega, ante la sorpresa de Armada, pues Tejero afirmaba que no cedería el poder a Alfonso Armada porque no quería un gobierno en el que los comunistas y socialistas formasen parte de él. Más tarde se averiguaron las intenciones de Armada y fue relevado de su cargo. Por otra parte, en la madrugada de esa misma noche, el Rey aparecía en televisión ordenando a los golpistas rendirse, por lo que el golpe se daba por finalizado. Pero,¿ acaso no pudo ser el golpe una artimaña para encubrir algo más? Hasta aquella, el Rey no gozaba de muy buena imagen frente al pueblo ni frente a los militares pero tras aquello, el pueblo comenzó a hablar sobre la importancia del rey en el golpe de estado. 4. Conclusión Personalmente, pienso que este es un tema con demasiadas incógnitas que nunca van a llegar a estar claras, porque aunque a priori puede parecer simple, es demasiado complejo. Un golpe de estado sin una buena organización no llega a ningún lado y es imposible que se organice algo a tan gran escala sin que haya filtraciones sobre lo que va a ocurrir. A no ser que los afectados conozcan lo que va a ocurrir con anterioridad. Hay muchas cosas que los artífices del golpe se han llevado o se llevarán con ellos a la tumba, pero de lo que sí estoy seguro es que ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos, y el que más y el que menos tuvo algo que ver con esto 5. Bibliografía Cercas, Javier. Anatomía De Un Instante. Barcelona: Mondadori, 2009. Print. "Hemeroteca La Voz De Galicia." n.d.: n. pag. Print. 23-f." Wikipedia. Wikimedia Foundation, n.d. Web. 20 May 2013. “Hemeroteca El Mundo” n.d.: pag. Print. Miniserie “Adolfo Suárez” Antena 3. 2010. Miniserie “23-F”. TVE. 2011