Business, Technology & Organization Aceleradoras Corporativas de Startups y Transformación Digital por Cristina Rueda Prólogo de Alberto Díaz Julio de 2016 Este documento está en construcción. Permanentemente. Índice Prólogo............................................................................................................................................ 3 01 Introducción.......................................................................................................................... 4 02 Breve historia de las aceleradoras................................................................................ 5 03 ¿Qué es una aceleradora?................................................................................................. 6 04 La llegada de la aceleradora corporativa..................................................................... 8 05 ¿Por qué las corporaciones están interesadas en interactuar con las startups?.... 10 06 El impacto en la organización........................................................................................ 11 07 Mejores prácticas...............................................................................................................12 08 Conclusión............................................................................................................................14 Referencias y lecturas recomendadas.................................................................................15 2 Prólogo Es una placer para Digital Migration Partners presentar este libro blanco sobre aceleradoras corporativas de startups que nace de una amalgama de experiencias que hemos vivido en consultoría corporativa, en las propias startups y en el mundo académico. Esta experiencia nos ha llevado a concluir que fomentar una colaboración más estrecha entre corporaciones y startups puede ser el motor de un mayor desarrollo de la productividad y el bienestar de todo tipo de empresas, independientemente de su tamaño, sector al que pertenezcan o estructura. ¿Por qué? Porque creemos que ambos mundos tienen mucho que aprender el uno del otro en lo que concierne a la innovación, a los procesos y al diseño de la organización Estamos plenamente convencidos de que la transformación digital parte de la liberación de la productividad, ya que la tecnología actúa como desintermediadora en los diferentes eslabones de la cadena de valor a la vez que empodera al cliente como nunca antes se había visto. Estos dos cambios, que son profundos pero al tiempo sutiles, pueden variar el rumbo de los sectores en un periodo de tiempo muy breve. El éxito de esta transformación digital depende a largo plazo del diseño organizacional. Para establecer una nueva ventaja competitiva y sostenible en esta era digital es fundamental responder a estas tres preguntas: i) ¿Cómo trabajar?, ii) ¿Cómo organizarse? y iii) ¿Cómo liderar? Las startups tienen buenas lecciones que compartir en lo que respecta a estas tres respuestas. ¿Cómo? Creemos que son muchas las sendas que conducen a la transformación digital, desde fusiones y adquisiciones hasta spinoffs, a la par que se ponen en marcha medidas desde el punto de vista de las capacidades o los procesos. Las aceleradoras corporativas pueden ser un gran medio para impulsar y consolidar una cultura más orientada a lo digital. Nuestra experiencia nos lleva a concluir que hay determinadas condiciones que se requieren para que una aceleradora pueda cumplir este papel. Ante todo, la iniciativa debe contar con el apoyo del consejo y el equipo ejecutivo, debe estar estratégicamente alineada con la visión de la propia compañía e integrada con el apoyo de asesores que conozcan muy bien el negocio y prácticas de la empresa. Una aceleradora corporativa no cumplirá su potencial transformador si es percibida como un mero vehículo financiero para obtener un rédito a su inversión (aunque podrían tener estas inversiones un retorno positivo), como una herramienta de RRPP para mejorar la imagen de la compañía o sencillamente “porque todo el mundo lo está haciendo”. De hecho nosotros pensamos que externalizar la aceleradora corporativa no proporcionará los resultados deseados en términos de transformación digital especialmente a nivel organizacional. Un nivel de implicación más intenso, internalizado, incluso emocional parece un enfoque más razonable para las empresas que verdaderamente estén dispuestas a realizar una transformación y no vean a las startups como meros proveedores sino como compañeros de viaje. La mentorización interna de calidad se convierte pues en un activo fundamental y se aleja de la “comoditización” progresiva de la transmisión de fundamentos básicos de negocio a las startups. El resultado final de una colaboración estructurada adecuadamente entre startups y corporaciones debe ser un win-win para las dos partes. Las startups tienen la oportunidad de construir activos todavía más sólidos tales como conocimiento de industria, escalabilidad o financiación entre otros mientras que las corporaciones pueden internalizar innovación, nuevas formas de trabajo o talento con perspectivas distintas del negocio. Esperamos que este trabajo de fácil lectura despierte su interés por las aceleradoras corporativas y las considere una firme opción en su viaje a la transformación digital, tanto desde el punto de vista de la innovación como del diseño organizativo. Alberto Diaz Senior Partner at Digital Migration Partner 3 01 Introducción La primera aceleradora de startups apareció en EEUU en 2005 como un mecanismo capaz de facilitar la inversión de capital semilla a proyectos tecnológicos emergentes. Desde entonces, las aceleradoras han estado jugando un papel esencial en los ecosistemas de startups actuando como patrocinadores, mentores y como plataformas generadoras de dealflow para inversores de capital riesgo y posibles socios comerciales. El sector de las aceleradoras de startups ha crecido de forma exponencial, evolucionando significativamente durante los últimos 10 años. De las más de 300 aceleradoras que hoy en día existen en todo el mundo, aproximadamente un tercio se encuentra en Europa (Robin Wauters, 2015, Heinemann 2015, www.seed-db.com/accelerators). Desde 2010, en respuesta al creciente interés generado entre las corporaciones por formar parte de este ecosistema de startups, ha surgido un tipo especial de aceleradora gestionada por corporaciones (acelerado- ras corporativas o corpaccelerators). La necesidad de tener conocimiento sobre tecnologías emergentes que han alterado o puedan alterar el rumbo de su sector han contribuido a este creciente interés. Asimismo, estas corporaciones buscan nuevas formas de trabajar que resulten más flexibles y ágiles, queriendo a la vez reclutar talento que esté más en sintonía con una mentalidad digital y emprendedora. En este documento resumimos la historia de las aceleradoras, definimos cómo es su funcionamiento y por último analizamos el despegue de las aceleradoras corporativas, así como las principales diferencias entre éstas y las aceleradoras tradicionales de startups. Concluimos este documento ofreciendo algunas de las mejores prácticas y lecciones aprendidas basadas en nuestra propia experiencia como consultores e información práctica que nuestros clientes corporativos y startups nos han facilitado, además de la limitada literatura académica que ha comenzado a aparecer. Fuente: DMP 4 02 Breve historia de las aceleradoras La primera aceleradora que aparece en el ecosistema es Y Combinator, en marzo de 2005 en Cambridge (Massachusetts). Su objetivo era ofrecer capital semilla para startups en fases muy iniciales. La idea era clara: invertir cantidades relativamente pequeñas de capital en una cohorte de startups embrionarias y acelerar su crecimiento con un apoyo dirigido durante un periodo de tres meses con la esperanza de conseguir un rédito a su inversión a largo plazo. A Y Combinator le siguió en 2006 Techstars, fundada por el conocido inversor de capital riesgo Brad Feld y los emprendedores en serie David Cohen, David Brawn, y Jared Polis en Boulder (Colorado). Existe un consenso en la mayor parte de las referencias bibliográficas que apunta a la coincidencia de la llegada de las aceleradoras de startups embrionarias con la decisión, por parte de los fondos de capital riesgo y privados, de desviar las inversiones alejándolas de las startups menos maduras tras la crisis de internet del 2000 y la crisis financiera del 2008. En otras palabras: las aceleradoras llegaron con el objetivo de cubrir la brecha que habían dejado los fondos de capital riesgo más tradicionales, ya que estos habían reducido su capacidad de inversión concentrándose ahora en startups más evolucionadas (Hoffman and Radojevich-Kelley 2012; Bliemel et al. 2013). Transcurridos estos periodos financieros de sequía, las aceleradoras de startups han conseguido convertirse en elementos permanentes del ecosistema de financiación. Esta permanencia se ha conseguido tras su habilidad manifiesta de agregar y filtrar startups embrionarias y originar dealflow para inversores de capital riesgo, junto con los grandes avances en tecnología de la información, los cuales han conseguido que los costes de lanzamiento de un negocio nuevo se hayan visto reducidos sustancialmente haciendo que las relativamente bajas cifras de inversión resulten más atractivas que en el pasado. Más aún, las salidas financieras de Y Combinator y Techstars en startups como Reddit, Airbnb y Dropbox, entre otros antiguos alumnos del programa, han generado una expansión exponencial de las aceleradoras en los EEUU y Europa (Hochberg 2015). Hoy en día podemos encontrar programas de aceleración patrocinados por inversores privados, gobiernos, universidades y grandes corporaciones. Estos programas han aparecido en todos los continentes, aunque con enfoques diferentes dependiendo de las metas del patrocinador. El objetivo final es promover el espíritu empresarial y de innovación; no obstante, su enfoque específico puede variar. Algunos buscan estimular la innovación en ciertas ciudades mientras que otros lo hacen en un determinado sector vertical, en una universidad o internamente en una gran corporación. Para los inversores privados, una meta importante es asegurar una salida positiva a su inversión. Entre 2009 y 2015, el número de aceleradoras europeas aumentó consistentemente año tras año. Entre los programas de aceleradoras de startups más valorados en Europa se encuentran Seedcamp, con sede en Londres y Startupbootcamp, una aceleradora paneuropea con centros y espacios de oficina en Copenhague, Ámsterdam, Berlín, Barcelona, Israel, Eindhoven, Estambul y Londres. Además, reconocidas aceleradoras de EEUU, como Techstars, también han establecido programas europeos en Londres, Alemania, España y otros lugares. Evolución de las aceleradoras en Europa Fuente: fundacity.com/european-accelerator-report-2015 5 03 ¿Qué es una aceleradora? Por lo general, se incluye erróneamente en el mismo grupo a las aceleradoras junto con otras organizaciones que también prestan apoyo a startups embrionarias, entre ellas incubadoras, business angels, e inversores de capital riesgo (VCs) en startups en fases iniciales. En la tabla que aparece a continuación se intenta hacer una distinción entre estos diferentes actores e identificar sus particularidades. Pese a su vertiginoso crecimiento durante estos últimos años, las aceleradoras han mantenido prácticamente los mismos principios básicos. El trabajo desarrollado por Cohen y Hochberg (2014), al que tanto se suele referir, resume estos principios básicos como programas “que ayudan a las empresas a definir y a construir sus productos iniciales, a identificar segmentos de clientes prometedores, y a garantizar los recursos, incluyendo al capital y a los empleados”. La mayor parte de las aceleradoras se centran en promocionar la innovación tecnológica y las soluciones escalables. Algunas aceleradoras se consideran generalistas, otras se enfocan en algún tipo de tecnología subyacente que promueven (por ejemplo, Impact Accelerator promueve la tecnología FIWARE en la UE) y, cada vez más y más, vemos como hay programas de aceleradoras que verticalizan su oferta por sectores (por ejemplo salud, fintech, insurancetech, turismo, etc.). Normalmente las aceleradoras apoyan a las startups por medio de mentores, sesiones de networking, oportunidades de formación y acceso a inversores potenciales. Además, las startups suelen recibir financiación, que por lo general oscila entre 20.000 y 50.000 dóla- res, y un espacio de oficinas. A cambio, la mayor parte de las aceleradoras retienen entre el 5 y el 8 por ciento del capital, cantidad que no supera el valor de una participación mayoritaria (Cohen and Hochberg 2014; Hoffman and Radojevich-Kelley 2012). Numerosas startups se incorporan juntas a una aceleradora formando grupos llamados “cohortes”. Los programas suelen tener una duración limitada de 3 a 6 meses, transcurrido los cuales, dichas startups participantes presentan típicamente sus proyectos delante de inversores potenciales durante un “Demo Day” (día de demostración). Florence Heinemann (2015) define las aceleradoras como programas que: ppAyudan a startups embrionarias a través de diversos medios como pueden ser formaciones y conexiones con inversores potenciales. ppFijan objetivos de gestión que acostumbran a ser financieros (aunque no necesariamente). ppSon de duración fija igual o menor a 12 meses. ppTienen un proceso de acceso y gestión basado en el grupo de startups o “cohorte” por encima de las individualidades. ppCuentan con un procedimiento de solicitud selectivo. ppGeneralmente proporcionan remuneración a los participantes. ppNormalmente (no es una condición sine qua non) toman un porcentaje de capital (no de control). 6 Tabla 1: Cinco tipos de organizaciones que dan apoyo a las startups Incubadoras Business Angels Aceleradoras Híbridos VCs Duración 1-5 años Permanente 3-6 meses 3 meses - 2 años Permanente Cohortes No No Sí Sí No Modelo de negocio Alquiler; también puede ser sin ánimo de lucro Inversión Inversión; también puede ser sin ánimo de lucro Inversión; también puede ser sin ánimo de lucro o puede tener otras metas Inversión Selección No competitivo Competitivo, permanente Competitivo, cíclico Competitivo, permanente Competitivo, permanente Etapa de la empresa Embrionaria o evolucionada Embrionaria Embrionaria Embrionaria Embrionariaevolucionada Educación Ad hoc, en recursos humanos, legal Ninguna Seminarios Varias prácticas en incubadoras y aceleradoras Ninguna Servicios de Mentoring Mínimos, tácticos Según las necesidades Intensivos por personal de la aceleradora y externos Apoyo de personal experto, algún servicio de mentoring Según las necesidades Ubicación de la empresa In situ A distancia In situ A distancia In situ Fuente: Cohen 2013, Hathaway (2016) y adaptación de la autora 7 04 La llegada de la aceleradora corporativa Durante el último repunte de inversión del capital de riesgo privado y corporativo, alrededor del 2010, las aceleradoras corporativas surgen como un nuevo fenómeno (Hochberg 2015). “Para las corporaciones, acercarse ahora a la mentalidad de las startups es de vital importancia.” La mayoría de referencias bibliografías sugieren que su aparición fue provocada por la voluntad de algunas corporaciones de un mayor acercamiento a emprendedores para aumentar su potencial innovador, acceder a nuevo talento, conocer nuevas tecnologías y asimilar nuevas formas de trabajo. Además, las reservas de li- quidez de las corporaciones, que alcanzaron cifras record durante este periodo (Sanchez y Yurdagol 2013), generaron más recursos para llevar a cabo fusiones y adquisiciones, así como inversiones de capital riesgo y semilla. Con la aparición de las startups y su inherente capacidad de modificar el status quo de una variedad de industrias, las grandes empresas han reflexionado sobre la oportunidad que supone construir canales estructurados para captar innovación y talento. Para las corporaciones, acercarse ahora a la mentalidad de las startups es de vital importancia. Son muchas las formas en las que las corporaciones están accediendo al ecosistema de las aceleradoras de startups. Algunas corporaciones prestan su apoyo a las aceleradoras con un enfoque industrial, como Reimagi- Tabla 2: Diferentes modelos Apoyo a aceleradoras verticales Aceleradora corporativa externalizada (Techstars Makro, Winton Labs, LMarks, etc.) Aceleradora corporativa (Barlab, BMWOpen Garage) Aceleradora corporativa externa/Interna Aceleradora corporativa (Microsoft Ventures) BMWOpen Garage) Aceleradora corporativa externa/Interna (Microsoft Ventures) $$$$ $$$$$ Compromiso de la junta/ejecutivos Contacto con el ecosistema de las startups PR/RSC Impacto en la organización Metas contradictorias Impacto en las startups Metas contradictorias Inversión en recursos/implicación de la organización Coste Fuente: DMP 8 ne Foods (tecnología de los alimentos), GameFounders (juegos), Level39 (fintech); algunas incluso crean aceleradoras en asociación con otras aceleradoras independientes como Techstars (por ejemplo, Techstars Makro, Techstars Disney, la inversión de L’Oreal en Founders Factory) y otras las construyen internamente (por ejemplo, BarLab de Mahou San Miguel). Hoy en día son ya muchas las aceleradoras corporativas que se encuentran en Europa y el número no deja de crecer. Algunas invierten en capital, otras no; algunas imponen derechos preferenciales comerciales o de otro tipo, mientras que otras simplemente ofrecen apoyo financiero sin contraprestaciones a cambio. Es imprescindible reconocer que, a diferencia de las aceleradoras independientes, hay muchos formatos y enfoques y esas diferencias, que pueden ser sutiles, son las que dan forma a la relación con las startups. Desde la perspectiva de las startups, no cabe ninguna duda de que para ellas resulta inherentemente más valioso acelerar su negocio con la ayuda de expertos del sector que entienden sus fundamentos y tienen conexiones dentro del mismo (NUMA 2015). En otras palabras, programas de aceleración horizontales enfocados a ofrecer formaciones standard como lo pueden ser Lean Canvas, SCRUM, o Agile, son muy útiles para star- tups en fase de ideación. Para aquellas startups que ya han desarrollado un prototipo funcional y saben a qué sector se dirigen, contar con mentores expertos en esa industria y con sus conexiones es mucho más interesante, ya que su traducción a negocio es más directa. Es en este contexto donde ha ocurrido la verticalización en el ecosistema de la aceleración: hay aceleradoras horizontales de pre-semilla y aceleradoras verticales enfocadas en sectores específicos. Las aceleradoras corporativas son actores clave en este movimiento hacia la mayor verticalización. “En las aceleradoras corporativas hay muchos formatos y enfoques, y esas diferencias son las que dan forma a la relación con las startups.” Finalmente y de manera más intensa en Europa, la preponderancia de patrocinios corporativos en aceleradoras está directamente relacionado con la falta de un modelo de negocio sostenible para las mismas (Numa 2015). A diferencia de sus homónimos en USA, la falta de exits financieros en Europa ha obligado a muchas aceleradoras a buscar el apoyo de empresas prestando sus servicios. Tabla 3: Ejemplos de aceleradoras corporativas de todo el mundo Empresa Nombre de la aceleradora Sector Website Bayer Grants4App Farmacéutico grants4apps.com Bbc BBC Labs Medios de comunicación bbcwlabs.com Nike Nike+Accelerator Mayorista / Deportes nikefuellab.com Bioupper Farmacéutico bioupper.com P&G Connect+Develop Bienes de gran consumo (FMCG, por sus siglas en inglés) pgconnectdevelop.com Pearson Pearson Catalyst Medios de comunicación Catalyst.pearson.com Pepsi Pepsico10 Bienes de gran consumo (FMCG) epsico10.com Prisa Prisa inn Medios de comunicación prisainn.com Qualcomm Qualcomm Labs Telecomunicaciones Qualcomm.com/invention Volkswagen Electronic Research Lab Auto vwerl.com Wayra Telecomunicaciones wayra.com Wells Fargo Acelerator Banca y Finanzas accelerator.wellsfargo.com Bayer Novartis Telefónica Wells Fargo Fuente: DMP and Florian Heinemann’s Corporate Accelerator DB 9 05 ¿Por qué las corporaciones están interesadas en interactuar con las startups? Para una gran empresa son varias las razones que le empujan a asociarse con una startup. Una startup puede contar con tecnología única que para la gran empresa es muy valiosa. Las startups pueden contribuir a la marca de una gran empresa otorgándole una imagen de innovación. A menudo las grandes corporaciones cuentan con culturas y procedimientos que, aunque en muchos casos sean justificados, ralentizan su habilidad de toma de decisiones. Por lo tanto, la velocidad de reacción de una startup puede ser muy interesante para un corporación. La decisión y las razones para asociarse con una startup dependen de los objetivos estratégicos de la empresa. Por ejemplo, si el objetivo es el mantener preponderancia en su mercado en el largo plazo, la gran empresa puede decidir internalizar la operación de la startup para poder mantener el control. Por lo tanto, estas asociaciones pueden resultar en una adquisición. Es importante destacar aquí que, a diferencia de las aceleradoras tradicionales, las empresas grandes raramente invierten en aceleradoras cuando su objetivo es exclusivamente una salida financiera. De hecho, la mayor parte de la bibliografía concluye que, desde una mera perspectiva financiera, a día de hoy no hay ninguna aceleradora corporativa que haya obtenido beneficio alguno (Heinemann, 2015). Muy al contrario, las corporaciones tienden a explorar alternativas estratégicas al sentar las bases de las aceleradoras. Florian Heinemann (2015) concluye de hecho en su tesis que la mayor parte de las corporaciones ponen en práctica consideraciones estratégicas cuando seleccionan un portfolio interno de startups para acelerar. Son muchos los ejemplos que encontramos, a saber: Bayer’s Grant For Apps busca tecnología de la salud o soluciones en tecnología de la información que puedan conectar y empoderar a pacientes o stakeholders de la sanidad1. El BBVA´s Open Talent recluta compañías específicamente dedicadas a fintech, bien sean de gestión de patrimonios, criptomonedas, plataformas de préstamos, etc2. Otro buen ejemplo es Barlab de Mahou San Miguel en España y su búsqueda de startups que contribuyan a transformar la experiencia del consumidor en el bar, beneficiando de esta manera también a los propios bares. 1 www.grants4apps.com/berlin/#/who-we-are-looking-for 2 www.centrodeinnovacionbbva.com/en/opentalent/what-bbvaopen-talent 10 06 El impacto en la organización Una aceleradora corporativa no es solamente una forma estructurada de canalizar la innovación hacia una gran empresa, es un mecanismo que puede facilitar y promocionar un cambio cultural si se configura de la manera adecuada. Las startups son, en muchos sentidos, todo lo contrario a una gran corporación. De hecho, suelen describirse como organizaciones ágiles, conscientes de los costes, rápidas tomando decisiones, de mentalidad fracasa rápido y barato, dispuestas a asumir riesgos, y que cuentan con empleados en general saturados de trabajo e infraremunerados, pero sumamente motivados. Por otra parte, las grandes empresas son organizaciones complejas, con numerosos controles de costes –lo cual no significa que sus empleados sean conscientes de los costes reales–, lentas en la toma de decisión y cautelosas en general al promover un enfoque hacia el cambio. Éste tipo de culturas corporativas generalmente no promueven una actitud emprendedora. Una aceleradora corporativa busca la promoción de proyectos que ya han atravesado la etapa de ideación y están en el proceso de la conceptualización del pro- ducto o servicio y el desarrollo de un plan de negocio. El acceso a este proceso de desarrollo puede permitir que la corporación se mantenga a la vanguardia de las nuevas ideas y tendencias en el mercado. Una aceleradora interna es más bien una forma de pensar que un espacio físico: se trata de un mecanismo que hace que la empresa madura esté expuesta a la velocidad y flexibilidad de las startups y puede provocar un impacto positivo en los procesos internos de la corporación. También optimiza la innovación y el talento. Es importante subrayar que una aceleradora corporativa trabaja siempre dentro de los límites de la misión y orientación estratégica de la empresa. “Una aceleradora corporativa interna es un mecanismo que hace que la empresa madura esté expuesta a la velocidad y flexibilidad de las startups.” Finalmente, existen también beneficios colaterales en áreas tales como Relaciones Públicas o Responsabilidad Social Corporativa. Imagen 2: El circulo virtuoso en transformación digital de la aceleradora corporativa Source: DMP 11 07 Mejores prácticas La investigación académica y literatura de la que se dispone acerca de las aceleradoras de startups es en el momento actual, relativamente limitada dada su corta trayectoria. En el caso de las aceleradoras corporativas, un fenómeno aún más reciente, los estudios realizados son incluso más escasos, por lo que apenas existe un consenso sobre mejores prácticas. No obstante, ya han empezado a aparecer algunos aprendizajes. Nuestro objetivo en este último apartado del documento es sintetizar algunas de las conclusiones más destacables que hemos alcanzado como participantes y estudiosos de las aceleradoras corporativas: ppDentro de la lógica estratégica para la empresa y de la huella de su identidad. En otras palabras, tiene que servir de soporte para las metas estratégicas ya existentes y estar absolutamente alineada con el camino que la corporación quiere seguir. La selección del portafolio se debe realizar teniendo en cuenta el rumbo estratégico que la empresa tiene previsto. La innovación porque sí no es suficiente como lógica estratégica, por ello es indispensable desde los inicios establecer una comunicación transparente con la startup para explicar por qué ha sido elegida con el fin de asegurarse una colaboración fructífera para ambos. ppCompromiso al más alto nivel. Para un funcionamiento sin fisuras, es fundamental que una aceleradora cuente con ejecutivos de primer orden entre sus filas y, si fuera posible, con el apoyo del Consejo. Una aceleradora que funcione sin contar con la implicación de sus máximos ejecutivos tendrá menos oportunidades de éxito porque no garantiza la implicación de todos los empleados de la empresa en el programa. Es más, cuando el compromiso está al más alto nivel, se garantiza una mayor inversión, tanto en términos de recursos como en tiempo. Cuanto mayor es la inversión que una corporación asigna a su aceleradora en términos generales, mayor es el éxito. Una aceleradora que se establece a modo de estrategia de relaciones públicas y carece de envergadura institucional puede quedar relegada rápidamente, mientras que aquella que esté más arraigada a la empresa disfrutará de una mayor trayectoria y continuidad. ppCompromiso firme tanto por parte de la corporación como de la startup. Son muchas las startups que acuden a las aceleradoras corporativas pensando que asociándose con ellas conseguirán escalabilidad sin tener en cuenta su propia aportación de valor a la corporación. Las startups tienen que entender que para ofrecer valor a una corporación se pueden ver abocadas a reorientar recursos ya de por sí escasos. Por otro lado, las corporaciones deben entender que una colaboración fructífera sólo puede desarrollarse si se dedican recursos internos a interactuar con las startups y dichas interacciones son orientadas en el marco estratégico de la empresa. ppUna aceleradora corporativa no es una aceleradora privada tradicional. Al contrario de lo que pasa con las aceleradoras tradicionales, estos programas han de alcanzar objetivos corporativos definidos con claridad, los cuales seguramente no sean de naturaleza financiera (exit de la inversión) sino que más bien estarán encaminados a objetivos estratégicos y a conectar a sus empleados con ideas nuevas y otras formas de trabajar. ppDesignar mentores internos para cooperar con las startups. Los mentores internos no son consultores, sino que dan apoyo a las startups para entender mejor a la empresa y diseñar un marco de colaboración de mutuo beneficio. Al mismo tiempo deben no sólo aprender de la startup en el ámbito de su modelo de negocio, sino igualmente de su forma de pensar, actitud, procesos y tecnologías con la ambición de incorporar aprendizajes. De alguna manera los mentores internos son agentes de transformación para la empresa y juegan un rol crucial en el éxito del programa. ppDeterminar la conveniencia de obtener una participación en la startups. Es recomendable una reflexión detenida antes de invertir en el capital de 12 startups embrionarias. Los pilotos realizados para comprobar la viabilidad comercial de una colaboración entre la startup y la corporación probablemente cobren sentido antes de comprometer la inversión. Es más, la corporación ha de desarrollar una clara estrategia que dé sentido a la inversión poniendo en marcha estructuras que apoyen a ex alumnos a medio y largo plazo una vez completado el programa de aceleración. Desde la perspectiva de la startup, una corporación con una participación, aunque sea minoritaria, en su capital puede tener un impacto duradero y profundo en su viabilidad como negocio. Atar una startup a una corporación puede resultar restrictivo para ella en un sentido comercial y eventualmente limitará su capacidad de generar negocio incluso antes de haberse lanzado al mercado ppUna aceleradora corporativa no es una estrategia de fusiones y adquisiciones. Aquellas empresas que hayan implementado una aceleradora como una estrategia de fusiones y adquisiciones no suelen percibir adecuadamente la naturaleza inmadura de las startups que suelen participar en este tipo de programas. Muchas de estas startups todavía se encuentran en la fase de búsqueda de modelo de negocio. ppTérminos de colaboración Win-Win. Desde la perspectiva de la corporación, se debe alcanzar un equilibrio entre conseguir atraer a los mejores equipos y mantener una opción para colaborar con ellos una vez el programa haya finalizado, sin perjudicar a las startups con requisitos excesivamente gravosos. Más aún, términos restrictivos pueden desembocar en negociaciones individuales con los diferentes candidatos y por ende, diferentes “clases” de startups dentro de una única cohorte, lo cual distorsiona el programa desde su arranque. Desde el punto de vista de la startup, el demonio está en la letra pequeña y algunas veces las startups pasan por alto o ignoran las condiciones y términos de las bases legales de los programas de aceleración. El atractivo de acceder a una corporación significa que a veces una startup acuerda derechos de preferencia, tanto comerciales como de inversión. La ansiedad de acceder a una corporación puede requerir de la startup aceptar determinados derechos preferenciales, tanto comerciales como de participación en su accionariado. Fundadores inexpertos y startups con frecuencia infravaloran la importancia de dichos términos contractuales sin tener en cuento los efectos a largo plazo. Estos términos podrían eventualmente limitar la capacidad de las startups de levantar fondos de inversores externos. Al final, estos términos pueden mermar la capacidad de las startups a la hora de recaudar fondos de los inversores externos. ppUna aceleradora corporativa no es un MBA. A pesar de formaciones de gran utilidad y relevancia para las startups como pueden ser el desarrollo del plan de negocio a través de metodologías como Canvas, Growth Hacking o cómo perfeccionar tu Elevator Pitch, una aceleradora corporativa existe para que las startups conozcan tanto su negocio como su mercado y así poder establecer una relación a más largo plazo con la corporación. Una corporación debe también involucrarse con la startup. Involucrarse en el sentido de crear procedimientos que den pie a colaboraciones, alineamiento de intereses, mejoras o pruebas de un producto, etc. Dicho de otro modo, la aceleración es una relación bidireccional. Las corporaciones que lanzan una aceleradora no pueden simplemente externalizar una serie de formaciones y mentores. Deben crear mecanismos para que sus empleados conozcan y trabajen con las startups. ppReclutar startups con prototipos funcionales. Es mucho mas fácil identificar oportunidades de colaboración si ya existe un prototipo del producto o servicio. ppInvolucrar a toda la organización. La empresa que auspicia la aceleradora debe tratar de involucrar a toda la organización en el programa. Los mejores embajadores de la aceleradora serán los empleados. Los empleados deben tener suficientes oportunidades de interactuar y conocer a las startups participantes en el programa y asistir a charlas y formaciones que se les ofrezcan a las startups. 13 08 Conclusión Incluso teniendo en cuenta que el panorama de las aceleradoras de startup está cambiando continuamente, la colaboración entre las grandes corporaciones ha llegado para quedarse. Las aceleradoras corporativas son un gran vehículo para que las grandes empresas accedan al ecosistema de las startups, conozcan las nuevas tecnologías, accedan al nuevo talento y pongan en práctica nuevas formas de trabajar que finalmente transformen sus organizaciones. Sin embargo, las corpaccelarators han de configurarse teniendo en cuenta objetivos estratégicos más que financieros a corto plazo, además de contar con el apoyo absoluto del consejo y de la dirección y participación en el programa de toda la organización a lo largo del programa. Los programas que se configuran sin el apoyo incondicional del consejo o en respuesta a las necesidades de imagen no conseguirán el éxito porque, con el tiempo, no se establecerán las estructuras que sustentan estas dinámicas. Por último, existe un frágil equilibrio entre los objetivos de las corporaciones y los de las startups que participan en el programa. El alineamiento es del todo factible, pero la corporación ha de contenerse para no perjudicar a las startups participantes exigiendo condiciones demasiado restrictivas. 14 Referencias y lecturas recomendadas Bradford, Jon.“Corporate Run Startup Accelerators: The Good, the Bad and the Plain Ugly. ” Tech.eu. Chrishton, Danny (2015). “Corporate Accelerators Are An Oxymoron”. Techcrunch.com. Heinemann, Florian (2015). “Corporate Accelerators: A Study on Prevalence, Sponsorship, and Strategy.” Master’s Thesis, Cambridge: Massachusetts Institute of Technology. Cohen, Susan (2013). “What Do Accelerators Do? Insights from Incubators and Angels,” Innovations, 8:3/4, pp. 19-25. Hoffman and Radojevich-Kelley (2012). “Analysis of Accelerator Companies: An Exploratory Case Study of Their Programs, Processes, and Early Results.” Small Business Journal,_ _8, 54-70. Cohen, Susan and Yael V. Hochberg (2014). “Accelerating Startups: The Seed Accelerator Phenomenon,” working paper. NUMA (2015). “Accelerate Now! Current Trends and Strategies for the Future.” Deering, Luke, Matt Cartagena, and Chris Dowdeswell (2014). “Accelerate: Founder Insights Into Accelerator Programs”, FG Press. Sanchez and Yordagol (2013). “Why Are U.S. Firms Holding So Much Cash? An Exploration of Cross-Sectional Variation.” Federal Reserve Bank of St. Louis Review, July/August 2013. Fehder, Daniel C. and Yael V. Hochberg (2014). “Accelerators and the Regional Supply of Venture Capital Investment,” working paper. Simoudis, Evangelos (2014). “Using Corporate Incubators and Accelerators to Drive Disruptive Innovation”. corporate-innovation.co Feld, Brad (2012). “Startup Communities: Building an Entrepreneurial Ecosystem in Your City”, Wiley. Stross, Randall (2013). “The Launch Pad: Inside Y Combinator”, Portfolio. Fundacity. “European Accelerator Report 2015” [fundacity.com/european-accelerator-report-2015] Wauters, Robin (2015). “European startup accelerators: current state and future trends”. Tech.edu Hallen, Benjamin L., Christopher Bingham, and Susan Cohen (2014). “Do Accelerators Accelerate? A Study of Venture Accelerators as a Path to Success,” Academy of Management Annual Meeting Proceedings. Winston-Smith, Sheryl and Thomas J. Hannigan (2015). “Swinging for the fences: How do top accelerators impact the trajectories of new ventures?”working paper. Hathaway, Ian (2016). “Accelerating growth: Startup accelerator programs in the United States by Ian Hathaway”. Hathaway, Ian (2016). “What Startup Accelerators Really Do”. HBR Yael V. Hochberg (2015). “Accelerating Entrepreneurs and Ecosystems: The Seed Accelerator Model,” in Innovation Policy and the Economy, Volume 16, Josh Lerner and Scott Stern editors, National Bureau of Economic Research 15 Digital Migration Partners es una consultora de transformación digital y diseño organizacional que desarrolla su labor de asesoramiento y seguimiento desde el punto de vista de Negocio, Tecnología y Organización. Convencidos de que la transformación digital es una estrategia y no un objetivo, nuestra labor es conseguir que las empresas aumenten la productividad de sus operaciones, incrementen su valor como compañía y garanticen su supervivencia en un entorno de negocio cada vez más incierto. Nacida en 2010 y formada por un equipo con un sólido conocimiento de gestión de negocio y digital, Digital Migration Partners está integrada en diferentes redes académicas y profesionales como, entre otras, Adigital e ISDI y se encuentra entre las 15 consultoras de referencia en diseño organizacional del mundo según la consultora especializada August. Cristina Rueda es Senior Consultant en Digital Migration Partners, donde trabaja en proyectos que conectan a las grandes compañías con las startups. Cuenta con más de quince años de experiencia trabajando para grandes empresas y startups en EEUU, China y, más recientemente, España. Cristina está licenciada por la Universidad de California Berkeley, y posee un máster (MPP) por la Universidad de Harvard. Alberto Díaz es socio fundador de Digital Migration Partners, donde dirige la práctica de transformación digital y diseño organizacional. Cuenta con más de veinte años de experiencia en grandes compañías como Procter & Gamble y Yahoo! entre otras. Es también business angel para startups digitales y mantiene una intensa actividad académica como profesor y conferenciante. Alberto está licenciado por la escuela de negocios ICADE (Madrid) y posee un MBA por la University of Chicago Booth. Contacto www.digitalmpartners.com @digmigpartners +34 91 192 40 57 Madrid C/ San Lorenzo 11 C.P. 28004 Barcelona C/ Diputació 37 C.P. 08014 Para más información office@digitalmpartners.com Copyright © 2016 Digital Migration Partners S.L.