Así por esta mi Sentencia, juzgando en prime

Boletín Oficial de Canarias núm. 44, jueves 1 de marzo de 2007
Así por esta mi Sentencia, juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACIÓN. Leída y publicada ha sido la anterior Sentencia por la Magistrado-Juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha, de lo que doy fe.
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 8 de febrero de 2007 el señor Juez, de
conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4
y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil,
ha acordado la publicación del presente edicto en
el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de Sentencia.
En Arona, a 8 de febrero de 2007.- El/la Secretario Judicial.
Juzgado de Primera Instancia nº 3
de Las Palmas de Gran Canaria
762
EDICTO de 9 de febrero de 2007, relativo
al fallo de la sentencia recaída en los autos
de familia. Divorcio contencioso nº
0000334/2006.
El/la Secretario/a del Juzgado de Primera Instancia nº 3.
que en los autos que luego se dirán consta la sentencia cuyo encabezado y parte dispositiva tiene el tenor literal siguiente:
HACE SABER:
El Ilmo. Sr. D. José Manuel Díaz Pavón, Magistrado-Juez Titular del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de esta capital y su Partido, ha pronunciado
en nombre del Rey, la siguiente:
SENTENCIA
En los presentes autos de juicio incidental sobre familia. Divorcio contencioso, registrado bajo el nº 0000334/2006, en virtud de demanda formulada por Dña. Amelia Carmen Torres Rodríguez,
representado por el Procurador D. Antonio Vega
González, bajo la dirección de la Abogado Dña. Carmen Lorenzo de Armas, contra D. Cándido García Pérez, declarado judicialmente en rebeldía.
4859
por Dña. Amelia Carmen Torres Rodríguez y D. Cándido García Pérez, en Las Palmas de Gran Canaria el 21 de octubre de 1973 rigiéndose el divorcio por los efectos legales inherentes a la disolución
del vinculo matrimonial por causa de divorcio.
Segundo.- No se imponen las costas a ninguna
de las partes.
Firme esta Sentencia líbrese oficio al Registro
Civil donde fue inscrito el matrimonio a fin de que
se proceda a efectuar la correspondiente inscripción, acompañándose testimonio.
Notifíquese esta Sentencia a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra la misma se podrá interponer recurso de apelación
en el plazo de cinco días que será resuelto por la
Ilma. Audiencia Provincial de Las Palmas.
El recurso se preparará por medio de escrito
presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días,
limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los
pronunciamientos que impugna (artículo 457.2
LECn).
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, la pronuncio, mando
y firmo.
Y expido el presente para que sirva de notificación a la parte demandada Cándido García Pérez cuyo último domicilio se desconoce.
Dado en Las Palmas de Gran Canaria, a 9 de febrero de 2007.- El/la Secretario/a.
763
EDICTO de 14 de febrero de 2007, relativo
al fallo de la sentencia recaída en los autos
de guarda cust. y alimentos hijos extramatr.
nº 0000312/2006.
D. José Manuel Díaz Pavón, Magistrado-Juez
del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Las Palmas de Gran Canaria y su Partido:
HACE SABER: que en este Juzgado de mi cargo
se ha dictado sentencia, en los autos que luego se
dirá cuyo encabezamiento y parte dispositiva tienen el siguiente tenor literal:
FALLO
SENTENCIA.- Nº 759/2006.
En atención a lo expuesto, este Órgano Jurisdiccional, en virtud de la autoridad que le confiere la Constitución, ha decidido:
En Las Palmas de Gran Canaria, a 5 de octubre
de 2006.
Primero.- Que estimando la demanda origen
del presente procedimiento debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio contraído
Vistos por la Sra. Dña. María de la Paz Pérez
Villalba, Magistrado-Juez de Juzgado de Primera
Instancia nº 3 de Las Palmas de Gran Canaria los
4860
Boletín Oficial de Canarias núm. 44, jueves 1 de marzo de 2007
presentes autos de guarda cust. y alimentos hijos
extramatr. nº 0000312/2006 seguido entre partes,
de una como demandante Dña. Francisca Esther Navarro Sánchez, asistida por el Letrado D. Mariano Mesa Laforet y de otra, como demandada D. Eduardo Morera Santana, y con intervención del Ministerio
Fiscal, resuelve con fundamento en los siguientes:
Juzgado de Primera Instancia nº 4
de Las Palmas de Gran Canaria
764
EDICTO de 16 de enero de 2007, relativo al
fallo de la sentencia recaída en los autos de
juicio ordinario nº 0001460/2005.
En el procedimiento de referencia se ha dictado las resoluciones del tenor literal siguiente:
FALLO
SENTENCIA
Primero.- Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dña.
Lidia Ramírez González, en nombre y representación
de Dña. Francisca Esther Navarro Sánchez contra
D. Eduardo Morera Santana se aprueban como
medidas personales y económicas en relación al hijo común Jeremi Eduardo Moreno Navarro las siguientes:
- Se mantiene a ambos progenitores en la patria
potestad compartida de su hijo, Jeremi Eduardo Morera Navarro, atribuyéndose su guarda y custodia
a la madre, pudiendo el padre estar con su hijo los
fines de semana alternos desde las 19,00 horas del
viernes hasta las 20,00 horas del domingo, pudiendo pernoctar con su padre, la mitad de cada período vacacional y cuatro días como mínimo los
días 24 y 25 de diciembre, 6 de enero y cumpleaños del menor.
- D. Eduardo Morera Santana deberá abonar en
concepto de pensión alimenticia para el hijo común
la cantidad de 200 euros mensuales, debiendo ingresar dicha cantidad dentro de los cinco primeros días de mes en la cuenta de la demandada y actualizándose dicha cantidad anualmente conforme
a las variaciones del Índice de Precios al Consumo para Canarias.
Segundo.- No se imponen las costas a ninguna
de las partes.
Notifíquese la presente resolución a las partes
y al Ministerio Fiscal, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra la misma se podrá interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días que será resuelto por la Audiencia Provincial
de Las Palmas.
Así por mi esta Sentencia de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, la pronuncio,
mando y firmo.
Firmado sellado y rubricado.
Y para que sirva de notificación al demandado,
expido y libro el presente en Las Palmas de Gran
Canaria, a 14 de febrero de 2007.- El/la MagistradoJuez.- El/la Secretario.
En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a
12 de noviembre de 2006.
Vistos por la Sra. Dña. María Luisa Moreno
Vera, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de esta ciudad, los presentes autos de
juicio ordinario seguidos ante este Juzgado bajo el
nº 1460/04 a instancia de la entidad Lico Leasing,
S.A., representada por la Procuradora Dña. Juana
Agustina García Santana y asistida por el Letrado
D. Thorsten Gohlke, contra la entidad mercantil Hermanos Oliva Godillo, S.L., y contra D. José Falcón Guerra, ambos declarados en situación procesal
de rebeldía, sobre obligación de hacer; y atendiendo a los siguientes
FALLO
Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. Juana Agustina García Santana,
contra la entidad mercantil Hermanos Oliva Godillo, S.L., y contra D. José Falcón Guerra, debo
condenar y condeno a la entidad mercantil Hermanos
Oliva Godillo, S.L. y a D. José Falcón Guerra a inscribir el vehículo turismo Marca Porche, modelo
Cayene Turbo, con matrícula 2002-DGH y número de chasis WPIZZZ9PZ5LA8221, objeto del
contrato de arrendamiento financiero nº 105001391
en la Jefatura Provincial de Tráfico de Las Palmas
a nombre de la entidad mercantil Hermanos Oliva Gordillo, S.L. con reserva dominio a favor de
la entidad mercantil Lico Leasing, S.A. E.F.C, así
como la expresa condena a los demandados al pago de las costas causadas.
Contra esta sentencia podrá interponerse recurso de apelación, que, en su caso, deberá prepararse
ante este Juzgado para ante la Ilma. Audiencia
Provincial de Las Palmas en el término de los cinco días hábiles siguientes a su notificación.
Así lo pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACIÓN. Leída y publicada que fue la anterior sentencia en el día de su fecha, estando la
Ilma. Sra. Magistrado-Juez celebrando audiencia
pública. Doy fe.