0401-218-2008 TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SANTA TECLA

0401-218-2008
TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SANTA TECLA; departamento de La Libertad, a las
catorce horas del día tres de octubre de dos mil ocho.
El presente juicio penal identificado con el número 262-1-2008, ha sido instruido en contra
del imputado MIGUEL BENJAMIN PEREZ LIZAMA, de 25 años de edad, nació en
Lourdes Colon el 10 de octubre de 1983, hijo de José María del Rosario Lizama de Pérez y
Santiago Pérez Ramírez fallecido, reside en polígono 17 lote 4 el Chaparral 1, Colon, vive
con su mamá y hermanos, está soltero; tiene una hija de 5 años de edad, que no viven con
él; trabaja de enderezado y pintura, gana de $10 a $15 al día con los que ayuda
económicamente a su hija y a su mamá; tiene Dui.
Procesado por los hechos que en el escrito de acusación fiscal y en el auto de apertura a
juicio se calificaron como ENCUBRIMIENTO art. 308 n°1 y 3 Pn., en perjuicio de la
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
Ha intervenido en esta vista pública en forma unipersonal presidiendo la misma la Jueza
CECILIA MARGARITA TURCIOS BARRAZA, en la representación fiscal la
licenciada Yanira del Carmen López de Córdova, y como defensor pública el licenciado
Wilfredo Mejía Solórzano.
CONSIDERANDO
i) Con fecha 20 de marzo de 2006, la representación fiscal presentó acusación en el
Juzgado de Instrucción de Quezaltepeque, en contra del señor MIGUEL
BENJAMIN PEREZ LIZAMA, en la cual le atribuyó la comisión del delito
calificado provisionalmente como ENCUBRIMIENTO art. 308 n°1 y 3 Pn., en
perjuicio de la ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. Esta imputación la Fiscalía
General de la República la basó en los hechos, descritos en su escrito de acusación
que se encuentra agregado de fs. 96 a 100. En la cual se hace la siguiente relación
fáctica:
"Los hechos sucedieron desde el día viernes siete de octubre de año dos mil cinco,
cuando el señor Mauricio Antonio Grande Roble, como a eso de las nueve y media
de la noche, se disponía a guardar su vehículo placas particulares quinientos
diecinueve mil setecientos cuatro, en la cochera de su vivienda ubicada en la
residencial Santa teresa, cuando procedía a cerrar el portón en ese momento lo
interceptaron dos sujetos desconocidos uno portaba una pistola color plateada y le
manifestaron que se quedara tranquilo y quienes más estaban en la casa, luego de
registrar la casa yd e amarrar de pies y manos a dicho señor, a su esposa y a la
empleada domestica, encendieron su vehículo y lo sacaron de la casa y luego
ingresaron a la cochera otro vehículo, robando también electrodomésticos y otros
objetos, mercadería como lo son chicles y caramelos de su propiedad y retirándose
de la casa.
Fue así que el día once de octubre del año dos mil cinco, a las quince horas con
treinta y cinco minutos los agentes de la DECO levantan acta en donde les informan
sobre una banda delincuencial que opera en Santa Tecla, cometiendo robos a
viviendas y otros delitos y que en la calle Los Mangos, casa uno, del polígono
dieciocho, se encuentra el vehículo placas P-519704, información que proceden a
verificar y efectivamente observan que ahí se encontraba dicho automotor y el cual
tenía reporte activo de robo.
El día once de octubre del año dos mil cinco, a las veintidós horas con treinta
minutos, en la casa número cuatro, del polígono diecisiete de la colonia jardines de
Colon, jurisdicción de Colon, departamento de La Libertad, ya que en ese lugar los
investigadores JULIO ARNOLDO MEJIA, MOISES MAXIMILIANO VASQUEZ,
miembros de la División Elite contra El crimen Organizado de la Policía Nacional
Civil de San Salvador, en compañía del señor Juez Primero de Paz de Colon,
licenciado Walter Rigoberto Girón, acompañado de su secretario Héctor Antonio
López, se encontraban realizando registro con prevención de allanamiento en el
interior de varios inmuebles en ese sector, entre ellos el primeramente mencionado,
con el propósito de secuestrar el vehículo placas particular QUINIENTOS
DIECINUEVE MIL SETECIENTOS CUATRO (P519-704), marca Mitsubishi,
clase automóvil, color verde, ya que este tenía reporte activo de robo y se tenía
información que en la casa número uno, del polígono dieciocho de la colonia
Jardines de Colon, se encontraba materialmente, procediendo a darle lectura a la
orden de registro del inmueble al señor procesado quien se encontraba en esta
ultima dirección y que efectivamente el automotor antes mencionado se encontraba
en el interior de esta propiedad, encontrándose presente también la madre de este
señora María del Rosario Lizama de Pérez, y al no justificar el incoado la tenencia
del referido vehículo, en virtud de ello se procedió a su aprehensión haciéndole
saber el motivo de la misma y de los derechos y garantías que la ley le confiere."
II) El día 22 de enero de 2008, la Juez de instrucción de Quezaltepeque, ordenó el
auto de apertura a juicio de la causa instruida en contra del señor MIGUEL
BENJAMIN PEREZ LIZAMA, por atribuírsele la comisión del delito que calificó
provisionalmente como ENCUBRIMIENTO art. 308 n°1 y 3 Pn., en perjuicio de
la ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. Así el precitado Juez consideró que se
habían cumplido los requisitos establecidos en el Art. 314 del Código Procesal
Penal y ordenó que se remitiera el expediente de Instrucción a este Tribunal de
Sentencia.
III) Con fecha 21 de julio de 2008, este Tribunal de Sentencia resolvió señalar día y
hora para la realización de la vista pública en que se decidiría sobre la acusación en
contra del señor MIGUEL BENJAMIN PEREZ LIZAMA. Tal audiencia fue fijada
para las ocho horas y treinta minutos en adelante de la audiencia del día 8 de agosto
de 2008. Fecha en la cual se dejo sin efecto la vista pública ya que no compareció el
testigo de cargo Mauricio Antonio Grande por encontrarnos ese día con otras
audiencias públicas; se señaló nuevamente para vista pública para las ocho horas y
treinta minutos del día 14 de agosto de 2008. Fecha en la cual se dejo sin efecto la
vista pública ya que no volvió a comparecer el testigo de cargo Mauricio Antonio
Grande por encontrarnos en audiencias colegiadas ese día; se señaló nuevamente
para vista pública para las ocho horas y treinta minutos del día 26 de septiembre de
2008.
La resolución, señalando la vista pública, se basó en las razones siguientes:
a. Según el art. 19 no. 1 pr.pn. la acción penal en contra del imputado por el delito de
ENCUBRIMIENTO, es de carácter público.
b. El art. 53 inciso tercero letra a) pr.pn., establece que es competencia de este tribunal
de sentencia conocer en forma unipersonal de la etapa plenaria y de la vista pública
en el delito de ENCUBRIMIENTO, por ser un delito menos grave.
c. Del estudio realizado al expediente remitido por el señor juez Primero de
instrucción de Santa Tecla, en el caso que nos ocupa, este Tribunal concluyó que se
ha cumplido con el objeto de la etapa de instrucción contenido en el art. 265 pr.pn.
El cual consiste en la fundamentación de la acusación de la parte fiscal y en la
preparación de la defensa del imputado.
III) Después de notificada la admisión del auto de apertura a juicio y del
señalamiento de día y hora para la vista pública, ninguna de las partes hizo uso del
derecho de oponer excepciones, ni recusaciones contenido en el art. 324 pr.pn.
IV) El día 26 de septiembre de 2008, se realizó la vista pública; en el desarrollo de
la audiencia, la fiscalía solicitó el cambio de calificación de Encubrimiento al de
RECEPTACION art. 214-A pn, se oyó a la contraparte en su oportunidad y se
resolvió que dicho incidente se resolvería al hacer la valoración de la prueba, por lo
que en el apartado correspondiente al de la tipicidad se harán consideraciones y la
calificación definitiva que se asignará.
En el desarrollo de la vista pública se íntimo en legal forma al procesado, se le
explicó sus derechos y entendido expresó que SI deseaba rendir su declaración
indagatoria ante la suscrita Juez, por lo que se le realizó el interrogatorio de
identificación y se tomó su declaración y en la misma manifestó lo siguiente:
"El día en que llegaron a dejarle el carro a la casa, ya lo habían llegado a dejar
antes, pero solo un rato. No se imagino que el carro era robado. En esta ocasión
cuando llegó el marero a dejarlo le dijo que sí lo podía guardar allí pero por un rato
porque tuvo un mal presentimiento. Se fue a trabajar y cuando llegó a la casa a
comer estaba lleno de policías y detectives. Nunca quiso huir y se acercó. Les dijo
que cuidaba la casa y cuando le preguntaron que de quién era el carro les contestó
que no sabía, y le dijo el declarante que les iba a colaborar donde estaba la casa el
marero que lo había llevado allí. Al imputado le dijeron que no le iba hacer nada ya
que había colaborado, pero de todos modos lo detuvieron por el delito de
reaceptación y encubrimiento. Luego se fue a oriente por miedo de las maras y
después en una visita a la familia lo capturaron nuevamente, la policía llego a la
casa en el dos mil cinco, era por el mes de Octubre.
A continuación se recibió el desfile probatorio, las partes expusieron sus alegatos de
cierre; y se otorgó el derecho de última palabra a las víctimas y al imputado,
declarando cerrados los debates.
V.
De acuerdo a las pruebas recibidas en la vista pública y las reglas de la sana critica,
que exige el art. 162 pr.pn., los la suscrita juez llego a la convicción siguiente:
A. PRUEBA DESFILA EN VISTA PUBLICA
Prueba testimonial
1. Gilberto Moisés Cortes Flores: expresó que labora en la policía desde 1996, en el
2005 estaba destacado en campos verde, en el 911. Ha sido citado por una custodia
de un automóvil color verde, placas 519034, Mitsubishi, que realizó el testigo, el 12
de octubre de 2005, en el polígono 18, casa número 1, de jardines de colon,
conocido como chaparral uno, de Lourdes, Colón. No recuerda a qué hora llegaron
pero fue como a la medianoche. El vehículo estaba estacionado con las cuatro
puertas cerrada, en el interior del solar, de la casa uno, tenía reporte de robo,
únicamente custodiaba la escena, no se realizó diligencia previa a la custodia, no
recuerda si se hizo diligencia.
No sabe quien había cometido el delito, únicamente estaba por la custodia,
de que nadie lo fuera a tocar.
El vehículo era placas 519-704, lo dice dudando.
Describe el vehículo como un automóvil, Mitsubishi, color verde, no recuerda bien.
2. Medardo Alfonso Arias González: Es dueño de la casa ubicada en lote 1-3, del
polígono 18 de la colonia Jardines de colón, no vivía en esa casa. Esta casa se la
había dado a que la cuidara a Benjamín, la casa la hicieron en el dos mil dos, en el
dos mil cinco Miguel Benjamín cuidaba la casa, se la había dado a cuidar por la
confianza que le tenía. Tiene escritura pública para acreditar la propiedad sobre la
misma.
Le dio la casa en calidad de cuido, conoce al imputado desde que nació. Tiene
escrituras de la casa pero no las tiene en estos momentos. Sabe que después que
salió de la escuela, el imputado se dedicó a trabajar. Lo que ha ocurrido le admira.
La conducta de Miguel Lizama la cataloga como una persona trabajadora, que se ha
dedicado al trabajo de pintor.
Prueba documental
1. Acta de Registro y allanamiento de fecha once de octubre de dos mil cinco, a las
veintidós horas, realizada en la casa número uno, polígono dieciocho, colonia
Jardines de Colón, Lourdes Colón, Departamento de La Libertad de fs. 10 a 11 y 13.
Consta que tuvieron el resultado siguiente: la casa es de construcción ladrillo de
bloque, techo de lamina, con dos puertas y un pasillo sin techo al costado poniente
de la vivienda donde encontramos al señor Miguel Benjamín Pérez Lizama quien
manifestó llamarse así no se identifico con ningún documento quien reside en dicha
vivienda por arreglo verbal con el propietario de la misma a quien conoce y es
amigo suyo de nombre Medardo Arias González, además del sujeto antes
mencionado esta la madre de este quien se identifico con su Dui con nombre María
del Rosario Lizama de Pérez prosiguiendo a realizar el registro en el garaje de la
vivienda se encuentra estacionado un vehículo P-519-704 marca Mitsubishi, tipo
auto, verde, el que el que aparece en la orden de allanamiento con diligencia de
investigación y en base de datos de la división con reporte de robo, de fecha 7 de
octubre de 2005, dicho vehículo se encuentra abierto de las puertas quedando
pendiente para la experticia policial; entrando a la vivienda constataron que está
dividida en su interior por tabla roca en dos cuartos y una sala; encontrando en el
cuarto del costado poniente objetos utilizados como herramientas de emergencia
para vehículo, las que se recolectaron según evidencia 1: corresponde a un estuche
de herramienta negro de material sintético, vacio, dos desarmadores uno Philips y
una plano, una llave de metal que se lee en ella DTO forged Steel #10, una tenaza,
un tubo de pegamento usado marca loctite, un cuchillo mango de metal, como
evidencia 2: una tanga femenina de tela color amarillo con figuras verde clara;
evidencia 3: se describe una bocina serie catorce veinte catorce, de quince W; así
mismo como evidencia uno agregada se encuentra otra bocina similar a esta ambas
marca Mitsubishi, manifestando el señor Benjamín Pérez, que dichas bocinas le
pertenecen al carro que está estacionado esto por motivos de que el día viernes siete
de los corrientes llego a su casa un conocido suyo, a quien conoce como el Beyby,
que sabe que es miembro de la pandilla MS, y reside en la misma colonia de él, este
sujeto como a las dos de la tarde diciéndole que le hiciera el "paro" de guardar esta
rampla en referencia al vehículo que se encontraba estacionado en su casa, y que el
mismo lo iba a tener guardado por unas cuatro horas, luego el día sábado fue a sacar
el vehículo, pidiéndole otra vez que le diera donde guardar del carro y le contesto
que sí; por lo que en la orden de registro emitida por el juez de Paz de Lourdes
menciona que se proceda a la captura de toda persona que resulte responsable en la
comisión y participación de un ilícito por lo que procedieron a detener al señor
Miguel Benjamín Pérez Lizama por el delito de encubrimiento; al observar en la
entrada del cuarto del costado oriente uno objetos que se relaciona con el delito los
que se describen como evidencia numero 4: desarmador marca Philip, dos luces de
neón color negro, letras pegadas de material sintético donde se lee ISUZU, Corolla,
un logo pequeño de la marca Mitsubishi, un tubo de catalizador para pasta marca
uniper, una pieza pequeña de material sintético donde se lee DE, una pieza sintética
donde se lee #M; agregando al acta un trozo de papel factura de la distribuidora de
electricidad del Sur, a nombre del señor Medardo Alfonso Arias González.
2. Diligencias de Ratificación de Secuestro de los objetos caídos en decomiso de fs. 50
a 68. Consta solicitud de ratificación de secuestro así como la ratificación de dicho
secuestro anexando todas las diligencias de investigación realizada para tal fin.
3. Acta de pesquisa policial elaborada por la División Elite contra el Crimen
Organizado de la Policía Nacional Civil, San Salvador, a las diecinueve horas con
treinta minutos del día once de Octubre de dos mil cinco, por el investigador
Elmer Elías Castaneda de fs. 1; consta que fueron informados que una banda
delincuencial que opera en el sector de Santa Tecla y lugares aledaños, los cuales se
dedican al robo en viviendas, el cual está conformado por los sujetos Juan Bautista,
alias Zombi, El Diablito, El Pollo p Sparki, el Sheiri, El Chasis, El Beibi y un sujeto
chele, de ojos verdes; que el sujeto El Beibi reside en la casa numero 1 polígono 29
intercepción de la calle Los Cafetos y Los Mangos, los cuales son miembros de la
mara Salvatrucha, como también que otro de estos sujetos habita en final calle Los
Mangos casa uno del polígono 18, estas direcciones de la colonia jardines de Colon
cantón El Chaparral jurisdicción de Colon departamento de La Libertad, siendo en
esta ultima dirección que se encuentra el vehiculo P 519-704, marca Mitsubishi,
verde, el cual al parecer es robado; por lo que luego se trasladaron al referido lugar
con el objeto de ubicar el vehículo descrito, corroborando que en dicho lugar en un
predio baldío ubicado al costado norte de la casa se encuentra estacionado el
vehículo ya descrito; confirmando a través del operador de radio que el mismo
aparece con reporte de robo interpuesto por el señor Mauricio Antonio Grande
Robles, de fecha 7 de octubre de 2005; indagando con vecinos de ese lugar que
dicho automotor era conducido por el sujeto alias El Beibi el cual responde al
nombre de Roberto Armando López Cabezas, el cual dijeron que residía en la
dirección primeramente mencionada. En dicha acta de adiciono el reporte de robo
del vehículo; así como orden de registro en los inmuebles antes citados.
4. Escrito dirigido hacia el Señor Juez Primero de Paz de Colón, suscrito por el
Licenciado Jaime Ernesto Cruz Parada, de fecha once de Octubre de dos mil cinco
de fs. 50 a 51.Consta solicitud para que se autorice registro con prevención de
allanamiento en: casa numero 1 polígono 29 intercepción de la calle Los Cafetos y
Los Mangos, de la colonia jardines de Colon cantón Chaparral jurisdicción de
Colon; casa uno del polígono 18, final calle los Mangos de la colonia jardines de
Colon cantón El Chaparral jurisdicción de Colon. Así como el secuestro de objetos
recolectados como de cualquier otro objeto relacionado al delito que se investiga y
otros de ilícita tenencia o procedencia.
5. Croquis de ubicación de inmueble de fs. 54. Consta ubicación de la casa número
uno, polígono dieciocho, final calle los cafetos y la calle los mangos, colonia
Jardines de Colón, Lourdes Colón, Departamento de La Libertad.
6. Acta policial elaborada por los agentes Elmer Elías Castaneda y Agustín Eliseo
Beltrán Martínez, miembros de la División Elite contra el Crimen Organizado de la
Policía Nacional Civil, San Salvador, con fecha once de Octubre de dos mil cinco,
en el interior del Centro Comercial Unicentro, ubicado sobre la Carretera
Panamericana, Cantón Lourdes, Municipio de Colón de fs. 5. consta que fueron
informados que una banda delincuencial que opera en el sector de Santa Tecla y
lugares aledaños, los cuales se dedican al robo en viviendas, el cual está
conformado por los sujetos Juan Bautista, alias Zombi, El Diablito, El Pollo p
Sparki, el Sheiri, El Chasis, El Beibi y un sujeto chele, de ojos verdes; que algunos
de ellos residen en la casa numero 1 polígono 29 intercepción de la calle Los
Cafetos y Los Mangos, siendo esta en donde reside el sujeto alias Beibi todos son
miembros de la mara Salvatrucha, como también en el final calle Los Mangos casa
uno del polígono 18, se encuentra en el interior de la misma vehículo P 519-704,
marca Mitsubishi, verde, el cual al parecer es robado; por lo que luego se
trasladaron al referido lugar con el objeto de ubicar el vehículo descrito,
corroborando que efectivamente en la casa uno del polígono 18 final de la calle Los
Mangos de la colonia jardines de Colon, cantón el Chaparral jurisdicción de Colon
La Libertad se encuentra estacionado en un predio baldío ubicado al costado norte
de dicha casa el vehículo de las características ya mencionadas; confirmando a
través del operador de radio que el mismo aparece con reporte de robo interpuesto
por el señor Mauricio Antonio Grande Robles, de fecha 7 de octubre de 2005;
indagando con vecinos de ese lugar que dicho automotor era conducido por el sujeto
alias El Beibi el cual responde al nombre de Roberto Armando López Cabezas, el
cual dijeron que residía en casa uno, polígono veintinueve intercepción de las calles
los Mangos y los Cafetos, jardines de Colon, cantón El Chaparral, jurisdicción de
Colon, La Libertad.
7. Informe de la Policía Nacional Civil, Unidad de Archivo Central, Centro de
Informática, Registro de vehículos robados, de fecha diez de Octubre de dos mil
cinco, de fs. 19. Consta que el vehículo P-519704, marca Mitsubishi, clase
automóvil, año 2000, color verde es propiedad de Mauricio Antonio Grande Roble;
el cual fue robado en colonia Teresa 13Cll. Oriente, polígono E-1, C.31 Santa
Tecla; el cual fue el 7/10/05, teniendo reporte activo.
8. Oficio numero 2409, dirigido al Licenciado Jaime Ernesto Cruz Parada, Agente
Auxiliar del Fiscal General de la República, y firmado por el Licenciado Walter
Rigoberto Girón Torres, en calidad de Juez de Paz de Colón de fs. 7 consta la
autorización para realizar el registro de allanamiento en dos inmuebles ubicados el
primero en final calle Los Mangos casa uno del polígono 18, el segundo en la
intersección de la calle Los Cafetos y la calle Los Mangos, polígono numero
veintinueve, casa número Uno, ambos en la colonia Jardines de Colon, cantón el
Capulin; ya que por información policial en la primera se encuentra estacionado en
su interior un vehículo automotor P-519-704, marca Mitsubishi, automóvil, verde,
propiedad de Mauricio Antonio Grande Roble y el cual posee reporte activo de robo
y en el segundo reside el ciudadano Rigoberto Armando López Cabeza, a quien
conjuntamente con Carlos Iván Aldana Navarro, Ever Hernán Saldaña, Ernesto
Antonio Granados López y Juan Ramos se les atribuyen participación delincuencial
en la comisión de los delitos de Robo Agravado y Agrupaciones Ilícitas; el primero
en perjuicio patrimonial de la victima Mauricio Antonio Grande Roble y el segundo
de Paz Publica; haciendo la prevención que de no autorizar dicho registro los
moradores si los hubiere a proceder a verificarlos mediante Allanamiento con el uso
de la fuerza pública teniendo un plazo de vigencia de 24 horas a partir de las
dieciocho horas y treinta minutos del 11 de octubre de 2005 a las dieciocho horas y
treinta minutos del 12 de octubre de 2005.
9. Acta de asistencia legal de defensor, elaborada en las oficinas de la Defensoría de la
Procuraduría General de la República, en San Salvador de fs. 21. Consta que la
licenciada Jeny de Osorio fue nombrada defensor público por parte de la
Procuraduría General de la República para asesorar legalmente al imputado Miguel
Benjamín Pérez Lizama por el delito de Encubrimiento en perjuicio de Mauricio
Antonio Grande Roble.
10. Acta de Inspección realizada en el interior de un predio baldío del lote número uno,
final calle los mangos, polígono dieciocho, colonia jardines de colón, lugar
conocido como el Chaparral uno, Jurisdicción de Colón, Departamento de La
Libertad, de las diez horas del día doce de Octubre de dos mil cinco de fs. 46 a 47.
Consta que el vehículo P-519-714, Mitsubishi, verde, vidrios polarizados se
encuentra estacionado y apagado con su parte delantera hacia el oriente y la parte
trasera al poniente, puertas completamente cerradas pero sin seguro, bomper flojo
sostenido con alambre y dos cuerdas de nylon, le faltan las dos vías delanteras,
presenta un apachon en la parte lateral delantera izquierda, rayones en la parte
trasera lateral derecha; encontrándose en el interior y exterior del vehículo
específicamente en los vidrios de este diez fragmentos de huellas papilares, las
cuales quedaron sujeta a estudio, como evidencia uno: se encontraron una gorra
beige con bordado de marca Adidas, la cual la encontraron en el piso, junto al
asiento trasero izquierdo y como evidencia dos: varios cabellos de diferentes
tamaños encontrados en los asientos interiores del vehículo.
A. ANÁLISIS DE LA PRUEBA Y HECHOS PROBADOS.
El dicho del testigo Gilberto Moisés Cortez Flores, se corrobora con la prueba documental
consistente acta de pesquisa policial elaborada de fs. 1 en la cual se ubica el vehículo que
dice este testigo llegó a custodiar posteriormente. Con el croquis de ubicación del inmueble
de fs. 54 se acredita la ubicación del automóvil en el inmueble de la casa número cuatro del
polígono 17, de la colonia Jardines de Colón. Ya con la ubicación de la casa y custodiado el
vehículo con reporte de robo, se solicita la orden de registro con prevención de
allanamiento tal como se establece con el escrito de fs. 50 a 51, el Juez de paz de colón gira
la orden correspondiente que consta a fs. 7 lo que dio pie a la realización de la diligencia de
registro y allanamiento cuya acta corre a fs. 10, 11 y 13; en donde se encontró el vehículo y
decomiso del vehículo placas P-519-704, maraca Mitsubishi, tipo automóvil, color verde,
por tener reporte de robo y posteriormente se ratificó el secuestro correspondiente tal como
consta con las diligencias correspondientes de fs. 50 a 68, resguardándose de esta manera la
cadena de custodia y el derecho de propiedad de su legítimo propietario sobre este
vehículo.
También con la prueba documental se estableció que efectivamente el vehículo que
custodio el señor Gilberto Moisés Cortez Flores, tenía reporte de robo, ya que el señor
Mauricio Antonio Grande Robles, dio aviso de que su vehículo había sido sustraído del
interior de Centro Comercial Unicentro, aviso que se hizo constar en el acta de fs. 5.
Asimismo con el informe de la Policía Nacional Civil, de fs. 19, tenemos que el registro del
vehículo placas P-519-704, maraca Mitsubishi, tipo automóvil, color verde, el cual
pertenece a Mauricio Antonio Grande Roble y tiene reporte de robo desde el 7 de octubre
de 2005.
El imputado rindió su declaración indagatoria en la cual expone una razón o
explicación de por qué se encontraba el vehículo en el inmueble que el cuidaba. El testigo
Medardo Alfonso Arias González, corrobora que el imputado residía en ese inmueble ya
que él mismo como propietario de dicho inmueble le había autorizado para que residiera en
ese lugar y le cuidara la casa. El imputado ha manifestado también que el automóvil se
encontraba en el predio de este inmueble, que éste se encontraba a la vista de cualquiera
que pasara lo que además es confirmado por el testigo Gilberto Moisés Cortez Flores y el
acta de ubicación de vehículo de fs. 1 y el acta de inspección del inmueble de fs. 46 a 47.
Por lo que la versión del imputado es corroborada con la misma prueba de cargo aportada
por fiscalía en los puntos expuestos.
Por otra parte tenemos que el imputado ha indicado que no sabía que el vehículo era
robado. Sobre este punto la prueba aportada por fiscalía no contradice lo expuesto por el
imputado puesto que se limita a establecer que el vehículo se encontraba en ese lugar sin
entrar a acreditar este elemento subjetivo o de conocimiento que podía tener o no tener el
imputado. Sin embargo, resulta obvio que el vehículo se encontraba a la vista de cualquier
persona que se acercaran o pasara por el lugar, lo que resulta congruente con el hecho que
el imputado manifiesta que no tenía conocimiento de que el vehículo fuera robado. Ya que
es de esperarse el ocultamiento de un objeto del que se sabe proviene de un ilícito.
C. TIPICIDAD DE LOS HECHOS PROBADOS
La representación fiscal vía incidental solicitó que los hechos no se
calificaran como encubrimiento puesto que no concurrían los elementos del tipo de
este ilícito y solicitó se calificaran definitivamente como Receptación, considerando
que se los elementos del tipo se acreditan con el hallazgo del vehículo placas P-519704, maraca Mitsubishi, tipo automóvil, color verde, propiedad de Mauricio
Antonio Grande Roble. Dicho bien provenía del ilícito de hurto, por lo que siendo
que el señor Miguel Benjamín Pérez Lizama no corroboró si el vehículo que recibe
en el inmueble en el que reside si provenía o no de un ilícito se constituye el delito
de Receptación.
Sobre este punto es necesario mencionar que el delito de encubrimiento art.
308 número 1 y 3 Pn., que es por el que se dictó el auto de apertura a juicio,
tenemos que se busca ayudar o eludir al autor de un ilícito las investigaciones
policiales o a sustraerse de la acción de ésta, ya sea ocultándolo a él mismo o a los
objetos que provienen del ilícito.
En el presente caso, tal como lo expresó la representación fiscal, no se
establecieron los elementos de este tipo ya que en ningún momento se acreditó que
el imputado Miguel Benjamín Pérez Lizama tuviera tal intención o pretensión.
Respecto del delito de Receptación art. 214-A Pn., se hacen las siguientes
consideraciones:
Como elementos objetivos de este tipo se exige que el autor, se cerciore
previamente de la procedencia legítima de un bien que adquiere, recibe u oculte. Si
habiéndose cerciorado que tiene un origen ilícito lo adquiere, recibe u oculta,
incurre en este delito.
En el inciso segundo se estable cuándo se debe presumir que el sujeto activo
tenía posibilidad de conocer la ilicitud de la procedencia del bien recepcionado,
siendo estos parámetros los siguientes: hubiere notoria desproporción entre el precio
de la adquisición y su valor real, cuando las mismas son exhibidas, entregadas o
vendidas de manera clandestina; o cuando hubiere cualquier elemento de juicio
suficiente para suponer que conocía su ilícita procedencia.
Si bien es cierto se ha estableció con la prueba aportada que el vehículo
placas P-519-704, maraca Mitsubishi, tipo automóvil, color verde, propiedad del
señor Mauricio Antonio Grande Roble que había sido hurtado se encontró en la casa
en la que residía el señor Miguel Benjamín Pérez Lizama, debió acreditarse por la
representación fiscal que el señor Pérez Lizama se había cerciorado de la licitud de
la procedencia de éste y una vez teniendo el conocimiento de que provenía de un
hurto a pesar de ello lo recibe y oculta. Sin embargo esto no pudo ser acreditado ni
de forma directa, ni vía presunción de conformidad con el inciso segundo del art.
214-A Pn., ya que la prueba aportada no contradice lo mencionado por el imputado
que él no sabía que el vehículo era robado, que a él lo que le pidieron era que si lo
podían guardar por un rato en el predio de su casa, dicho sea de paso indicar que el
predio no presenta condiciones de ocultamiento sino que el vehículo se encontraba a
la vista de cualquiera que pasara por el lugar.
El art. 4 Pn. establece el principio de responsabilidad, según el cual no se
puede imponer una pena si la acción u omisión no ha sido realizada con dolo o
culpa, quedando prohibida toda responsabilidad objetiva, la cual consiste en atribuir
a una persona un ilícito sin considerar la dirección de su voluntad, sino únicamente
el resultado material al que se encuentra unido causal o normativamente el hecho
realizado por el sujeto.
Por lo que si se considerara únicamente el resultado del hallazgo del
vehículo que provenía de un ilícito en la casa en la cual se encontraba el señor
Miguel Benjamín Pérez Lizama, sin tomar en cuenta si éste tenía dicho
conocimiento que exige el tipo o no, sería una imputación objetiva. El imputado ha
sostenido que carecía de dicho conocimiento y la prueba aportada no contradice, ni
desmiente esta afirmación. Al contrario, la prueba de cargo corrobora en algunos
puntos la versión dada por el imputado, fortaleciendo su versión.
Hecho este análisis tenemos que no ha sido posible establecer el elemento
subjetivo del delito de Receptación y en vista de ello deberá absolverse al imputado
por este delito en el fallo de esta sentencia.
D. RESPONSABILIDAD CIVIL.
Tenemos que el art. 360 pr.pn. Establece que deberá existir pronunciamiento en sentencia a
este respecto teniendo en cuenta que el presente caso no fue posible establecer un ilícito
realizado por el imputado deberá absolvérsele también respecto de la responsabilidad civil.
En cuanto a las Costas Procesales, el artículo ciento ochenta y uno de la Constitución de la
república establece que la administración de justicia es gratuita, por lo que las mismas
correrán a cargo del Estado.
FALLO
Por tanto de acuerdo a los arts. 1, 8, 11, 12, 14, 86, Inc. 3°, 172 Inc. 1° y 3° Cn.; 1,
2, 3, 4, 5 y 47 Pn. 1, 2, 3, 4, 17, 18, 53 número 8, 130, 356, 357, 358, 359, 360 y 450 pr.pn.,
y con fundamento en el Voto Unánime que antecede a nombre de la República de El
Salvador; FALLO:
ABSUELVESE de responsabilidad penal y civil al imputado, MIGUEL
BENJAMIN PEREZ LIZAMA, de las generales primeramente mencionadas, por el delito
de RECEPTACIÓN art. 214-A Pn., en perjuicio patrimonial de Mauricio Antonio Grande
Robles.
AbsuélvEseLE del pago de costas procesales de esta instancia dado que hubo razón
suficiente para acusar y en base al principio de gratuidad de la administración de justicia.
Continúe el imputado en la libertad en que se encuentra en vista que el día 26 de
septiembre de 2008, fecha en la cual se dio a conocer el fallo de esta sentencia se ordenó su
libertad sin restricción alguna por haber sido absuelto por el delito acusado.
Si las partes no recurren en el término de ley de esta sentencia, considérese firme el fallo,
sin necesidad de declaración previa.
Vencido dicho plazo y realizadas las comunicaciones de ley archívense la actuaciones
judiciales.
Notifíquese, esta sentencia mediante lectura integral.