Rechazo y condena ante lo que a todas luces parece un NODO de Melilla Leemos con estupor, una vez más, como el diario Melilla Hoy (que recibe de los ciudadanos 465.507,93 euros anuales en hasta tres partidas distintas) utiliza el foro periodístico, supuestamente imparcial, para verter opinión sobre los pasos que se ha visto obligado a dar la formación democrática Coalición por Melilla, para defender el derecho de la ciudadanía melillense, sobretodo la más indefensa por su condición económica, a expresarse en la urna de manera libre. Con el titular “CPM impugna las elecciones ante el TSJA y retrasa la constitución de la Asamblea”, y el posterior cuerpo de texto de la noticia en la misma línea, el Melilla Hoy intenta hacer ver a los ciudadanos (que subvencionan los sueldos de los trabajadores de este medio), que la intención de CpM es “retrasar hasta el 1 de julio” la investidura del Presidente y la formación de la nueva Asamblea, haciendo intencionadamente un vacío a las pruebas presentadas por la formación después de más de dos semanas de investigación y prudente silencio para respetar la seriedad del asunto. Además, el mencionado diario, al hablar someramente de la diferencia de color de los sobres usados por el Partido Popular, se atreve a usar la frase “presunta utilización de sobres de otro color”, cuando la formación política que los utilizó ya ha confesado que así lo hizo, fueron aceptados por la JEZ y el mismo medio informó sobre ello hace apenas 48 horas. Sin embargo, esta no es más que una muestra de lo que hemos venido denunciando y que se ha agravado durante el periodo preelectoral, el periodo electoral y posteriormente y con más ferocidad, la campaña electoral y hoy ya periodo postelectoral. Curiosamente, los dos medios de comunicación que más han evidenciado este tipo de informaciones cargadas de opinión y partidismo son los dos medios más patrocinados por la Ciudad, a saber, el mencionado Melilla Hoy y el Faro de Melilla (que recibe anualmente 347.962,40 euros de las arcas públicas). Este tipo de afirmaciones como tantas otras, que se producen no en las columnas de opinión ni en los editoriales del medio, sino en las páginas de información, conculcan tanto el derecho a la información imparcial y verídica de los ciudadanos melillenses, como atentan contra la mismísima ética profesional de los periodistas, por cuanto se hace pasar un texto de propaganda política lleno de intención por un texto de información, algo que en democracia es muy grave. Los medios de comunicación juegan un papel definitivo en el progreso y desarrollo de la sociedad hacia nuevas formas de organización, ya que la difusión de la información tiene implicaciones en la educación, los modos de pensamiento, la cultura y los estilos de vida, por eso es de vital importancia la práctica de una ética profesional común en los distintos medios que llegan al sujeto pasivo de la información (el ciudadano), para garantizar no sólo el ejercicio idóneo de la profesión del comunicador, sino también la difusión de la investigación, la imparcialidad y veracidad de lo que se transmite. Es también, evidente que los medios de comunicación se convierten en mecanismos idóneos para ejercer un control y vigilancia sobre el ejercicio del poder público y de los órganos de control del Gobierno, precisamente al ser instrumentos idóneos de divulgación sobre asuntos de interés general como es el caso de informar sobre la asignación, gestión o administración de presupuesto, formulación de políticas públicas, resultados de la gestión gubernamental… Curioso es que esta labor es compartida con la oposición al Gobierno, en este caso, Coalición por Melilla, lo que convierte (o debería convertir) al medio en un “altavoz” de la oposición en su labor de fiscalización, ¿ocurre esto en Melilla?, más bien todo lo contrario. Sin embargo, en la misma medida en que resultan también ser puentes de información entre el ciudadano y el Gobierno, pueden “excederse” en la información difundida bien sea, por falta de veracidad o imparcialidad, sobretodo si es el Gobierno quien patrocina, mediante convenios publicitarios, la difusión de noticias relacionadas con la actividad pública. Desde CpM lo que se pretende es permeabilizar el ejercicio del periodismo con valores éticos y con el respeto a los límites impuestos por la Carta Magna, frente al Gobierno, no atacar a los periodistas. Entendemos que quienes son los responsables de esta realidad no son los periodistas, sino sus editores y los grandes negocios que hacen con la Ciudad Autónoma a costa, eso si, de la imagen que están dejando a su profesión en Melilla. En CpM somos conscientes de la gran responsabilidad que recae sobre el Gobierno como garante de valores y principios de orden fundamental en un estado de derecho sin que ello comporte la restricción a la libertad de información, por lo que no dejaremos de denunciar este tipo de actitudes que deben ser corregidas desde el origen de las mismas, que no es otro que los convenios publicitarios dados a dedo, por cuantías caprichosas y que no terminan en el bolsillo de los periodistas como premio a su imparcialidad sino en el bolsillo de los empresarios mediáticos como premio a su lealtad, repetimos, en detrimento de la imagen de la profesión periodística. En síntesis se pretende hacer un invitación a ejercer el periodismo con responsabilidad y compromiso. CpM impugnará finalmente las elecciones al entender que ha podido haber fraude electoral por parte del PP El presidente de Coalición por Melilla, Mustafa Aberchán, informó ayer de que el partido que lidera presentará finalmente una impugnación a las elecciones ante el Tribunal Superior de Justicia por entender que el uso de sobres de “una tonalidad visiblemente diferente” puede haber sido una pieza fundamental para controlar el voto hacia el Partido Popular, habida cuenta de que las demás formaciones políticas (hasta un total de ocho) han usado exactamente el mismo sobre, siendo el del PP el único que era diferente. Así las cosas y unido a otras denuncias e irregularidades que “cerrarían el círculo del delito electoral de compra de votos”, la formación cepemista entiende que la responsabilidad del partido es buscar refugio en la Justicia como defensa de los intereses de aquellos ciudadanos a los que se le ha intentado “callar su voz democrácticamente” cuando en vez de dejar que votaran en libertad o que no lo hicieran, que también es su derecho, se les ha podido “obligar a hacerlo y además a una formación política concreta” utilizando para comprobar que efectivamente se ha producido el voto “un sobre de color diferente que podía ser controlado fácilmente desde la posición de interventor de mesa”. El dirigente cepemista ha asegurado que esta impugnación ha sido decidida en base a una falta de respeto hacia los derechos a la decisión libre y al voto secreto recogidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH). El partido manifiesta haber sido “testigo” de esta “vulneración de derechos” de los melillenses y han aportado como “prueba” de la misma distintos sobres, cada uno con una papeleta electoral de un partido político, enseñando ocho de los nueve que concurrieron a las elecciones. Entre los sobres se distingue uno por su color, el cual se corresponde con la opción del Partido Popular, afirmando que la formación popular es la única que utiliza un tono distinto, el cepemista ha considerado que, cuanto menos, se viola el derecho al voto secreto al saberse la decisión que encierra el sobre. A partir de esta y otras pruebas que tiene CpM de lo denunciado, el partido presentará un contencioso electoral ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y remitirá toda la documentación, por asesoramiento de los servicios jurídicos de Izquierda Unida (IU), a la Fiscalía Anticorrupción. CpM ha estimado que hay 2.200 votos comprados, aunque ha advertido que “voces del PP presumen de lo que no hay que presumir y dicen que han controlado 1.800 votos de la periferia”, donde las personas acudían a los colegios electorales “sobre en mano”, un sobre “claramente diferente a los demás para poder controlar así su tránsito hasta la introducción en la urna”. El líder cepemista ha lamentado que los ciudadanos supuestamente engañados hayan sido los más “susceptibles de serlo, la población marginada”, entre las que ha enumerado a personas drogadictas, analfabetas, de edad avanzada, desempleadas y necesitadas en general. Coalición por Melilla tiene hasta mañana, 9 de junio, para presentar recurso ante el TSJA. Esta decisión impedirá formar la nueva Asamblea de Melilla el día 11 de junio como estaba previsto abriéndose ahora la posibilidad de que el tribunal decida que se repitan los comicios. CpM reitera su intención de denunciar una supuesta compra masiva de votos por parte del PP Coalición por Melilla (CpM) ha reiterado su intención de denunciar la supuesta compra masiva de votos, una irregularidad en el voto por correo y “otras irregularidades que podrían incurrir en el presunto delito de cohecho” por parte del PP y otras formaciones políticas. En rueda de prensa, el presidente de CpM, Mustafa Aberchán, ha informado de que su formación política lleva trabajando desde ayer, 27 de mayo, “intensamente” para recopilar pruebas “y dar las comprobaciones fehacientes de lo que ha sido la cita electoral más prostituida de la historia de nuestro pueblo”. Según ha dicho Aberchán, lo que supuestamente ha ocurrido con el voto por correo “es una expresión más de lo que hicieron (el PP) en 2007, que está aún sin depurar en los juzgados, pero esta vez ha sido más atrevido porque ha habido engaño y en las urnas se ha comprado el voto de forma masiva a través de cuatro o cinco señores que tenemos identificados”. “Lo que ha ocurrido en el voto por correo en 2007 no sólo se ha repetido, sino que ha sido mucho más profundo”, ha continuado diciendo Aberchán, que ha asegurado que si hace cuatro años “hubo prebendas”, en las elecciones del pasado domingo “ha habido prebendas y engaño”. [vimeo http://www.vimeo.com/24323984 w=600&h=338] Puertas anuncia que CpM prepara la mayor denuncia jamás hecha en la historia del partido Según ha informado Yasin Puertas, tres abogados del equipo jurídico de Coalición por Melilla (CpM) están trabajando en la “mayor denuncia” que la formación ha interpuesto en toda su vida política y con la que se pretende “estimular” al Ministerio Fiscal para que realice una investigación sobre la “compra masiva de votos” por parte del Partido Popular (PP). El cepemista ha asegurado que esta supuesta compra de votos “se desprende de las cientas, en un número ya cercano a mil, de denuncias que ciudadanos particulares han hecho llegar a Coalición por Melilla” por distintas vias y que ahopra están siendo depuradas. Según Puertas, tanto votantes, interventores, apoderados e incluso algún presidente de Mesa Electoral les han confirmado, entre otros supuestos, que se entregaron sobres con fixo para evitar su apertura y que estos se admitieron. El secretario de Comunicación de CpM ha insistido en las declaraciones de Mustafa Aberchán sobre los 2.500 votos obtenidos por Populares en Libertad (PPL) en estas elecciones y que desde la formación consideran un desvío de los votantes de PP, por lo que se han podido buscar esos votos en un electorado “no ideológico” que CpM está dispuesto a investigar por la posibilidad de que estos votos hayan sido “comprados”, algo que tendrá que determinar la justicia tras la denuncia que CpM está preparando. Puertas ha comunicado que otra de las múltiples denuncias que efectuará CpM contra el PP se corresponde con unas supuestas advertencias a personas sobre la condición de votar por correo para poder seguir siendo beneficiarios de las ayudas de Bienestar Social. El cepemista ha dicho contar con los testimonios de los “advertidos”, aunque aún sigue recabando la información necesaria para darle cuerpo a la denuncia y recuerda que muchos denunciantes “tienen miedo de declarar por las posibles represalias”. [vimeo http://www.vimeo.com/24268032 w=600&h=338] Mustafa Aberchan valora positivamente el resultado de CpM y anuncia acciones legales contra el PP Mustafa Aberchán, presidente de Coalición por Melilla (CpM), ha comparecido por primera vez desde que se conocieran los resultados electorales del 22 de mayo para hacer públicas una serie de denuncias por presuntas irregularidades en estas elecciones municipales y autonómicas. El dirigente cepemista ha querido destacar, por encima de todas las informaciones vertidas, que CpM ha alcanzado un “resultado histórico”, consiguiendo seis diputados en la Asamblea de Melilla y superándose “en número de votos”. Además, el partido confía en que el voto de los residentes en el extranjero le otorgue un escaño más. Desde Coalición por Melilla, que se alza de nuevo como la segunda fuerza política de más peso en la ciudad, han acusado al Partido Popular, que revalida la mayoría absoluta, de “manipular” y “engañar” a los ciudadanos. Según su líder, el PP se ha visto perjudicado con la pérdida de 2.000 votos por la aparición de PPL, algo por lo que Aberchán, viendo que los populares se mantienen, ha supuesto que “pueden haber comprado más de 2.000 votos”. Mustafa Aberchán, sin más demora, ha hecho pública la intención de CpM de poner denuncias al Partido Popular (PP) en tres direcciones: las relacionadas con “el voto por correo”; la “compra de votos a 50 euros”; y los supuestos casos de “personas que fueron a votar y se les dijo que ya lo habían hecho” por correo ordinario. Entre las irregularidades que ha denunciado están la supuesta retención de 100 euros de las nóminas de los trabajadores de PROMESA, a devolver “sólo si ganaban las elecciones”. También ha acusado al Ejecutivo local de “engañar con el voto por correo a los solicitantes de cursos”. Por estas y las restantes demandas que piensa interponer, CpM ha asegurado que “la burbuja va a estallar”. Fuerzas del orden Las críticas del dirigente cepemista, secundado por sus diputados, también han recaído sobre los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. De estos ha dicho que, durante la jornada electoral, “no han trabajado para garantizar la participación, sino más bien para obstaculizarla”. Por este motivo, Aberchán cree que el 22 de mayo Melilla asistió a una “toma de colegios”, ya que en algunos centros electorales la Policía Nacional, según ha afirmado, llegó a “echar gente que estaba en el patio a la calle” y, en cambio, “cuando tenían que vigilar, no lo hacían”. Disturbios en la Cañada Sobre los hechos acaecidos durante las dos últimas noches, el líder cepemista ha determinado que “va a haber episodios lamentables” debido a que “la compra y el engaño a mucha gente marginada” trae una “crispación social” como la que estamos viviendo.