10 Respuestas cortas sobre doctrina cristiana Por: Jorge Ostos No tienes que leer muchos libros y estudiar en muchas universidades y seminarios para poder responder a algunas afirmaciones sobre tu fe. Muchas veces, frases y preguntas pueden ser respondidas de manera rápida. Aunque no soy un apologista profesional y mucho menos graduado de algún seminario de apologética, he traído esta publicación en el día de hoy para todos aquellos como yo mismo, que muchas veces se nos presentan preguntas complicadas o incluso sencillamente capciosas, con las que muchos buscan solamente dejarnos en ridículo. Esta publicación no es exhaustiva ni tampoco es un esquema para siempre responder como un robot, pero si es una guía para muchos cristianos a la hora de defender su fe. Veamos algunas respuestas cortas para aseveraciones comúnmente expresada por ateos que aprendí del Profesor John Lennox: 1. Tú no crees en Zeus, ni en Thor ni en otros dioses. Entonces, yo solo voy un dios más que tú, y rechazo al Dios cristiano. El problema con esta idea es que “dioses” tales como Zeus y Thor no son compatibles con el entendimiento bíblico de Dios. Hay mucha diferencia entre todos los dioses del antiguo este y el Dios de la Biblia. Los primeros son producto de la masa primitiva y energía del universo, según su propia mitología. El Dios de la biblia creó los cielos y la tierra. 2. La ciencia ha explicado todo, y no incluye a Dios. La ciencia no puede responder cierta clase de preguntas, tales como ¿qué es ético? Y ¿Qué es la belleza? Incluso cuando venimos a preguntas sobre el mundo natural, las cuales la ciencia explora y puede responder algunas veces, hay distintas clases de explicaciones para distintas cosas. Dios no compite contra la ciencia para una explicación del universo, así como Henry Ford no compite con la ley de combustión interna para una explicación del automóvil. 3. La ciencia está opuesta a Dios Hay distintas concepciones de un “dios” que podría estar opuesto a la ciencia, pero no es el Dios cristiano. Podrían haber tipos de “dioses” que son inventados para la explicación de cosas que no entendemos, pero ciertamente no es el Dios cristiano. Si se nos da a elegir entre la ciencia y dios, ese “dios” no sería en una concepción bíblica. El Dios bíblico no es el dios de los huecos, sino el Dios de todo. El Dios de lo poco que entendemos a través de la ciencia y de lo que no entendemos. La idea de dios entre muchos líderes pensadores es completamente pagana. Si tu defines dios como el dios de los huecos, entonces tu tendrás una elección entre la ciencia y dios. 4. Tú no puedes probar que Dios existe. Esta clase de aseveración ignora que hay distintas clases de pruebas. ¿Puedes probar que Dios existe? Pues en un sentido matemático no. Probar algo es realmente difícil. La palabra “prueba” tiene dos significados. Está el significado riguroso en matemáticas, el cual es muy difícil de hacer. Y está también el otro significado que va ligado a la razón, y más allá de la duda razonable. Éste es el tipo de “prueba” que podemos presentar, argumentos que brinden un razonamiento más allá de la duda. Por ejemplo, argumentos racionales como los que han desarrollado los filósofos cristianos en la antigüedad y en la La Verdad existe y puede ser conocida www.eeac.org.ve actualidad como Alvin Plantinga, la experiencia personal de los cristianos, y las evidencias históricas y bíblicas. 5. La fe es creer sin evidencias. La creencia cristiana nunca ha carecido de evidencia: los Evangelios escritos de manera providencial. Por ejemplo, el final del Evangelio de Juan dice: “pero éstas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios; y para que al creer, tengáis vida en su nombre.” Pero en la actualidad, creer sin evidencias es una noción común de la “fe.” Esta definición está en el diccionario y es creída por muchos. Así que cuando hablamos de fe en Cristo, ellos piensan que es porque no hay evidencia alguna. 6. La fe es un engaño. No creería en Dios así como no creo en Santa Claus o el hada de los dientes Estas ideas se han hecho muy famosas y comunes por personas como el profesor británico Richard Dawkins. Estas ideas se han hecho famosas por personas como el professor Richard Dawkins. En lo único que son buenas es para la burla. Muchas de las declaraciones de los científicos no son siempre declaraciones científicas. Por ejemplo, Stephen Hawking dijo, “la religión es una historia de hadas para personas que le temen a la oscuridad.” Pues, el ateísmo es una historia de hadas para personas que le temen a la luz. Ninguna de estas declaraciones prueban nada. Lo que hay detrás de todas esta declaraciones tontas es la idea Freudiana del deseo de cumplimiento. Esto funciona muy bien siempre que no haya dios. Pero si hay un dios, entonces el ateísmo es deseado para su cumplimiento. 7. El cristianismo dice que es cierto, pero hay un poco de denominaciones y ellos se contradicen entre sí, así que tiene que ser falso. ¿Por qué la existencia de denominaciones implica que el cristianismo sea falso? Podría implicar que los cristianos tienes distintas personalidades y culturas; pero no que sea falso. Hay muchos tipos de equipos de fútbol, y todos ellos juegan fútbol. 8. La Biblia es inmoral Si quieres preguntas sobre la moralidad de la Biblia, ¿Cuáles bases tiene esa moralidad? Esto puede ser una seria contradicción dentro de la crítica atea. Por ejemplo, Dawkins escribió, “En un universo de electrones y genes egoístas, fuerzas físicas ciegas y replicación genética, algunas personas se van a hacer daño, otras personas van a tener suerte, y tu no encontrarás ninguna rima o razón en ello, ni ninguna justicia. El universo que observamos tiene precisamente las propiedades que deberíamos esperar; en el fondo, sin diseño, sin propósito, sin maldad, sin bondad, sólo una indiferencia despiadada.” Si esto es cierto, entonces ¿para qué el pregunta sobre moralidad? El mismo Dawkins dijo que la fe era mala, pero al mismo tiempo el elimina las categorías del bien y el mal. Esto no tiene sentido alguno. La Verdad existe y puede ser conocida www.eeac.org.ve 9. No puedo creer que tomes la Biblia literalmente Algunos ateos y algunos pocos cristianos tienen una idea ambigua de cómo interpretar la Biblia. Tienes que tomarla de manera literal o tirarla a la basura, piensan ellos. Pero esto ignora la realidad del lenguaje y cómo se refleja la verdad a través de él. Jesús dijo “Yo soy la puerta,” ¿Es Jesús como las puertas que vemos en las casas? No. Él no es una puerta literal, sino que es la puerta real para entrar a una experiencia salvadora con Dios. Las metáforas están basadas en la realidad 10. ¿Cuál es la evidencia para Dios? Tú puedes debatir la existencia de Dios hasta que mueras. Puede ser interesante, especialmente cuando entras a los detalles y exploras las partes de mayor profundidad existencial. Pero para un ateo, esto podría ser pérdida de tiempo. La respuesta más importante para esta pregunta es: supongamos que te doy evidencia para la existencia de Dios, ¿estarías preparado para arrepentirte y creer en Cristo? La Verdad existe y puede ser conocida www.eeac.org.ve