PLAN DOCENTE ASIGNATURA (versión castellano) (veure versió català) Estrategias de composición escrita y de comunicación académica Código: A15 Curso y período en el que se imparte: 2014-2015 semestre 1 Horario 15:30 a 20:30 Créditos ECTS: 6 Tipo de asignatura Optativa Obligatoria Orientación: investigación profesional Recomendaciones para cursar la asignatura: Lengua en que se imparte: castellano catalán inglés Universidad responsable: URL Equipo docente Profesor/a: Montserrat Castelló Badia Departamento: Psicología Despacho: T2-02. Edificio de la Tamarita. Universidad Ramon Llull e-mail: montserratcb@blanquerna.url.edu Horario tutorías: Miércoles 12-14 / 16-18 (es preciso concertar entrevista) Profesor/a: Mariona Corcelles Departamento: Psicología Despacho: T2-02. Edificio de la Tamarita. Universidad Ramon Llull e-mail: marionacs@blanquerna.url.edu Horario tutorías: Miércoles 12-14 / 16-18 (es preciso concertar entrevista) Objetivos formativos de la asignatura Comprender el alcance de la escritura académica tanto como herramienta para adquirir conocimiento de otras disciplinas como para elaborar y producir dicho conocimiento Capacitar profesionales del asesoramiento que faciliten y promuevan la enseñanza de estrategias de escritura y de comunicación académica en cualquier escenario educativo. 1 Analizar y valorar los avances y limitaciones de la investigación en el ámbito de la escritura y la comunicación académica Competencias que se pretenden desarrollar en la asignatura Competencias Básicas Poseer y comprender conocimientos que aporten una base u oportunidad de ser originales en ele desarrollo y/o aplicación de ideas, a menudo en un contexto de investigación. Que los estudiantes sepan aplicar los conocimientos adquiridos y resolver problemas en entornos y contextos nuevos o poco conocidos dentro de contextos más amplio (multidisciplinares) relacionados con su área de estudio Que los estudiantes sean capaces de integrar conocimientos y enfrentarse a la complejidad de formular juicios a partir de una información que, siendo incompleta o limitada, incluya reflexiones sobre las responsabilidades sociales y éticas vinculadas a la aplicación de sus conocimiento Que los estudiantes posean las habilidades de aprendizaje que les permitan continuar estudiando de un modo que habrá de ser en gran medida autodirigido o autónomo. Competencias generales Capacidad para gestionar conocimiento e información avanzada sobre investigación e intervención psicoeducativas en contextos y escenarios educativos diversos. Capacidad crítica para llevar a cabo reflexiones y análisis en psicología de la educación utilizando conocimiento especializado, con precisión conceptual y rigor intelectual. Capacidades comunicativas y lingüísticas implicadas en la actividad científica y profesional de la psicología de la educación. Competencias específicas Capacidades para recoger, transcribir, analizar y evaluar datos e informaciones y generar nuevos conocimientos sobre la naturaleza y características de las interacciones, las actividades y los usos del lenguaje en el desarrollo de situaciones y prácticas educativas formales, no formales e informales. Capacidades para recoger, transcribir, analizar y evaluar datos e informaciones y generar nuevos conocimientos sobre los procesos psicológicos relacionados con el 2 aprendizaje de la comunicación y del lenguaje oral, escrito, signado y asistido en contextos educativos familiares y escolares, en situaciones monolingües y multilingües. Estructura y contenidos de la asignatura 1- El conocimiento estratégico y la regulación de los aprendizajes (1 ECTS) a) La naturaleza del conocimiento estratégico; del aprendizaje de procedimientos al uso estratégico de procedimientos b) De la autoregulación a la regulación socialmente compartida c) La regulación de los aprendizajes en contextos socialmente situados 2- Escritura como herramienta semiótica: Aprender a escribir (3 ECTS) a) El proceso de composición escrita: planificar, escribir y revisar de forma recurrente y estratégica b) Diferencias entre aprender a escribir y alfabetización académica c) Comunidades discursivas y prácticas de escritura académica d) Las concepciones acerca de la escritura académica: dificultades para su enseñanza y aprendizaje e) La enseñanza de estrategias para regular los procesos de composición en el seno de comunidades discursivas: prácticas de alfabetización académica 3- EL lenguaje como herramienta epistémica: escribir para aprender (2 ECTS) a) Aprender a escribir; escribir para aprender: ¿cómo, cuándo y por qué? b) Escritura en las disciplinas y escritura a través del curriculum c) Avances en Europa y en EEUU en relación a la escritura como herramienta epistémica d) Aportaciones de investigación e intervenciones en nuestro contexto escolar y universitario. Metodología docente La metodología docente respeta una secuencia diseñada para ceder progresivamente el control del aprendizaje a los alumnos. Por tanto, se progresará desde situaciones y actividades guiadas hacia actividades cada vez más autónomas. En todos los casos, las actividades incluyen trabajo presencial y trabajo individual, fundamentalmente lecturas específicas para cada sesión En relación al trabajo dirigido, con el fin de garantizar la secuencia mencionada, se realizarán diferentes tipos de actividades que aparecen ordenadas de menor a mayor presencia en el módulo: a) Tareas incentivadoras: diseñadas para introducir una determinada problemática o un determinado contenido con el fin de desarrollarlo posteriormente. Se utilizarán para evaluar los conocimientos previos de los alumnos, introducir ideas clave y motivar a los estudiantes. 3 b) Casos: Dos son las características básicas de los casos con los que se trabajará en el módulo: la información suficiente y contextualizada y la existencia de una o un conjunto de soluciones adecuadas al caso. c) Problemas: También se plantearán problemas a resolver en los que los estudiantes contarán con una información menos detallada que en los casos y en los que se analizarán las justificaciones que avalen diferentes soluciones. d) Tareas de escritura y revisión colaborativa: Se realizarán a lo largo de la asignatura y son la herramienta básica para promover aprendizaje y reflexión. Tanto la escritura como la revisión colaborativa tiene por objetivo último la creación de una comunidad de aprendizaje que genera un corpus de conocimiento propio a medida que avanzan las sesiones de la asignatura Evaluación Evaluación única Prerrequisito De acuerdo con la normativa vigente en la Universitat de Barcelona, los estudiantes pueden solicitar acogerse a la modalidad de evaluación única. Para ello deberán rellenar el formulario "Solicitud de evaluación única", que pueden descargar desde el aula virtual Moodle de la asignatura, y entregarlo en mano al profesor dentro de los 20 días naturales contados a partir del inicio de las clases. Actividades y criterios La evaluación única consistirá en un examen escrito en el que los estudiantes tendrán que responder a 4 preguntas a elegir entre 6 sobre los contenidos de la asignatura. La extensión de cada respuesta estará limitada a medio folio. Las respuestas se puntuarán sobre un máximo de 2,5 puntos cada una. Para aprobar la asignatura es necesario obtener una puntuación mínima de 5 puntos en total. Reevaluación Después de la publicación de las calificaciones finales de la asignatura, los estudiantes que hayan obtenido la calificación de SUSPENSO en la evaluación única podrán realizar una reevaluación de la asignatura. La reevaluación consistirá en la realización de una prueba escrita, que incluirá la totalidad de los contenidos de la asignatura, tanto los conocimientos teóricos como prácticos. La prueba se llevará a cabo en la fecha y hora fijadas por la Comisión Académica del MIPE para la reevaluación de la asignatura. La calificación final de la asignatura del alumnado que haya realizado la reevaluación será la obtenida exclusivamente en esta prueba. Evaluación continuada 4 La evaluación continuada consiste en la resolución de las tareas planteadas durante el módulo y especificadas en la metodología docente (50%), en el desarrollo de un dario de aprendizaje individual (30%) y en la redacción de un ensayo final (20%). En relación a los criterios de evaluación, se espera que el estudiante: a. relacione e integre la nueva información con sus conocimientos previos. b. busque, seleccione y priorice la información necesaria para resolver las diferentes tareas c. reflexione sobre los enfoques conceptuales presentados y los vincule a experiencias previas d. analice y diseñe propuestas innovadoras de alfabetización académica e. reflexione sobre los alcances y limitaciones de la investigación en esta área f. reflexione sobre su propio aprendizaje y regule su actuación a lo largo del módulo Reevaluación Después de la publicación de las calificaciones finales de la asignatura, los estudiantes que hayan obtenido la calificación de SUSPENSO en la evaluación continuada podrán realizar una reevaluación de la asignatura. La realización de la reevaluación comporta la renuncia por parte del estudiante a todas las calificaciones previas de evaluación continuada. La reevaluación consistirá en la realización de una prueba escrita, que incluirá la totalidad de los contenidos de la asignatura, tanto los conocimientos teóricos como prácticos. La prueba se llevará a cabo en la fecha y hora fijadas por la Comisión Académica del MIPE para la reevaluación de la asignatura. La calificación final de la asignatura del alumnado que haya realizado la reevaluación será la obtenida exclusivamente en esta prueba. Bibliografía y enlaces web Bazerman, C., Little, J., Chavkin, T., Fouquette, D., Bethel, L. y Garufis, J. (2005). Writing Across the Curriculum . Reference Guides to Rhetoric and Composition, Parlor Press and WAC Clearinghouse. http://wac.colostate.edu/books/bazerman_wac/ Camps, A y Castelló, M. (Coords.) (2013). Monográfico: Escritura académica//Academic Writing. REDU. Revista de Docencia Universitaria, v.11 (1). Disponible en http://www.redu.net/redu/index.php/REDU/issue/view/70. Fecha de acceso: 01 may.2013 (FI: 0.095-In-Recs; 2Q. 31/166) Cano, M. y Castelló, M.(2011). Polifonia e dialogismo nas práticas argumentativas dos estudantes universitários em resposta a diferentes demandas. A Leitão, S. & Damianovic, M.C. (orgs). Argumentação na escola: o conhecimento em construção.. Campinas, São Paulo: Pontes editores. ISBN: 9788571133716 Castelló, M. (2002). De la investigación sobre el proceso de composición a la enseñanza de la escritura. Signos, XXXV, 51-52, 149-162 5 Castelló, M. (2008). Escribir trabajos de investigación con alumnos de grado. Textos. Didàctica de la lengua y de la literatura, 50, 21-29 Castelló, M. (2009). Aprender a escribir textos académicos: ¿copistas, escribas, compiladores o escritores?. En J.I. Pozo y Pérez Echeverría, M. P. (Coords.), La Psicología del aprendizaje universitario: de la adquisición de conocimientos a la formación en competencias (pp.120-133). Madrid: Morata. Castelló, M. & Donahue, C. (2012) (Eds.). University writing: Selves and Texts in Academic Societies. Volume Series in Writing. Bingley, UK: Emerald group Publishing Limited. Castelló, M. González, L. & Iñesta, A. (2010). La regulación de la escritura académica en el doctorado: El impacto de la revisión colaborativa en los textos. Revista Española de Pedagogía. 246 Castelló, M. Iñesta, A. & Corcelles, M. (2013). Ph. D. students’ transitions between academic and scientific writing identity: learning to write a research article. Research in the Teaching of English. Special Issue, v.47 (4), 442-478 (FI: 0.845-JCR-SCCI; 2Q) Castelló, M., Corcelles, M., Iñesta, A., Bañales, G. y Vega, N. (2011). La voz del autor en la escritura académica: una propuesta para su análisis. Signos, 44(76) (aceptado. Publicación prevista: agosto 2011) Castelló, M., Iñesta, A., Pardo, M., Liesa, E. y Martinez-Fernández R. (2012). Tutoring the end-ofstudies dissertation: helping psychology students find their academic voice. Higher Education , 63, 1, 97-115 Castelló, M., Mateos, M., Castells, N., Iñesta, A., Cuevas, I. & Sole, I. (2012). Academic Writing Practices in Spanish Universities. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10, 2 pp. 569-590 (IN-RECS: 0.245; 1Q) Corcelles, M. y Castelló, M. (2013). El aprendizaje de la Filosofía mediante la escritura y el trabajo en equipo: percepciones de los estudiantes de Bachillerato. Revista de Investigación en Educación, n. 11 (1)150-169 (FI: 0.871-In-Recs; 1Q. 1/166) Donahue C. (2005) Student writing as negotiation a Kostouli, T. (2005) Writing in Context(s) Textual Practices and Learning Processes in Sociocultural settings. UUEE. Springer. Dysthe, O. (1996) The Multivoiced Classroom: Interaction of Writing and Classroom Discourse. Written Communication, 13, (3), 385- 425 Iñesta, A. & Castelló, M. (2012). Towards an Integrative Unit of Analysis: Regulation Episodes in Expert Research Article Writing (Chapter, 24). In C. Bazerman, C. Dean, J. Early, K. Lunsford, S. Null, P. Rogers & A. Stansell (Eds.). International Advances in Writing Research: Cultures, Places, Measures (pp.421-448). First published on-line: http://wac.colostate.edu/books/wrab2011/chapter24.pdf (last access: 20-07-2012) Prior, P. (2006) A Sociocultural theory of Writing a MacArthur, C.A., Graham, S.& Fitzgerald J. (Eds.), (2006) Handbook of writing research. New York : Guilford. Solé, I., Teberosky, A. & Castelló, M. (2012) Academic communication strategies in postgraduate studies. In C. Thaiss, G.Bräuer, P. Carlino, L. Ganobcsik-Williams & A. Sinha (Eds.), Writing Programs Worldwide: Profiles of Academic Writing in Many Places. Fort Collins, Colorado: The WAC Clearinghouse and Parlor Press. Available at http://wac.colostate.edu/books/wrab2011/ Publication Date: June 30, 2012. ISBN: 978-1-60235-346-6 (ePub). Torrance, M., Alamargot, D., Castelló, M., Ganier, F., Kruse, O., Mangen, A., Tolchinsky, L., & Van Waes, L. (2012). Learning To Write Effectively: Current Trends In European Research . London: Emerald Publishers, First published on-line: http://sig-writing.publicationarchive.com/public?fn=enter&repository=1&article=599 6 Tynjälä, P.; Mason, L.& Lonka, K. (Volume eds.) (2001). Writing as a learning tool: integrating theory and practice. Studies in Writing, Volume 7. Dordrecth. The Netherlands: Kluwer Academic Publishers. 7 PLA DOCENT ASSIGNATURA (versió català) Estratègies de composició escrita i de comunicació acadèmica Codi: A15 Curs i període en què s'imparteix: 2014-2015 semestre 1 Horari: 15:30 a 20:30 Crèdits ECTS: 6 Tipus d’assignatura Optativa Obligatòria Orientació: investigació professional Recomanacions per cursar l’assignatura: Llengua en què s'imparteix: castellà català anglès Universitat responsable: URL Equip docent Profesor/a: Montserrat Castelló Badia Departamento: Psicología Despacho: T2-02. Edificio de la Tamarita. Universidad Ramon Llull e-mail: montserratcb@blanquerna.url.edu Horario tutorías: Miércoles 12-14 / 16-18 (es preciso concertar entrevista) Profesor/a: Mariona Corcelles Departamento: Psicología Despacho: T2-02. Edificio de la Tamarita. Universidad Ramon Llull e-mail: marionacs@blanquerna.url.edu Horario tutorías: Miércoles 12-14 / 16-18 (es preciso concertar entrevista) Objectius formatius de l’assignatura Comprendre l'abast de l'escriptura acadèmica tant com a eina per adquirir coneixement d'altres disciplines com per elaborar i produir aquest coneixement. Capacitar professionals de l'assessorament que facilitin i promoguin l'ensenyament d'estratègies d'escriptura i de comunicació acadèmica en qualsevol escenari educatiu. Analitzar i valorar els avenços i limitacions de la recerca en l'àmbit de l'escriptura i la comunicació acadèmica. 8 Competències que hom pretén desenvolupar en el mòdul Competències bàsiques Posseir i comprendre coneixements que aportin una base o oportunitat de ser originals en ela desenvolupament i / o aplicació d'idees, sovint en un context de recerca. Que els estudiants sàpiguen aplicar els coneixements adquirits i resoldre problemes en entorns i contextos nous o poc coneguts dins de contextos més ampli (multidisciplinaris) relatius al seu camp d'estudi Que els estudiants siguin capaços d'integrar coneixements i enfrontar-se a la complexitat de formular judicis a partir d'una informació que, sent incompleta o limitada, inclogui reflexions sobre les responsabilitats socials i ètiques vinculades a l'aplicació dels seus coneixement Que els estudiants tinguin les habilitats d'aprenentatge que els permetin continuar estudiant d'una manera que haurà de ser en gran mesura autodirigida o autònoma.. Competències generals Capacitat per gestionar coneixement i informació avançada sobre investigació i intervenció psicoeducatives en contextos i escenaris educatius diversos. Capacitat crítica per dur a terme reflexions i anàlisis en psicologia de l'educació utilitzant coneixement especialitzat, amb precisió conceptual i rigor intel·lectual. Capacitats comunicatives i lingüístiques implicades en l'activitat científica i professional de la psicologia de l'educació. Competències específiques Capacitats per recollir, transcriure, analitzar i avaluar dades i informacions i generar nous coneixements sobre la naturalesa i característiques de les interaccions, les activitats i els usos del llenguatge en el desenvolupament de situacions i pràctiques educatives formals, no formals i informals. Capacitats per recollir, transcriure, analitzar i avaluar dades i informacions i generar nous coneixements sobre els processos psicològics relacionats amb l'aprenentatge de la comunicació i del llenguatge oral, escrit, signat i assistit en contextos educatius familiars i escolars, en situacions monolingües i multilingües. Estructura i continguts de l’assignatura 9 1. El coneixement estratègic i la regulació dels aprenentatges (1 ECTS) a) La naturalesa del coneixement estratègic, l'aprenentatge de procediments a l'ús estratègic de procediments b) De l'autoregulació a la regulació socialment compartida c) La regulació dels aprenentatges en contextos socialment situats 2. Escriptura com a eina semiòtica: Aprendre a escriure (3 ECTS) a) El procés de composició escrita: planificar, escriure i revisar de forma recurrent i estratègica b) Diferències entre aprendre a escriure i alfabetització acadèmica c) Comunitats discursives i pràctiques d'escriptura acadèmica d) Les concepcions sobre l'escriptura acadèmica: dificultats per al seu ensenyament i aprenentatge e) L'ensenyament d'estratègies per regular els processos de composició en el si de comunitats discursives: pràctiques d'alfabetització acadèmica 3. El llenguatge com a eina epistèmica: escriure per aprendre (2 ECTS) a) Aprendre a escriure, escriure per aprendre: com, quan i per què? b) Escriptura en les disciplines i escriptura a través del currículum c) Avenços a Europa i als EUA en relació a l'escriptura com a eina epistèmica d) Aportacions de recerca i intervencions en el nostre context escolar i universitari. Metodologia docent La metodologia docent respecta una seqüència dissenyada per cedir progressivament el control de l'aprenentatge als alumnes. Per tant, es progressarà des de situacions i activitats guiades cap a activitats cada vegada més autònomes. En tots els casos, les activitats consten de treball presencial i treball autònom, fonamentalment de lectures específiques per a cada sessió Pel que fa al treball dirigit, per tal de garantir l’esmentada seqüència, es realitzaran diferents tipus de tasques que apareixen ordenades de menor a major presència en el mòdul:¡ a) Tasques incentivadores: dissenyades per introduir una determinada problemàtica o un determinat contingut a desenvolupar posteriorment. S'utilitzaran per avaluar els coneixements previs dels alumnes, introduir idees clau i motivar els estudiants. b) Casos: Dues són les característiques bàsiques dels casos amb els quals es treballarà en el mòdul: la informació suficient i contextualitzada i l'existència d'una o un conjunt de solucions adequades al cas. Les Pautes per a l'Anàlisi de Contextos d'Assessorament (PACA's) s'utilitzaran per a l'anàlisi d'aquests casos que de vegades seran reals. 10 c) Problemes: També es plantejaran problemes a resoldre en els quals els estudiants comptaran amb una informació menys detallada que en els casos i en què s'analitzaran les justificacions que avalin diferents solucions. d) Assessorament "en viu" (coaching): En aquest cas, la tasca és centrarà a orientar o assessorar a un professional que s'enfronta a un problema o desenvolupa un projecte específic. Els alumnes adoptaran el rol de "consultors" i, després de conèixer el problema (i de demanar la informació necessària al professional) li suggeriran algunes alternatives, ben argumentades per tal que aquest les valori. Més endavant es valorarà l'adequació o no de la solució oferta. e) Tasques d'escriptura i revisió col·laborativa: Es realitzaran al llarg de l'assignatura i són l'eina bàsica per promoure aprenentatge i reflexió. Tant l'escriptura com la revisió col·laborativa té per objectiu últim la creació d'una comunitat d'aprenentatge que genera un corpus de coneixement propi a mesura que avancen les sessions de la assignatura. Avaluació Avaluació única Requisits D’acord amb la normativa vigents a la Universitat de Barcelona, els estudiants poden sol·licitar acollir-se a la modalitat d’avaluació única. Per fer-ho hauran d’omplir el formulari “Sol·licitud d’avaluació única” que poden descarregar des de l’aula virtual Moodle de l’assignatura i lliurar-lo en ma al professor dins dels 20 dies naturals, comptats a patir de l’inici de les classes. Activitats i criteris L'avaluació única consistirà en un examen escrit en el que els estudiants hauran de respondre a 2 preguntes sobre els continguts del mòdul a triar entre 4, així com resoldre dos problemes pràctics a triar també entre 4. Les respostes es puntuaran sobre un màxim de 2,5 punts cadascuna. Per a aprovar el mòdul és necessari obtenir una puntuació mínima de 5 punts en total. Reavaluació Després de la publicació de les qualificacions finals de l’assignatura, els estudiants que hagin obtingut la qualificació de SUSPENS en l’avaluació única podran realitzar una reavaluació de l’assignatura. La reavaluació consistirà en la realització d’una prova escrita, que inclourà la totalitat dels continguts de l’assignatura, tant els coneixements teòric com pràctics. La prova 11 es durà a terme en la data i hora fixades per la Comissió acadèmica del MIPE per a la reavaluació de l’assignatura. La qualificació final de l’assignatura de l’alumnat que hagi realitzat la reavaluació serà l’obtinguda exclusivament en aquesta prova. Avaluació continuada L'avaluació continuada és obligatòria per superar l’assignatura i consisteix en la resolució de les tasques plantejades durant el mòdul i especificades en la metodologia docent (50%), en el desenvolupament d'un diari d'aprenentatge individual (20%) i en la redacció d'un assaig final (30%). En relació als criteris d'avaluació, s'espera que l'estudiant: a. relacioni i integri la nova informació amb els seus coneixements previs. b. busqui, seleccioneu i prioritzi la informació necessària per resoldre les diferents tasques c. reflexioni sobre els enfocaments conceptuals presentats i els vinculi a experiències prèvies d. analitzi i dissenyi propostes innovadores d'alfabetització acadèmica e. reflexioni sobre l'abast i limitacions de la investigació en aquesta àrea f. reflexioni sobre el seu propi aprenentatge i reguli la seva actuació al llarg del mòdul Reavaluació Després de la publicació de les qualificacions finals de l’assignatura, els estudiants que hagin obtingut la qualificació de SUSPENS en l’avaluació continuada podran realitzar una reavaluació de l’assignatura. La reavaluació consistirà en la realització d’una prova escrita, que inclourà la totalitat dels continguts de l’assignatura, tant els coneixements teòrics com pràctics. La prova es durà a terme en la data i hora fixades per la Comissió Acadèmica del MIPE per a la reavaluació de l’assignatura. La qualificació final de l’assignatura de l’alumnat que hagi realitzat la reavaluació serà l’obtinguda exclusivament en aquesta prova. Bibliografia i enllaços web Bazerman, C., Little, J., Chavkin, T., Fouquette, D., Bethel, L. y Garufis, J. (2005). Writing Across the Curriculum . Reference Guides to Rhetoric and Composition, Parlor Press and WAC Clearinghouse. http://wac.colostate.edu/books/bazerman_wac/ 12 Camps, A y Castelló, M. (Coords.) (2013). Monográfico: Escritura académica//Academic Writing. REDU. Revista de Docencia Universitaria, v.11 (1). Disponible en http://www.redu.net/redu/index.php/REDU/issue/view/70. Fecha de acceso: 01 may.2013 (FI: 0.095-InRecs; 2Q. 31/166) Cano, M. y Castelló, M.(2011). Polifonia e dialogismo nas práticas argumentativas dos estudantes universitários em resposta a diferentes demandas. A Leitão, S. & Damianovic, M.C. (orgs). Argumentação na escola: o conhecimento em construção.. Campinas, São Paulo: Pontes editores. ISBN: 9788571133716 Castelló, M. (2002). De la investigación sobre el proceso de composición a la enseñanza de la escritura. Signos, XXXV, 51-52, 149-162 Castelló, M. (2008). Escribir trabajos de investigación con alumnos de grado. Textos. Didàctica de la lengua y de la literatura, 50, 21-29 Castelló, M. (2009). Aprender a escribir textos académicos: ¿copistas, escribas, compiladores o escritores?. En J.I. Pozo y Pérez Echeverría, M. P. (Coords.), La Psicología del aprendizaje universitario: de la adquisición de conocimientos a la formación en competencias (pp.120-133). Madrid: Morata. Castelló, M. & Donahue, C. (2012) (Eds.). University writing: Selves and Texts in Academic Societies. Volume Series in Writing. Bingley, UK: Emerald group Publishing Limited. Castelló, M. González, L. & Iñesta, A. (2010). La regulación de la escritura académica en el doctorado: El impacto de la revisión colaborativa en los textos. Revista Española de Pedagogía. 246 Castelló, M. Iñesta, A. & Corcelles, M. (2013). Ph. D. students’ transitions between academic and scientific writing identity: learning to write a research article. Research in the Teaching of English. Special Issue, v.47 (4), 442-478 (FI: 0.845-JCR-SCCI; 2Q) Castelló, M., Corcelles, M., Iñesta, A., Bañales, G. y Vega, N. (2011). La voz del autor en la escritura académica: una propuesta para su análisis. Signos, 44(76) (aceptado. Publicación prevista: agosto 2011) Castelló, M., Iñesta, A., Pardo, M., Liesa, E. y Martinez-Fernández R. (2012). Tutoring the end-of-studies dissertation: helping psychology students find their academic voice. Higher Education , 63, 1, 97-115 Castelló, M., Mateos, M., Castells, N., Iñesta, A., Cuevas, I. & Sole, I. (2012). Academic Writing Practices in Spanish Universities. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10, 2 pp. 569-590 (IN-RECS: 0.245; 1Q) Corcelles, M. y Castelló, M. (2013). El aprendizaje de la Filosofía mediante la escritura y el trabajo en equipo: percepciones de los estudiantes de Bachillerato. Revista de Investigación en Educación, n. 11 (1)150-169 (FI: 0.871-In-Recs; 1Q. 1/166) Donahue C. (2005) Student writing as negotiation a Kostouli, T. (2005) Writing in Context(s) Textual Practices and Learning Processes in Sociocultural settings. UUEE. Springer. Dysthe, O. (1996) The Multivoiced Classroom: Interaction of Writing and Classroom Discourse. Written Communication, 13, (3), 385- 425 13 Iñesta, A. & Castelló, M. (2012). Towards an Integrative Unit of Analysis: Regulation Episodes in Expert Research Article Writing (Chapter, 24). In C. Bazerman, C. Dean, J. Early, K. Lunsford, S. Null, P. Rogers & A. Stansell (Eds.). International Advances in Writing Research: Cultures, Places, Measures (pp.421-448). First published on-line: http://wac.colostate.edu/books/wrab2011/chapter24.pdf (last access: 20-07-2012) Prior, P. (2006) A Sociocultural theory of Writing a MacArthur, C.A., Graham, S.& Fitzgerald J. (Eds.), (2006) Handbook of writing research. New York : Guilford. Solé, I., Teberosky, A. & Castelló, M. (2012) Academic communication strategies in postgraduate studies. In C. Thaiss, G.Bräuer, P. Carlino, L. Ganobcsik-Williams & A. Sinha (Eds.), Writing Programs Worldwide: Profiles of Academic Writing in Many Places. Fort Collins, Colorado: The WAC Clearinghouse and Parlor Press. Available at http://wac.colostate.edu/books/wrab2011/ Publication Date: June 30, 2012. ISBN: 978-160235-346-6 (ePub). Torrance, M., Alamargot, D., Castelló, M., Ganier, F., Kruse, O., Mangen, A., Tolchinsky, L., & Van Waes, L. (2012). Learning To Write Effectively: Current Trends In European Research . London: Emerald Publishers, First published on-line: http://sigwriting.publication-archive.com/public?fn=enter&repository=1&article=599 Tynjälä, P.; Mason, L.& Lonka, K. (Volume eds.) (2001). Writing as a learning tool: integrating theory and practice. Studies in Writing, Volume 7. Dordrecth. The Netherlands: Kluwer Academic Publishers. 14 Course description (English version) Strategies of Writing composition and academic communication Academic year: 2014-2015 semester 1 Timetable: 15:30 a 20:30 Credits ECTS: 6 Type of course Elective Compulsory Orientation: research professional Recommendations before taing the course: Language: castellà català anglès University: URL Equip docent Teacher: Montserrat Castelló Badia Department: Psychology Office: T2-02. Tamarita building. Ramon Llull University e-mail: montserratcb@blanquerna.url.edu Tutoring timetable: Wednesday 12-14 / 16-18 (must arrange interview) Teacher: Mariona Corcelles Department: Psychology Office: T2-02. Tamarita building. Ramon Llull University e-mail: marionacs@blanquerna.url.edu Tutoring timetable: Wednesday 12-14 / 16-18 (must arrange interview) Objectives Understanding the scope of academic writing as a tool for acquiring knowledge from other disciplines to develop and produce such knowledge Train counseling professionals to facilitate and promote the teaching of writing strategies and scholarly communication in any educational setting. Analyze and evaluate the progress and limitations of research in the field of writing and scholarly communication 15 Course competencies Basic competences CB6 – Developing and understanding knowledge as a basis for originality in developing or applying ideas, often within a research context. CB7 - Students should apply the acquired knowledge and solve problem in environments and new or unfamiliar contexts within broader (multidisciplinary) contexts related to their field of study CB8 - Students should be able to integrate knowledge and handle complexity, and formulate judgments based on information that, being incomplete or limited, include reflecting on social and ethical responsibilities linked to the application of their knowledge CB10 - Students should possess the learning skills to allow them to continue studying in a way that will have to be largely self-directed or autonomous. General competences CG1 – Ability to manage knowledge and advanced information on psychoeducational research and intervention in diverse contexts and scenarios. CG2 – Critical ability to carry out reflections and analysis in educational psychology using specialized knowledge, with conceptual precision and intellectual rigour CG5 – Communicative and linguistic abilities implied in the scientific and profesional activity of educational psychology. Specific competences CE5 – Abilities to collect, transcribe, analyse and assess data and informations, and to produce new knowledge on the nature and characteristics of interactions, activities and uses of language in the development of educational situations and practices in formal, non-formal and informal settings CE6 - Abilities to collect, transcribe, analyse and assess data and informations, and to produce new knowledge on the psychological processes related to the learning of communication and the acquisition of oral, written, signed and assisted language in familiar and school educational contexts either monolingual or multilingual. Structure and course contents 1. Strategic knowledge and regulation of learning (1 ECTS) a) The nature of strategic knowledge, learning procedures to the strategic use of procedures 16 b) The self-regulation to socially shared c) The regulation of learning in socially situated contexts 2. Writing as a semiotic tool: Learning to write (3 credits) a) The writing process: planning, writing and review of an ongoing, strategic b) Differences between learning to write and academic alfatización c) discursive communities and practices of academic writing d) The conceptions of academic writing: challenges for teaching and learning e) Teaching strategies to regulate the process of composition within discourse communities: academic literacy practices 3 . THE epistemic language as a tool: writing to learn (2 ECTS) a) Learning to write, writing to learn: how, when and why? b) Writing in the disciplines and writing across the curriculum c) Developments in Europe and U.S. in relation to writing as an epistemic tool d) Contributions of research and interventions in our school and university context Teaching methodology The teaching methodology has a pattern designed to gradually enhance the students’ appropriation of their own learning. Therefore, progress from guided situations and activities towards increasingly autonomous activities will be pursued. To ensure this sequence, there will be different types of tasks which are listed from smallest to largest presence in the module: a) Tasks-incentive, designed to introduce a specific problem or a specific content. They will be used to assess students' prior knowledge, introduce key ideas and motivate students. b) Case-analysis. Two basic characteristics define case-analysis that are proposed in the course: Sufficient contextual information and the existence of a set of solutions appropriate to the case. Guidelines for the Analysis of Contexts (PACA's) will be provided. c) Problems: in which students will have a less detailed information than in case17 analysis activities. Justifications that endorse different solutions have to be provided. d) Coaching: In this case, the task is focused on guiding and advising a professional who is facing a problem or developing a specific project. Students take the role of "consultants" and, after studying the problem (and to request the necessary information) will suggest some alternative, well-reasoned solution. After its implementations the appropriateness of the offered solution will be assessed by the involved professional and peers. e) Writing-tasks and collaborative reviews: They are the basic tool to promote learning and reflection throughout the course. The ultimate goal of collaborative writing and review is the creation of a learning community that produces a corpus of shared-knowledge as the course sessions developed. Avaluació Continous assessment Continuous assessment has to do with the resolution of the tasks specified in the course, the development of an individual learning diary and a final essay. In relation to the assessment criteria, it is expected that students: a. Relate and integrate new information with prior knowledge. b. Locate, select and prioritize the information needed to solve the different tasks c. Reflect on the conceptual approaches presented and link them to previous experiences d. Analyze and design innovative approaches to academic literacy e. Reflect on the scope and limitations of research in this area f. Reflect on their learning and adjust their performance throughout the module Bibliografia i enllaços web Bazerman, C., Little, J., Chavkin, T., Fouquette, D., Bethel, L. y Garufis, J. (2005). Writing Across the Curriculum . Reference Guides to Rhetoric and Composition, Parlor Press and WAC Clearinghouse. http://wac.colostate.edu/books/bazerman_wac/ Camps, A y Castelló, M. (Coords.) (2013). Monográfico: Escritura académica//Academic Writing. REDU. Revista de Docencia Universitaria, v.11 (1). Disponible en http://www.red18 u.net/redu/index.php/REDU/issue/view/70. Fecha de acceso: 01 may.2013 (FI: 0.095-InRecs; 2Q. 31/166) Cano, M. y Castelló, M.(2011). Polifonia e dialogismo nas práticas argumentativas dos estudantes universitários em resposta a diferentes demandas. A Leitão, S. & Damianovic, M.C. (orgs). Argumentação na escola: o conhecimento em construção.. Campinas, São Paulo: Pontes editores. ISBN: 9788571133716 Castelló, M. (2002). De la investigación sobre el proceso de composición a la enseñanza de la escritura. Signos, XXXV, 51-52, 149-162 Castelló, M. (2008). Escribir trabajos de investigación con alumnos de grado. Textos. Didàctica de la lengua y de la literatura, 50, 21-29 Castelló, M. (2009). Aprender a escribir textos académicos: ¿copistas, escribas, compiladores o escritores?. En J.I. Pozo y Pérez Echeverría, M. P. (Coords.), La Psicología del aprendizaje universitario: de la adquisición de conocimientos a la formación en competencias (pp.120-133). Madrid: Morata. Castelló, M. & Donahue, C. (2012) (Eds.). University writing: Selves and Texts in Academic Societies. Volume Series in Writing. Bingley, UK: Emerald group Publishing Limited. Castelló, M. González, L. & Iñesta, A. (2010). La regulación de la escritura académica en el doctorado: El impacto de la revisión colaborativa en los textos. Revista Española de Pedagogía. 246 Castelló, M. Iñesta, A. & Corcelles, M. (2013). Ph. D. students’ transitions between academic and scientific writing identity: learning to write a research article. Research in the Teaching of English. Special Issue, v.47 (4), 442-478 (FI: 0.845-JCR-SCCI; 2Q) Castelló, M., Corcelles, M., Iñesta, A., Bañales, G. y Vega, N. (2011). La voz del autor en la escritura académica: una propuesta para su análisis. Signos, 44(76) (aceptado. Publicación prevista: agosto 2011) Castelló, M., Iñesta, A., Pardo, M., Liesa, E. y Martinez-Fernández R. (2012). Tutoring the end-of-studies dissertation: helping psychology students find their academic voice. Higher Education , 63, 1, 97-115 Castelló, M., Mateos, M., Castells, N., Iñesta, A., Cuevas, I. & Sole, I. (2012). Academic Writing Practices in Spanish Universities. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10, 2 pp. 569-590 (IN-RECS: 0.245; 1Q) Corcelles, M. y Castelló, M. (2013). El aprendizaje de la Filosofía mediante la escritura y el trabajo en equipo: percepciones de los estudiantes de Bachillerato. Revista de Investigación en Educación, n. 11 (1)150-169 (FI: 0.871-In-Recs; 1Q. 1/166) Donahue C. (2005) Student writing as negotiation a Kostouli, T. (2005) Writing in Context(s) Textual Practices and Learning Processes in Sociocultural settings. UUEE. Springer. Dysthe, O. (1996) The Multivoiced Classroom: Interaction of Writing and Classroom Discourse. Written Communication, 13, (3), 385- 425 Iñesta, A. & Castelló, M. (2012). Towards an Integrative Unit of Analysis: Regulation Episodes in Expert Research Article Writing (Chapter, 24). In C. Bazerman, C. Dean, J. Early, K. Lunsford, S. Null, P. Rogers & A. Stansell (Eds.). International Advances in Writing 19 Research: Cultures, Places, Measures (pp.421-448). First published on-line: http://wac.colostate.edu/books/wrab2011/chapter24.pdf (last access: 20-07-2012) Prior, P. (2006) A Sociocultural theory of Writing a MacArthur, C.A., Graham, S.& Fitzgerald J. (Eds.), (2006) Handbook of writing research. New York : Guilford. Solé, I., Teberosky, A. & Castelló, M. (2012) Academic communication strategies in postgraduate studies. In C. Thaiss, G.Bräuer, P. Carlino, L. Ganobcsik-Williams & A. Sinha (Eds.), Writing Programs Worldwide: Profiles of Academic Writing in Many Places. Fort Collins, Colorado: The WAC Clearinghouse and Parlor Press. Available at http://wac.colostate.edu/books/wrab2011/ Publication Date: June 30, 2012. ISBN: 978-160235-346-6 (ePub). Torrance, M., Alamargot, D., Castelló, M., Ganier, F., Kruse, O., Mangen, A., Tolchinsky, L., & Van Waes, L. (2012). Learning To Write Effectively: Current Trends In European Research . London: Emerald Publishers, First published on-line: http://sigwriting.publication-archive.com/public?fn=enter&repository=1&article=599 Tynjälä, P.; Mason, L.& Lonka, K. (Volume eds.) (2001). Writing as a learning tool: integrating theory and practice. Studies in Writing, Volume 7. Dordrecth. The Netherlands: Kluwer Academic Publishers. 20