14 Morphologicalentry of the Spanishaffix -iz and knowledgeof language output or derivedword-that takestwo arguments-is what we refer to as "change in the aqgumentstructure." Sa r a In clán University of California, Los Angeles Nuevo ensayode caracterización de la lenguaguaraní' NOTES l . T h i s a r ticlewa s m a d e p o ssib leth a n ks to a F ul bri ght/M.E .C . S chol arshi p. 2. It is obviousthat no speakerwill deliberately"think" about how -¡e derivesa verb nor will he hear -iz unattached.When we say that the speaker"thinks" about -lz, we do not use "think" literally. "Think" meansto make obviousor to extract all the information (knowledge of language)the entry -k has stored in the brain of the speaker. 3. InflectionalMorphology is compositional,i.e., the meaningof the new word is predictable by adding up the meaningsof the bases: e.g.: joven [-singl jóvenes [+sing] hablo [-singl hablamos [+ sing] Derivational morphology can be non-compositional: e.g.: [resolverl [resoluciónl-"result of the action of the verb , WORKS CTTED Harris, James.SyllableSlructure and Stressin Spanish.Cambridge, Mass.: MIT Press, 1983. Lieber, Rochelle."Argument Linking and Compounds in English." Linguistic Inquiry 2 (1983):251-85. Scalise,S. GenerativeMorpholog¡t Studiesin GenerativeGrammar 6. Dordrecht, The Netherl a n d s :F o ris, 1 9 8 4 . Williams, Edwin. "Argument Structureand Morphology." The Linguistic Review I (1981): 8l-l14. La proliferaciónde estudiossobretemasamericanosha sido enormeen Españaen los últimosañosdebidoa la cercaníade la conmemoracióndel V Centenariodel Descubrimiento de América.Sin embargo,la lingüística americanasiguesiendoel gran tema olvidado.Estasituaciónla denunciaba ya Antonio Tovar en su artículo "Ensayo de caracterización de la lengua guaraní". Debemosagradecera esteestudioso,entre otras muchascontribucionesimportantes,el intento de caracterizaruna lenguaapenasinvestigadacomo es el guaraní. Nuestropropósitoen esteensayoesactualizary rectificaralgunasde las que, sin duda por falta de apoyo observaciones de Tovar, observaciones empírico resultan desacertadasal menos en lo que se refiere a la morfología. Tovar proponecomo rasgoesencialde estalengua"la falta de distinción entrenombrey verbo" (l l8) lo que le inducea concluir que el guaraní es una lenguaesencialmente nominal. Una parte muy amplia de su artículo está dedicadaa demostrar "el valor verbal-nominalde la palabra guaraní" (ll9). Así, el verbo estaríaen un "estado primitivo y no evolucionado" (120) de verbalizacióndel nombre. Por nuestraparte, intenpor su alto taremosdemostrarque estalenguasecaracteriza,precisamente, grado de flexibilidadpara la verbalización,con una especialización morfológicapropia. La morfologíaverbaladquiere,de estemodo, una riqueza excepcional. por analizarla afirmaciónde Tovar sobrela existencia Comenzaremos de una morfología compartidapara el nombre y el verbo; en concreto,los sufijos temporales.A nuestrojuicio, estaafirmación no resultamuy acertada. Esto es, la pretensiónde que determinadosafijos se añadantanto a basesverbalescomo a basesnominalesindiscriminadamente,no parece que tengauna basede apoyo empírica.Muy al contrario, existendos paradigmasclaramentediferenciadosde estossufijos temporales:un paradigma de sufijos temporalesque se añadeúnicamentea basesverbalesy un paradigmaexclusivopara basesnominales.Esto es: l5 Nuevo ensayode caraclerizaciónde la lenguaguaroní 16 (l) a. b. Sufijos temporalespara basesnominales: Pasado:-kue/ -ngue[+ Nombre] (para basesorales/ nasales, respectivamente) Futuro: -rd [+ N] Futuro frustrado: -rangue [ + N] Sufijos temporalespara basesverbales: Pasado:-'akue [+ V] , -vo'ekue[+ V] F u tu ro : -v a ' e rd[+ V ] , -' e rd [+ V ].' Como puedeapreciarseen (1), en guaraníno existensufijos temporales que puedanañadirseindistintamentea basesnominalesy a basesverbales. Por tanto, no puedeconfundirsela distribuciónde cadauno de los paradigmas.Si se ha producido la confusiónes debido, sin duda, a una segmentaciónerróneapor falta de datosde apoyo. La utilizaciónde los afijos de (l) puedeobservarseen los ejemplossiguientes: ( 2) a. b. p a ' i [+ N ] ' s a c e rd o te ' a o [+ N ] ' ro p a ' m e n a [+ N ] ' ma ri d o ' p a ' i -k u e[+ N ] ' e x s a c e rd o te 'a, o-kue[+ N ] ' ropa vi ej a' pa'i-rá [+ N] 'futuro sacerdote',mena-rá[+ N] 'futuro marido' pa'i-rangue[+ N] 'ex futuro sacerdote' Los ejemplosde (2) muestranla única posibilidadque existede añadir los sufijos temporalescategorizadoscomo [+ N] a basesnominales.El resultadoserá,por tanto, una unidad con la categoría[+N]. El mismo procesotienelugar en el casode los sufijosverbalesde (l b.). Los sufijos categorizados con [ + V] sólo podrán añadirsea bases[ + V]: (3) a. b. Che a-hai-'akuepetei kuatianñééche sy-pe Yo l"s.escribir.pas. una carta mi madre a 'He escritouna carta a mi madre' Huá o-lguah0-'akuekavaju ári Juan 3"s.llegar-pas. caballoa 'Juan ha llegadoa caballo' c. Mitá o-guapy-va'ekueoi-rogua-ichah-óga-pe Niño 3"s.sentar-pas. 3"s.estar.comp su casaen 'El niño se había sentadocomo si estuvieraen su casa' d. Mba'asy re-reko-va'ekuei-vay Enfermedad2"s.tener.pas. 3"s.sermala 'La enfermedadque tuviste es mala' e. Che a-purahei-va'eráretáma-mepy'iyi Yo l"s.cantar.fut.oblig.pueblo en con frecuencia 'Debo cantar en el pueblo con frecuencia' Mester, Vol. xix, No. I (SPring,1990) f. Nde re-japo-va'eránde ikatú-va Tu 2's.hacer.fut.obl.tu poder-conj 'Debeshacerlo que puedas' g. Che a-mba'apo-'arámbo'eharó-me Yo l"s.trabajar.fut.nec.escuelaen 'Tengo que trabajar en la escuela' h. Nde re-mbohova'i-'arámbo'ehára-meágá o-porandu ndéve profesor a cuando 3"s.preguntara tí Tu 2"s.responder.fut.nec. 'Tienesque responderal profesor cuandote pregunte' Las oracionesde (3) ofrecenuna pequeñamuestradel comportamiento de los afijos verbalesde tiempo. Estossufijos se adicionanúnicamentea basesverbales.Las oraciones(3 a y b) incluyenun sufijo de pasadoreciente 'okue, que podemostraducir al castellanomedianteun pretérito perfect o, añadido a las basesver baleshoi'escr ibi- 'y lguahé'llega- '. El resultadoesuna forma verbal personalcon tiempo verbal. Si pretendemos añadir estemismo sufiio a una basenominal el resultadoesagramatical, como muestra(4): (4) *óga-'akue 'casa-pasado' Las oraciones(3 c y d) muestranla adición del sufijo temporal va'ekue esta-en' y reko'tene-' respectivaa las basesverbalesrogua'encontra-Se, mente. La indicación temporal de estesufijo sepuedeequiparar aproximadamentea la del pretérito pluscuamperfectoespañol.Si se intenta añadir estesufijo temporalverbal a una basenominal el resultadoesagramatical: ( 5) *Pa'i- va'ekue'sacer dot e- pasado' En los ejemplos3 (e y f¡ apareceel sufijo temporal verbal de futuro obligatorio vo'erí añadidoa las basesverbalespurohei'canta-' y iopo'hace-'. Su realizacióntemporal está orientada hacia el futuro, pero sin precisar lejaníao proximidad sino obligación.Tampoco estesufijo verbal puede aña dir sea una base[ +N] : (6) *Ao-va'erá 'ropa que debo comprar' Por último, las oraciones(3 g y h) incluyenel sufijo temporal verbal de futuro necesario'arA aiadido a las basesverbalesmbo'apo'trabaja-' y mbohovq'i 'responde-'.Este sufijo tieneun significadosimilar al anterior, no precisala distancia temporal sino la necesidadde realizar lo que el verbo indica. Como los anteriores,no puedeafijarsea una basenominal: (7) *Mbaápo-'ará 'trabajo que se tiene que realizar' Como puedeapreciarse,la afijación indiscriminadade estossufijos temporalestanto a bases[+ N] como [+ V] es de todo punto imposible.Sin duda, el hecho de que Tovar afirmara tal cosaen su artículo citado se debe 18 Nuevo ensayode caracterizaciónde la lenguoguaraní Mester, Vol. xix, No. I (Spring, 1990) a una mala segmentación. Así, esteestudiosoha creídover en ejemplos como los de (8) Ia aplicaciónde los mismossufijos temporales -kue y -ra: 2. Nde raguei-porá Tu pelo 3s.serlindo 'Tu pelo es lindo' Tovar [+ N] -kue [+ N] ,la que fue cara' Che a-karu [ + V]-'akue [+ V] ,yo he comido' C h e a -k a ru [+ V ]-v a ' e k u e t+ V l ,yo habíacomi do' b. Ava [+ N]-rá [+ N] ,hombre futuro, el que seráhombre, C h e a -k a ru [+ V ]-v a ' e rá t+ Vl ,yo debo comer' C h e a -k a ru [+ V ]-' a rá [+ V] ,yo tengoque comer' (8) a. 3. Hague i-porá Su-pelo3s. ser lindo 'Su pelo es lindo' b. El último de los tres afijos temporalescomunesa verbosy nombres,según Tovar, es-rengue.como puedeapreciarse, el sufijo nominal de futuro frustrado resulta de la adición de los sufijos temporalesnominalesde futuro -rdy de pasado-nguepara basesnasalesa una basenominal. Este sufijo de futuro frustrado no puedeañadirsea basesverbales,ya que el resultadoseríaagramatical: (9) *Che a-karu-rangue,yo iba a comer y no comí' b. c. La forma t-/$ seda cuandoel N no hacereferenciaa ninsuna forma de posesión. La forma r- aparececuando tienen lugar las formas de posesión de l^ y 2^ persona,singularo prural, o cuandose indica la posesiónpor medio de lo que podríamosllamar genitivo constructo. La forma h- indica posesiónde 3" persona. De estemodo, las basesde (l l) tienenras formas siguientes: ( l l) a. ta g u e ,ra g u e ,h a g u e,p e l o ' b. óga, róga, hóga ,casa' c. d. tetá, retá, hetá 'patria, país' tesa,resa,hesa,ojo' Estasformas tienenla siguientedistribucióndentro de la oración: ( 12) a. l . P e ra g u ei -p o rá Ese pelo 3s.serlindo 'Ese pelo es lindo' l. Umi ógapeoi-ko che sy Estascasas-en3s.vivi-mi madre 'En estascasasvive mi madre' 2. Ñande róga o-guereko kuá-kuéra avei Nuestracasa3s.tene-agujero-pl.también 'Nuestracasatiene agujerostambién' c. Otra de las observaciones que llevana Tovar a postularel carácternominal de estala Ienguaesla de que seempleanmorfemasnominalespara indicar la personay el número en el verbo. para ello, anahzalos nombres guaraníesde basesllamadastriformes como indicadoresde posesiónpara las distintaspersonasgramaticales.En efecto, en guaraníexistenalgunas basesnominalesque admiten la variaciónsiguiente: (10) a. l9 3. Hógape i-marangatú-va 3s.seratento.modohabitual Su-casa-en 'En su casaes atento' 1. Pe tetá oi-kotevépetei karia'y arandu Este país 3s.necesita-un hombre inteligente 'Este país necesitaun hombre inteligente' 2. Retá Huá oi-kotevé petei karia'y arandu País Juan 3s.necesita-un hombre inteligente 'El país de Juan necesitaun hombre inteligente' 3. Hetá oi-kotevé petei karia'y arandu Su-país3s. necesita-un hombre inteligente 'Su país necesitaun hombre inteligente' d. l. Mite o-guerekotesahóvy Niño 3s.tene-ojos azules 'El niño tiene los ojos azules' 2. Che ru resa oi-kuaa añete Mi padre ojos 3s.conoce-verdad 'Los ojos de mi padre conocenla verdad' 3. Hesa nd-o-hechá-i-ma Sus-ojosneg.3s.ve-.neg.ya. 'Sus ojos ya no veían' Los ejemplosde (12) muestranlos tres procedimientosexistentespara indicar la posesiónen guaraní.Estosmecanismosagotantodas las formas de posesión posibles para las basestriformes. Sin embargo, existe un mecanismode prefijación para indicar posesiónen las basesque no tienen el índice posesivode 3" persona,esto es, las basesnominalesque no admiten variación, no triformes. Estos prefijos de posesión son los siguientes: 20 Nuevo ensayode caracterizaciónde la lenguaguaranr (13) a. b. c. d. i- (para basesuniformesque comienzanpor consonante) ij- (basesoralesuniformesque comienzanpor vocal átona) iñ- (basesnasalesuniformes que comienzanpor vocal tónica) hi'- (basesuniformesque comienzanpor vocal tónica) o- (cualquierbaseque lleveel rasgo [+ humano]) El resultado de la adición de estos prefijos posesivosa sus bases nom inale se s e l d e (1 4 ): ( a\ a. b. c. d. i -p o ' s u m a n o ' , i -k a ' i ' s u m a no' i j -a v a ti ' s u ma íz ' , i j -a s a j e' s u si esta' i ñ -a k á ' s u c a b e z a ' .i ñ -a ñ e te' s u verdad' h i ' -á v a ' s u c a b e l l o ' ,h i ' -á n g a' su al ma' o-aká 'su propia cabeza',o-guetá.su propio país' La función posesivade estosprefijosserátambiénpara Tovar un argumento a favor del valor nominal-verbalde la palabraen estalengua,ya que identificaráestosprefijoscon los prefijosde númeroy personaverbales. Por nuestraparte, intentaremosdemostrarque en estalenguaexisten diferenciasmorfológicasy sintácticasque permitendistinguirnombresy verbos;sin embargo,en una lenguaaglutinantecomo el guaraníresulta difícil hablar del valor de la palabra.La palabracomo unidad lingüística pierdesuscontornoscon la adición de un nuevo afijo o una nuevabase. En guaraníexistentres paradigmasverbalesque podríamosclasificardel s iguient em o d o : ( 15) a. b. c. Verbos cuya raíz está categorizadacomo I + Vl V e rb o sp re d i c a ti v o s Verbos pronominales El comportamientode estostres paradigmasverbaleses idéntico,pues toman los mismosmorfemasverbalestemporales,modales,etc., excepto en lo referentea los prefijos de número y persona.Los verbosincluidos en ( 15a) t a l e sc o m o o h a i ' e s c ri b i r' o , i n u p á' casti gar'oguahé' , l l egar'opo , ' s alt ar ' ,og u a p y' s e n ta rs e 'o, g u e ru' tra e r' , ohej á ' dej ar' , ohayhu,amar' , ohec ha' v e r' , o i k u a a ' s a b e r' ,o i k y ti ' c o rtar' , oi ko ' vi vi r' , oke ,dormi r' , oik e' ent r a r' e tc ., to m a n l o s s i g u i e n teps refi j osde númeroy persona: ( 16) a. ls. 2s. 3s. lpl. lpl. 2pl. 3pl. areoj a -/ñ a - (i n c l u y e n te ) ro - (e x c l u y e n te ) peo- b. ai reioi jai-/ñai- (basenasal) roi peioi - Mester, Vol. xix, No. I (SPring, 1990) 2l Estosprefijos verbalesson bien distintosdel paradigmade posesiónnominal. Sin embargo,Tovar creever en la 3" personade (16 a y b) los índicesde posesiónde (14 a y d). De estemodo, interpretauna forma como (17 ) o- japo'hace' como "su pr opio hacer ", y una f or m a com o ( 18) : (18) o- i- pot a'quier e,desea' es decir, 'el deseode seríapara él "algo así como suum-eius-desiderium, él (subjetivo)de ello (objetivo)' " (l l9). Esta interpretaciónno es acertada, a nuestrojuicio, por dos razonesde distintanaturaleza.En primer lugar, el prefijo de posesióno- esexclusivode basesnominalesque impliquenel rasgo [+ humano]. Por tanto, si queremosdar a una oración como (19) la interpretaciónen cuestión: (19) *Jaguao- po - m ano Per r o pr ef . poses. 'Su pr opia m ano del per r o' resultaagramaticalporque el prefijo de posesiónnominal o- implica el rasgo [+ humano] y jagua lleva el rasgo [- humano]. Por el contrario, una oración como (20) seríagramatical: (20) Jaguao-po Per r o 3s. salt a'El perro salta' En la oración(20)la basepo no esuna base[ + N] sino [ + V]. Por tanto, debellevar obligatoriamenteun prefijo de número y personacorrespondienteal paradigmaverbalal que la basepertenece.En estecaso,o-. Como esteprefijo es [+ V] y no un índicede posesiónno necesitaespecificarsu basecon el rasgo[ + humano]. El mismo procesode afijacióntienelugar en los ejemplossiguientes: (21 ) a. O - m ba'apo[ + N] Pref. posesión-trabajo 'Su pr opio t r abajo' b. O - m ba'apo[ + V] 3s. t r abaja'Él t r abaja' En el casode (21)sólo la estructurab. podría admitir otros prefijos específicamenteverbales,como los sufijos temporales[ + V], frente a la estrucde una base[ +N] , Por ejem plo, tura a. que adm it ir í aaf ijos especí f icos sufijos temporalesnominales(ya comentados)o sufijos de plural exclusivo de los nombres: Eli::aa:' i!ít.: Nuevo ensayode caracterizaciónde la lenguaguaraní ( 22) a. l . O-mb a ' a p o -k u e[+ N ] Poses.-trabajo-pasado 'Su propio trabajo anterior' 2 . O -mb a ' a p o -k u é ra[+ N ] Poses.-trabajo-pl. 'Sus propios trabajos' b. H a ' e o -mb a ' a p o -' a k u e[+ V ] Él 3 s .tra b a j a -.p a s . 'Él ha trabajado' Segúnesto, nos encontramosante un casode sincretismoformal que aglut inad o s fo rm a sb i e n d i fe re n c i a d a s, u na t+ N l y otra t+ V l . La segundarazón por la que no aceptamosla interpretaciónde Tovar sobrela identificaciónde estosprefijos verbalescon prefijos que indican posesiónnominal es la siguiente:En guaraníexisteun paradigmaverbal cuyosprefijos de número y personacontienenuna i- (repetimosaquí el ejem plo( 1 8 )): (23) oi-pota 3s .q u e re ' É l q u i e re ' La interpretaciónque hace Tovar de estasformas hace referenciaa la acumulaciónde los dos prefijos de posesiónpara la tercerapersona.Así, pretendehacercorrespondero- con una especiede "genitivo subjetivo" e i- con un "genitivo objetivo"(5). Suponiendoque esta interpretación fuera correctanos encontraríamosante un serio problema: el significado que un hablanteguaranída a una forma como (23),esdecir, un verbo conjugado con oi- es el mismo que da a una forma como (17), esto es, un verbo conjugado con o-. En otras palabras,el llamémosle"objeto" que se pretendever en la forma i- posesivano apareceen la interpretaciónque los hablantesdan a estasformas. Para un hablante nativo el significadode las formas (17) y (23) serían: (24) a. b. O-japo 'Él hace' Oi-pota 'Él quiere' no existiríala diferencia que Tovar postula entre o-/o-i- del tipo (25): (2s) a. b. O-japo 'Él hace' O-i-pota 'Él-lo-quiere' Mester, Vol. xix, No. I (Spring, 1990) 23 En cualquiercaso,cuandola forma de (25 b) tengaun SN postverbal, es decir un objeto directo, el prefijo i- tendría que formar una especiede cadenacon esteSN, puesto que ambos elementoshacenreferenciaa una misma cosa.Sin embargo, esto no pareceposibleya que existenverboscon esta misma forma que no llevan SN postverbalcomo es el caso de (26): (26) oi-ko 'vivir' cuya entradaléxicaes la de (27): (27) l+Vl, [ _] , Por otro lado, si estasformas remitieran a índicesde posesiónnominal ¿a qué remitirían las formas del resto del paradigmaverbal, primera y segundapersona,singulary plural? Postulamos,por tanto, la existencia de prefijos verbalesde número y personapara basesverbalesy prefijos de posesiónnominal para basesnominales. Existeotra clasede verbos,los llamadospredicativos,que no hacenuso de estosprefijos de númeroy persona.La conjugaciónde estosverbosse realizamedianteuna clasede prefijación especial.Esto es, se utiliza para prefijación de número y personael paradigmade los adjetivosposesivos. Estosverbospredicativosse forman con basesadjetivase, incluso, adverbiales.De estemodo, si tenemosuna baseadjetivacomo piru'delgado', el verbo predicativoresultanteseráel siguiente: (28) Che chepiru Nde ndepiru Ha'e ipir u Nande ñandepiru Ore orepiru Pe'é pendepiru Ha'ekuéra ipiru 'Yo soy delgado' 'Tú eresdelgado' 'Él es delgado' 'Nosotros somos delgados'(incluyente) 'Nosotros somosdelgados'(excluyente) 'Vosotros sois delgados' 'Ellos son delgados' Estosverbosequivalenen castellanoa una oracióncopulativacompleta, Para estasformas verbales-no para las que sugeríaTovar de (15 a)podríamos postular la falta de diferenciación de nombres y verbos en guaraní, puestoque se utilizan los mismos prefijos para indicar posesión y construíroracionesllamémosles"nominales". De estemodo, existiría una similitud entre las siguientesformas: (29) a. b. Che róga 'mi casa' Nde pohá 'tu remedio,tu medicina' Ipo 'su mano' Che chekatupyry'yo soy hábil' Nde neporá'tú ereslinda' *nasal Ha'e imarangatu'él es atento' 24 Nuevo ensayo de caracterización de la lengua guaraní Sin embargo, las formas de (29 a) se diferencianclaramentede las formas de (29 b). Las primerasconstituyenun SintagmaNominal y funcionan dentro de la oracióncomo un SN, mientrasque las segundasconstituyen una oracióny funcionancomo tal oración,como puedeapreciarseen (30): (30) a. Che róga oi-kotevé petei koty porá Mi casa3s.necesitauna salabonita 'Mi casanecesitauna salabonita' b. Che sy oi-pota nde pohá Mi madre 3".quere-tu remedio 'Mi madre quieretu medicina' L. Peru o-guerekoi-po aká ári Pedro 3s.tene-su mano cabezasobre 'Pedro tiene su mano sobre la cabeza' d. Che che-katupyry-ete a-hai ha^gua Yo l s .s e rh á b i l .g ra d os u p e rl .ls.escri bi para 'Yo soy muy hábil para escribir' e. Nde ne-porá T ú 2 s .s e rl i n d a 'Eres linda' f. Ha'e i-marangatui-sy ndive Él 3s.serarenrosu madre con 'Él es atento con su madre' Aquí las oraciones(30 a, b, c) contienenun constituyente,un SN, que funciona dentro de la oración bien como sujeto, che roga, che sy,bien como objeto, ipo, nde pohd, con una estructurainterna [Det N], frente a (30 d, e, f) donde se ha constituidoun complejo verbal formado por afijos que marcan el número y personadel verbo más la baseverbal, chekotupyryete,neporri, imarangal¿¿. Estos últimos, pesea su composición interna, funcionancomo un verbo pleno, una categoríaléxicaque constituye el núcleode un SV. Las característicasformales, [Det N] / Y asícomo su posición estructural hacenpoco plausiblela identificaciónde ambas formas. Por otro lado, estosnuevosverbos formados tomarán afijos específicos verbales (afijos de tiempo, aspecto,causativos,etc.). ( 31) a. b. c h e -k a tu p y ry -k u ri l s .s e rh á b i l .p a s a d o ' Era h á b i l ' che-katupyry-aína l s .s e rh á b i l .a s p e c to i m p e rf. ' Es to y s i e n d oh á b i l ' Mester, Vol. xix, No. I (Spring, 1990) c. 25 a-mbo-katupyry I s. causat ivo. ser hábil 'Hago ser hábil' Por todo ello, no podemosdecir que el guaraníseauna lenguaeminentementenominal, con un sistemaverbal poco evolucionado,como apuntaba Tovar. Muy al contrario, la flexibilidadcon que permiteverbalizar cualquier categoríaléxica (N, A o Adv) y la extraordinariariqueza de su morfología verbal nos impiden caracterizarlacomo nominal. La categoría léxicaverbo, de estemodo, adquiereespecialrelevanciaen estalengua. Azucena PalaciosAlcaine UniversidadAutónoma de Madrid NOTAS l. La investigaciónque subyacea este trabajo ha sido parcialmentefinanciada por el proyecto CICYT "Configuración y papelestemáticos en la sintaxis y morfología." Ref. P B -85-0284. 2. Existenotros sufijos verbalestemporalesen guaraní. Para los finesde estetrabajo sólo nos i nte res anl os de (l )b. 3. U n v erbo que no s el ec c i onaun S i ntagmaN omi nal obj eto di rec to. OBRA CITADA Tovar, Antonio. "Ensayo de caracterizaciónde la lenguaguaraní." Separatadelos Anales del Instituto de Lingüística lY: 114-126.