Interposición de reclamación con ocasión de que en el fallo

INTERPOSICION DE RECLAMACION CON OCASION DE QUE EN EL FALLO SE PLANTEEN CUESTIONES NUEVAS
AL TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE...............
Don/Doña........................................................................................... mayor de edad, con NIF..............................-.... y domicilio a
efectos de notificaciones en................................ calle .................................................... nº ...... piso ...... CP......, interesado-promotor
de la reclamación nº........................, sustanciada ante ese Tribunal, ante el mismo comparece, y como mejor proceda
DICE
Que en fecha............... se ha recibido notificación del fallo recaído en la reclamación antes mencionada, acordando el Tribunal
respecto a la misma lo siguiente: ......
Que, sin embargo, los actos de ejecución del fallo realizado por................ plantean las siguientes cuestiones nuevas................,
no debidamente resueltas.
Que en consecuencia se estima improcedente la ejecución del fallo, hasta tanto dichas cuestiones no queden suficientemente
aclaradas, por lo que, con base en lo señalado en el Capítulo IV «Reclamaciones Económico-Administrativas» del Título V
«Revisión en vía administrativa» de la LEY 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, se interpone la presente reclamación
económico-administrativa.
En virtud de lo cual, al Tribunal
SUPLICA
Tenga por presentado en tiempo y forma este escrito, y por interpuesta reclamación económico-administrativa contra tales
nuevas cuestiones.
En......................, a............. de.................................... de 20..............
Fdo.: .................................
INTERPOSICIÓN DE RECLAMACIÓN CON OCASIÓN DE QUE EN EL FALLO SE PLANTEEN CUESTIONES NUEVAS
Notas:
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
· RPREA, art. 40, 98 y 110 y ss.
· LGT/2003, arts. 238, 240, 226 y ss.
DOCTRINA LEGAL
Como es bien conocido, las resoluciones de los órganos económico-administrativos ponen fin a la vía administrativa. Contra las
resoluciones sólo proceden los recursos de alzada -ordinario y extraordiario-, y de revisión, sin perjuicio del contencioso
administrativo. Esta sería la vía procesal adecuada para interponer reclamación cuando en el fallo se planteen cuestiones nuevas,
que obviamente perjudiquen a los reclamantes.
Por su parte, el órgano que resuelve puede revisar todas las cuestiones que ofrezca el expediente, hayan sido o no planteadas por
los interesados. En este último caso las comunicará a los interesados, concediéndoles un plazo de 15 días para realizar
alegaciones. En su resolución, puede confirmar o anular el acto impugnado, o modificarlo, ordenando a los órganos de gestión que
dicten otro acto ajustado a derecho.
A su vez, la resolución debe notificarse a los interesados, dentro del plazo de 10 días desde su fecha. Los plazos para interponer
los recursos procedentes e cuentan desde el día siguiente al de esta notificación. Transcurrido el plazo de 1 año desde su inicio, la
reclamación se considera desestimada, al objeto de interponer el recurso (alzada o contencioso), cuyo plazo se cuenta a partir del
día siguiente al que debe entenderse desestimada. En caso de resolución expresa, los plazos de interposición del recurso se
cuentan desde el día siguiente al de la notificación de aquélla.
Cabe señalar que los tribunales han excluido la posibilidad de que la resolución agrave a haga más onerosa la obligación que
imponía el acto impugnado (reformatio in peius).
Asimismo, la resolución ha de contener: el lugar, la fecha y órgano; los hechos alegados y los derivados del expediente; los
fundamentos de derecho y el fallo. El fallo puede ser: decretando la inadmisibilidad, estimando total o parcialmente la reclamación,
desestimando la reclamación o decretando archivo.
En la nueva LGT/2003, la terminación del procedimiento económico-administrativo, para las reclamaciones interpuestas a partir de
1-7-2004, se produce mediante:
a)
Mediante resolución, que puede ser de tres tipos:
· Desestimatoria.
· Estimatoria, anulando total o parcialmente el acto impugnado por razones de derecho sustantivo o defectos formales.
· Declarando su inadmisibilidad, lo que puede adoptarse de forma unipersonal, cuando se impugnen actos no susceptibles de
recurso, en las reclamaciones extemporáneas, no se identifique el acto contra el que se reclama, la petición no guarde relación con
el acto recurrido, concurran defectos de legitimación o representación o exista un acto firme que sea el fundamento exclusivo del
acto reclamado, se recurra contra actos que reproduzcan otros anteriores definitivos y firmes o confirmatorios de otros consentidos,
así como cuando exista cosa juzgada.
b)
Acuerdo motivado de archivo de actuaciones, que puede ser adoptado por un órgano unipersonal en los casos de renuncia o
desistimiento, caducidad de la instancia o satisfacción extraprocesal.
Hay que tener presente que la resolución que se dicte tendrá plena eficacia respecto a los interesados a quienes se hubiera
notificado la existencia de la reclamación y que el plazo de resolución es de 1 año desde la interposición de la reclamación. El
transcurso del mismo sin haberse notificado la resolución tiene los efectos siguientes:
·
Dejará de devengarse el interés de demora, siempre que se haya acordado la suspensión del acto reclamado, como en otros
casos de incumplimiento de plazos.
·
La reclamación podrá entenderse desestimada a efectos de interponer el recurso procedente, cuyo plazo se contará a partir
del día siguiente a la finalización del plazo de 1 año.
Asimismo, se mantiene la obligación de resolver expresamente, contándose el plazo de recurso desde el día siguiente al de la
notificación expresa.
Puede decirse que la LGT/2003 mejora la regulación anterior distinguiendo los supuestos en que se produce archivo de actuaciones
de aquéllos en que se dicta resolución. En los primeros se refiere de forma expresa a la satisfacción extraprocesal, cuando la
pretensión de la reclamación se concede fuera del procedimiento económico-administrativo, aunque ya era posible con la normativa
anterior.
En caso de que como consecuencia de la resolución algún organismo centro o dependencia deba rectificar el acto administrativo
que se reclamó, dicha rectificación debe hacerse en el plazo de 15 días.
En el supuesto de que hubiese que proceder a la devolución de cantidades ingresadas, el interesado tiene derecho al interés legal
desde la fecha del ingreso. El interés que se aplica es el vigente al realizar el ingreso, aunque se hubiese modificado con
posterioridad.
Finalmente, los actos de ejecución deben ajustarse exactamente a los pronunciamientos recaídos. Así, si el interesado considera
que tales actos no cumplen exactamente lo resuelto, debe exponerlo al Tribunal Económico Administrativo que conoció en primera
o única instancia interponiendo el correspondiente escrito denunciando el incumplimiento de lo resuelto por el mismo Tribunal , para
que éste adopte las medidas pertinentes. Ello no supone la posibilidad de promover nueva reclamación sobre las mismas.