202514. IV.2o.9 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo III, Mayo de 1996, Pág. 699. SEPARACION PROVISIONAL DE CONYUGES. MOTIVO Y NATURALEZA DE LA DEMANDA O ACUSACION EN LA. De lo previsto por los artículos 166, 175 y 179 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Nuevo León, se desprende el señalamiento fundamental de que el cónyuge que intente demandar o acusar al otro, está en aptitud de pedir su separación provisional y que, en caso de no justificarse haber intentado la demanda o acusación, el cónyuge que no haya pedido la separación podrá solicitar la insubsistencia de la medida, ya que si no llegó a intentarse la demanda o acusación, no existe razón para que subsista, lo que quiere decir, sin lugar a dudas, que el motivo legal de la separación es el hecho de que uno de los cónyuges intente demandar o acusar al otro, sin que se haga distinción en la importancia o naturaleza de la demanda o acusación. Por ello, es inadmisible el argumento de que la presentación de una demanda de alimentos no constituye motivo suficiente para la separación, por una parte, porque la ley no hace distinción alguna en torno a la importancia o naturaleza de la demanda y, por otra, porque si en el segundo de los preceptos se habla precisamente del término "demanda", es obvio que se refiere al instrumento legal que da origen a un juicio, como lo es el sumario de alimentos. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO. Amparo en revisión 54/96. Jesús Garza Cisneros. 17 de abril de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Guadalupe Méndez Hernández. Secretario: José M. Quintanilla Vega. -1-