Satisfacción con la adopción. El punto de vista de los adolescentes Dra. Milagros Fernández Molina Universidad de Málaga mfernandezm@uma.es Acogimiento Preadoptivo 56 niños (12-17 años) 35 chicas y 21 chicos •Proceso de Adaptación: Entrevista de Seguimiento (padres) y Entrevista sobre adopción (padres/hijos) •Relaciones padres-hijos Escala de Normas y Exigencias (inductiva, rígida, indulgente) Escala de Afecto y Comunicación (afecto, crítica) F.E.S. (cohesión, expresividad y conflicto familiar) (Moos, Moos y Trickett, 1989) •Desarrollo social del menor: C.B.C.L. Escala de activación empática •Desarrollo cognitivo del menor: K.-B.I.T., T.O.M. Edad media en el estudio: 12,9 años (11-18) Edad media de acogimiento: 9 años (4-15). 93% 3,8 (1-10) > 6 años Acogidos con hermanos: 42,9% Etnia diferente a la de los padres adoptivos: 41,1% Tiempo de convivencia con FB: 7 años (1-12,5 años) Tiempo en el stma de protección: 1,9 años (0-6,5 años) Nº de centros de acogida: 1,6 años (1-4 centros) Acogimientos previos fracasados: 28,6% PROCESO DE ACOPLAMIENTO 30,4% (2 y 15 días) 19,6% (15 días-2 meses) 14,3% (> 2 meses) 100 90 80 70 60 50 con acoplamiento sin acoplamiento sin datos 40 30 20 10 0 12-17 años Gráfico. Porcentaje de niños según presencia y tipos de dificultades de adaptación. 100 80 94,6 96,4 92,9 78,6 71,4 62,5 60 40 20 0 aparicion 87,5 Dif. Físicas/salud Prob. Psicosomáticos Dif. Lenguaje/habla Prob. Cognitivos Dif. Escolares Dif. Vinculación Inseguridad Ctas Regresivas Dif. identidad adoptado Dif. sexual Dif. relaciones sociales Incumplim. Normas Dif. hermanos Gráfico. Superación de las dificultades de adaptación. Porcentaje de niños. 100 89,3 80,4 69,6 80 60 62,5 62,5 50 40 20 0 sí 66,1 60,7 Dif. Físicas/salud Prob. Psicosomáticos Dif. Lenguaje/habla Prob. Cognitivos Dif. Escolares Dif. Vinculación Inseguridad Ctas Regresivas Dif. identidad adoptado Dif. sexual Dif. relaciones sociales Incumplim. Normas Dif. hermanos HISTORIA PERSONAL PROCESO DE ADAPTACION MUTUA COMO VIVEN LA RELACION FAMILIAR VINCULACION FAMILIAR CONFLICTIVIDAD FAMILIAR COHESION CONFLICTO AFECTO NORMAS COMUNICACION Y EXPRESIVIDAD TEMAS COTIDIANOS DE CONFLICTO SATISFACCION DE LOS ADOLESCENTES VINCULACION FAMILIAR Cohesión familiar Expresividad familiar Expresión de afecto y comunicación y Expresión de crítica y rechazo de los padres p.t. Gráfico. Cohesión FES-hijos. Distribución de las puntuaciones Típicas. 59 53 47 41 35 29 23 cohesión hijos p.t. Gráfico. Expresividad FES-hijos. Distribución de las Puntuaciones Típicas. 61 53 45 37 29 21 sujetos expresividad 12-17 años 9 8,48 8,42 7,22 8 6,22 7 6 5 Padres 4 Hijos 3 2 1 0 Cohesión Expresividad Gráfico. Escala de Afecto-versión hijos referida al padre. Puntuaciones Directas. p.d. 60 40 20 0 hijos afecto y comunicación crítica y rechazo p.d. Gráfico. Escala de afecto-versión hijos referida a la madre. Puntuaciones Directas. 60 40 20 0 hijos afecto y comunicación crítica y rechazo Gráfico. Media de las P.D. de los/as adolescentes en la Escala de Afecto de la muestra del estudio y de la muestra de tipificación de la Escala. 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Afecto cuidadores No Adoptados Adoptados Acogidos en FE Afecto cuidadoras Crítica cuidadores Crítica cuidadoras “Los adolescentes adoptados puntuan mejor a sus padres y madres en afecto y comunicación que los adolescentes acogidos puntúan a sus abuelos y abuelas. CONFLICTIVIDAD FAMILIAR Conflicto familiar Forma de poner las normas Temas de conflicto Gráfico. Conflicto-FES versión Hijos. Distribución de las Puntuaciones Típicas 76 p.t. 66 56 conflicto 46 36 hijos 12-17 años 9 8,48 8,42 7,22 8 6,22 7 6 5 Padres Hijos 4 3 2 1,76 2 1 0 Cohesión Expresividad Conflicto Gráfico. Escala de Normas y Exigencias versión hijos. Forma de poner las normas el padre . Puntuaciones Directas. 60 40 20 0 inductiva rígida indulgente hijos 45,4 26,6 15 Gráfico. Escala de Normas y Exigencias versión hijos. Forma de poner las normas la madre . Puntuaciones Directas. 60 40 inductiva 20 rígida 0 hijos indulgente 45,4 26,5 15 Gráfico. Media de las P.D. en la Escala de Normas de la muestra del estudio y de la muestra de tipificación de la Escala. 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 No Adoptados Adoptados Acogidos en FE FI PA FI MA FR PA FR MA F Ig PA F Ig MA “ Los adolescentes adoptados consideran a sus padres y madres más inductivos de lo que lo hacen los adolescentes acogidos cuando valoran a sus abuelos y abuelas. En cambio, no se observa esta diferencia en el caso de las conductas denominadas rígidas e indulgentes” TEMAS DE CONFLICTO, según los hijos TEMAS DE CONFLICTO NUNCA ALGUNAS VECES SIEMPRE P M P M P M •Ver la televisión 53,6 51,8 37,5 37,5 3,6 5,4 •Tareas del colegio 37,5 33,9 25 23,2 32,1 37,5 •Tareas de la casa 42,9 39,3 30,4 32,1 21,4 21,4 •Amigos/as con los que salen 57,1 44,6 33,9 42,9 3,6 7,1 75 69,6 16,1 21,4 1,8 1,8 •Dinero o cosas que compran 66,1 66,1 21,4 19,6 7,1 8,9 •Hora de llegar a casa 51,8 50 26,8 21,4 14,3 21,4 •Música que oyen 85,7 83,9 7,1 8,9 1,8 1,8 •Forma de vestir 71,4 67,9 17,9 21,4 5,4 5,4 •Consumo de tabaco, alcohol 91,1 91,1 0 0 1,8 1,8 •Chicos/as que les gustan VINCULACION CONFLICTIVIDAD Forma poner normas Relaciones clima familiar Tener conflictos Expresión de Afecto Grado de conflicto MADRES Y PADRES + AFECTUOSOS, + INDUCTIVOS, CRITICOS, - CONFLICTOS TAREAS ESCOLARES MADRES Y PADRES + CRITICOS, + RIGIDOS MADRES Y PADRES + INDUCTIVOS, MENOS CONFLICTOS POR TV, CHICOS, ROPA, DINERO, TAREAS CASA. PROCESO DE ADAPTACION VINCULACION Expresividad familiar CONFLICTIVIDAD Forma poner normas Afecto y comunicación Crítica y rechazo > PROBLEMAS SOCIALES, INCUMPLIMIENTO DE NORMAS: <GRADO DE EXPRESIVIDAD, PADRES + CRITICOS, MADRES Y PADRES + INDULGENTES > PROBLEMAS PARA VINCULARSE, PADRES + INDULGENTES > PROBLEMAS ESCOLARES, MADRES – AFECTUOSAS Y COMUNICATIVAS, + RIGIDAS, PADRES Y MADRES + CRITICOS Las características de A.E. no predicen, en nuestras muestras, el fracaso pero sí aumentan la probabilidad de que aparezcan ciertos tipos de problemas: Nº de centros y de acogimientos fracasados: menor puntuación en cohesión y expresividad familiar y mayor en conflicto Edad de adopción: los adolescentes adoptados más tarde puntúan peor a las madres adoptivas en afecto y comunicación Valoración de los adolescentes de la vida familiar actual 1,80% 14,30% insatisfecho 78,60% algo satisfecho muy satisfecho 100 90 80 84 78,6 adoptantes adoptados 70 60 50 40 30 20 10 0 16 14,32 0 muy satisfechos 1,8 algo insatisfechos satisfechos Acuerdo Intrafamiliar: Acuerdo Total 75% Acuerdo Parcial 18,8% No acuerdo 5,6% Afecto y Comunicación madre F. Inductiva madre F. Rígida madre r=0,34** r= -0,37** r=0,49*** SATISFACCION DE LOS HIJOS Relaciones padres-hijos en las Familias del estudio: La mayoría de las familias están cohesionadas, permiten que sus miembros se expresen libremente y el grado de conflicto es bajo. Los padres son más afectuosos y comunicativos que críticos y rechazantes y emplean más estrategias de tipo inductivo que rígido o indulgente La relación con la madre: expectativas y cotidianeidad Familias adoptivas: “democráticas”. Sus características favorecen las relaciones familiares. Baja incidencia de prácticas inadecuadas Comparación con familias no adoptivas Las familias adoptivas obtienen mejores resultados que las no adoptivas y que los acogimientos con FE en: cohesión, expresividad, afecto y crítica, conflicto familiar, son menos rígidas e indulgentes. Comparten con las no adoptivas: los temas de conflicto, su frecuencia y la forma de afrontar los conflictos con los hijos y los temas de preocupación (rendimiento escolar). Satisfacción de las familias adoptivas Los adolescentes menos satisfechos son los que tienen madres + rígidas - afectivos y comunicativos + indulgentes Expresión de crítica y Forma rígida de poner las normas: BIENESTAR FAMILIAR Formación de padres Seguimiento y Tratamiento Satisfacción con la adopción. El punto de vista de los adolescentes Dra. Milagros Fernández Molina Universidad de Málaga mfernandezm@uma.es