12-H-95. Velásquez vrs. Juez Noveno de lo Penal de San Salvador

12-H-95. Velásquez vrs. Juez Noveno de lo Penal de San Salvador
SALA DE LO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San
Salvador, a las catorce horas treinta minutos del día dieciocho de agosto de mil novecientos
noventa y cinco.
Por escrito presentado por la Licenciada Gladys Coralia Velásquez de Funes, fue iniciado el
presente proceso de exhibición personal en favor del señor RAÚL ERNESTO HERNADEZ
MENDOZA, quien se encuentra restringido de su libertad por resolución pronunciada por
el Juez Noveno de lo Penal de San Salvador, en la que decreta la detención provisional del
beneficiado, por los delitos de Estafa en perjuicio de Daniel Humberto Martínez Cortez,
Noemí Catalina Valle de Ruano y Mirna Elizabeth Guevara Rodas de Galindo; y Hurto
Calificado en perjuicio patrimonial del señor Horacio Arturo Cuenca.
Sostiene la solicitante que el beneficiado al referido Juez le restringe ilegalmente su
libertad, "ya que los supuestos ofendidos no han aportado la prueba suficiente para que se
encuentre detenido".
Por su parte el Juez de la causa consideró pertinente decretar la medida cautelar que ahora
se controvierte, teniendo por establecido los extremos procesales del cuerpo del delito y de
la participación delincuencial, por medio de los cheques que en fotocopias debidamente
confrontadas corren agregadas a fs. 10, los que fueron librados contra el Banco de
Comercio y el Banco Hipotecario, respectivamente, en los que se hace constar que no
fueron pagados por encontrarse clausurada la cuenta de un cheque y por insuficiencia de
fondos el otro cheque lo cual consta a fs. 4 y 7; así mismo por medio de los retiros
realizados por el referido imputado, los cuales constan a fs. 15,16 y 17, retiros que se
hicieron por medio de los cheque cuyas copias debidamente confrontadas se encuentran a
fs. 18 y 19; el segundo delito por medio de la declaración jurada que se le recibió al
apoderado general judicial del ofendido, la que consta a fs. 96 y de acuerdo a lo regulado
por el Art. 173 Pr. Pn
La participación delincuencial del imputado se estableció plenamente con base a las
declaraciones de los testigos Roxana Isabel Alvarado, María Gregoria Rivas y Silvia
Lorena Bolaños Rojas, cuyas deposiciones corren agregadas a fs. 21, 24 y 25. Respecto al
otro delito, la participación del señor Ernesto Hernández se logró probar a través de los
cheques cuyas copias debidamente corren agregadas a fs. 53 y 62, esto aunado al informe
rendido por los peritos grafotécnicos que corre agregado a fs. 82, en el que se confirma que
la escritura manuscrita que aparece en los cheques anteriormente descritos, así como sus
respectivas firmas de endoso, proveniente del puño gráfico del imputado Raúl Ernesto
Hernández Mendoza.
Por lo anteriormente expuesto, esta Sala considera que hay pruebas suficientes para
fundamentar la decisión del Juez aquo de imponer la medida cautelar en cuestión, la cual
según lo analizado a lo largo del proceso no reviste el carácter de ilegal por establecerse
con arreglo a derecho y sin violentar las garantías constitucionales que asisten a las
personas.
Por lo tanto esta Sala RESUELVE: Confírmase el dictamen emitido por el Juez Ejecutor,
en consecuencia, continúe el beneficiado RAÚL ERNESTO HERNANDEZ MENDOZA,
con la restricción a la libertad en que se encuentra y la causa según su estado; devuélvase a
su Tribunal de origen con certificación de ésta y archívese el presente proceso
constitucional.---HERNANDEZ VALIENTE---MARIO SOLANO---O. BAÑOS---E.
ARGUMEDO---PRONUNCIADO POR LOS SEÑORES MAGISTRADOS QUE LO
SUSCRIBEN---A. AREVALO R.---RUBRICADAS.
HS012H95.95