Propuesta para Rectoría 2015 – 2019 Instituto de Educación Superior 9-009 “Tupungato” Lic. Anabel N. Cuquejo “Actuar, en su sentido más general, significa tomar una iniciativa, comenzar (como indica la palabra griega archein, “comenzar”, “conducir” y finalmente “gobernar”), poner algo en movimiento” (Arendt, 2005: 201) “la acción no sólo tiene la más íntima relación con la parte pública del mundo común a todos nosotros, sino que es la única actividad que la constituye” (…) “La polis, propiamente hablando, no es la ciudad-estado en su situación física; es la organización de la gente tal como surge de actuar y hablar juntos, y su verdadero espacio se extiende entre las personas que viven juntas para este propósito, sin importar dónde estén. (…) Se trata del espacio de aparición en el más amplio sentido de la palabra, es decir, el espacio donde yo aparezco ante otros como otros aparecen ante mí” (Arendt, 2005: 221) PPRREESSEEN NTTA AC CIIÓ ÓN N:: La propuesta se centra en el recorrido como docente de los distintos niveles de educación del departamento de Tupungato y, en especial, como docente del IES 9-009 “Tupungato”, camino transitado por veintidós años. Advierte voces de distintos actores, sumadas a la experiencia de ser parte de esta Comunidad Educativa ya no solo como docente, sino también como integrante del Equipo de Gestión, dando continuidad al camino recorrido como Institución más democrática e inclusiva. En este sentido, la propuesta contempla gestionar en un ámbito que promueva el compromiso y la participación de todos los actores involucrados en la Educación Superior, en un espacio de comunicación permanente que haga más democrática la participación. Para que esto funcione, estoy convencida que hay que compartir visión, y confianza. La visión compartida favorece el aprendizaje en equipo. 1 Propuesta para Rectoría 2015 – 2019 Instituto de Educación Superior 9-009 “Tupungato” Lic. Anabel N. Cuquejo La gestión es un proceso colectivo, de interacción entre los participantes, y no de comportamientos individuales y aislados. Por eso hay que resaltar los intereses comunes, fomentar y motivar a los participantes en el trabajo en equipo como una forma de potenciar el aprendizaje y avanzar en términos colectivos. Para que una visión genere compromisos debe ser compartida por un grupo. La construcción de una visión compartida es parte del desarrollo de una filosofía de gestión.1 Como principio rector de la presente propuesta: asumo el compromiso de lograr las metas institucionales, colaborando en el quehacer cotidiano, respetando los consensos, valorando los esfuerzos colectivos, teniendo especialmente en cuenta el objetivo de “hacer de la educación superior un factor dinamizador del desarrollo local y regional”. Objetivo que - para su logro – resultan indispensables el establecimiento de compromisos y la aceptación de responsabilidades compartidas. M MA ARRC CO O IIN NSSTTIITTUUC CIIO ON NA ALL:: -- V Viissiióónn:: El CFE estableció para los IFD, la visión de: “Contribuir a la mejora de la Educación Argentina, siendo sus propósitos específicos: la formación inicial y continua de los agentes del sistema educativo; y la producción de saberes sobre la enseñanza, la formación y el trabajo docente”. La Ley de ETP, estableció para los IETP, la visión de: 1 Modelo de Gestión GESEDUCA. Publicado por la Oficina Regional de Educación de la UNESCO para América Latina y el Caribe (OREALC) Santiago, Chile. Noviembre,1994. 2 Propuesta para Rectoría 2015 – 2019 Instituto de Educación Superior 9-009 “Tupungato” Lic. Anabel N. Cuquejo “Contribuir al desarrollo integral de estudiantes y a proporcionarles condiciones para el crecimiento personal, laboral y comunitario; desarrollar procesos sistemáticos de formación que articulen el estudio y el trabajo, la investigación y la producción; la formación ciudadana, la humana general y la relacionada con campos específicos”. Nuestra Visión: “Ser una Institución de Nivel Superior comprometida con la comunidad a la que pertenece, contribuyendo en la conformación de una sociedad más justa, en la que profesionales docentes y técnicos sean capaces de responder a las necesidades y los retos locales, regionales y nacionales, desde una perspectiva humanista, con compromiso de trabajo, respeto por la diversidad, y cuidado del medio ambiente”.2 Nuestra Institución constituye un escenario cultural con distintas dimensiones. Distribuido en diferentes zonas geográficas, con características propias de cada contexto local, con necesidades específicas, y expectativas en cada uno de los actores involucrados. Con estas particularidades, construir una visión compartida no es fácil, pero el desarrollo de visiones personales ha fortalecido y fortalece nuestra Institución. Estamos transitando un camino en conjunto, fomentando el diálogo en torno a esas visiones personales, las que también han focalizado centrar la práctica no en la enseñanza sino en el aprendizaje. Visualizarnos a futuro, teniendo presente lo recorrido en más de treinta años, conociendo un poco de nuestra propia historia, siendo conscientes de nuestra 2 Conclusiones de Jornadas Institucionales PNFP 2014, IES 9-009 “Tupungato”. 3 Propuesta para Rectoría 2015 – 2019 Instituto de Educación Superior 9-009 “Tupungato” Lic. Anabel N. Cuquejo realidad, pero concentrando nuestra atención en el nuevo rumbo, afianzará nuestra identidad como Institución de Educación Superior. -- A Assppeeccttooss N Noorrm maattiivvooss:: Nuestro Sistema Educativo ha recorrido un proceso de reconstrucción a lo largo de muchos años. A partir de la Ley Nacional de Educación N° 26.208 se define a la educación como bien público y un derecho personal y social que el Estado garantiza. En este sentido, la sanción de normas federales ha permitido consolidar el marco regulador de la formación docente (entre las que se destacan: Res. N° 30/07 , 72/08 , 140/11 , 188/12 , 201/13 del Consejo Federal de Educación). Para dar nuevos y sólidos pasos en el proceso de transformación de la formación docente que viene impulsándose desde 2007 es que se acordaron federalmente las 6 políticas sustantivas que articulan el PLAN NACIONAL DE FORMACIÓN DOCENTE, integrado a partir de 2012 en El Plan Nacional de Educación Obligatoria y Formación Docente (RES CFE 188/12), expresión de la necesaria profundización del vínculo y la articulación sustantiva entre las políticas de los niveles para los cuales se forma, y el propio sistema formador. Políticas de Formación Docente 2012-2016 en un plan integrado: 3 1-PLANEAMIENTO DEL SISTEMA FORMADOR. 2-EVALUACIÓN. 3-ELABORACIÓN DE DISEÑOS CURRICULARES. 4-INVESTIGACIÓN Y FORMACIÓN CONTINUA. 5-POLÍTICAS ESTUDIANTILES. 6-FORMACIÓN PEDAGÓGICA CON SOPORTES DIGITALES. 3 Políticas Públicas de Formación Docente. Documento de Trabajo. Nuestra Escuela – Programa Nacional de Formación Permanente. INFoD, Mayo 2014. 4 Propuesta para Rectoría 2015 – 2019 Instituto de Educación Superior 9-009 “Tupungato” Lic. Anabel N. Cuquejo LLÍÍN NEEA ASS D DEE A AC CC CIIÓ ÓN N PPRRO OPPUUEESSTTA ASS -- PPEERRÍÍO OD DO O 22001155--22001199:: Teniendo en cuenta las políticas sustantivas que articulan el PNFD, lo transitado por nuestra Institución de Educación Superior desde 1984 en la región, y lo dispuesto por Decreto Nro. 476/1999 del Poder Ejecutivo Gobierno de Mendoza, “Régimen de los Establecimientos de Nivel Terciario o Superior”, en su Capítulo VI, Art. 14 “Deberes y Atribuciones del Rector”, propongo líneas de acción en base a cinco ámbitos, que de ningún modo tratan de agrupar aislando funciones, o segmentando actores, sino a modo de organizar la presente propuesta. Estas líneas de acción son fruto del diálogo con docentes, estudiantes y no docentes, rescatando las voces en espacios colectivos. Cabe destacar que a continuación de las líneas de acción, presento claves estratégicas considerando que son irrenunciables, para el cargo que me postulo, en caso de ser electa. 1- Formación Inicial. Formación posterior. Evaluación. Viabilidad y pertinencia de nuevas carreras u orientaciones. Promover la estrecha relación de todos los cargos de gestión académica, en función de la mejora de las prácticas, y constante revisión del currículum. Impulsar la evaluación permanente en la formación inicial, y postítulos. Retomar, de acuerdo a las funciones del Consejo Académico, el trabajo en comisiones de sus miembros, sobre el desarrollo de cuestiones pedagógico didácticas, dando continuidad a lo acordado en años anteriores y en función de las necesidades institucionales. Gestionar otras orientaciones de carreras de formación inicial de acuerdo a las necesidades del medio, teniendo en cuenta el trayecto como Institución Formadora, y los perfiles docentes. Del mismo modo, en torno a 5 Propuesta para Rectoría 2015 – 2019 Instituto de Educación Superior 9-009 “Tupungato” Lic. Anabel N. Cuquejo nuevas ofertas de educación superior – inicial y postítulos – , como de continuidad de las existentes. Todo mediante una evaluación integral. Incentivar la innovación en el uso de nuevos métodos y técnicas pedagógicas. Fomentar el uso de tecnologías educativas vinculadas al entorno digital. Fortalecer equipos de investigación y extensión, en trabajo conjunto a la formación inicial. Posicionar la Radio Educativa de la Institución como espacio de intervención educativa territorial: socializando saberes académicos y populares, y problematizando sobre las condiciones socio-productivas, en interacción con actores interinstitucionales y de la Comunidad en general. 2- Investigación, DPD, Extensión y vinculación. Generar espacios para la cooperación interinstitucional. El papel de la Institución, en estrecha cooperación con los gobiernos, empresas, otras instituciones educativas, organizaciones y agentes, resulta decisivo para la puesta en marcha de proyectos de desarrollo local que conecten fructíferamente la formación e investigación con las necesidades del entorno, al tiempo que establezcan mecanismos de engarce con el sistema productivo y faciliten el emprendimiento y la inserción laboral de los estudiantes. Continuar lo desarrollado en mesas de trabajo interinstitucionales, locales y regionales, ampliando la participación a la Comunidad Educativa. Incentivar la relación de las funciones de formación inicial con investigación y extensión. Propiciar mecanismos para la capacitación de docentes y no docentes de nuestra Institución, que atienda a su demanda. Crear las condiciones favorables para su efectivo desarrollo profesional docente, en beneficio de toda la Comunidad Educativa. 6 Propuesta para Rectoría 2015 – 2019 Instituto de Educación Superior 9-009 “Tupungato” Lic. Anabel N. Cuquejo Fortalecer la función de Desarrollo Profesional Docente, en interacción con instituciones educativas de otros niveles y modalidades. Posicionar la Radio Educativa de la Institución como espacio de intervención educativa territorial: socializando saberes académicos y populares, y problematizando sobre las condiciones socio-productivas, en interacción con actores interinstitucionales y de la Comunidad en general. 3- Estudiantes/ Políticas Estudiantiles. Impulsar el otorgamiento de Becas Institucionales por parte de la Asociación Cooperadora, de acuerdo a las necesidades estudiantiles, y a la viabilidad de los recursos. Propiciar espacios de participación para los estudiantes, según sus intereses y necesidades. Incentivar la conformación del Centro de Estudiantes, brindando asesoramiento que se requiera y espacios institucionales. Fortalecer la atención a las expectativas estudiantiles. Compromiso que puede darse a través de diversas iniciativas y actuaciones: el incremento del acceso a la educación superior, especialmente de estudiantes provenientes de los hogares menos favorecidos; el refuerzo de las políticas de género; la atención a grupos con discapacidad; la defensa de la inclusión social; respeto por la diversidad cultural; la constante revisión curricular de las enseñanzas que no defrauden las necesidades de inserción laboral y emprendimiento de jóvenes y adultos; horarios/frecuencias de transporte público que permitan el cursado; y actividades de aprendizaje colaborativo y de apoyo pedagógico, social y emocional para todos los estudiantes, incorporando programas específicos para aquellos con dificultades de aprendizaje o que compatibilizan estudio y actividad laboral. 4- Graduados. 7 Propuesta para Rectoría 2015 – 2019 Instituto de Educación Superior 9-009 “Tupungato” Lic. Anabel N. Cuquejo Incentivar la participación de graduados a través de programas y/o proyectos institucionales que tiendan a la inclusión de los mismos en la formación inicial, valorizando su perfil profesional y aporte a la formación, a través del reconocimiento de certificaciones institucionales. Fortalecer la inclusión de graduados en proyectos de investigación y extensión, dando continuidad a lo iniciado en los últimos años. 5- Gobierno Institucional (cargos directivos unipersonales y cogobierno). Administración y gestión de recursos. Docentes y No Docentes. Unidades Académicas. Administrar los recursos materiales, infraestructura, equipamiento, para la enseñanza, teniendo en cuenta que subsisten aún debilidades en la disponibilidad de recursos suficientes. Gestionar e impulsar la conclusión de la construcción de la 2da etapa del edificio del IES 9-009 Tupungato (Sede Central). Gestionar la obtención de recursos materiales conjuntamente con la Asociación Cooperadora, de acuerdo a las necesidades institucionales. Rediseñar junto a los otros cargos directivos unipersonales, al Consejo Directivo, y a la Comisión Directiva de la Asociación Cooperadora la proyección de fondos, los que se destinarán en función de los consensos, y necesidades de la Institución. Propiciar mecanismos para la capacitación de docentes y no docentes de nuestra Institución, que atienda a su demanda. Crear las condiciones favorables para su efectivo desarrollo profesional docente, en beneficio de toda la Comunidad Educativa. Gestionar el acceso a internet en todos los espacios de localización del Instituto. Avanzar hacia un modelo de administración más descentralizado (participativo e interactivo), dando continuidad a lo iniciado, mediando 8 Propuesta para Rectoría 2015 – 2019 Instituto de Educación Superior 9-009 “Tupungato” Lic. Anabel N. Cuquejo cooperación-negociación como forma de elevar la efectividad y los beneficios mutuos. Especialmente respecto de las Unidades Académicas. Claves estratégicas: : La responsabilidad social de nuestra Institución de Educación Superior: La “Responsabilidad Social” es una exploración colectiva mundial para definir y practicar una nueva filosofía de gestión de las organizaciones, tomando la palabra “gestión” en su noble sentido de lo que nos permite organizarnos, trabajar y convivir juntos, con grandes reglas y pequeños hábitos, hacer viables nuestras acciones, perennes nuestras instituciones, habitable nuestro mundo. La Responsabilidad Social permite reformular el compromiso social de la Educación Superior hacia una mayor pertinencia e integración de sus distintas funciones. La Responsabilidad Social de la Educación Superior (RSES) es una política de mejora continua de la Institución hacia el cumplimiento efectivo de su misión social mediante cuatro procesos: Gestión ética y ambiental de la institución; Formación de ciudadanos responsables y solidarios; Producción y Difusión de conocimientos socialmente pertinentes; Participación social en promoción de un Desarrollo más humano y sostenible. Las estrategias específicas socialmente responsables para lograr esta mejora son: 1) la participación integrada de los grupos de interés internos y externos en el quehacer de la Institución de Educación Superior; 2) la articulación de los planes de estudios, la investigación, la extensión y los métodos de enseñanza con la solución de los problemas de la sociedad; 3) el autodiagnóstico regular de la Institución con herramientas apropiadas de medición para la rendición de cuentas hacia los grupos de interés. 9 Propuesta para Rectoría 2015 – 2019 Instituto de Educación Superior 9-009 “Tupungato” Lic. Anabel N. Cuquejo Lo primero que tenemos que hacer cuando queremos comprender de qué trata la RSES es de contestar a la pregunta: ¿Cuáles son los impactos institucionales? Puesto que son éstos los que debemos administrar en forma ética y transparente. Nos parece que podemos agruparlos en 4 grandes rubros: 1. Impactos organizacionales: aspectos laborales, ambientales, de hábitos de vida cotidiana en el campus, que derivan en valores vividos y promovidos intencionalmente o no, que afectan a las personas y sus familias (¿Cuáles son los valores que vivimos a diario? ¿Cómo debemos vivir en nuestra institución en forma ciudadana y responsable, en atención a la naturaleza, a la dignidad y bienestar de los miembros de la comunidad educativa?). 2. Impactos educativos: todo lo relacionado con los procesos de enseñanzaaprendizaje y la construcción curricular que derivan en el perfil del egresado que se está formando (¿Qué tipo de profesionales y personas vamos formando? ¿Cómo debemos estructurar nuestra formación para formar ciudadanos responsables del desarrollo humano sostenible en el país?) 3. Impactos cognitivos: todo lo relacionado con las orientaciones epistemológicas y deontológicas, los enfoque teóricos y las líneas de investigación, los procesos de producción y difusión del saber, que derivan en el modo de gestión del conocimiento. (¿Qué tipo de conocimientos producimos, para qué y para quiénes? ¿Qué conocimientos debemos producir y cómo debemos difundirlos para atender las carencias cognitivas que perjudican el desarrollo social en el país?) 4. Impactos sociales: todo lo relacionado con los vínculos de la Institución de Educación Superior con actores externos, su participación en el desarrollo de su comunidad y de su Capital Social, que derivan en el papel social que la Institución está jugando como promotora de desarrollo humano sostenible. (¿Qué papel asumimos en el desarrollo de la sociedad, con quiénes y para qué? ¿Cómo la Institución puede ser, desde su función y pericia específica, un actor partícipe del progreso social a través del fomento de Capital Social?). 10 Propuesta para Rectoría 2015 – 2019 Instituto de Educación Superior 9-009 “Tupungato” Lic. Anabel N. Cuquejo La diferenciación de los impactos hace la diferencia en los procesos de responsabilidad social. Practicar la RSES no significa entonces confundir la IES con una empresa (en términos de RSE), significa asumir sus responsabilidades sociales como actores de la Educación Superior.4 Preservación de patrimonio y fomento al desarrollo cultural: Cualquiera que sea el concepto de desarrollo que se asuma, la cultura desempeña un papel central, lo que confiere a la educación un valor esencial para el desarrollo cultural. Y esto nos lleva al terreno de la cultura. Tres eran las funciones que Ortega y Gasset atribuía a la universidad: la enseñanza de las profesiones, la investigación científica y la transmisión de cultura.5 En este sentido, nuestro Instituto se encuentra comprometido en contribuir al fortalecimiento de la identidad cultural. Conocer, valorar y difundir el patrimonio integral. Por ello resulta clave que se incorpore el contexto circundante al conocimiento, reflexión y participación en la formación inicial tanto docente como técnica, de temas relevantes para nuestra Comunidad. Por ejemplo, sobre el Sitio Fundacional Prehispánico del Valle de Uco. 4 “Responsabilidad Social Universitaria: una nueva filosofía de gestión ética e inteligente. University Social Responsibility: A new philosophy of ethical and intelligent management”. Francois Vallaeys. Revista Educación Superior y Sociedad. Nro. 2, septiembre 2008. Instituto Internacional de UNESCO para la Educación Superior en América Latina y el Caribe IESALC, 2008. 5 “El compromiso social de las universidades de América Latina y el Caribe. The social commitment of universities in Latin America and the Caribbean.” Miguel Rojas Mix (Revista Educación Superior y Sociedad. Nro. 2, septiembre 2008. Instituto Internacional de UNESCO para la Educación Superior en América Latina y el Caribe IESALC, 2008. 11 Propuesta para Rectoría 2015 – 2019 Instituto de Educación Superior 9-009 “Tupungato” Lic. Anabel N. Cuquejo FFuueenntteess ccoonnssuullttaaddaass:: - Ley Nº 24.521, Ley de Educación Superior. - Ley Nº 26.058, Ley de Educación Técnico Profesional. - Ley Nº 26.206, Ley de Educación Nacional. - Ley Nº 26.427, Sistema de Pasantías Educativas. - Ley Nº 6.970, Ley de Educación Pública Provincial. - Decreto 476/99 del Poder Ejecutivo Provincial. “Régimen de los Establecimientos de Nivel Terciario o Superior” - Resolución Nº 24/07 CFE. Lineamientos Curriculares Nacionales para la Formación Docente Inicial. - Resolución Nº 30/07 CFE. Funciones del Sistema de Formación Docente. - Resolución Nº 47/08 CFE. Lineamientos y criterios para la organización institucional y curricular de la Educación Técnico Profesional. - Resolución Nº 72/08 CFE. Organización del Sistema Nacional de Formación Docente. - Resolución N° 140/11 CFE. Lineamientos Federales para el Planeamiento y Organización Institucional del Sistema Formador. - Resolución N° 188/12 CFE. Plan Nacional de Educación Obligatoria y Formación Docente 2012-2016. - Resolución N° 201/13 CFE. Programa Nacional de Formación Permanente. - Resolución N° 258/12 DGE, Gobierno de Mendoza. Régimen Académico Marco de Institutos de Educación Superior. - Resolución N° 1883/14 DGE, Gobierno de Mendoza. Reglamento Marco de Práctica Profesional y Residencia Docente. - Reglamento Orgánico Institucional IES 9-009, 2004 (revisión 2008). - Régimen Académico Institucional IES 9-009, 2013. 12