à ndice-de-Desarroll..

Índice de Desarrollo Democrático de la ONG Konrad Adenauer (KAS).
El Índice de Desarrollo Democrático Latinoamericano (IDD) del 2013 presenta una reducción del
promedio 2013 que se coloco en 4,868 frente a 4,975 en el 2012, exhibiendo de esta manera un reducción
de 2.15%. Este resultado es consecuencia de una reducción en 10 de los 18 países que componen la región
latinoamericana. Dentro de los países que presentaron un aumento dentro del índice frente al 2012,
sobresalen Bolivia (34.03%), Nicaragua (21.40%), Ecuador (14.23%), Venezuela (9.55%) y Rep.
Dominicana (5.52%); mientras que los países que tuvieron las caídas más significativas fueron Paraguay
(27.77%), Panamá (13.31%) y Chile (9.27%). A pesar de que Chile y Costa Rica experimentaron
retrocesos en casi todas las dimensiones, continúan junto con Uruguay presentando una estructura de alto
desarrollo democrático. La República Dominicana a pesar de su crecimiento, cayó una posición con
respecto al 2012 quedando en la posición número 15. No obstante, logro superar el grupo de desarrollo
mínimo colocándose dentro de los países con bajo desarrollo.
El índice es dividido en cuatro grandes grupos que se conforman de la siguiente manera:
Índice de Desarrollo Democrático Latinoamericano 2013
10,000
10,000
9,000
8,000
7,000
6,000
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
0
9,288 9,039
5,502 5,355 5,243
5,056 5,053 4,868
4,485
Alto desarrollo
Desarrollo medio.
Bajo desarrollo
Venezuela
Guatemala
Paraguay
R. Dominicana
Honduras
Ecuador
Nicaragua
Bolivia
Colombia
El Salvador
Promedio
Brasil
México
Panamá
Argentina
Perú
Chile
Costa Rica
Uruguay
3,744 3,663 3,511
3,251 3,169 3,115
2,771 2,716 2,649
Desarrollo
mínimo
Fuente: Índice de Desarrollo Democrático de América Latina; Konrad-Adenauer-Stiftung, 2013
El IDD 2013 se enfoca en calcular indicadores para cinco dimensiones dentro de la región que permiten
cuantificar los derechos políticos y libertades civiles, la calidad institucional y eficiencia política, y el
poder efectivo para gobernar tanto en el ámbito social y humano como económico. Los resultados de cada
dimensión son exhibidos de acuerdo a un grupo específico de indicadores y son presentados a
continuación:
1) Dimensión de derechos políticos y libertades civiles: democracia de los ciudadanos
Esta dimensión busca cuantificar la democracia de los ciudadanos, es decir que calcula el desarrollo
democrático desde el punto de vista del ciudadano. Dentro de esta se encuentran mediciones para
identificar las condiciones en la que se ejercen los derechos y la libertad. En el 2013 la región presento
una mejora de 1.9% con respecto al 2012 gracias a que 61% de los países experimentaron un mejor
desenvolvimiento. La República Dominicana exhibió un crecimiento de 17.65% con respecto al 2012
pero se mantiene por debajo del promedio en la mayoría de los indicadores.
Respeto de los derechos políticos y libertades civiles
8,883
2012
8,081
7,536
2013
6,401
5,669 5,501
5,307 5,100 5,039
4,993 4,932 4,924
4,472 4,429 4,337 4,294 4,235
Honduras
Guatemala
El Salvador
Ecuador
Venezuela
Colombia
Paraguay
Brasil
Rep. Dominicana
Nicaragua
México
Perú
Promedio
Bolivia
Panamá
Argentina
Uruguay
Costa Rica
3,476 3,223
Chile
10,000
9,000
8,000
7,000
6,000
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
0
Fuente: Índice de Desarrollo Democrático de América Latina; Konrad-Adenauer-Stiftung, 2013
República Dominicana: Respeto de los derechos políticos y libertades civiles
Voto de
adhesión
Política
Puntaje en el
índice de derechos
políticos
Puntaje en el
índice de
libertades
civiles
Genero
en el
Gobierno
Condicionamiento de
libertades y derechos
por inseguridad
Rep. Dominicana
7,990
5,000
5,000
5,237
1,434
Promedio
8,250
5,083
4,555
5,713
3,402
2) Dimensión de Calidad institucional y eficiencia política
Esta dimensión analiza la calidad institucional y eficiencia política de los países, observando
primordialmente indicadores de percepción de corrupción. A nivel general, la región exhibió una
reducción debido al deterioro en la desestabilización de la democracia. Países como Paraguay (-46.88%),
Argentina (-27.57%) y Panamá (-22.02%) sufrieron un retroceso significativo respecto al 2012, mientras
que Bolivia (+40.59%), Nicaragua (35.42%) y Venezuela (25.04%) lograron aumentar su desarrollo. La
República Dominicana tuvo un crecimiento general de 6.02%, pero se mantiene por debajo del promedio
de la región.
Calidad institucional y eficiencia política
9,375
8,637
2012
2013
7,118
6,224
5,310
5,014 4,829
4,652 4,644 4,638
4,149 4,037 3,975 3,945
3,663
2,493 2,431
Venezuela
Argentina
Ecuador
Paraguay
Rep. Dominicana
Bolivia
Guatemala
Colombia
Brasil
México
Honduras
promedio
Nicaragua
Panamá
Perú
EL Salvador
Chile
Costa Rica
1,689 1,563
Uruguay
10,000
9,000
8,000
7,000
6,000
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
0
Fuente: Índice de Desarrollo Democrático de América Latina; Konrad-Adenauer-Stiftung, 2013
República Dominicana: Calidad institucional y eficiencia política
Puntaje en
Participación de
Factor de
índice de
Responsabilidad/
Indicador
los PP en el
anormalidad
percepción de
Accountability
desestabilización
Poder Legislativo
democrática
corrupción
Rep.
Dominicana
Promedio
2,453
7,500
3,450
1,250
1,000
3,997
8,088
5,830
2,888
1,000
3) Dimensión de Poder efectivo para gobernar.
Esta dimensión busca cuantificar el desarrollo social, humano y económico de la región. Para esto se
divide en una subdimensión encargada de medir el desarrollo social y humano, y otra encargada del
desarrollo económico.
A) Subdimensión desarrollo social y humano
La subdimensión de desarrollo social y humano presento una disminución significativa al igual que en el
periodo 2011-2012, convirtiéndose esta en una tendencia negativa para la región. Solo 39% de los países
presentaron un desarrollo en este aspecto demostrando que la región se ve perjudicada debido al
empeoramiento a nivel regional promedio en los gastos en salud (1%), educación (3%) y pobreza urbana
(13%). La República Dominicana decreció su rendimiento colocándose como el país con la peor
puntuación en esta subdimensión. De igual manera, presento un déficit en la desigualdad, exclusión y
pobreza, variables que se mantienen como puntos de mayor desafío para la democracia y el desarrollo
económico, tanto en el país como para América Latina y el Caribe.
Capacidad para generar políticas que aseguren bienestar
Desempeño en salud
Desempeño en educación
Población
Desempleo
bajo línea Matriculación Gasto público en
Mortalida
Gasto en
Urbano
educación,
de pobreza en Secundaria
d infantil salud, %PIB
%PIB
Rep.
Dominicana
Promedio
3,636
4,242
6,857
1,642
7,138
3,000
5,267
5,142
7,181
3,376
8,018
6,222
B) Subdimensión desarrollo económico
El crecimiento económico en la región durante el 2012 fue de 3% frente a un 4.3% durante el 2011. Esta
contracción en el crecimiento es fruto de la disminución en la demanda interna, y de la ausencia de
políticas activas de equidad. En el IDD 2013, solo siete países (Paraguay, Guatemala, República
Dominicana, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Bolivia) no alcanzan el promedio de la región en la
subdimensión económica. La República Dominicana pierde esta característica tras un decrecimiento en la
puntuación de 0.214 en el 2012 a -0.774 en el 2013.
Capacidad para generar políticas que aseguren eficiencia económica
Puntaje en el
PIB
Brecha de
índice de libertad
per
Endeudamiento Inversión
Ingreso
económica
cápita
Rep.
Dominicana
Promedio
7,734
3,328
3,774
8,429
7,297
4,618
5,660
5,419
3,517
4,891