¿La insuficiencia de ciertas venas de la fosa poplítea que no se evalúan habitualmente contribuye a la recidiva varicosa en la región? Dr. Jorge A. Pozzi Doctor en Medicina Sanatorio Parque. Oroño 860. Rosario Instituto Cardiovascular de Rosario. Rosario, Argentina japozzi@cimero.org.ar Resumen Introducción: La recidiva varicosa pos-quirúrgica en la fosa poplítea es muy frecuente. Se acepta que la causa más común de dicha recidiva es el tratamiento quirúrgico incompleto de la safena externa insuficiente. En este trabajo se plantea como hipótesis la eventual importancia adicional de la insuficiencia de ciertas venas de la región (gemelares, perforante poplítea, de Giacomini, femoropoplítea y ciática) como causa contribuyente de la recidiva. Las venas pelvianas insuficientes se incluyen también en este grupo de posibles causantes de recidiva varicosa en la fosa poplítea. Las citadas 5 venas y las pelvianas no son habitualmente evaluadas en el preoperatorio de los pacientes con várices, recidivadas o no, de esta región. Objetivo: Investigar la asociación de otras venas insuficientes, distintas de la safena externa, en pacientes con várices recidivadas. Pacientes y métodos: Este es un estudio retrospectivo. Se estudiaron 24 miembros con várices recidivadas de la fosa poplítea que tenían indicación quirúrgica. Diez y siete fueron operados y 7 no recibieron tratamiento quirúrgico. Los criterios de admisión fueron: presencia de várices primarias únicamente, una operación previa por várices de la fosa poplítea, reaparición de várices en la fosa poplítea e indicación de nueva cirugía. Resultados: Esta investigación ratificó que la causa más común de recidiva varicosa en la fosa poplítea está dada por fallas en el tratamiento quirúrgico previo de la insuficiencia de la safena externa (20/24 miembros, 83.3%). En los 4 miembros recidivados restantes (16.7%) no había insuficiencia de safena externa (la operación previa destinada a tratarla había sido exitosa) y había insuficiencia en una o más de las otras venas de la región, fundamentalmente la perforante poplítea. Estos 4 casos prueban que, descartada la safena externa, las otras venas de la fosa poplítea pueden originar por sí solas recidiva varicosa en la región. Conclusiones: La insuficiencia de las otras venas de la fosa poplítea (además de la safena externa) puede asociarse a la recidiva varicosa en la región. Abstract Introduction: Postoperative recurrence of varicose veins at the popliteal fossa is very frequent. Incomplete surgical treatment of the insufficient short saphenous vein is the most accepted reason. This paper raised the hypothesis about the importance of the insufficiency of other veins of the popliteal fossa (gastrocnemial, popliteal perforator, Giacomini, femoropopliteal and sciatic) as a reason that helps to originate the recurrence. The insufficiency of the pelvic veins is also included as possible contributors. The 5 veins above mentioned and the pelvic veins are not routinely evaluated during the preoperative evaluation of these patients. Objective: To find out if the above hypothesis is true. Patients and Methods: This is a retrospective survey. Twenty four limbs with recurrent varicose veins of the popliteal fossa were studied and only seventeen were operated on. The admission criteria were: only primary varicose veins, previous operation because of varicose veins of the popliteal fossa, reappearance of varicose veins on the popliteal fossa, and indication for a new surgical procedure. Results: This survey showed that the most common reason for recurrent varicose veins at the popliteal fossa was a failure in the surgical treatment of the short saphenous insufficiency (20 out 24 limbs: 83.3%). The other four limbs (16.7%) did not show insufficiency of the short saphenous vein; however, they showed insufficiency of other veins of the region, particularly the popliteal perforator. These four limbs showed that they could generate recurrent varicose veins by their own. Conclusions: It is possible to say that the answer to the question expressed on the title is YES. Key Words: varicose veins, recurrence, popliteal fossa, short saphenous vein, gastrocnemial veins, popliteal perforator vein, femoropopliteal vein, Giacomini's vein, sciatic vein, pelvic veins. Palabras clave: várices, recidiva, fosa poplítea, safena externa, venas gemelares, vena perforante poplítea, vena femoropoplítea, vena de Giacomini, vena ciática, venas pelvianas. 98 ANUARIO FUNDACIÓN Dr. J. R. VILLAVICENCIO | 2008 | Nº XVI 1982 FUNDACION Dr. J.R. Villavicencio Introducción Está bien establecido el concepto de que las várices de la fosa poplítea, cuando operadas, recidivan con mucha frecuencia. En el mismo lapso fueron estudiados 7 miembros más correspondientes a 7 pacientes con várices recidivadas de la fosa poplítea que tenían indicación de cirugía pero que no fueron operados por distintos motivos. Se han sugerido diversas razones para explicar este hecho, fundamentalmente la complejidad anatómica de la región (1), la neogénesis vascular (2), algunas características hemodinámicas propias del flujo venoso en la zona (3), las actuales exigencias estéticas en el tratamiento de las várices que llevan a intentar solucionar todos los problemas quirúrgicos con pequeñas incisiones (4) y la ausencia de trabajos en los que la patología varicosa de la fosa poplítea se trate en forma conjunta. Esto último dificulta tener una visión abarcativa del problema. Esto hace un total de 24 fosas poplíteas con várices recidivadas que forman la base del presente estudio. En todas ellas la intervención efectuada (o que se intentó efectuar) en la operación previa había sido una safenectomía externa. Pero hay 2 razones más que justifican la alta incidencia de recidiva varicosa en la fosa poplítea: 1- Existen otras venas en esta región (5), además de la poplítea y de la safena externa que, aunque infrecuentemente, pueden volverse insuficientes. 2- En general estas otras venas no se tratan en la operación original porque no se diagnostica su insuficiencia o porque se desconoce su existencia. Se estableció como hipótesis de trabajo la siguiente: La elevada incidencia de recidiva varicosa pos-quirúrgica en la fosa poplítea se debe, además de la insuficiencia de la safena externa, a la insuficiencia de otras venas de la región que habitualmente no se investigan en el estudio preoperatorio. Objetivo El objetivo de este trabajo fue investigar la presencia de insuficiencia de otras venas de la región poplítea, diferentes de la vena safena externa, que habitualmente no se investigan en el estudio preoperatorio de recidivas varicosas en el sitio mencionado. Material y métodos Este es un estudio retrospectivo. Entre el 01-01-2000 y el 15-03-2005 se operaron en nuestro servicio 483 miembros en 422 pacientes por várices primarias. Ochenta y dos de dichos 483 miembros (17%) fueron operados por várices de la fosa poplítea como intervención única o como parte de una operación de várices más extensa. En 17 de las 82 fosas poplíteas intervenidas (20.7%) se trató de reoperaciones pues las várices eran recidivadas luego de operaciones en la misma fosa poplítea (no se incluyen en este estudio recidivas luego de operaciones en otras zonas). Dos de estas fosas poplíteas recidivadas (11.8%) habían sido intervenidas originalmente en nuestro servicio. Dichas 24 fosas poplíteas recidivadas correspondían a 19 pacientes. Todos eran mujeres cuyas edades estaban entre los 29 y los 67 años, con una mediana de de 52. Criterios de admisión utilizados en este estudio: 1-Presencia de várices primarias únicamente. 2-Antecedente de una operación previa por várices de la fosa poplítea. 3- Presencia de venas varicosas en región poplítea al momento del estudio. 5- Indicación de nueva cirugía por recidiva varicosa al momento del estudio. Todas estas fosas poplíteas fueron sometidas a una sistemática de estudio que incluyó un minucioso examen clínico y Eco Doppler en todas ellas y varicografía en 2. Con los métodos de diagnóstico auxiliares citados se estableció la suficiencia o insuficiencia de las siguientes venas: 1-Safena externa 2-Gemelares 3-Perforante poplítea 4-de Giacomini 5-Femoropoplítea 6-Ciática Se hace notar que en no todos los miembros se pudo identificar fehacientemente cada una de las venas antedichas, en algún caso porque había sido extirpada en la operación previa (safena externa, por ejemplo) y en otros porque la vena que se deseaba estudiar no existía congénitamente (femoropoplítea, por ejemplo). Se trató también de tener una aproximación al grado de suficiencia de las venas pelvianas a través del estado de sus afluentes extrapélvicos. Se contabilizaron, además, los casos en que había hipodermitis indurada y úlcera. Con relación a estas últimas se investigó qué venas de la fosa poplítea recidivada estaban insuficientes cuando existía una úlcera. Finalmente, en las fosas poplíteas en que intervenía como causa de recidiva el fracaso de la operación previa sobre una safena externa insuficiente se investigó cuál era la “anatomía” que quedaba tras dicho fracaso (6-7). ANUARIO FUNDACIÓN Dr. J. R. VILLAVICENCIO | 2008 | Nº XVI 99 ¿La insuficiencia de ciertas venas de la fosa poplítea que no se evalúan habitualmente contribuye a la recidiva varicosa en la región? Nota: Ya se expresó que en todas las fosas poplíteas recidivadas estudiadas el diagnóstico de insuficiencia en las respectivas venas fue hecho con Eco Doppler con la ayuda, en 2 miembros, de varicografía. Hacen excepción 2 casos de insuficiencia de vena ciática. En ellos no se hizo el diagnóstico en el preoperatorio sino que dicha insuficiencia fue un hallazgo quirúrgico. Análisis estadístico: Para analizar las diferencias entre proporciones se utilizó la prueba de la probabilidad exacta de Fisher. Se considera diferencia estadísticamente significativa cuando p<0.05. Resultados Los resultados se exponen en las Tablas 1 y 2. La palabra SÍ en las celdas de la Tabla significa que la respectiva vena era insuficiente y la palabra NO significa que la respectiva vena no era insuficiente o que no pudo ser identificada. Los números en la primera columna identifican a cada una de las 24 fosas poplítea recidivadas. Del 1 al 17 corresponden a las 17 reoperadas. Del 18 al 24 corresponden a las no operadas. En la Tabla 1 se puede observar que: a) En 10 fosas poplíteas recidivadas (casos 1,8, 9, 10, 15, 16, 18, 19, 23 y 24) (41.7 % del total) había insuficiencia de la safena externa (la que estaba parcial o totalmente conservada luego de la operación previa) no acompañada por insuficiencia de ninguna de las otras venas de la región. b) En 10 fosas poplíteas recidivadas (casos 2, 3, 4, 5, 6, 7. 13, 14, 20 y 21) (41.7%) del total) había insuficiencia de la safena externa (la que estaba Tabla 1: Venas insuficientes en 24 pacientes con recidiva varicosa pos-quirúrgica de la fosa poplítea CASO SAF. EXT. GEMELAR PERF.POP. GIACOMINI FEM.POP CIÁTICA PELVIANAS 1 SÍ NO NO NO NO NO NO 2 SÍ NO SÍ NO NO NO NO 3 SÍ NO NO NO NO NO SÍ 4 SÍ NO NO NO NO NO SÍ 5 SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO 6 SÍ SÍ NO NO NO NO NO 7 SÍ SÍ NO NO NO NO NO 8 SÍ NO NO NO NO NO NO 9 SÍ NO NO NO NO NO NO 10 SÍ NO NO NO NO NO NO 11 NO NO SÍ NO NO NO NO 12 NO NO SÍ NO NO NO NO 13 SÍ NO NO NO NO NO SÍ 14 SÍ NO NO NO NO SÍ NO 15 SÍ NO NO NO NO NO NO 16 SÍ NO NO NO NO NO NO 17 NO SÍ SÍ NO NO NO NO 18 SÍ NO NO NO NO NO NO 19 SÍ NO NO NO NO NO NO 20 SÍ NO NO SÍ NO NO NO 21 SÍ NO NO NO SÍ NO NO 22 NO NO SÍ NO NO NO NO 23 SÍ NO NO NO NO NO NO 24 SÍ NO NO NO NO NO NO TOTAL 20 4 5 1 1 2 3 Saf.ext: vena safena externa parcial o totalmente conservada., Perf.pop: vena perforante poplítea, Fem.Pop: vena femoropoplítea. 100 ANUARIO FUNDACIÓN Dr. J. R. VILLAVICENCIO | 2008 | Nº XVI 1982 FUNDACION Dr. J.R. Villavicencio Tabla 2: Proporción de miembros con venas insuficientes según presencia o ausencia de insuficiencia de la safena externa. Insuficiencia de safena externa Vena Insuficiente NO (n=4) SÍ (n=20) n p* % n % PERF.POP. 1 5 4 100 0.0005 GEMELAR 3 15 1 25 0.54 GIACOMINI 1 5 0 0 0.83 FEM.POP. 1 5 0 0 0.83 CIÁTiCA 2 10 0 0 0.69 PELVIANAS 3 15 0 0 0.56 Perf.pop: vena perforante poplítea, Fem.Pop: vena femoropoplítea. *Prueba de la probabilidad exacta de Fisher parcial o totalmente conservada luego de la operación previa) combinada con insuficiencia de una o más de las otras venas de la región a saber: En 1 caso, insuficiencia de safena externa, gemelar y ciática. En 2 casos, insuficiencia de safena externa y gemelar. En 1 caso, insuficiencia de safena externa y perforante poplítea. En 1 caso, insuficiencia de safena externa y de Giacomini. En 1 caso, insuficiencia de safena externa y de femoropoplítea. En 1 caso, insuficiencia de safena externa y de ciática. En 3 casos, insuficiencia de safena externa y de pelvianas. c- En 4 fosas poplíteas recidivadas (casos 11,12, 17 y 22) (16.7% de total) no había insuficiencia de safena externa (la operación previa destinada a tratarla había sido exitosa) y había insuficiencia en una o más de las otras venas de la región, a saber: En 1 caso, insuficiencia de perforante poplítea y de gemelar. En 3 casos, insuficiencia de perforante poplítea solamente. Además, a- En 5 de los miembros que mostraban várices recidivadas de la fosa poplítea (casos 5, 6, 7, 15 y 23) se encontró una úlcera. Esto representa una proporción de 20.8%. En 3 de estos 5 miembros (casos 5, 6 y 7) con presencia de úlcera (60%) existía insuficiencia de venas gemelares. En cambio en los miembros no ulcerados la insuficiencia de venas gemelares se dio sólo en 1 (5%). Esta diferencia fue estadísticamente significativa (p<0.02). Cabe destacar que en todos estos 5 miembros con úlcera, existía insuficiencia de la vena safena externa. b- En 4 de las fosas poplíteas recidivadas (casos 5, 7, 23, y 24) existía hipodermitis indurada. Esto representa una proporción de 16.7%. c- En las 20 fosas poplíteas recidivadas en las que se pudo demostrar una operación incompleta sobre la safena externa insuficiente como causa de recidiva, única o combinada con insuficiencia de otras venas, se encontró que en 2 casos la safena externa insuficiente estaba intacta, en 16 casos existía un muñón safeno externo residual insuficiente y en 2 casos existía un conducto safeno externo residual insuficiente. Con el objeto de resumir la información mostrada en la Tabla 1, se construyó la Tabla 2 en la que se puede observar que la única asociación estadísticamente significativa es la insuficiencia de safena externa con insuficiencia de perforante poplítea (p<0.0005). Esta asociación es inversa, es decir, que la proporción de fosas poplíteas recidivadas que presentan insuficiencia de la vena perforante poplítea es mayor en los que no tienen insuficiencia de safena externa. En los 14 miembros en los que se halló insuficiencia de “otra” u “otras” venas de la fosa poplítea la proporción de insuficiencia de venas perforantes poplíteas fue significativamente menor en los 10 casos con insuficiencia de la safena externa que en los 4 casos en los que no la había (p<0.0005) (Tabla 2). Esta diferencia es estadísticamente significativa. Discusión Las observaciones relatadas ratificaron el criterio generalmente aceptado de que la mayor causa de recidiva varicosa en la fosa poplítea está dada por el inadecuado tratamiento de la safena externa en la operación previa. Ello ocurrió en 83.3% de los casos presentados. Dentro de ellas la causa más importante fue la extirpación incompleta del cayado safeno externo insuficiente (80% de dicho 83.3%). El hecho de haber hallado 4 fosas poplíteas recidivadas en las que la safena externa había sido correctamente tratada en la operación previa y en las que las únicas insuficientes eran uno o más de las otras venas de la región muestra que dichas venas, cuando incontinentes, son potenciales generadores de recidiva. ANUARIO FUNDACIÓN Dr. J. R. VILLAVICENCIO | 2008 | Nº XVI 101 ¿La insuficiencia de ciertas venas de la fosa poplítea que no se evalúan habitualmente contribuye a la recidiva varicosa en la región? En las 10 fosas poplíteas recidivadas en las que existía simultaneidad de insuficiencia de safena externa y de alguna/s otra/s de las venas de la región no fue posible afirmar con certeza en qué grado estas últimas contribuían a la aparición de la recidiva pero, sobre la base de la información vertida hasta el momento se podría inferir que dicha contribución no fue despreciable. Cuando la insuficiencia de safena externa es ajena a la recurrencia (o sea, en los citados 4 casos) lo más probable es encontrar insuficiente a la perforante poplítea; esto ocurrió en cada uno de dichos 4 casos. Se encontró asociación inversa estadísticamente significativa entre las venas safena externa y perforante poplítea. El número de miembros estudiados no permitió demostrar asociación estadística entre insuficiencia de safena externa e insuficiencia de las otras venas investigadas. En estos casos las diferencias entre los porcentajes podría deberse al azar. varicosa a la región. Por tanto, si se quiere reducir la alta incidencia de recidiva varicosa pos-quirúrgica en la fosa poplítea, en la operación inicial es necesario incluir la evaluación anátomo-funcional de las venas gemelares, perforante poplítea de Giacomini, femoropoplítea, ciática y pélvicas, además de ambas safenas. Hasta donde llega nuestro conocimiento no existen trabajos sobre recidiva varicosa en la fosa poplítea que propongan este criterio de mejor estudio de la eventual insuficiencia de las venas que se acaban de citar para mejorar los resultados. 2- Sobre la base de todo lo expuesto se debe rechazar la idea de que la alta incidencia de recidiva varicosa en la fosa poplítea es un hecho inevitable. Es evitable en la medida que se estudien los enfermos con mayor profundidad y en la medida que se los opere adecuadamente según la información que surge de dicho estudio. Agradecimiento Agradezco a la Licenciada Stella Maris Pezzotto por haber realizado el análisis estadístico del material clínico presentado en este Trabajo. Conclusiones 1- La insuficiencia de las venas de la fosa poplítea citadas en el punto anterior contribuye a la recidiva 4 Ricci S., Georgiev M. Ambulatory phlebectomy. A practical guide for treating varicose veins. St. Louis. U.S.A: Mosby; 1995. Bibliografía 1 Kobak M., Lev M. Anatomy of the deep venous system of the popliteal fossa and lower leg. Arch. Surg. 1954; 68:350. 2 Pozzi JA. Várices recidivadas. Diagnóstico. Prevención. Tratamiento. Rosario: Editorial Universitaria; 2001. 3 Somjen GM., Royle JP., Fells G. et al. Venous reflux patterns in the popliteal fossa. J. Cardiovasc. Surg. 1992;33:85. 102 5 Pozzi JA. Patología varicosa de la fosa poplítea. Criterios diagnósticos y terapéuticos. Experiencia. Presentado en el 2º Congreso de Flebología del Centro del país. Córdoba. Octubre de 2004. 6 Pozzi JA. La “anatomía” de los reflujos. Flebología. 2001;25:35. 7 Pozzi JA. Várices de la región poplítea. Diagnóstico. Tratamiento. Experiencia. Rosario. Editorial Corpus; 2008. ANUARIO FUNDACIÓN Dr. J. R. VILLAVICENCIO | 2008 | Nº XVI