La gaceta Vea mi crítica, no esta película “El señor Plinkett” utiliza el videoensayo para burlarse de las cintas que le parecen desastrosas. Con episodios que tienen más de tres millones de entradas, la productora Red Letter Media está haciendo de la crítica-cómica un producto apetecible para las nuevas generaciones FRIDA PULIDO E l primer video de la serie Star Wars: The phantom menace review, ha alcanzado cerca de tres millones de reproducciones en YouTube desde su lanzamiento el 10 de diciembre de 2009. Se trata de un asesino en serie, quien monta un video para explicar por qué Episodio I es la peor decepción para cualquier espectador: “Necesito compartir mi dolor. Necesito hacer que otros lo comprendan. Esto es la cosa más decepcionante en la historia de la cinematografía. Tengo el deber de explicar detalladamente a la raza humana por qué.” La pregunta aquí no es por qué alguien hace un video en el que critica severamente el trabajo de un cineasta reconocido, monta imágenes perturbadoras, dice abundantes groserías, utiliza humor negro y un personaje totalmente inapropiado. La pregunta es ¿por qué funciona si se trata de la reseña de una película de hace más de 10 años? Definitivamente hay algo más allá de la severa crítica de Stoklansa a las películas realizadas por George Lucas. Lo que la hace atractiva, más allá del morbo, es la nueva experiencia del filme que la reseña ofrece. Red Letter Media es una productora de cine de Milwakee, Wisconsin, dirigida por Mike Stoklasa y Jay Bauman. En ella se han producido las películas de horror The recovered, Oranges: Revenge of the eggplant y Feeding Frenzy. Su sitio redlettermedia.com es famoso por la reseña al Episodio I: La amenaza fantasma, en el que el ficticio asesino en serie, Harry Plinkett, descompone y critica la cinta. La reseña completa dura más de una hora y se compone de siete videos. Aunque se afirma la hibridación del videoensayo y los conglomerados de videos (mash-up video), en estos productos de Red Letter Media falta decir que es el tono cómico y los cambios de discurso lo que los hace únicos. Las malas críticas de cine tienden a hacer resúmenes del argumento del filme, en lugar de valorar los aspectos de la composición cinematográfica y su relevancia en la historia del cine. El señor Plinkett ofrece argumentos para sostener su valoración negativa del texto, con base en nociones básicas del cine y la narrativa, como los personajes, el argumento, el protagonista y sobre todo apunta la falta de lógica interna de la película. La crítica se enfoca a las fallas en el argumento, abuso de escenas coreográficas y de efectos especiales, falta de profundidad en los personajes, manejos de cámara, configuración de escenas repetitivas, exceso de escenarios artificiales y contradicciones. El antecedente de este tipo de crítica-cómica es el programa de televisión Mystery science theater 3000 (MST 3000), creado por Joel Hodgson, transmitido en Estados Unidos de 1988 hasta 1999. En él un hombre y sus robots son obligados por un científico loco a ver películas serie B terriblemente malas; la finalidad es determinar cuánto tiempo le toma volverse loco al conejillo de indias. Los personajes deben soportar la película proyectada y tratar de mantenerse cuerdos a través de reflexiones en voz alta sobre las incoherencias del argumento, bromas y sketches. A diferencia de MST 3000, las reseñas de Plinkett tienen un humor políticamen te incorrecto y la película en cuestión se presenta en fragmentos previa- mente seleccionados para ilustrar los argumentos del crítico. Intencionalmente, con un humor negro que podría ser considerado ofensivo, Plinckett comete errores gramaticales, escribe mal nombres y términos, muestra su tétrico sótano lleno de huesos, cráneos, juguetes de Star Wars y una que otra chica secuestrada que suplica por su vida mientras él le ofrece pizza rolls. Este personaje es el gancho para mantener el interés del público y crea un producto que supera el objeto de la reseña. En este sentido algunos usuarios de YouTube han afirmado en sus comentarios, que vieron Episodio I una vez, pero han visto varias veces la reseña. Este fenómeno ha llegado al punto que un fan de Star Wars, llamado Jim Raynor, redactó una refutación de 108 páginas dirigida a Stoklansa, titulada Red Letter Media’s Episode I Review: A Study in Fanboy Stupidity. El 14 de enero de este año apareció la reseña al Episodio III. El esperado epílogo de la reseña Revenge of Nadine ha sido anunciado para su próximo lanzamiento. Plinkett ha reseñado otras películas, como Baby’s day out, Avatar y cintas de Star Trek. [ 5 cine 28 de febrero de 2011 6 “El señor Plinkett” te contará su opinión. Foto: Archivo