LLEVAR LA VOZ DEL PUEBLO Y DE LAS LUCHAS A... INTERNACIONALES

La Consulta Nacional de la Sociedad sobre la Agenda de Desarrollo Post 2015 resalta:
LLEVAR LA VOZ DEL PUEBLO Y DE LAS LUCHAS A LAS NEGOCIACIONES
INTERNACIONALES
Foto: Participantes de diferentes organizaciones sociales a nivel nacional
En la jornada de ayer se llevó a cabo la 3ra Consulta Nacional de la Sociedad Civil, organizada por la Red UNITAS. En
el evento se aportó al debate nacional y global, desde las organizaciones sociales, con planteamientos y mensajes
para que sean tomados en cuenta en la futura agenda de desarrollo global. Dicha agenda Post 2015 será la ruta que
determinará el camino social y económico en el desarrollo tanto para el mundo como para Bolivia.
El embajador de medio ambiente y cuestiones de desarrollo del Estado Plurinacional de Bolivia, René Orellana
estuvo presente en la Consulta e informó acerca del proceso de negociaciones entre los gobiernos y Naciones Unidas
para la construcción de los Objetivos de Desarrollo Sostenibles-ODS.
Un juego de intereses económicos y políticos
Orellana explicó acerca de los planteamientos más conflictivos en la negociación, estos se enfocaron en los medios
de implementación de los 17 objetivos, tomando en cuenta los intereses divididos entre países desarrollados y los
países en vías de desarrollo. Para los gobiernos del norte esta agenda era una oportunidad para introducir la
inversión extranjera mediante créditos, apertura de mercados y control de los recursos naturales sustituyendo a la
cooperación oficial al desarrollo.
Foto: Rene Orellana, embajador de medio ambiente y cuestiones de desarrollo del Estado Plurinacional de
Bolivia
Dos objetivos polémicos: crecimiento e industrialización
En las negociaciones se propuso un visión clásica de desarrollo en base al aumento del PIB y alcanzar mayores
niveles de productividad, sin embrago se ha logrado incluir la visión ambiental, diversificando las economías y no
sólo la explotación de los recursos naturales, este último es el gran problema de Sudamérica incluyendo a Bolivia,
alegó Orellana.
Como logros de la alianza entre Bolivia, Argentina y Ecuador en las negociaciones, destacó la inclusión de los
parámetros de armonía con la madre tierra y regeneración de los ecosistemas, reconociendo en estos las
condiciones para el desarrollo sostenible.
Esta visión de protección al medio ambiente fue cuestionada por las organizaciones sociales presentes en la Consulta
Nacional, aludiendo que en Bolivia se acaba de aprobar una Ley Minera que atenta a la madre tierra, a los
ecosistemas y los pueblos indígenas originarios y sus territorios. Señalaron que el discurso sobre la madre tierra y
desarrollo alternativo es hacia afuera pero la realidad que se vive en el país es la agresión al medio ambiente como
la contaminación del agua y el modelo económico vigente basado en el extractivismo. También se lamentó que se
haya aprobado primero la ley minera y no la ley del agua y de bosques.
La posición de la sociedad civil en los ODS
Walter Arteaga, Consultor de UNITAS, presentó las conclusiones de la 1ra y la 2da consulta de la sociedad civil. Las
conclusiones se articularon a los objetivos de desarrollo sostenible propuestos al documento final elaborado por el
grupo abierto de trabajo de Naciones Unidas. De estos objetivos se concluye que lo principal es erradicar la
POBREZA y acabar con las desigualdades. Se subraya la articulación de los objetivos, por un lado, tanto la salud como
la educación forman un componente central así como el crecimiento económico sostenible, y, por otro, el empleo, el
agua y el saneamiento. Los temas transversales que abarcan todos los objetivos son la desigualdad dentro y entre los
países, la igualdad de género, sociedades pacíficas e inclusivas y la protección de los ecosistemas. Se subrayó que el
último objetivo -los medios de implementación- dependen de la voluntad internacional y nacional, de los recursos –
en especial los de los países desarrollados-, y la participación de la sociedad y su relación de ésta con el Estado.
El impacto ambiental de la minería, una permanente preocupación
María Luisa Rafael, Secretaria de organización CORIDUP manifiesta la preocupación de las organizaciones sociales
respecto a las políticas de Estado en cuanto al medio ambiente y a la no atención del Gobierno respecto al impacto
de la minería en las aguas y en la vida de las comunidades: “A 2014 ya deberíamos contar todos con agua potable y
hasta ahora no se ha hecho ese trabajo… la minería se ha convertido en algo potencialmente venenoso, están usando
el agua desmedidamente, nuestros ríos están contaminados… Las problemáticas que tenemos son grandes pero
pareciera que el Gobierno tiene los oídos sordos y están ciegos”
¿Dónde y cómo está el enfoque de género en los ODS?
Respecto al tema de género Mary Marca Directora del Centro de Información y Desarrollo de la Mujer, explicó que la
falta de datos cuantitativos en el país impidió medir el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio en el
tema de género: “No se pueden medir de manera cualitativa y decir en esto hemos avanzado, tenemos el problema
del registro de datos; la educación se puede medir pero el empoderamiento de las mujeres, por ejemplo, no”.
Marca enfatizó la importancia de visibilizar a la mujer en los ODS, en temáticas como la violencia y el alto nivel de
feminicidio en nuestro país: “La mujer no está visibilizada en estos objetivos… considerando que es ella la que
soporta el mayor peso de la pobreza, del daño del medio ambiente y el sistema patriarcal… es hora de reconocer la
propuesta política de las mujeres desde sus lugares”
¿Cómo ver el desarrollo?
Por su parte Álvaro Ramos, educador popular resalta la importancia de entender que “tanto los Derechos Humanos
como el Desarrollo se deben basar en recuperar el discurso de la DIGNIDAD HUMANA, se trata de dar calidad de vida
a las personas y no se puede pensar en un desarrollo enfocándose solamente en el crecimiento económico”.
Vivir con 8 Bs. al día no es vivir bien
Bruno Rojas, Investigador del Centro de Estudio para el Desarrollo Laboral y Agrario CEDLA, presentó datos sobre
pobreza y desigualdad en el país, enfatizando la importancia de que la sociedad tenga calidad de vida, condiciones
de vida adecuada y una vida digna. Rojas explicó que uno de los indicadores para medir la pobreza es el referente de
1 dólar. Es decir, que los que viven con menos de un dólar al día son pobres. Actualmente se subió a 1,25 dólares lo
que significa 8 bolivianos con 50 centavos, sin embargo dentro de nuestra realidad para que una persona pueda vivir
dignamente debe contar con un ingreso mensual mínimo de Bs. 2120 es decir más de 60 bolivianos al día.
Respecto a la desigualdad Rojas explica: Los más pobres tienen el 3% de la riqueza del país. Solamente 1200
familias en el país tienen el 60% de la riqueza, ¿Dónde quedan los otros 10 millones de bolivianos que
conformamos el país?
Conclusiones
Uno de los elementos rescatados en el evento es cómo debatimos el modelo de desarrollo, la tarea a seguir es
buscar fortaleza y alianzas entre las organizaciones sociales como condición indispensable para la politización de la
sociedad y llevar la voz del pueblo y de las luchas a estas negociaciones internacionales.