South Pole Company Presentation

Experiencias en el desarrollo del
MDL Programático
Ventajas, barreras y retos
Ana Terroba Estrada
Implementación de Proyectos
Junio, 2010
Contenido
•
Situación de los PoAs
•
Tipos prometedores de PoAs
•
Retos
•
South Pole y los PoAs
•
Casos concretos
•
Conclusiones
2
Contenido
•
Situación de los PoAs
•
Tipos prometedores de PoAs
•
Retos
•
South Pole y los PoAs
•
Casos concretos
•
Conclusiones
3
Situación de los Programas de Actividades (PoAs)
Sólo dos registrados:
México: CUIDEMOS Mexico (Campana De Uso Intelegente De Energia Mexico) Smart Use of Energy Mexico (31 julio 2009)
Brasil: Methane capture and combustion from Animal Waste Management System
(AWMS) of the 3S Program farms of the Instituto Sadia de Sustentabilidade
(29 octubre 2009)
Varios en validación:
China, Corea del Sur, Egipto, El Salvador, Guatemala, Honduras, India, Indonesia,
México, Nepal, Nicaragua, Filipinas, Senegal, Singapur, Sudáfrica, Tailandia, Túnez,
Vietnam y Yemén
4
Sitiuación de los PoAs en Latinoamérica
ID
Nombre del PoA
Methane capture and combustion from 2767 Animal Waste Management System (AWMS) of the 3S Program farms of the Sadia Institute
“Turbococinas”, rural cooking stove substitution program in El Salvador
Distribution of ONIL Stoves—Guatemala 2535
Masca Small Hydro Programme
CUIDEMOS Mexico (Campana De Uso Intelegente De Energia Mexico) –
Smart Use of Energy Mexico
Distribution of ONIL Stoves—Mexico Futuro Forestal Nicaragua Reforestation Program
País
Estatus
Sector
Tipo
Brasil
Registrado
Recuperación de metano
Estiércol
El Salvador En validación Eficiencia energética en hogares
Estufas
Guatemala En validación Eficiencia energética Estufas
en hogares
Honduras En validación
Hidroeléctrico
Hidroeléctricos
México
México
Registrado
Eficiencia energética Iluminación
en hogares
Eficiencia energética En validación
en hogares
Estufas
Nicaragua En validación
Reforestación
Reforestación
5
Contenido
•
Situación de los PoAs
•
Tipos prometedores de PoAs
•
Retos
•
South Pole y los PoAs
•
Casos concretos
•
Conclusiones
6
Tipos prometedores de PoAs: LFCs
Countries grid emission factor.
Highly complex determnation of baseline operating hours
Countries grid emission factor.
Highly complex determnation of baseline operating hours
Countries grid emission factor.
Restriced to houseld use.
•Conforme el precio de las LFCs, la línea base de proyectos de este tipo, puede disminuir
rápidamente.
7
Tipos prometedores de PoAs: Estufas mejoradas
• Alto potencial
• Alta contribución al desarrollo sustentable
•Necesidad de linemaientos simplificados para
determinar el factor de no-renovabilidad de la biomasa
8
Tipos prometedores de PoAs: Biogás
9
Contenido
•
Situación de los PoAs
•
Tipos prometedores de PoAs
•
Retos
•
South Pole y los PoAs
•
Casos concretos
•
Conclusiones
10
Algunos retos
• Responsabilidad de DOEs por inclusión errónea de CPA
•Adicionalidad
Mayor incertidumbre en validación y registro
• Muestreo
Altos costos transaccionales
• Uso de múltiples metodologías
Se incrementa el cash at risk y la incertidumbre para validación y registro
• Nuevas metodologías/ revisión
Alto costo transaccional
• Inicio de operación del PoA y de los CPAs
• PoAs internacionales: Primero en su tipo
• Cartas de aprobación de ANDs
Contenido
•
Situación de los PoAs
•
Tipos prometedores de PoAs
•
Retos
•
South Pole y los PoAs
•
Casos concretos
•
Conclusiones
12
¿Por qué South Pole se involucra en el desarrollo de PoAs?
• El enfoque MDL proyecto por proyecto ha generado únicamente 360
millones de bonos de carbono, mientras que billones se requieren
para mitigar el cambio climático
• Proyectos de pequeña y mediana escala han quedado fuera de este
mercado por los altos costos transaccionales y la complejidad que
implica registrar un proyecto para generar bonos de carbono.
• Diversos proyectos de pequeña y microescala no serían
desarrollados sin el incentivo adicional de los bonos de carbono
13
Desarrollo de un proyecto
Año
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Promedio
Total
Volumen
20,000
20,000
20,000
20,000
20,000
20,000
20,000
20,000
20,000
20,000
‐‐‐‐
20,000
200,000
Costo
25,300
15,000
15,000
15,000
15,000
15,000
15,000
15,000
15,000
15,000
15,000
15,936
175,300
Ingreso
‐‐‐‐
156,750
156,750
160,050
160,050
160,050
160,050
160,050
160,050
160,050
160,050
159,390
1,593,900
Ganancia
‐‐‐‐
116,450
141,750
145,050
145,050
145,050
145,050
145,050
145,050
145,050
145,050
141,860
1,418,600
Volumen
6,000
6,000
6,000
6,000
6,000
6,000
6,000
6,000
6,000
6,000
‐‐‐‐
6,000
60,000
Costo
25,300
15,000
15,000
15,000
15,000
15,000
15,000
15,000
15,000
15,000
15,000
15,936
175,300
Ingreso
‐‐‐‐
10,450
10,450
10,670
10,670
10,670
10,670
10,670
10,670
10,670
10,670
10,626
106,260
Ganancia
‐‐‐‐
‐ 29,850
‐ 4,550
‐ 4,330
‐ 4,330
‐ 4,330
‐ 4,330
‐ 4,330
‐ 4,330
‐ 4,330
‐ 4,330
‐ 6,904
‐ 69,040
* Montos en Euros
Como referencia, en El Salvador, 1 proyecto de 1MW produce aproximadamente 6,000 CERs al año. Este valor va ligado
a la matriz energética del país y a la cantidad de electricidad limpia producida por el proyecto
Experiencia de South Pole en PoAs
País anfitrión
Tipo
Indonesia
Hidroeléctrico
Indonesia
Compostaje
India
Eficiencia energética en la industria acerera
(en desarrollo)
Centroamérica (Honduras,
Nicaragua y Guatemala)
Hidroelétcrico (en desarrollo)
El Salvador
Estufas eficientes
Vietnam
Hidroeléctrico
África (varios)
Estufas eficientes
Nepal
Energía Solar
África (varios)
Kits fotovoltáicos
15
Contenido
•
Situación de los PoAs
•
Tipos prometedores de PoAs
•
Retos
•
South Pole y los PoAs
•
Casos concretos
•
Conclusiones
16
Caso1 : “Turbococinas” - Esfufas eficientes en
El Salvador
- El Programa: Equipar a 3,500 escuelas y 120,000 hogares con estufas de leña
de tecnología de punta, desarrolladas por un empresario salvadoreño.
-Contribución de los bonos de carbono:
-Las estufas se entregan gratuitamente a cambio del derecho de los bonos de
carbono que se generen
- El monitoreo asegura el uso correcto y continuo de la estufa
17
Caso1 : “Turbococinas” - Esfufas eficientes en
El Salvador
18
Caso1 : “Turbococinas” - Esfufas eficientes en
El Salvador
Contribución al desarrollo sustentable:
• Menor consumo de leña (se consumen 3.32
ton/año por familia con estufas tradicionales, y
0.332 ton con la turbococina)
ÆSe reduce la tasa de deforestación
Æ Menos tiempo para colectar leña
ÆMenos dinero destinado a compra de leña
• Menos contaminación
ÆMenos enfermedades respiratorias
ÆAhorros en tiempo y dinero en gastos
médicos
• Más tiempo de calidad para otras actividades
19
Caso 2 : Sustainable Small Hydropower
Programme of Activities (PoA) en Indonesia
•
•
Contexto: A pesar del alto potencial, la participación del sector hidroeléctrico
en la matriz energética de Indonesia está disminuyendo continuamente.
•
La principal barrera para el desarrollo hidroeléctrico es el financiamiento.
•
Hasta ahora no se han registrado proyectos MDL en Indonesia.
El Programa: Asociación públicoprivada entre GTZ y South Pole
para apoyar el desarrollo de
pequeñas centrales hidroeléctricas
en Indonesia
20
Caso 2 : Sustainable Small Hydropower
Programme of Activities (PoA) en Indonesia
•
Alcance del programa:
- Capacidad total de 40 MW, con un
tamaño promedio de 1 MW por
planta
- Conectados a la red y aislados
- Candidatos Gold Standard
•
Rol de la entidad coordinadora
- Promover los beneficios del MDL
entre los desarrolladores de proyecto
- Promover mejores prácticas (Gold
Standard)
1.1 MW Manggani site, West Sumatra
- Promover los servicios MDL
estandarizados
21
Caso 3: PoA para proyectos hidroeléctricos de
pequeña escala en Centroamérica
9Primer PoA en el mundo para proyectos hidroeléctricos
9Proyectos Gold Standard en la medida de lo posible
9Programa Internacional (Honduras, Nicaragua, y Guatemala)
La certificación Gold Standard es una certificación
adicional, reconocida en el mercado internacional de
carbono como benchmark para desarrollo sustentable
real y medible, así como un estándar de mejores
prácticas.
El sello de calidad Gold Standard aporta un valor comercial
de entre 10 y 20% a los CERs generados por el proyecto.
Para que un proyecto se certifique como Gold Standard se
requiere que contribuya al desarrollo sustentable y que los
impactos de la implementación del proyecto en el ambiente
sean positivos o neutros.
Proyecto hidroeléctrico Babilonia, Honduras
22
Retos de nuestros PoAs hidroeléctricos
- Alta especificidad de los CPAs
-> línea base específica y pruebas de adicionalidad para cada CPA (factor
de emisión)
-> LoA difícil de conseguir
- Poca accesibilidad a sitios de desarrollo, lo que conlleva a altos costos de
transacción
- Gold Standard
- Combinación de metodologías
- Proyectos ”primero en su tipo”
-> Falta de procedimientos predeterminados, casos de estudio, y
experiencia internacional
23
Contenido
•
Situación de los PoAs
•
Tipos prometedores de PoAs
•
Retos
•
South Pole y los PoAs
•
Casos concretos
•
Conclusiones
24
Conclusiones
Los PoAs:
• Ahorran tiempo,
• Difieren los costos de desarrollo, y
• Permiten que todos los proyecto se beneficien de los
bonos de carbono de manera igualmente competitiva y
atractiva que proyectos de mayor escala
25
Contacto
South Pole Carbon Asset Management Ltd
Ana Terroba Estrada
Implementación de proyectos
Campeche No. 290 4o Piso
Hipódromo,06100, Mexico City, Mexico
T
+52 (55) 55 31 90 13;
+52 (55) 55 64 67 93
E
a.terroba@southpolecarbon.com
W
http://www.southpolecarbon.com
26