Poder Judicial de la Nación - Centro de Información Judicial

Anuncio
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 26 DE LA CAPITAL FEDERAL
CCC 29922/2014/TO1
///nos Aires, 7 de julio de 2015.Y VISTOS:
Para resolver respecto del hecho consignado como
número I de la presente causa N° 29.922/2014 (número interno 4349),
seguida a Walter Darío Falbo en orden al delito de estafa en concurso real
con resistencia a la autoridad, que tramita por ante este Tribunal Oral en
lo Criminal N° 26.
Y CONSIDERANDO:
I. Que conforme se desprende del requerimiento de
elevación a juicio que obra a fs. 131/5, el Dr. Juan Andrés Necol, imputó a
Walter Darío Falbo el hecho ocurrido el día 15 de mayo de 2014, entre las
12.00 y las 12.40 horas,
consistente en “…haber inducido a error
aparentando solvencia al consumir un vaso de moscato y un pizza chica de
jamón y morrones en la Pizzería ‘San Remo’ ubicada sobre la Avenida
Corrientes 6867, de esta Ciudad y luego al momento de pagar lo
consumido, que ascendía a la suma de $107 exteriorizó su voluntad de no
pagar, con el consiguiente perjuicio patrimonial para el comercio.
Es así, como el imputado en las circunstancias de
tiempo y lugar expuestas precedentemente, ingresó a la Pizzería ‘San
Remo’, y luego de ubicarse en una mesa le requirió al mozo Ramón
Sánchez un vaso de moscato y una pizza chica de jamón y morrones, y
cuando el mozo le trajo el ticket de la cuenta, se puso agresivo y manifestó
que no pagaría el importe.
Al concurrir el oficial de la Policía metropolitana, Hugo
Víctor Della Santa, a requerimiento de personal de la Pizzería ‘San Remo’
que abonara lo adeuda[do], comenzando el imputado a insultarlo,
resistiéndose al acto funcional y propinándole a Della Santa un golpe en el
pecho con el brazo izquierdo en donde tenía un yeso, trabándose en lucha
con el personal policial, cayendo ambos al piso, circunstancia aprovechada
por el incuso para darle al uniformado varios puntapiés, logrando
finalmente el personal policial reducirlo”.
II. El Sr. Fiscal General, Dr. Guillermo Pérez de la
Fuente, dictaminó que, respecto del hecho I, como consecuencia de las
consideraciones médicas expresadas en el informe del Cuerpo Médico
Fecha de firma: 07/07/2015
Firmado por: EDUARDO CARLOS FERNANDEZ, JUEZ
Firmado por: PATRICIA MARCELA LLERENA, JUEZ
Firmado por: MARTA AURORA YUNGANO, JUEZ
Firmado(ante mi) por: MARIANO LLORENS, SECRETARIO
Forense de la Justicia de la Nación, el estado de intoxicación que Falbo
padeció al momento de realizar la conducta típica, le impidió no sólo
comprender la ilicitud del acto sino también dirigir su accionar (Artículo
34.1 del Código Penal de la Nación).
Así, postuló su sobreseimiento en los términos del
artículo 361, primera parte, del Código Procesal Penal de la Nación, solo
con relación a ese hecho. (Cfr. fs. 241)
III. El Sr. Defensor Oficial, Dr. Jorge L. Falco, indicó que
compartía dichos argumentos y que adhería a ellos.
IV.
Que
frente
al
sobreseimiento
incoado,
corresponde efectuar un análisis de las diversas constancias de la causa.
Así, obra la declaración testimonial del inspector José
María Vilanova, quien tomó intervención en el hecho y relató el estado en
que se encontraba Falbo. En particular, manifestó que se trataba de “un
hombre visiblemente alterado que se encontraba profiriendo todo tipo de
insultos al personal y quienes se encontraban en el lugar”, agregó que se
negaba a pagar la consumición y que, según lo relatado por los mozos, ese
comportamiento había hecho que muchos clientes se retiraran.
Agregó que el propio imputado había llamado al SAME
desde su teléfono celular, y que una vez en el lugar, el médico que se
presentó, Dr. Juan Cattean, indicó que conocía a Falbo como paciente
psiquiátrico de otras internaciones derivándolo, con el diagnóstico de
intoxicación, al Hospital Tornú. (Cfr. fs. 3/4)
Consta además, la declaración de Romina Vanesa
Castilla que se pronunció en términos similares a los de Vilanova (Cfr. fs.
5).
V. A su vez, a fs. 14, obra el informe médico legal en el
que se establece que Falbo se encontraba “lúcido, orientado y coherente”.
Sin perjuicio de ello, a fs. 21, luce un informe del Dr. Bence, médico
psiquiatra, que data del mismo día, que indicaba que en ese momento el
imputado “no se encuentra en condiciones de ser evaluado y que no era
recomendable estimularlo en vista de los antecedentes recientes de
agitación psicomotriz”.
Fecha de firma: 07/07/2015
Firmado por: EDUARDO CARLOS FERNANDEZ, JUEZ
Firmado por: PATRICIA MARCELA LLERENA, JUEZ
Firmado por: MARTA AURORA YUNGANO, JUEZ
Firmado(ante mi) por: MARIANO LLORENS, SECRETARIO
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 26 DE LA CAPITAL FEDERAL
CCC 29922/2014/TO1
A esas similares conclusiones se arribaron en el
informe de fs. 25, en la que se refiere un cuadro de excitación psicomotriz
en la que se lo sedó con medicación psicofarmacológica. También ilustran
el cuadro los informes de fs. 27 y 31.
VI.
Tomando
en
consideración
lo
expuesto
anteriormente, los Dres. Ezequiel Mercurio y José Martínez Ferretti
concluyeron, respecto del hecho consignado como número uno, que “es
verosímil que el causante no haya poseído la autonomía psíquica
suficiente como para comprender ni dirigir su accionar en el Hecho I
(15.05.14), en virtud de verse afectado de un estado de intoxicación con
agitación psicomotriz”.
A ese informe, se agregó a fs. 239, otro, en el que
aclaran que, en cuanto al hecho I, “el causante no poseía la autonomía
psíquica suficiente para comprender ni dirigir sus accionar en virtud de
verse afectado de un estado de intoxicación con agitación psicomotriz, el
cual fue constatado por los testigos y los profesionales que intervinieron
en aquel momento”.
Dijeron que dicha circunstancia no se comprobó en el
hecho II.
VII. En cuanto a si implicaba un riesgo para sí o para
terceros, tantos los peritajes médicos como psicológicos, fueron
concluyentes en determinar que no se advertía tal estado.
(Cfr. fs.
225/234)
VIII. Los extremos y consecuencias señalados por los
médicos psiquiatras, permiten concluir que el nombrado no pudo
comprender la criminalidad de sus actos al momento de cometer el hecho
que se le imputa en la causa 4349 el día 15 de mayo de 2014.
Así, y teniendo en cuenta lo dictaminado por el Sr.
Fiscal General, entiendo que corresponde declarar la inimputabilidad de
Walter Darío Falbo y, en consecuencia, sobreseerlo con relación al hecho
consignado como número uno en el requerimiento de elevación a juicio,
en los términos del artículo 34 inciso 1º del C.P. y de los artículos 334, 335,
336 inciso 5°, 337 y 361 del C.P.P.N., con la declaración de que la
Fecha de firma: 07/07/2015
Firmado por: EDUARDO CARLOS FERNANDEZ, JUEZ
Firmado por: PATRICIA MARCELA LLERENA, JUEZ
Firmado por: MARTA AURORA YUNGANO, JUEZ
Firmado(ante mi) por: MARIANO LLORENS, SECRETARIO
formación de la presente causa no afecta el buen nombre y honor que
gozare (Artículo 336 último párrafo del C.P.P.N.).
Por lo tanto, el Tribunal RESUELVE:
I) DECLARAR LA INIMPUTABILIDAD de WALTER DARÍO
FALBO y en consecuencia SOBRESEERLO, en orden al hecho consignado en
el requerimiento de elevación a juicio como número uno, de fecha 15 de
mayo de 2014, en orden al delito de estafa en concurso ideal con
resistencia a la autoridad (arts. 172 y 239 del C.P.) por el que fuera
requerida la elevación a juicio en la presente causa (artículo 34 inciso 1º
del C.P. y artículos 334, 335, 336 inciso 5°, 337 y 361 del C.P.P.N.).
II) DECLARAR que la existencia de la presente no
afecta el buen nombre y honor de que gozare Walter Darío Falbo, en lo
que respecta al hecho de mención. (Artículo 336 último párrafo del
C.P.P.N).
III) NOTIFÍQUESE, regístrese y comuníquese a la Policía
Federal Argentina, al Registro Nacional de Reincidencia y al Juzgado en
donde se instruyó la causa.
PK
Fecha de firma: 07/07/2015
Firmado por: EDUARDO CARLOS FERNANDEZ, JUEZ
Firmado por: PATRICIA MARCELA LLERENA, JUEZ
Firmado por: MARTA AURORA YUNGANO, JUEZ
Firmado(ante mi) por: MARIANO LLORENS, SECRETARIO
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 26 DE LA CAPITAL FEDERAL
CCC 29922/2014/TO1
Fecha de firma: 07/07/2015
Firmado por: EDUARDO CARLOS FERNANDEZ, JUEZ
Firmado por: PATRICIA MARCELA LLERENA, JUEZ
Firmado por: MARTA AURORA YUNGANO, JUEZ
Firmado(ante mi) por: MARIANO LLORENS, SECRETARIO
Descargar