libertad bajo caucion. no demuestra la insolvencia del fiador el

247895. . Tribunales Colegiados de Circuito. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 205-216, Sexta Parte, Pág. 293.
LIBERTAD BAJO CAUCION. NO DEMUESTRA LA INSOLVENCIA DEL FIADOR EL
HECHO DE QUE EL INMUEBLE QUE OFRECIO QUEDARA SUJETO A LITIGIO
DESPUES DE QUE YA HABIA SIDO ACEPTADO POR EL JUEZ DE LA CAUSA. Es
fundado el concepto de violación por el que se combate el auto mediante el cual el Juez de
instancia revocó la libertad caucional que había concedido al quejoso, si la causa que
esgrimió no se encuentra dentro de las contempladas en el artículo 363 del Código Procesal
Penal del Estado, únicas que pueden acarrear la revocación de una fianza personal. Entonces,
si de autos se desprende tanto que al quejoso se le otorgó la libertad bajo caución en
cualquiera de las formas señaladas por la ley, como que por acuerdo posterior se aceptó como
su fiadora a determinada persona, quien garantizó su solvencia con el título de propiedad que,
según se dice en el certificado correspondiente, no reportaba gravamen, resulta que el hecho
de que por causas supervenientes no se haya podido hacer la anotación marginal referente a la
fianza en el Registro Público, porque el inmueble indicado estaba sujeto a litigio, no implica,
ni mucho menos demuestra, que ésta se haya convertido en insolvente. Luego, ante lo
acontecido el a quo debió requerir a dicha fiadora por la exhibición de una nueva garantía, y
en caso de no hacerlo entonces sí tenerla por insolvente y decretar la revocación de la
libertad caucional.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 99/83. Jorge Luis Paz Pellat. 10 de septiembre de 1986. Ponente: Jorge
Figueroa Cacho. Secretario: Humberto Bernal Escalante.
-1-