Presentación de PowerPoint

MANEJO - FORESTAL
AGOSTO - 2014
J.Umaña
1
INTRODUCCION
AL NEGOCIO DE
PLANTACIONES FORESTALES
J.Umaña
2
EL NEGOCIO FORESTAL ..... UN NEGOCIO DIFERENTE

ESTA BASADO EN EL MANEJO DE SERES VIVOS
A DIFERENCIA DE LA NORMA DE OTRAS INDUSTRIAS EL BOSQUE ES
BODEGA Y FABRICA A LA VEZ ( CRECIMIENTO – VOLUMEN – CALIDAD )

J.Umaña

ES UN NEGOCIO DE LARGO PLAZO

ACTIVO BIOLOGICO DE LARGO PLAZO
3
PLANIFICACION DE LARGO, MEDIANO Y
CORTO PLAZO
•
Planificación estratégica : Proceso de toma de decisiones anticipativo, destinado a generar cambios e innovaciones,
como resultado del análisis de las ventajas y debilidades internas de la empresa, y de las oportunidades y riesgos
externos. El plan estratégico define las actividades requeridas para lograr la visión de la empresa.
Horizonte: Largo plazo.
•
Planificación táctica : Su objetivo es definir, con mayor precisión, un esquema de producción consistente con las
orientaciones de nivel estratégico. Permite identificar, evaluar y seleccionar las actividades e inversiones requeridas
para crear las condiciones que hagan posible alcanzar los objetivos de la empresa.
Horizonte: Mediano plazo.
•
Planificación operativa : En plantaciones forestales, la planificación operativa está asociada con la asignación
óptima de múltiples productos, obtenidos desde varios rodales, a un conjunto de centros de consumo con
diferentes demandas, costos de transporte y precios. En este nivel de planificación, la decisiones están sujetas a
restricciones de capacidad de cosecha y contratos de venta de corto plazo. Además, se requieren diferentes
esquemas de trozado para asignar un gran número de productos, con diversas especificaciones de largo, diámetro y
calidad.
Horizonte: Corto plazo.
J.Umaña
4
FLUJO DE CAJA DESCONTADO (VAN : CRITERIO FINANCIERO)
“VALOR DE MERCADO”
Negocio de Recursos Naturales focalizado en la maximización del
valor en el Largo Plazo ( VAN )
R : Retornos por la venta de la madera en pie ( talas rasas y raleos ); p*q
C : Costos de Establecimiento, mantención, manejo y administración
L : Valor de la tierra
p : Tasa de descuento apropiada a la inversión forestal
t : Tiempo de maduración.
R : Largo plazo; Volatilidad e Incertidumbre de los precios de la madera en pie.
C : Corto y Mediano Plazo: Mayor Certidumbre de los costos
L : Corto y Largo Plazo; Certeza de valor de Compra e Incerteza de la plusvalía a través del tiempo
p : Negocio de Riesgo Medio o Riesgo Bajo ? ? ; Depende del momento de ingreso al negocio
t : Largo plazo tiempo de maduración, desde 12 años a 24 años, dependiendo de la especie
J.Umaña
5
LA ORDENACION FORESTAL
EJEMPLO DE PROGRAMA DE ORDENAMIENTO FORESTAL
Rodal A
Edad : 24 años
Edad de corta óptima : 24 años
Superficie : n/25 ha
Volumen cosecha : 480 m3/ha
Producción: 480x(n/25) m3
Patrimonio de Tierras forestables; “n” ha
A
24
M
12
N
11
C
22
H
17
Y
0
G
18
W
2
O
10
T
5
F
19
U
4
B
23
P
9
I
16
S
6
Q
8
V
3
D
21
X
1
R
7
E
20
K
24
L
13
J
15
Para lograr ordenar un
patrimonio forestal de
estas características
se requiere de :
NÚMERO DE RODALES:
#25 desde la “A” hasta
“Y”
SUPERFICIE DE CADA
RODAL:
“n”/25 ha c/u
EDADES DESDE:
24 años a 0 años
COSECHA ANUAL:
480x(”n”/25) m3
VOLUMEN DE COSECHA ANUAL (m3/año)
Volumen
( m3 )
480x(“n”/25) m3
ORDENACION FORESTAL ES LA BASE DE
LA SUSTENTACION AMBIENTAL; SOCIAL
y ECONOMICA
0
J.Umaña
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
Año
6
DERIVACIONES DE LA ORDENACION FORESTAL
FLUJO DE COSECHA ANUAL CONSTANTE
Proveedores Clientes Desempeño Costos Operación Expansión Posición
de Mercado Operac. Inv. Indust. Inv Indust Estratég.
Volumen
( m3 )
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
FLUJO DE COSECHA ANUAL NO DECRECIENTE
24
Año
+
-
Volumen
( m3 )
0
2
4
6
8
10 12 14 16 18 20 22 24
Año
FLUJO DE COSECHA ANUAL DECRECIENTE
Volumen
( m3 )
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
FLUJO DE COSECHA ANUAL VARIABLE
24
Año
Volumen
( m3 )
J.Umaña
7
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
POTENCIAL DE CRECIMIENTO DEL SITIO
FACTORES DETERMINANTES DE LA CALIDAD DEL SITIO:
FACTOR SITIO
CARACTERISTICAS
TIPO DE SUELO
TOPOGRAFIA
PROFUNDIDAD DEL SUELO
REGIMEN DE LLUVIAS
REGIMEN DE TEMPERATURAS
DRENAJE DEL SUELO
NUTRIENTES
ALTITUD s.n.m.
ARENOSO
LIMOSO
PLANA
ONDULADA
QUEBRADA
POCA
MEDIANAMENTE PROFUNDO
MUY PROFUNDO
LLUVIOSO
SECO
MODERADO
CALUROSO
TEMPLADO
FRIO
MUY RAPIDO
MODERADO
MUY LENTO
POBRE
DISPONIBILIDAD MEDIANA
RICO
MEDIO
ALTO
BAJO
MUY PRODUCTIVO
MEDIANAMENTE PRODUCTIVO
P. caribaea
IMA: 35
m3/ha/año
J.Umaña
ARCILLOSOS
SUELOS LIMOSOS
A
L
T
I
T
U
D
ESCAZAMENTE PRODUCTIVO
P. caribaea
IMA: 5
m3/ha/año
SUELOS ARENOSOS
8
EL POTENCIAL DE GANANCIA GENETICA;
CASO PINO EN CHILE
P
R
O
B
A
B
I
L
I
D
A
D
1.0
Caso : Chile
2ª Generación
24 m3/ha/año
1ª Generación
22 m3/ha/año
Población Base
18 m3/ha/año
0.0
VOLUMEN
o
US$/ha/año
Año
Año
Año
“12”
“24”
“0”
Delta: 22%
Delta: 33%
J.Umaña
(m3/ha)
PLANTACIONES
COMERCIALES
Con mejoramiento genético
(22 %)
Sin mejoramiento genético
9
(años)
ESTRUCTURA DE VALOR
Mediante
herramientas de
simulación se analizan diferentes
escenarios que permiten concluir
la
mejor
combinación
de
intervenciones que maximizan el
beneficio del bosque, generando
un portafolio de productos
La diversificación de esquemas de
manejo generará una oferta de
productos
del
bosque
diversificada,
cuidando
la
búsqueda de maximizar la oferta
de productos y rentabilidad con el
mínimo riesgo asociado
J.Umaña
10
ESTRUCTURA DE COSTOS DEL PROCESO FORESTAL
MANTENIMIENTO,
SILVICULTURA
5% del total de costos
: INVERSION
: GASTO
PROTECCION (sin
seguro)
7% del total de costos
GENETICA, VIVERO Y
ESTABLECIMIENTO
4% del total de costos
CAMINOS FORESTALES
13% del total de costos
COSECHA FORESTAL
21% del total de costos
GASTOS GENERALES
Administración: 15%
J.Umaña
TRANSPORTE FORESTAL
35% del total de costos
Caso : Chile
70% aprox de los costos
11
MANEJO FORESTAL
SITIO
El índice de sitio como
indicador de productividad
para Pino radiata, esta definido
como la altura promedio de los
100 árboles mas gruesos a una
edad clave (20 años). El
método para su determinación
es el complemento entre
mediciones
directas
(inventarios forestales precosecha) e indirectas (análisis
de suelo mediante calicatas)
Este método de análisis es
realizado para cada rodal, la
clasificación adecuada del
índice de sitio a edades
tempranas es fundamental
para la correcta asignación del
manejo a seguir en cada rodal
y en la planificación del
patrimonio
J.Umaña
12
PORTAFOLIO DE ESQUEMAS DE
MANEJO
•
J.Umaña
Las plantaciones de Pino radiata de Masisa
Forestal contemplan 2 líneas de manejo
estratégico: intensivo y estructural.
•
La asignación del esquema de manejo
objetivo para cada rodal estará definida
por el sitio específico, índices de sitio 27 y
más se asignará el Manejo Intensivo y para
índices de sitio 26 y menos se asignará el
Manejo Estructural.
•
Cada esquema presenta una secuencia de
intervenciones, las cuales permiten ir
avanzando durante el desarrollo del rodal
desde su estado inicial de SM (sin manejo)
hasta E-1 (manejo intensivo completo) ó E12
(manejo
extensivo
estructural
completo).
•
Los estados de manejo intermedios,
quedan definidos por un código que
permite identificar el estado en que se
encuentra el rodal y proyectar su próxima
intervención hacia el objetivo final
Grupo
Faenas
Manejo
Faenas
Tarifa promedio ($/Ha)
PRIMERA PODA
78.109
PRIMERA PODA ESTRUCTURAL
78.000
PRIMERA PODA EUCALYPTUS
72.107
RALEO A DESECHO 1
30.112
RALEO A DESECHO 1 EUCALYPTUS
32.399
SEGUNDA PODA
69.617
SEGUNDA PODA ESTRUCTURAL
100.791
SEGUNDA PODA EUCALYPTUS
67.647
RALEO A DESECHO 2
45.621
RALEO A DESECHO 2 EUCALYPTUS
47.214
TERCERA PODA
65.061
TERCERA PODA EUCALYPTUS
67.458
CUARTA PODA
55.385
MARCACION DE RALEO
30.044
13
PORTAFOLIO DE
ESQUEMAS
DE MANEJO
Raleo 1
Poda1
Poda2
Raleo 2
E2
Intensivo
incompleto
E5
E6
Horizonte A
Sitios
27 y +
Raleo 1
Poda 1
Poda 2
Raleo1
Poda 1
E3
Intensivo
incompleto
Raleo 1
Poda 1
Poda 2
Poda 3
Poda 4*
E1
Objetivo
intensivo
Raleo 1
Poda 1
Poda 2
Poda 3
Raleo 2
Manejo
Intensivo
Raleo 1
Poda 1
Raleo2
SM
Sitios
26 y Profundidad
Total
E4
E8
E7
Raleo 1
Raleo 2
Estructural
incompleto
E10
Raleo 1
El manejo intensivo, mediante podas y raleos, está
orientado a la obtención de trozos podados
debobinables y madera clear. Genera un volumen
menor con una mayor calidad
El manejo estructural, mediante una configuración
diferente de las Intervenciones, tiene como propósito
trozos aserrables con nudo firme para la producción de
madera debobinable y estructural.
Genera Mayor volumen de calidad intermedia
J.Umaña
E9
Raleo 1
Poda 1
Raleo 1
Poda 1
Poda 2
E11
Raleo 1
Poda 1
Raleo 2
E12
Objetivo
estructural
Raleo 1
Poda 1
Poda2
Raleo 2
Manejo
Estructural
14
EL MANEJO SILVICOLA
Podar y Ralear v/s Manejo extensivo
J.Umaña
15
Edad corta años
24
23
Índice de sitio
28
31
Podado
126,0
159,7
Aserrable grueso
125,3
163,9
Aserrable delgado
195,5
188,7
Pulpa
49,6
56,3
Total
496,4
568,6
Fuste podado
Copa viva remanente
MANEJO INTENSIVO, SITIOS 28 Y 31
66
7 7
*
55
9
J.Umaña
*
*
*
*
*
*
*
9
Actividad
Raleo 1
Poda 1
Poda 2
Poda 3
Raleo2
Parámetros
700 arb/ha
2,5 m
3,5 m
5,5 m
425 arb/ha
Años
16
Edad corta años
23
24
Índice de sitio
22
25
Aserrable grueso
65,5
186,0
Aserrable delgado
234
246,7
61
70,5
360,5
503,2
Pulpa
Total
Fuste limpio nudo firme
Copa viva remanente
MANEJO ESTRUCTURAL SITIOS 22 Y 25
J.Umaña
*
*
6
*
*
*
7
9
Actividad
Raleo 1
Poda 1
Poda 2
Raleo2
Parametros
700 arb/ha
2,5 m
5,5 m
550 arb/ha
*
*
*
*
*
*
10 Años
17
EL MANEJO SILVICOLA
Volumen Total según Esquema de Manejo
Sitio 28
900
Volumen ( m3/ha)
Podar y Ralear
v/s
Manejo Extensivo
o
Producir Calidad
v/s
Producir Cantidad
800
24 años; Delta
700
de 137 m3/ha
600
500
400
300
200
100
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
Edad
Esquema Poda
Precio Promedio Madera en Pié según
Valor en Pié según Esquema de Manejo
Esquema de Manejo
45
30,000
40
24 años; Delta
30
de 24 US$/m3
25
20
15
10
de 10.421 US$/ha
20,000
15,000
10,000
5,000
5
-
Esquema Poda
Sin Manejo
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
-
Edad
J.Umaña
pxq
24 años; Delta
25,000
Valor ( US$/ha)
Precio ( US$/m3 )
35
Sin Manejo
Edad
Esquema Poda
Caso : Chile; Pino Radiata - Sitio 28
Sin Manejo
18
CHILE : ESTRUCTURA DE VALOR DE LAS PLANTACIONES
DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS y CLIENTES FINALES
PRODUCTOS P. RADIATA
VOLUMEN ( % )
VALOR ( % )
TIPO DE INDUSTRIA
Pulpa Aserrio RemanuTorno
pable
Trozos Pulpables
16 %
3%
Trozos Aserrables
Normales
40 %
27 %
Trozos Aserrables
Clasificados
26 %
Trozos Podados
18 %
44 %
100 %
100%
Total
J.Umaña
26 %
+
factura
-
+
-
+
+
-
-
+
+
: Recuperación Fibra
( Residuos ) para MASISA
19
LAS EXCELENTES CARACTERISTICAS DE BENEFICIO / RIESGO
DE LOS ACTIVOS FORESTALES
• LAS INVERSIONES EN TIERRAS FORESTALES PROVEEN ALTOS RETORNOS CON RELATIVA BAJA
VOLATILIDAD
• LOS ACTIVOS FORESTALES ES UN RECURSO RENOVABLE QUE TIENE LA CAPACIDAD DE PROVEER
RETORNOS A SUS DUEÑOS POR UN PERÍODO INDEFINIDO DE TIEMPO
• A LARGO PLAZO LOS INTERESES MEDIOAMBIENTALES Y LAS INICIATIVAS DE LOS GOBIERNOS
GENERARÁN UNA REDUCCIÓN DE LA OFERTA DE TIERRAS DISPONIBLES PARA COSECHAS
FORESTALES, LO QUE REDUCE EL RIESGO DE SOBRE-OFERTA DE MADERA E INCREMENTA EL
VALOR DE LOS RECURSOS REMANENTES
J.Umaña
20
RESUMEN : LOS PRINCIPALES DRIVERS DEL
NEGOCIO FORESTAL
Curva de Rendimiento Biológica  Madurez Financiera
Ordenación Forestal  Flujos de Madera No Decrecientes
Calidad del sitio  Productividad de la Inversión
Mejoramiento Genético  Ganancia de Competitividad
Localización Geográfica - Especie  Condiciones de Desarrollo de la Especie
Manejo Silvícola  Optimización del rendimiento económico del rodal (pxq)
Estructura de Costos  Competitividad de Proveedores de Servicios
Profundidad de Mercado  Demanda para diferentes calidades de trozos
Manejo del Riesgo  Reducción del Riesgo Propio o Diversificable
J.Umaña
EL ÉXITO DEL NEGOCIO DEPENDE DEL ADECUADO MANEJO
SIMULTANEO DE ESTOS “DRIVERS”
21
Planificación de Inventarios
Inventarios de
Control de Podas
(AUDITORIAS)
El supervisor
de mensura
realiza la
planificación
de las parcelas
de inventario, en
software GIS las
cuales son
realizadas por
empresas de
servicios ,
El Objetivo es controlar
la correcta ejecución
del manejo forestal
Prescrito la revisión
oportuna permite
corregir en terreno las
desviaciones
detectadas
J.Umaña
22
Inventarios
J.Umaña
•
Establecimiento (0-1)
Desarrollo (Replante) y Productividad
Marzo-Abril
•
Asignación Manejo (4)
Ordenamiento y definición de manejo
Junio-Julio
•
Manejo (4-12)
Control Manejos
Todo el año
•
Precosecha (18 +)
Productos comerciales
Todo el año
•
Evaluación Daños
Evaluación y recuperación
Eventuales
23
Diseño
Intensidad de Muestreo
Manejos 1 parcela cada 4 ha
Precosecha 1 parcela cada 2 ha
Tipo y tamaño de parcelas
Parcelas circulares
Manejo 250 [m2]
Precosecha 250 [m2] (Densidad superiro a 550[ arb/ha]) y 500 [m2] (Densidades menores a 550 [ arb/ha])
Muestra de alturas
5 árboles por parcela
Asignación de calidad (secciones)
- Atributos de calidad por secciones cercanos a los utilizados en
operaciones de cosecha.
J.Umaña
24
Medición
Toma de datos de terreno confeccionando parcelas con muestreo
sistemático.
Diámetros
DAP de todos los árboles de la parcelas.
Alturas
Muestra de 5 alturas
Precisión en las mediciones de alturas.
Su efecto en la estimación de productos.
Identificación y medición de secciones a lo largo del fuste (precisión requerida) .
Calidad secciones
Relacionar la calidad de secciones con criterios utilizados en definición de productos comerciales.
Calidad de madera (PLI).
Ramas, forma y rectitud, daños (viento), deformaciones (polilla).
J.Umaña
25
Proceso
Procesamiento con Simulador Insigne (Proyecto Modelo Nacional de Simulación,
Empresas - U. de Concepción)
Definiciones necesarias:
Funciones altura-diámetro
Funciones de ahusamiento
Trozado de productos (largos y diámetros mínimos)
- Precisión en función de :
la descripción de la calidad fustal, dap, alturas de sección y total, modelo fustal.
- Generación de salidas de acuerdo al esquema de trozado definido y Proyecciones de crecimiento en edad.
J.Umaña
26
Control de Calidad de Faena de Poda P. radiata 2008
Predio Pillo Pillo (300201), Área Sur Valdivia
Se efectuó muestreo en Sección 08 rodal 03. Primera poda intensiva (P1 I.)
INDICES DE FAENA ACUMULADOS
100%
95%
90%
95%
88%
80%
Emsefor
Avaria
87%
parcela
N (Arb/Ha)
PODABLES
NO PODABLES
PODADOS
6
7
8
880
760
1000
880
520
520
680
573
360
240
320
307
600
520
720
613
Promedio PILLO - PILLO
•
70%
Valdivia, 25 Marzo de 2013
CORRECTAMENTE
PODADOS
520
480
680
560
CUMPLIMIENTO.
100%
85%
100%
95%
El índice de cumplimiento de poda es de un 95%, con una tasa de manejo promedio de 613
Arb/Ha, valor menor al solicitado por la Empresa pero acorde a la calidad del recurso.
25-MARZO
3-ENERO
22-MARZO
60%
2-ENERO
•
DENSIDAD POR CONDICIÓN
Gráfico superior resume los últimos Índices
de Calidad de faena obtenidos por
Emsefor según fecha de control.
Promedio PILLO - PILLO
parcela
PODADOS
6
7
8
600
520
720
613
Correctamente
Podados
520
480
680
560
Pedúnculos
0
0
0
0
Daño
mecánico
0
40
0
13
Con Poda Mal
Seleccionados
80
0
40
40
Altura fuera
prescripcion
0
0
0
0
Sin Poda Mal
Seleccionados
0
0
0
0
Estado de Daños en el Predio
Daño
mecánico CPMS
7%
2%
J.Umaña
Correctamente
Podados
91%
•
Del total de árboles Podados, el 91% se reconoce como Correctamente
podados. Respecto a los daños/defectos, se visualizan pero en baja
frecuencia ejemplares con Daños mecánicos (2%).
•
La selección para el manejo es la adecuada, y sólo de manera puntual se
detectan arboles podados sin las características mínimas necesarias
(bifurcados o con desviaciones importantes del fuste).
•
La altura de manejo se considera aceptable, sin embargo, es menor a la
prescrita en los ejemplares de baja estatura.
•
Faena de buena calidad, salvo los leves problemas de selección encontrados.
27
Control de Calidad de Faena de Poda P. radiata 2008
Predio Pillo Pillo (300201), Área Sur Valdivia
Se efectuó muestreo en Sección 08 rodal 03. Primera poda intensiva (P1 I.)
DISTRIBUCION DE ALTURAS
Distribución Promedio de Componentes por Parcela
m
7
•
ESTADO SANITARIO
P. Real
2º V.V.
Valdivia, 25 Marzo de 2013
Estado Sanitario del Predio
COPA
4,6
3,5
2,9
4
3,0
0,7
0,4
2,0
2,2
1,9
7
8
Promedio
0,5
Sanos
100%
0,4
1,6
• No se detectaron individuos con déficit sanitario.
0
6
Emsefor
Avaria
parcela
6
7
8
Promedio PILLO - PILLO
Dap
8,2
8,3
11,8
9,4
Dsm Alt.Total
12,8
5,1
12,7
5,6
16,6
7,2
14,1
6,0
Alt. P.Real
1,6
2,0
2,2
1,9
Alt 2º V.V.
2,0
2,7
2,7
2,5
Parcelas
% P.Real
32%
35%
30%
32%
% 2º V.V.
40%
47%
36%
41%
Subpodado
0%
0%
0%
0%
Buena Altura
100%
100%
100%
100%
Sobrepodado
0%
0%
0%
0%
• Respecto a la altura de Poda, el porcentaje promedio es de 32% (equivalente en altura a 1,9 m). En los árboles podados se observa
un nivel de cumplimiento de un 100%.
J.Umaña
• .
28
Control de Calidad de Faena de Poda P. radiata 2008
Predio Pillo Pillo (300201), Área Sur Valdivia
Se efectuó muestreo en Sección 08 rodal 03. Primera poda intensiva (P1 I.)
•
CALIDAD SILVÍCOLA Y OPORTUNIDAD DE INTERVENCIÓN:
ID LEVANTE
parcela
IP1
6
7
8
N Total
(Arb/Ha)
880
760
1000
880
Promedio IP1
N Cal. 1-2
(Arb/Ha)
720
520
840
693
N Cal. 3-4
(Arb/Ha)
160
240
160
187
N Cal. 1-2
(Porcentual)
82%
68%
84%
78%
Area Basal
(m2/Ha)
5,1
4,3
11,1
6,8
Alt. Total
(m)
5,1
5,6
7,2
6,0
Alt. Poda
(m)
1,6
2,0
2,2
1,9
Valdivia, 25 Marzo de 2013
Dap medio
(cm)
8,2
8,3
11,8
9,4
Dap c/poda
(cm)
8,3
8,6
11,9
9,6
Relacion
(%)
101%
104%
102%
102%
•
El 78% de los árboles pertenecen a las categorías de Calidad 1 – 2 (individuos con fustes sanos, rectos y pertenecientes al estrato dominante).
En general, la condición silvícola es homogénea en el área controlada, y sólo es algo menor en el sector de la parcela n° 7.
•
Respecto al indicador que relaciona Dap medio de árboles podados/Dap medio del rodal, en promedio alcanza un 102%. Según este índice el
manejo efectuado por Emsefor privilegió los ejemplares de mejores características concordando de manera sólo parcial con aquellos de
mayores dimensiones.
Distribucion DSM segun Clase Diametrica
12
parcela
120%
6
7
8
100%
10
Frecuencia
8
80%
67%
6
40%
26%
14%
20%
0
0%
10
12
14
16
18
20
Edad Rodal
(años)
4,8
4,8
4,8
4,8
Dap c/poda
(cm)
8,3
8,6
11,9
9,6
Dsm medio
(cm)
12,8
12,7
16,6
14,1
Incr. Mensual
(cm)
0,23
0,22
0,29
0,25
•
Con relación a la variable DSM actual, se visualizan valores similares entre las
parcelas n° 6 y n° 7, y uno muy superior en la parcela n° 8.
•
Destaca además la gran amplitud diametrica (10 a 20 cm), situación que
refleja la heterogeneidad existente entre sectores.
•
En cuanto a la distribución del DSM, el 67% de los árboles se concentra bajo
los 16 cm, encontrándose la mayor frecuencia entre las clases 14 – 18 cm.
Según este parámetro la oportunidad de manejo se considera aceptable.
60%
51%
4
2
100%
91%
N Podados
(Arb/Ha)
600
520
720
613
29
Control de Calidad de Faena de Poda P. radiata 2008
Predio Pillo Pillo (300201), Área Sur Valdivia
Se efectuó muestreo en Sección 08 rodal 03. Primera poda intensiva (P1 I.)
•
Vista central de una unidad de control
J.Umaña
Ubicación de parcelas
Cortes bien ejecutados
Deficiencias en la ejecución (Daño mecánico)
Valdivia, 25 Marzo de 2013
Altura de poda promedio
30
Protección
Fitosanitaria
Objetivos :
Disminuir
a
niveles
ecológicos,
económicos y/o sociales sustentables, las
pérdidas provocadas por plagas y
enfermedades relevantes del bosque
Contribuir a facilitar la comercialización
internacional, de productos primarios del
bosque,
mediante
el
logro
de
cumplimiento de los crecientes requisitos
fitosanitarios exigidos por los países
importadores.
J.Umaña
Principales
agentes de
preocupación
31
Protección Incendios
Forestales
Estrategia
Evitar la ocurrencia de incendios
forestales
Detectar y combatir rápida y
agresivamente
con
recursos
profesionales de primer ataque
Desplegar recursos complementarios
para combatir incendios de mayor
magnitud
Se trabaja en cooperación con otras
Empresas Forestales y organismo
estatal CONAF
J.Umaña
32
J.Umaña
33
El Ciclo Forestal
Plantación
Vivero
Genética
Silvicultura
Protección
Administración
Manejo
Caminos
Comercialización y
Transporte
J.Umaña
Cosecha
34
La inversión Forestaliclo
Plantación
Vivero
Genética
Silvicultura
Retorno
Administración
Protección
v/s
Comercialización y
Transporte
J.Umaña
Forestal
Manejo
Riesgo
Caminos
Cosecha
35
La Inversión Forestal
• EL Riesgo de una Inversión Forestal, puede dividirse en los siguientes
tipos :
•
•
•
•
•
J.Umaña
Biológico
Físicos
Gestión ( Administración Deficiente )
Culturales y Medioambientales
Mercado
36
El Riesgo Biológico
-Pestes o enfermedades epidémicas
-Daños ocasionados por animales epidémicas
- Daños ocasionados por animales
J.Umaña
37
El Riesgo Físico
- Iincendios Forestales Forestales
- Vientos fuertes ( Huracanados )
- Nieve
- Inundaciones
- Deslizamientos de Tierra
- etc.
J.Umaña
38
El RiesgoEldeRiesgo
Gestión de
Gestión
( Administración
Deficiente ) Deficiente )
( Administración
“ Todas las Organizaciones están perfectamente diseñadas para obtener los resultados
operaciones
pueden ser llevadas fuera de los planes
que obtienen-“Las
( David
Hanna )
u
objetivos propuestos, ya sea por olvido ( negligencia ), pobre
organización, incapacidad u otra causa , lo que ocasiona resultados
menos que óptimos en todos los procesos del ciclo forestal.
J.Umaña
“ Todas las Organizaciones están perfectamente diseñadas para
39
obtener los resultados que obtienen “ ( David Hanna )
El Riesgo de Gestión
Gente ... Gente.....y Gente
( Administración Deficiente )
- Personal altamente capacitado,
creativo, responsable, flexible, que
trabaje en equipo y con una alta
motivación.
J.Umaña
40
Riesgos Culturales y
CONADI
Medioambientales ONG’s
- Reclamaciones de tierras
- Zonas c/ prohibición o restricciones de corta ( protección, turísticas )
- Restricciones ambientales costosas ( control malezas, caminos, cosechas, certificaciones, Estudios
impacto ambiental, etc. )
- Cambios impositivos o perdidas de franquicias tributarias
- etc.
J.Umaña
41
El Riesgo de Mercado
CRISIS Mercados
MADERA LIBRE DE CLEAR
SUSTITUTOS DE LA MADERA Y EL PAPEL
MADERA ( CLEAR ) LIBRE DE NUDOS
- ¿ Serán los precios de los distintos grados de calidad de madera lo suficientemente
altos al momento de la cosecha, como para justificar la inversión ?
J.Umaña
42
El Riesgo de Mercado
¿ To be clear or
not to be clear ?
43
El Riesgo de Mercado
¿¿To
clearvolume
or
Tobe
make
or
not
to be quality
clear ? ?
to make
J.Umaña
44
Decisión de Manejo
US$
Riesgo
de
Mercado
US$
J.Umaña
1998
2018
US$
45
¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ?
• PODAS y RALEOS
• PODA; Consideraciones Biológicas previas :
• “A los árboles no les gusta ser podados” Las Podas reducen el crecimiento,
la perdida en altura no necesariamente es tan pronunciada como las
reducciones en diámetro
• “Los árboles crecen hacia arriba y hacia afuera, ellos “NO SE ESTIRAN” ,
los defectos de podas (ramas y muñones) permanecerán a esa altura y
serán cubiertos por madera libre de nudo.
J.Umaña
46
¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ?
• La operación de poda consiste en la remoción de las ramas de los árboles
con el fin de producir madera limpia, libre de nudos, con atributos de
Mejor calidad y mayor valor en el mercado.
• Mientras persistan las ramas en el tronco de un árbol, la madera producida
tendrá nudos, los cuales son los defectos más comunes que afectan la
calidad de la madera proveniente de plantaciones forestales.
• Además de mejorar la calidad de la madera, la poda forestal mejora la
calidad de los árboles y ayuda a controlar sus dimensiones, facilita el
acceso a plantaciones jóvenes, reduce el peligro y efectos de incendios,
además facilita y reduce los costos de posteriores labores de silvicultura.
J.Umaña
47
¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ?
Especificación técnica del trabajo de poda.
• Los tipos de poda, la altura y número de intervenciones, así como la
intensidad y número de raleos a realizar en una plantación forestal,
están definidos en los “esquemas de manejo”, representación de la
secuencia lógica de intervenciones necesarias para conseguir los
productos deseados por la empresa en la cosecha futura de los
bosques.
J.Umaña
48
¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ?
MANEJO INTENSIVO PARA PINUS RADIATA.
Clase de sitio 31 y +
Intervención
Oportunidad
Especificación
Raleo 1 (desecho)
Edad 4 – 5 años
Altura 6 – 7,5 m de hm
Árboles remanentes 700 árb/ha
Poda 1
DOS 14
Edad 4 – 5 años
Altura 6 – 7,5 m hm
Copa remanente mínima 4,5 m
Intensidad de poda 30% h total
Árboles podados 700 árb/ ha
Poda 2
DOS 15
Edad 5 – 6 años
Altura 8 – 10 m hm
Copa remanente mínima 4,5 m
Intensidad de poda 35% h total
Árboles podados 500 árb/ ha
Poda 3
DOS 16
Edad 6 – 7 años
Altura 10 – 12 m hm
Copa remanente mínima 5,5 m
Intensidad de poda 46% h total
Árboles podados 425 árb/ ha
Raleo 2 (comercial)
Edad 8 – 9 años
Altura 14 m hm
Árboles remanentes 425 árb/ha
Se considera la hm como la altura media de los 300 árboles dominantes del rodal. En caso de
entrar con la primera poda a los 4 años y con una altura en torno a los 6 m (por excesivo DOS),
se considera una 4ta poda con el siguiente detalle:
J.Umaña
Intervención
Oportunidad
Especificación
Poda 4
DOS 17
Edad 7 años
Altura 12 m hm
Altura de Poda 5,5 m
Intensidad de poda 46% h total
Árboles podados 425 árb/ha
49
¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ?
MANEJO INTENSIVO PARA PINUS RADIATA.
Clase de sitio 28
J.Umaña
Intervención
Oportunidad
Especificación
Raleo 1 (desecho)
Edad 5 años
Altura 7,5 m de hm
Árboles remanentes 700 árb/ha
Poda 1
DOS 15
Edad 5 años
Altura 7,5 m hm
Copa remanente mínima 4,5 m
Intensidad de poda 30% h total
Árboles podados 700 árb/ ha
Poda 2
DOS 16
Edad 6 – 7 años
Altura 10 m hm
Copa remanente mínima 4,5 m
Intensidad de poda 35% h total
Árboles podados 500 árb/ ha
Poda 3
DOS 17
Edad 7 – 8 años
Altura 12 m hm
Copa remanente mínima 5,5 m
Intensidad de poda 46% h total
Árboles podados 425 árb/ ha
Raleo 2 (comercial)
Edad 9 años
Altura 14 m hm
Árboles remanentes 425 árb/ha
50
¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ?
MANEJO ESTRUCTURAL PARA PINUS RADIATA.
Clase de sitio 25
Intervención
J.Umaña
Oportunidad
Especificación
Raleo 1 (desecho)
Edad 5 – 6 años
Altura 7,5 m de hm
Árboles remanentes 700 árb/ha
Poda 1
Edad 7 – 8 años
Ramas verdes
Altura de poda 2,5 m
Árboles podados 550 árb/ha
Poda 2
Edad 8 – 9 años
Ramas verdes
Altura de poda 5,5 m
Árboles podados 550 árb/ha
Raleo 2 (comercial)
Edad 9 – 10 años
Altura 14 m hm
Árboles remanentes 550 árb/ha
51
¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Eucalipto ?
ESQUEMAS DE MANEJO PARA PLANTACIONES DE EUCALIPTO
Esquema
propuesto
Actividad
Eucaliptus globulus
Eucaliptus nitens
100 % extensivo
100 % Intensivo
Plantación
1.666 árb/ha
1450 árb/ha
Fertilización
100%
100%
Poda 1
Edad 2 años
Altura de poda 2,5 m
Árboles remanentes 650 árb/ha
Raleo 1
Edad 2 años
Árboles remanentes 650 árb/ha
Edad 3 años
Altura de poda 4 m
Árboles remanentes 450 árb/ha
Edad 4 años
Altura de poda 5,5 m
Árboles remanentes 450 árb/ha
Poda 2
Poda 3
Edad 8 años
Volumen 45 m3/ha
Raleo comercial
J.Umaña
Resultados esperados
Eucaliptus globulus
Eucaliptus nitens
Rendimiento
336 m3/ha
350 m3/ha
Edad de cosecha
12 años
18 años
52
¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ?
CRITERIOS DE PODA
El primer paso en la faena de poda, es la selección de los árboles a intervenir con el fin de
podar los mejores individuos. De acuerdo a esto, se definen las siguientes calidades:
CRITERIOS
Calidad 1
Calidad 2
Calidad 3
Calidad 4
DESCRIPCION
Árbol vigoroso, sano, con un solo ápice principal, con desviación leve de
forma y con ramas delgadas, sin hendiduras.
Árbol vigoroso, sano, con un solo ápice principal, con desviaciones leves
de forma y ramas gruesas, con hendiduras moderadas
Árbol vigoroso, con desviaciones severas en su forma, se sale de su eje
central, con más de un ápice principal, puede estar afectado por agentes
bióticos, polilla del brote u otros, o por daños abióticos, daño por viento
y/o nieve, con gran cantidad de ramas gruesas
Árbol inutilizable, con graves problemas de forma, afectado fuertemente
por problemas bióticos, polilla del brote u otros, o por daños abióticos,
daño por viento y/o nieve, con gran cantidad de ramas gruesas.
Las podas se clasifican en:
PRIMERA PODA: se realiza cuando los árboles presenten entre 4 y 6 m de altura total. En este
caso sólo se podan los mejores árboles, sin invertir recursos en aquellos que serán eliminados
en el primer raleo. Lo habitual es realizar primero el raleo, de modo que la selección ya viene
hecha y la primera poda se dirige a todos los individuos en pie. No es conveniente podar más de
un 50% de la altura total del árbol, ya que ello puede desfavorecer su desarrollo.
LEVANTES DE PODA (Poda 2, Poda 3, Poda 4): se realizan con posterioridad al primer raleo y
primera poda, en función de mantener el cilindro defectuoso en el rango establecido en el
esquema de manejo. Para bosques de pino, lo habitual es realizar dos levantes, hasta llegar a
una altura de 5,5 metros de poda.
J.Umaña
En todos los casos, los cortes deben realizarse al ras del fuste para facilitar la cicatrización y
acelerar la producción de madera sana. Las heridas deben ser lo más pequeñas posibles, ya que
estas debilitan el árbol y propician el ataque de plagas y enfermedades. Los cortes deben
realizarse con cuidado de no tocar los tejidos de la corteza del fuste para evitar abultamientos
excesivos
53
¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ?
FAENA DE PODA
Al ejecutar la faena de poda, se deberá tener especial consideración con los siguientes
aspectos:

Cortes de ramas rectos y limpios sin dejar pedúnculos.

No dañar la corteza por desganches o cortes, especialmente la zona de crecimiento
alredor de la rama (collarín).

Podar todos los árboles a orillas de caminos, límites prediales y cortafuegos en un
ancho de 4 m.

Podar todos los árboles alrededor de los claros

Corregir defectos de podas anteriores (pedúnculos, epicórneos).
El podador deberá contar con los siguientes equipos y herramientas:





Tijerón neozelandés
Cartuchera para tijerón
Serrucho cola de zorro
Cuerda plástica de 7/8 de diámetro de torcedura áspera ó piola de acero de 70 cm de
largo para sacar acículas
Escala para los levantes de poda.
Antes del inicio de la actividad, verificar:





J.Umaña
El buen estado del tijerón.
Filo de la hoja de corte.
Apriete correcto del perno pivote hojas y pivote brazo.
Limpieza y lubricación.
Filo del serrucho cola de zorro.
54
PRIMERA PODA
Para la primera poda el podador debe realizar las siguientes acciones:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
Iniciar los cortes con la espalda recta y rodilla izquierda apoyada en el piso.
Tomar la manilla con hoja de corte con la mano izquierda y realizará los cortes con esta
hoja pegada al fuste.
Utilizar serrucho cola de zorro para cortar ramas de mayor diámetro. Mantendrá un
ritmo constante durante la ejecución de cortes.
Evitar cortar dos veces la misma rama. Impulsará con la cabeza de corte y dirigirá la
caída de las ramas hacia el lado o sobre su cuerpo. Durante la poda, despejará las
ramas en el piso hacia el lado con el pie que avanza.
Al utilizar ramas pisaderas, poner sobre ellas el pie con el lado externo del tobillo
afirmado en el fuste.
Efectuar la limpieza del fuste con cuerda plástica o piola de acero, desde la parte
superior hacia abajo. Una vez finalizada la limpieza del fuste, seleccionará el próximo
árbol a podar y la dirección más corta y segura para llegar a él.
LEVANTES DE PODA
Para el levante de poda, el podador debe cumplir con lo siguiente:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
J.Umaña
9)
Fijar la escala en un lugar firme, sobre la pendiente, con un ángulo mínimo de 75º y
enterrada en el piso 1 pulgada como mínimo. Deberá afirmar el yugo de la escala bajo
el verticilo que quedará después de la poda.
Apoyar ambas manos en los travesaños y ascenderá peldaño a peldaño de frente a la
escala. entrecruzará pierna contraria al lado del fuste en donde efectuará los cortes.
Cuando el podador deba efectuar su trabajo desde 1,8 m de altura hacia arriba, es
obligatorio el uso del cinturón de seguridad liniero.
Mantener un ritmo constante durante la ejecución de cortes. Evitar cortar dos veces la
misma rama.
En aquellos casos de corte de ramas por el lado derecho del fuste, utilizar hoja de corte
por el lado externo al fuste, efectuando la operación en 2 tiempos, evitando el
entrecruzamiento de las hojas.
Impulsar con la cabeza de corte y dirigir la caída de las ramas hacia el lado o sobre su
cuerpo.
Cuando se utilice el serrucho cola de zorro como apoyo para el corte de ramas muy
gruesas, poner ambos pies en la pisadera de la escala, rodeando con una mano el fuste
y con la otra realizar el corte con el serrucho.
Al finalizar la poda, guardar tijerón o serrucho en la cartuchera y visualizar desde arriba
de la escala el camino más corto y seguro al próximo árbol. Apoyar ambas manos en los
travesaños y descender peldaño a peldaño de frente a la escala.
Durante el desplazamiento mantener en equilibrio vertical la escala, con una mano en el
segundo peldaño y la otra en el travesaño.
55
¿ Por qué Podar ?
• Expectativas de mejor precio para la madera. Se sacrifica volumen por
calidad;
• Detiene la formación de grandes ramas en la base del árbol, en especial
a baja densidad;
• Evita la formación de nudos muertos o sueltos. Nudos vivos son un
problema menor en muchos usos de la madera.
• Ayuda a evitar el ataque de enfermedades fungosas ( Dothistroma );
• La luz solar extra puede promover el crecimiento de vegetación
herbácea ( beneficiosa o no deseada )
• Facilita el acceso al rodal y corta continuidad vertical
• Mejora apariencia y forma del rodal ( Polilla del Brote )
J.Umaña
56
Algunas Definiciones y Conceptos sobre la
Poda
•
•
•
•
•
Verticilos
Diámetro sobre muñón ( DOS)
Levante de Poda
Diámetro sobre oclusión ( DOO)
Madera libre de nudos (Clear)
• Depende de muchos factores tales como el diámetro de las ramas removidas, el
largo del pedúnculo o muñón. Generalmente será de 1,5 cm de oclusión por
cara, después de eso la herida es sellada y sanada ( desviación grano madera)
J.Umaña
57
Algunas Definiciones y Conceptos sobre la
Poda ( continuación)......
• Cilindro Defectuoso; delimitado por muñones de ramas y cicatriz de
oclusión ( La base del tronco es la más valiosa, por su mayor banda de
madera clear)
• El diámetro del cilindro defectuoso > DOO
J.Umaña
58
Algunas Definiciones y Conceptos sobre la
Poda ( continuación)......
• La principal razón para Podar es ganar dinero con la madera
clear, por lo tanto la madera libre de nudImportancia del
Cilindro Defectuoso :
• Es necesario realizar todo el esfuerzo posible para mantener el cilindro
con defecto de tamaño pequeño y uniforme
• Es necesario controlar y certificar al momento de la poda o al de la
venta, para demostrar la buena forma del trozo y su proporción de
madera clear.
• os debe ser maximizada ===> Es necesario podar fustes rectos y
cuando estos sean de tamaño pequeño.
• A < DOS ===> > Costo y < Crecimiento del árbol
• DOS óptimo o deseado está entre 14 y 17 cm, dependiendo del
sitio y los factores de costo.
J.Umaña
59
En cada Levante ¿ Cuánta copa debe ser
removida ? ( continuación ... )
J.Umaña
60
¿ Cuándo Seleccionar los árboles?
• Cuanto antes se seleccionen los árboles en una rotación, mayor será la
posibilidad de que los mejores árboles no sean bien elegidos. Por otro
lado, demorar la selección hacia una edad más avanzada puede incurrir
en un castigo por pérdidas de crecimiento en la cosecha final, costos de
raleo (árboles más grandes), y un aumento en el riesgo de daño por
viento y dothistroma. El sotobosque con pasto o crecimiento de forraje,
si es considerado importante, también es reducido al demorar el raleo.
• Para un régimen intensivo, la selección toma lugar al momento de podar
( podar significa seleccionar ). Es perjudicial mantener árboles
seguidores, ya que al no ser podados pueden pasar a dominar sobre los
otros.
• La primera selección de poda debe considerar un numero levemente
mayor al stock final, debido a lo temprano de esta.
J.Umaña
61
¿ Por qué Ralear ?
• Es común plantar más árboles que los que se requieren para la cosecha
final. Esto asegura que el sitio será ocupado completamente, incluso si
algunos mueren a edad temprana. Esto permite al silvicultor seleccionar los
mejores, en lugar de hacer crecer individuos inferiores ( modificable con
tec. establec. y genetic).
• El raleo concentra los recursos del sitio (agua, nutrientes, luz del sol ) sobre
los árboles seleccionados, con el resultado de alcanzar dimensiones
comerciales a una edad temprana.
• Es una operación relativamente barata y muy efectiva.
• Todas las plantaciones de Pino radiata deben ser raleadas, a lo menos una
vez.
J.Umaña
62
REFLEXIONES FINALES
EL CICLO FORESTAL REQUIERE DE
VISIONES Y COMPROMISOS DE LARGO
PLAZO.
LAS PLANTACIONES FORESTALES DE
RÁPIDO CRECIMIENTO ES UN ”RECURSO
ESTRATÉGICO PARA EL DESARROLLO Y
EXPANSIÓN DE LA INDUSTRIA FORESTAL”
63