Tras un enorme esfuerzo, pudo romper el cerrojo italian o

Tras un enorme esfuerzo, pudo romper el cerrojo italian o
Marcial y Lu
is Pereira,goleadores
EL MERITORIO ESFUERZO
DEL ATLETIC O
El At. de Madrid se ha proclaNE
S
ALINEACIO
tán del Atlético de la Comado
brillante vencedor de la
pa de campeones y al del
XXIII edición del Trofeo "Ramón
ATL. DE MADRID : Ti- I n t e r de subcampeones
,
de Carranza", al vencer al Inter
dando
ambos
equipos
l
Marcelino,
Pereira
,
a
rapa;
de Milán por dos goles a cero tra s
vuelta
de
honor
entre
e
Eusebio
;
R
o
b
i
,
l
Capón,
haber consumido los primeros 4 5
L e a 1, Marcial ; Bermejo , aplauso del público .
minutos sin que funcionase el
Rubén Cano y Ayala . E n ARBITRO
marcador,
el minuto 27, Alberto sus Ha necesitado el Atlético poner
tituyó a Bermejo y en el
Dirigió el encuentro e l
en
juego toda su fuerza y su posuizo Sr. Dubach, que en83 Herencia a Robi .
der
ofensivo, para poder romper
señó tarjetas amarillas a
el fortísimo cerrojo o "catenaccio"
INTER DE M I L A N : Anastasi, Ayala, Rubé n
italiano, que tuvo como única mi
Bordón; Bluf, Canuti, Fan- Cano y Canuti. Arbitraj e
sión el frenar o destruir el juego
chetti, Gasparini ; Acanfo- correcto en lineas genera que en todo momento intentó
ra, Baren, Merlo ; Pavoni, les, dado lo bronco de s u
crear el equipo madrileño .
Anastasi y Altobella . En la desarrollo y las muchas inEs posible que para muchos el
cidencias
que
el
encuentr
o
segunda parte Muraro sapartido
no • le haya resultado vislió por Pavoni, lesionado . tuvo.
toso o bonito, como suele decirse ,
GOLES
sin embago si se tiene en cuenta
INCIDENCIAS
los valores del fútbol actual, forNoche espléndida. Casi 1-0 . Minuto 55 . Falta de
zosamente hay que elogiarlo, porBini, que lanza Leal,
que hemos presenciado una lucha
lleno en el Carranza . En e l
produciéndose un bade titanes . Por un lado el juego
minuto 21, Pereira hiz o
rullo ante la meta
infiltrante, ofensivo y rápido de l leer ; una en falta que sacó Maruna durísima entrada a
italiana que resuelv e
At . de Madrid y por otro ese fa- cial y otra inmejorable de Ayala
Pavoni produciéndole un a
Marcial de fuerte reherida en la ceja, que pro moso cerrojo italiano, que preten- a pase de Leal, donde el gol pamate.
vacó un altercado con pudió aburrir a los rojiblancos, par a recía lo más fácil, pero los italiañetazos entre los jugado - 2-0 . Minuto 77 . Jugada
esperar el contaataque o el fallo nos lograron, con un fútbol bronco
de
donde poder sacar tajada . Algo y difícil, respondido también e n
res. El parte médico dice
personal de- Pereira
por
el estilo hicieron con el Cádi z varias ocasiones por el Atlético,
que la herida de Pavon i
por el centro, hace la
necesitó seis puntos de su en la tarde anterior, pero esta ve z mantener su meta imbatida al fi _
pared con Ayala y
tara, no saliendo en la seno les dio resultado, porque no só- n».t de la primera parte.
consigue un bonito
gunda parte . Al final del
lo la defensa madrileña con un
gol fuertement e
partido el alcalde Sr . BelPereira fabuloso y un Marcelino SE DESMELENO EL ATLETIC O
aplaudido por el pútrami hizo entrega al capi incansable estuvo segurísima, sin o EN LA SEGUND A
blico.
que los hombres de centro de camLa segunda parte, aunque copo como Robi, Marcial o Bermejo menzó con las mismas caracterísno Ies dejaron penetrar ni un sol o ticas, ha resultado más entretenimomento, hasta el punto de que da y sobre todo con más engarc e
en la primera parte sólo un baló n de los madrileños, que una vez
llegó a las manos de Tirapu con roto el cerrojo italiano lograro n
algún peligro en un cabezazo d e hilvanar jugadas de mérito.
Bini al rematar una falta.
Tuvo el At . de Madrid que marEn cambio los atléticos, además car su primer gol, para que los
. de su dominio territorial y de s u italianos dejaran un poco • sus
ello . Yo conozco a mis jugado - ataque más insistente, gozaron de atrasadas posiciones y entonces el
Mucha alegría en los vestua- res y sé que de una cosa de ta l un par de ocasiones claras de go- partido adquirió ritmo y velocirios del Atlético de Madrid . índole, ni ha sido verdad ni paTanto el entrenador como lo s só por sus mentes.
.
j ugadores eran objeto-de conti—¿Alguna -cosa negativa de]
nuos abrazos por parte de lo s Trofeo Carranza ?
directivos y aficionados madri—Para mi, del Trofeo CarranOPINIONE S
leños.
za, como competición y organiA duras penas pudimos reco- zación, nunca tiene nada negager algunas declarciones del en- tivo . Me parece, y he repetidc D. JOSE . MARIA SANZ-PASTOR • MELLADO ,
CIVIL
trenador atlético que decía- ro- muchas veces, que es maravillo- GOBERNADOR
Cuando el Alcalde de Cádiz, estaba entregando la Coc
deados de personas :
sa. Si acaso, ha habido hoy alg pa-Trofeo de esta XXIII edición del Carranza, pregunta=Estoy contento de habe r negativo, ha sido los numerosas mos a D . José María Sanz-Pastor, por su primera impreco eseguido por segunda vez .con golpes y hasta heridas que los
sión sobre este Torneo, a lo que contestó : "No es la prisecutiva el Trofeo Carranza . jugadores italianos han produ- mera vez que lo veo. Vine hace tiempo con mi padre, y
Ello supone, brindar a nuestra cidos a mis muchachos .
mis recuerdos coinciden con lo que este año he visto. Esafición una _gran satisfacción y
¿Influirá este triunfo en l a te Trofeo Carranza sigue con la misma tónica de neutra quitar ese mal sabor de boc a Liga?
lidad. El público como es lógico se inclinó a favor del Atl.
-No creo que la consecució r de Madrid, pero todo ha discurrido en un ambiente de co que pudo quedar del Trofeo
"Villa de Madrid", al que, como de un trofeo pueda influir e r
que me ha gustado mucho".
amebas veces he dicho ya, acu- la marcha de un equipo en l a rrección
—¿Qué
le ha parecido el Cádiz .. . ?
dimos después de una gira muy Liga, aunque eso ya constituye
—Francamente bien . Espero que si continúa con el mis dura y ya se -sabe que estas co- ya de por sí de una buena do - mo empuje, y si corrige los posibles defectos haga un buen
sas desgastan mucho .
sis de moral, por tratarse de ur " papel en primera división.
¿Que hay del supuesto boi- Trofeo de esta categoría y de D. VICENTE CALDERON, PRESIDENTE DE L
cota Marcial ?
la potencia de los equipos qu e ATLETICO DE MADRI D
—Me parece tonto hablar d e en él participan .
Estoy completamente satisfecho . No hay 2 sin 3. Este
Trofeo Carranza es el que nos ha dado más satisfacciones.
Y lo más admirable de todo, no ha sido vencer, sino conBersellini :
. vencer . En dos partidos, han sido cinco goles a dos gran des equipos . Esto, sin que nos marquen ninguno. Como
presidente, estoy —repito— completamente satisfecho de
magnif
-~El
trofeo Carranza me parece
que mi equipo sea el protagonista de un buen fútbol .
—¿Qué le ha parecido el Cádiz ?
—Es un_ equipo que admiro mucho, y tiene "mimbre"
voy muy satisfecho »
icome
suficiente para triunfar en primera división. Creo que Ma —La dureza habida,' yo l a teas sabe lo que hace, y que su presidente llevará a buen
El preparador italiano, ano 31b la derrota con _gran de- considero normal y rlauy co- puerto esta nave.
portividad, diciendo : "Me en- rriente en esta clase de en- ANTONIO CUBERO, INFORMACIONES DE MADRID
cuentro muy satisfecho de l cuentros . Si algo se ha salid o
La participación del Cádiz creo que es una experienci a
juego realizado por mi equi- de lo normal en este aspecto , positiva para el equipo. Y no sólo para él, sino para el
po, Porque hemos contenid o ha sido el golpe que Pereira Club y para la afición .
Para el Club porque ha dado su medida . El hecho de
°n mucho
trabajo a un gran propinó a nuestro jugado r
.
equipo"
quedar en el último puesto no dice nada. Ojalá ese emPavoni.
— ¿No cree que se jugó po—¿El resultado es justo . . . ? puje lo ponga en la liga.
Para la afición, no cabe duda de que debe apoyar a _
00 al .ataque . . . ?
—La victoria sí.
—Tirar a gol, casi no he¿Qué nos dice del Trofe o su equipo . En la primera división los sinsabores son mayores y diferentes que en segunda división .
Dios podido porque el Atlé- Carranza ?
tico de- MVladrid,
En cuanto al equipo, es modestito, pero a veces a lo s
—Me ha parecido una com todo un carne
P e ón de la Copa
modestos
les ampara la suerte . Sólo ella le puede librar
de España , petición magnífica, y pued o
de
no
bajar
a segunda división . (Oye, perdona, que tú eres
nos lo ha impedido.
decir que me voy niuy satis
de Cádiz) .
-¿No cree q_ue hubo- - u= - fecho de esta experiencia .
PACO DEL RIO
E . v.
tila dureza
Aragonés:
- Con este triunfo
quitaremos el mal sabo
boca a nuestra afición»
rde
LUIS ARAGONES
Luis
dad, porque el Inter ya jugab a
un tanto contra reloj y necesitab a
el gol . Este no llegó, porque repetimos, que las líneas defensivas
rojiblancas funcionaron a la perfección y en ellas se estrellaron
una y otra vez los, intentos de penetración de los italianos .
Cuando Luis Pereira marcaba su
fabuloso gol, ya el partido adquirió un claro matiz español, porque entonces el Atlético fue e l
que se dedicó a serenar los ánimos, bloqueando el balón y manteniendo el justo resultado que
señalaba al final el marcador .
Han tenido los españoles co n
una vitud realmente destacable, la
incansable labor de ataque, si n
desmayar un momento, y el n o
achicarse ante la dureza de la zaga contraría . Cualquier otro equi-
po que no hubiese tenido la capacidad ofensiva del Atlético se habría rendido ante esa muralla de
gigantones como fueron Bini, Fachetti • y Gasparini, que con l a
ayuda de casi todo el equipo s e
dedicaron a cerrar el camino hacia su meta con toda clase de recursos.
No hubo grandes destacados en
el Atlético, porque jugaron todo s
para todos, sin embargo cabria
destacar la gran labor de Marcia l
en el centro del campo, Luis Pereira y Marcelino en la defensa,
dentro del buen tono general de
todo el equipo.
Decir que la defensa de los italianos fue Io mejor es repetir el
argumento del partido, ya que fu e
lo único destacable._
BENEFICIOS : SIETE MILLONES
Las cuentas del
rra
según °`-ox pu1i
En la sala de prensa del
Estadio Carranza se habla de
todo lo referente al deporte.
Se comentan fichajes, ruano res de traspasos, polémicas
entre jugadores, entre depor tistas y cono no, entre entre nadores e informadores . Si n
embargo un rumor, un comentario que nos llamó l a
atención, fue el de las cuentas de este Trofeo Carranza ,
anticipándose según "vox po puli", como podríamos llamarle a esta información, a
los de años anteriores .
Se dice que la recaudació n
total ha sido de 32 millones
de pesetas y los gastos apro ximadamente 25, con lo que
se ha conseguido un benefici o
de 7 milloncejos, que no está
z
"
nada mal . Como ingresos ex tras fuera de taquilla se dij o
que la televisión había paga do 4 millones y la publicidad
1 millón y medio .
Entre los gastos se citan : 11
millones al Atlético de Ma drid, 5 y medio al Cádiz, 3 y
medio al Vasco de Gama y 3
millones 300 mil pesetas al
Inter de Mlián.
Los gastos generales dicen,
se han elevado al millón de
pesetas.
¿Que no es cierto? Pues a
esperar las cuentas del Trofeo de 1976 y después nos enteraremos de las del 77 d e
manera oficial, por lo pront o
aplicaremos el famoso refrán
de que "cuando el río suena.. "