L X I I I , LXIV, L X V , L X V I , L X V I I , L X V I I I , L X I X , L X X , L X X V , L X X V I . i LXXVII, LXXVIII, LXXIX, L X X X , L X X X I , L X X X V I , X C I , XCIII. XCVIII, CIV, CV, CVII, CIX, CX, CXII, CXIII, CXIV, CXV, CXVI, CXVII, CXVIII, CXIX, CXXI y CXXII). xcvii, xcix, c, ci, ciii, D É CÁNDOLLE, A . P.—Citado como autor de diversos sinónimos en la Fl. bét., en la que se alude también a sus juicios sobre ciertas afinidades e ilustraciones de obras (sched. X X , X X I V , X X X I V , X L , X L V I I I , LII, L i l i , L X X V I I I . C V I I , CVIII, CIX, CXI, CXII, CXVII, C X V I I I y C X X I ) , DESFONTAINES, R.—Citado en la Fl. bét., a propósito de algunos sinónimos \sched. X X , LVII, L X I , L X X V I I I y C X I I I ) ; en el Ens. (pp. 310, 3 1 5 , 3 1 6 y 322) aparece su nombre unido a ciertas especies y sinónimos y a un ejemplar de herbario, clasificado por él, que poseia CLEMENTE. DILLEN, J. B . H. J.— Aparece en la Fl. bét. (sched. CIII, C I X y C X X I ) en la sinonimia de tres especies, figurando en las mismas en el Eñs. (pp. 321 y 322). ESPER, E . J. C.—Citado en la sinonimia de una especie en la Fl. bét. (sched. L X I ) ; no figura en el Ens. FLORES, Juan.—Mencionado en la Fl. bét. (sched. X X X I I ) como persona a quien dedicó una especie nueva CLEMENTE; en este lugar se corrige su nombre,, que en el Ens. (p. 312) aparece como Francisco; herborizó con gran fruto en Sanlúcac de Barrameda. FORSKAAL, P.—Citado en la Fl. bét. como autor de una especie (sched. C I I ) ; no figura en el Ens. GMELIN, S. G.—Citado.en la sinonimia de diversas especies de la Fl. bét.. donde, en algún caso, se alaban sin láminas (sched. IV, X L V I , LII, L X I V . L X V I I . L X X , L X X I , L X X X I I . L X X X V y X C I ) ; lo mismo se puede decir en lo referente al Ens., en el que se exponen también las .afinidades existentes < entre las plantas de este autor y las andaluzas (pp. 308. 314, 315, 317. 3 1 8 y 319). GOODENOUGH, S., y WOODWARD. T. T.—Estos autores ingleses nunca son mencionados por sus apellidos ni en la 7*7. bét. ni en el Ens., sino por diversas abreviaturas del título de la revista Transactions of thc Lhinean Soc¡ciy,en que se publicó su más famoso trabajo, costumbre que no era privativa de CLEMENTE, pues así aparecen citados en todas las obras antiguas anteriores a Tacobo AGARDH, prestándose a confusiones con LINNÉ (vid. BELLÓN, DOS cartns...). Figuran en la sinonimia de.varias especies en la Fl, bét. (sched. I, II, V I , X I V , X V , X V I I , X V I I I , X L , L X X I , L X X I I y L X X X I X ) y en el Ens. (pp. 308, 3 1 0 y 318). ú HAENSELER, Félix.—Citado en dos especies de la Fl. bét. (sched. X L V I I I y CII); no figura en el Ens. por no haber conocido y tratado a CLEMENTE, que fué su maestro de Botánica, hasta fecha -posterior, coincidente, quizá, con el viaje de éste a Málaga en 1810. HEREDIA, Julián.—Pedicó CLEMENTE una especie nueva a este farmacéutico del Puerto de Santa María, a quien llama "botánico peritísimo", siendo el