ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO EL DÍA VEINTICINCO DE JUNIO DE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y NUEVE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -En la Heroica Puebla de Zaragoza, siendo las veintiuna horas treinta minutos del día veinticinco de junio de mil novecientos sesenta y nueve, en el Salón de Actos de la Universidad Autónoma de Puebla se reunió el Honorable Consejo Universitario bajo la Presidencia del Dr. Rolando Revilla Ibarra miembro de la H. Junta Administrativa y actuando como Secretario el Sr. Lic. José Sánchez de Illana, Secretario General de la Institución.- Se procedió a pasar lista de asistencia, encontrándose presentes veintisiete Consejeros por lo cual el Ciudadano Presidente declaró existente el Quórum legal y abrió la sesión.- Se sometió a la consideración del Honorable Consejo la Orden del Día, la cual quedo aprobada por unanimidad de votos, misma que se agrega al apéndice de esta sesión.- Acto continuo por voz del Secretario de la sesión se procedió a dar lectura a los diferentes escritos relacionados con el único punto de la Orden del Día, consistente en la información sobre los hechos ocurridos en la Escuela Preparatoria Diurna los días 19 y 20 del presente mes.- En seguida el Sr. Presidente sometió a la consideración de los Señores Consejeros lo antes leído.- Pidió el uso de la palabra el Señor Ingeniero Luis Rivera Terrazas Director de la Escuela de Ciencias Físico Matemáticas y en resumen expuso: “En realidad es profundamente desagradable lo que ha acontecido recientemente en la Esc. Preparatoria de la Universidad Autónoma de Puebla, pero creo que es necesario que nos avoquemos al estudio y a la profundización de estos acontecimientos: Creo que lo que esta ocurriendo no puede dejarse pasar inadvertido o esperar que el tiempo se encargue de componerlo.- Creo que a ha llegado el momento en que es necesario tomar medidas drásticas en beneficio de la propia Universidad tal parecía que habíamos entrado a una etapa de reconstrucción académica, de desarrollo universitario, que iba a elevar a esta Universidad al lugar y al prestigio que le corresponde.- Pero tal parece que esas ilusiones nuestras se ven frustradas por acontecimientos que me voy a permitir relatar de una manera somera.Yo creo que es correcto y perfectamente saludable para la vida universitaria 2 la existencia de grupos, de la existencias de diferentes corrientes ideológicas que se enfrenten y discutan sus principios, sus plataformas, en el terreno completamente ideológico. Yo creo que es saludable cualquier corriente universitaria.- No es posible pedir que una Universidad piense parejo, que todo el mundo tenga el mismo criterio; es lógico que haya discrepancias; si estas se desarrollan en un nivel académico e ideológico saldrían todos beneficiados.- Existen grupos de diferente ideología, de izquierda, de derecha, de centro, etc. todos los grupos existen y están aquí representados: Pero no hay que confundir la existencia de grupos con ideología, con la existencia de grupos que se valen de ciertos recursos de tipo gansteril para imponer su voluntad, para aterrorizar a los estudiantes que no se someten a los dictados de este grupo, y así hemos tenido una larga cadena de agresiones, que datan mas o menos desde el año de mil novecientos sesenta y uno.- De grupos que, lejos de exponer sus ideologías, sus puntos de vista, recurren a la violencia, y ese grupo es derrotado, pero de alguna manera misteriosa y extraña surge otro exactamente con la misma característica.- El más reciente conflicto serio que puso en grave peligro a la Universidad ocurrió el año pasado con el llamado grupo santillanista, tan grave que la Universidad tuvo un muerto.- Ese grupo fue derrotado también; en el Consejo Universitario se expulsaron a algunos, pero quedo un residuo que desgraciadamente se asentó en la Escuela Preparatoria Diurna; ahí encontró refugio, pero la cosa no hubiera sido grave, no hubiera llegado adquirir proporciones dramáticas si no fuera porque las autoridades de esa Escuela Preparatoria solaparon, apapacharon a esos individuos.- El orador continuo acusando a las autoridades de la Escuela Preparatoria Diurna, de ser protectoras de los restos del llamado grupo santillanista, imputando a estos estudiantes ser los responsables de los hechos ocurridos.Acuso a dichas autoridades en el sentido de que esa protección trascendía hasta a favoritismos en diferentes exámenes.- Entre otras cosas dijo que la postura del Ing. Octavio Sánchez Jiménez, Director de la Escuela es muy peligrosa; que admite la existencia de grupos, como ya dijo antes, pero acusa a esas autoridades por el hecho de solapar y proteger a sus integrantes etc.- En seguida hizo uso de la palabra el Sr. Ingeniero Octavio Sánchez Jiménez, Director de la Escuela Preparatoria Diurna, negando los cargos que se le hacían alegando en su favor.- Después de que varios oradores 3 hicieron uso de la palabra, en síntesis, se propusieron dos soluciones: una, que el Honorable Consejo Universitario conociera de las denuncias y el mismo investigara los hechos y pronunciara el fallo correspondiente; y otra, en el sentido de que fuese la Comisión de Honor y Justicia de este propio Consejo la que se encargara de la investigación y emitiera el correspondiente dictamen, para que el Consejo pronunciara la resolución definitiva.- Se sometió a la votación de los Señores Consejeros ambas proposiciones, resultando que la primera obtuvo trece votos; la relativa a la intervención de la Comisión, quince votos, con seis abstenciones.- En virtud de que durante el transcurso de la sesión se fueron presentando algunos de los Consejeros faltantes a la hora de pasar lista, se procedió a pasar nuevamente lista de asistencia, para comprobar el número de votos emitidos, resultando coincidente el número de votos emitidos, más las abstenciones, con el número de Consejeros presentes.- Acto continuo y habiéndose hecho notar que la Comisión de Honor y Justicia se encuentra desintegrada, se procedió a la designación de una nueva, la cual, previo el computo correspondiente quedó integrada en la siguiente forma: Químico Isaac Wolfson O., Director de la Escuela de Ciencias Químicas; Lic. Antonio Tenorio Adame, Consejero Maestro de la Escuela de Economía y la Srita. María Teresa del Socorro Salinas Issa, Consejera Alumna de la Escuela de Filosofía y Letras.- En seguida se concedió a dicha Comisión un plazo de diez días hábiles para realizar la investigación, acordándose que dentro de los tres días siguientes se citará al Honorable Consejo para oír el dictamen formulado.- Con lo anterior se dio por terminada la sesión.- Doy Fe. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - El Presidente en turno. Dr. Rolando Revilla Ibarra. El Secretario General. Lic. José Sánchez de Illana. Fuente: Libro de Actas del año 1969. Archivo del Consejo Universitario. 26-01-2012