sonarse fuera del indicado plazo, se les tendrá por par

16036
Boletín Oficial de Canarias núm. 138, lunes 22 de octubre de 2001
sonarse fuera del indicado plazo, se les tendrá por parte, sin que por ello deba retrotraerse ni interrumpirse el curso del procedimiento, y si no se personasen
oportunamente continuará el procedimiento por sus
trámites, sin que haya lugar a practicarles notificación de clase alguna.”
Remitir la presente Resolución al Servicio de
Publicaciones e Información del Gobierno de Canarias
y al correspondiente Ayuntamiento para su inserción
en el tablón de edictos.
Se cumpla en sus propios términos el Auto de la
Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia de Canarias, dictado en la pieza
separada de suspensión del R.C.A. 292/2001.”
Remitir la presente Resolución al Servicio de
Publicaciones e Información del Gobierno de Canarias
y al correspondiente Ayuntamiento para su inserción
en el tablón de edictos.
Las Palmas de Gran Canaria, a 21 de septiembre
de 2001.- El Director Ejecutivo, Pedro Gómez Jiménez.
Las Palmas de Gran Canaria, a 20 de septiembre
de 2001.- El Director Ejecutivo, Pedro Gómez Jiménez.
3798 Agencia de Protección del Medio Urbano y
Natural.- Anuncio por el que se hace pública
la Resolución de 21 de septiembre de 2001, sobre notificación a D. José Ramos Matías de
la Resolución recaída en el expediente de
I.L.C.: 10/00-A.
No habiéndose podido practicar la notificación a
D. José Ramos Matías, de la Resolución del Sr.
Director Ejecutivo de la Agencia de Protección del
Medio Urbano y Natural nº 1.076, de fecha 14 de agosto de 2001, en los términos del apartado primero del
artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,
de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas
y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero; de conformidad con el apartado cuarto del citado artículo,
3799 Agencia de Protección del Medio Urbano y
Natural.- Anuncio por el que se hace pública
la Resolución de 21 de septiembre de 2001, sobre notificación a Dña. María José Kertudo
Robredo de la Propuesta de Resolución recaída en el expediente de I.L.C.: 04/01.
No habiéndose podido practicar la notificación a
Dña. María José Kertudo Robredo, de la Propuesta
de Resolución del Sr. Director Ejecutivo de la Agencia
de Protección del Medio Urbano y Natural, de fecha
6 de julio de 2001, en los términos del apartado primero del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,
modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero; de conformidad con el apartado cuarto del citado artículo,
R E S U E L V O:
R E S U E L V O:
Notificar a D. José Ramos Matías, la Resolución
de la Agencia de Protección del Medio Urbano y
Natural, de fecha 14 de agosto de 2001, recaída en
el expediente instruido en la misma, por infracción
a la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, con referencia I.L.C.: 10/00-A, y cuya parte dispositiva dice textualmente:
“Estimar el recurso de súplica interpuesto por el
Procurador Sr. Olarte Cullen contra Auto de esta
Sala de fecha 25 de mayo de dos mil uno, accediendo a la suspensión de la resolución recurrida en cuanto a la demolición de las viviendas de los recurrentes. Notifíquese la presente Resolución a las partes
personadas al amparo del artículo 248.4 de la LOPJ,
sin imposición de costas. Así lo acordamos, mandamos y firmamos.
En su virtud, de conformidad con lo dispuesto en
el artículo 118 de la Constitución, 17.2 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial y demás preceptos concordantes
de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Notificar a Dña. María José Kertudo Robredo, la
Propuesta de Resolución de la Agencia de Protección
del Medio Urbano y Natural, de fecha 6 de julio
2001, recaída en el expediente instruido en la misma, por infracción a la Ley 22/1988, de 28 de julio,
de Costas, con referencia I.L.C.: 04/01, y cuya parte dispositiva dice textualmente:
“1º.- Imponer a Dña. María José Kertudo Robredo,
la multa de trescientas cuarenta y cinco mil quinientas (345.500) pesetas, como responsable de una
infracción administrativa consistente en la realización
de obras consistentes en la ampliación de vivienda
preexistente en el lugar conocido como Caleta de Caballo,
término municipal de Teguise, en zona de servidumbre de protección, sin la preceptiva autorización
conforme a la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas.
2º.- Requerir al infractor para que restablezca la
realidad física alterada mediante la correspondiente
demolición.
Notifíquese la presente Propuesta de Resolución
al interesado, advirtiéndole que en el plazo de quin-
Boletín Oficial de Canarias núm. 138, lunes 22 de octubre de 2001
16037
ce días, puede alegar cuanto considere conveniente
a su defensa.”
y al correspondiente Ayuntamiento para su inserción
en el tablón de edictos.
Remitir la presente Resolución al Servicio de
Publicaciones e Información del Gobierno de Canarias
y al correspondiente Ayuntamiento para su inserción
en el tablón de edictos.
Las Palmas de Gran Canaria, a 21 de septiembre
de 2001.- El Director Ejecutivo, Pedro Gómez Jiménez.
Las Palmas de Gran Canaria, a 21 de septiembre
de 2001.- El Director Ejecutivo, Pedro Gómez Jiménez.
3800 Agencia de Protección del Medio Urbano y
Natural.- Anuncio por el que se hace pública
la Resolución de 21 de septiembre de 2001, sobre notificación a D. Vaclav Brunclik de la
Resolución recaída en el expediente de I.L.C.:
27/01.
No habiéndose podido practicar la notificación a
D. Vaclav Brunclik, de la Resolución del Sr. Director
Ejecutivo de la Agencia de Protección del Medio
Urbano y Natural, nº 988, de fecha 24 de julio de 2001,
en los términos del apartado primero del artículo 59
de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, modificada por
la Ley 4/1999, de 13 de enero; de conformidad con
el apartado cuarto del citado artículo,
R E S U E L V O:
Notificar a D. Vaclav Brunclik, la Resolución de
la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural,
de fecha 24 de julio de 2001, recaída en el expediente
instruido en la misma, por infracción a la Ley 22/1988,
de 28 de julio, de Costas, con referencia I.L.C.: 27/01,
y cuya parte dispositiva dice textualmente:
“Declarar la caducidad del expediente sancionador I.L.C.: 27/01 iniciado contra D. Vaclav Brunclik,
por Resolución del Ilmo. Sr. Director Ejecutivo de
la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural
de fecha 24 de julio de 2001, y consecuente archivo
del mismo sin perjuicio de la iniciación de nuevo procedimiento sancionador.
Notificar la presente Resolución al infractor y demás interesados, advirtiéndole que contra la misma
cabe interponer recurso de alzada ante el Excmo. Sr.
Consejero de Política Territorial y Medio Ambiente,
en el plazo de un mes, a partir del día siguiente de
su notificación, y sin perjuicio de la interposición en
su caso de cualquier otro que estime pertinente.”
Remitir la presente Resolución al Servicio de
Publicaciones e Información del Gobierno de Canarias
3801 Agencia de Protección del Medio Urbano y
Natural.- Anuncio por el que se hace pública
la Resolución de 21 de septiembre de 2001, sobre notificación a D. Vaclav Brunclik de la
Resolución recaída en el expediente de I.L.C.:
74/01.
No habiéndose podido practicar la notificación a
D. Vaclav Brunclik, de la Resolución del Sr. Director
Ejecutivo de la Agencia de Protección del Medio
Urbano y Natural, nº 989, de fecha 24 de julio de 2001,
en los términos del apartado primero del artículo 59
de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, modificada por
la Ley 4/1999, de 13 de enero; de conformidad con
el apartado cuarto del citado artículo,
R E S U E L V O:
Notificar a D. Vaclav Brunclik, la Resolución de
la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural,
de fecha 24 de julio de 2001, recaída en el expediente
instruido en la misma, por infracción a la Ley 22/1988,
de 28 de julio, de Costas, con referencia I.L.C.: 74/01,
y cuya parte dispositiva dice textualmente:
“1.- Iniciar expediente sancionador contra D.
Vaclav Brunclik, como presunto responsable de una
infracción a la Ley de Costas.
2.- Nombrar instructor y secretario de este expediente sancionador a los funcionarios afectos a este
Organismo, D. Jesús Sancho Díaz y D. Francisco Medina
Henríquez respectivamente.
3.- Advertir al interesado que de no solicitar la autorización prevista en el artículo 26 de la Ley 22/1988,
de Costas, ante la Dirección General de Ordenación
del Territorio, en el plazo de quince días la propuesta de resolución, propondrá, y la resolución definitiva acordará la restitución de las cosas y reposición
a su estado anterior a la comisión de la infracción mediante la demolición de dichas obras de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 194.13 del Reglamento
de Costas.
Notifíquese la presente Resolución al instructor del
expediente, así como al expedientado, Ayuntamiento
y a la Demarcación de Costas, con las siguientes advertencias: