Programa Innovación del Dirección de Innovación, Convergencia y Formación Personal de Vicerrectorado de Tecnologías de la Información e Innovación Docente P i de la UCA U C A Docente e Investigador CONVOCATORIA DE PROYECTOS DE INNOVACIÓN EDUCATIVA UNIVERSITARIA Despliegue curso 2010-2011 (cursos 2010-11 y 2011-12) ANEXO II_EVALUACIÓN EXTERNA DE LOS PROYECTOS DE INNOVACIÓN EDUCATIVA UNIVERSITARIA_UCA Código de la solicitud1 Este impreso de evaluación externa consta de dos apartados complementarios: valoración cuantitativa y valoración cualitativa y justificada sobre la calidad del proyecto de innovación educativa. Ambos apartados deben cumplimentarse2. Al final se le solicita su identificación. La Comisión de Innovación Educativa de la Universidad de Cádiz, le garantiza su anonimato ante las coordinaciones y participantes de todos los proyectos. La evaluación externa de los proyectos de innovación educativa de la Universidad de Cádiz es anónima en un doble sentido. Por una parte, a los evaluadores externos no se les informa sobre los integrantes de las solicitudes y, por otra parte, los solicitantes desconocen quién ha realizado la evaluación de su solicitud. Con este doble anonimato pretendemos garantizar la independencia de juicio. VALORACIÓN CUANTITATIVA 1. Carácter innovador de la solicitud presentada Indique si considera que el proyecto valorado reúne los requisitos mínimos para ser reconocido como un proyecto de innovación (marque con una X su valoración) SI NO En caso afirmativo: Valore, con una puntuación comprendida entre 0 (mínima) y 10 (máxima), la condición y cualidades de innovación que considera presenta la solicitud globalmente. IMPORTANTE: Incluir el código que se especifica en la solicitud del proyecto Información RELEVANTE y NECESARIA para realizar la evaluación se adjunta en la Convocatoria de Innovación Educativa 1 2 1 del Dirección de Innovación, Convergencia y Formación Programa Innovación Personal de Vicerrectorado de Tecnologías de la Información e Innovación Docente P i de la UCA U C A Docente e Investigador 2. Valoración de la solicitud presentada En este apartado se le solicita una puntuación comprendida entre 0 (mínima) y la puntación máxima especificada en la ponderación para cada uno de los criterios sobre los que se requiere su valoración. 2.1. Valoración del Plan de Trabajo presentado CRITERIOS DE VALORACIÓN 1. Adecuación del proyecto a la línea prioritaria seleccionada entre las especificadas en la base primera de esta convocatoria. 2. Relevancia de la actividad para la docencia: a. Impacto esperado de la propuesta b. Aplicabilidad de la propuesta c. Utilidad (valor añadido) de la propuesta 3. Alcance, coherencia y adecuación del proyecto presentado, en relación a los siguientes aspectos: a. Objetivos b. Planificación y organización de las actividades y fechas previstas. c. Metodología de trabajo d. Procedimiento de seguimiento y evaluación de los avances y resultados del proyecto 4. Usabilidad, generalización y transferibilidad de la experiencia, materiales o recursos, con licencia creative commons. 5. Impacto previsto de la difusión. Puntuación TOTAL 2.2. VALORACIÓN PUNTUACIÓN De 0 a 5 puntos De 0 a 5 puntos De 0 a 5 puntos De 0 a 5 puntos De 0 a 10 puntos De 0 a 10 puntos De 0 a 10 puntos De 0 a 10 puntos De 0 a 10 puntos De 0 a 10 puntos De 0 a 80 puntos Valoración del incentivo económico solicitado3 Si el proyecto se solicita ayuda económica, además se valorará: CRITERIOS DE VALORACIÓN 1. Adecuación, pertinencia, necesidad y utilidad de la ayuda solicitada para la realización del proyecto. 2. Coherencia en la justificación de la necesidad del presupuesto Puntuación TOTAL 3 VALORACIÓN PUNTUACIÓN De 0 a 20 puntos De 0 a 10 puntos De 0 a 30 puntos No solicitar incentivo económico no influirá negativamente en la valoración global del proyecto de innovación. 2 del Dirección de Innovación, Convergencia y Formación Programa Innovación Personal de Vicerrectorado de Tecnologías de la Información e Innovación Docente P i de la UCA U C A Docente e Investigador VALORACIÓN CUALITATIVA En este apartado se le solicita un informe justificado y detallado de cada una de las valoraciones realizadas en el apartado anterior. Puede utilizar el espacio que considere oportuno. INFORME DESCRIPTIVO SOBRE LA SOLICITUD VALORADA 1. Justificación del carácter innovador de la solicitud presentada 2. Justificación de la valoración realizada sobre el Plan de Trabajo presentado 3. Justificación de la valoración realizada sobre el incentivo económico solicitado 4. Propuestas de mejora que se consideran relevantes 5. Otras observaciones o comentarios 3 Programa Innovación del Dirección de Innovación, Convergencia y Formación Personal de Vicerrectorado de Tecnologías de la Información e Innovación Docente P i de la UCA U C A Docente e Investigador DATOS DEL EVALUADOR/A EXTERNO/A Apellidos y nombre: Universidad: Rama de conocimiento: Área de conocimiento: Categoría profesional: Fecha de evaluación: MUCHAS GRACIAS POR SU COLABORACIÓN 4