TEXTO RESUELTO DE HUME Así, aparentemente, esta idea de conexión necesaria entre eventos surge de una serie de casos similares que se dan por la conjunción constante de dichos eventos; no porque esa idea pueda ser sugerida nunca por ninguno de estos casos, aunque se examinen bajo todas las luces y posiciones posibles. Sin embargo, en un número determinado de casos no hay nada distinto de cada caso particular que se suponga que sea exactamente similar; salvo, únicamente, que tras una repetición de casos similares la mente es llevada por el hábito a esperar, ante la aparición de un evento, a pensar en el que suele acompañarlo y a creer que éste ocurrirá (existirá). Esta conexión, por tanto, que sentimos en la mente, esta transición de la imaginación desde un objeto a su acompañante usual, es el sentimiento o la impresión a partir de la cual formamos la idea de poder o conexión necesaria. No hay nada más en el caso. Examínese el asunto desde cualquier perspectiva, no encontraremos nunca ningún otro origen para esa idea. Ésta es la única diferencia que existe entre un caso, del que nunca podemos recibir la idea de conexión, y una serie de casos similares, que la sugieren. La primera vez que el hombre vio la comunicación del movimiento a través del impulso, como cuando chocan dos bolas de billar, no pudo decir que un evento estaba conectado al otro; sino tan solo que uno estaba unido al otro. Tras haber observado varios casos de la misma naturaleza, entonces es cuando dice que están conectados. ¿Qué ha cambiado para que surja esta nueva idea de conexión? Nada, salvo que él ahora siente que estos eventos están conectados en su imaginación… IDEAS Y RELACIONES Ideas (Contextualización) El principal problema del que se ocupa Hume es el del conocimiento: su origen, su validez, sus límites. En la obra a la que pertenece el fragmento, “Ensayo sobre el entendimiento humano”, habla de los diferentes objetos que conoce la razón, las relaciones de ideas y las cuestiones de hecho, estas últimas hallan su origen y fundamento en la experiencia. La experiencia se reduce a percepciones. Uno de los temas centrales es el análisis de la relación causal como base del conocimiento de las cuestiones de hecho. Precisamente este es el tema de este texto: el origen de la idea de causa, en concreto de la idea de conexión necesaria que es la característica fundamental de dicha relación. (Ideas) La idea de conexión necesaria, dice Hume, surge de la experiencia de una serie de de sucesos en que se da una conjunción constante (una sucesión) entre ellos, no del examen de cada uno de ellos por separado. ¿Cuál es la diferencia entre un solo caso y una serie entera de casos similares? No se puede encontrar analizando cada caso, ellos entre sí son similares y aunque se repitan objetivamente no se diferencian en nada… La diferencia surge en nuestra mente pues al repetirse esta conjunción entre dos fenómenos se acostumbra a esperar dado uno de los fenómenos el que suele acompañarlo. Esta es la impresión de la que deriva la idea de causa. En el caso de las bolas de billar, sólo puede relacionar del choque y el movimiento de las bolas tras varias observaciones, pues la conexión entre ambos fenómenos no se halla en que ellos estén objetivamente conectados, sino que la pone nuestra imaginación: nuestra mente espera el movimiento de la bola con la que ha chocado la primera al haberse acostumbrado a ver repetidamente estos dos fenómenos asociados. RELACIONES ENTRE LAS IDEAS Hume, siguiendo su método empirista, busca averiguar la impresión de la que deriva la idea de conexión necesaria, característica fundamental de la idea de causa… Parte de que no es a partir de un solo caso sino de la observación de una serie de casos semejantes que aparecen uno junto al otro, como surge tal idea. A continuación analiza qué hay en la serie que no haya en cada ejemplo por separado: - Objetivamente, cada caso es similar a otro, luego el que se repitan no añade nada nuevo - La diferencia se halla en lo que la repetición produce en nuestra mente: en nosotros se crea una tendencia a pasar de un objeto al que suele acompañarlo… Ilustra esta exposición con un ejemplo: el del choque de dos bolas de billar… La primera vez que un ser humano ve dos bolas chocar no puede decir qué va a suceder.. Si llega a creer que una se va a mover por el choque de la primera es porque ha observado varios casos semejantes y se ha acostumbrado a esperar que sucederá así… Llega entonces a la conclusión de que el origen de la idea de conexión necesaria es subjetivo, es la imaginación la que siente que tales fenómenos están conectados… (Relaciones que ha visto Víctor A…. Otra forma de hacerlo) Hume trata de tomar un nuevo punto de vista acerca de lo que conocemos como conexión necesaria, siendo esta la base de que exista la relación causaefecto. Al analizarla se da cuenta de que no podemos saber qué efecto tendrá determinado hecho sin haber observado este suceso con anterioridad varias veces. Por lo tanto, concluye que la imaginación humana relaciona la repetición de sucesos creando la idea de conexión necesaria y, por tanto, rechazando anteriores posturas filosóficas que se sostenían en la para explicar la realidad).