Ayuda de Memoria Reunión Cluster SAN Marzo 4 2014 (English)
Anuncio
https://sites.google.com/site/clustersancolombia/home https://sites.google.com/site/clustersancolombia/home Ayuda de Memoria Reunión Marzo 4 de 2014. Lugar: Sala de reuniones de UNICEF. Hora: 2:30 a 5:30 pm Asistentes: Nombre Viviana Jiménez Evelyn Gritz Roitman Karen Maldonado Irene Rojas Tatiana Aguilera María Consuelo Vergara Santiago Mazo Zandra Estupiñan Maria Lucia Osorio Benedikt Kraus Lorena Nieto Manuela Ángel. Organización CICR ACH, España PMA PMA PMA FAO FAO UNICEF Diakonie Caritas Alemania ACNUR Coordinadora Clúster SAN La Agenda de la reunión fue la siguiente: Horario Tema Responsable 03:00 Situación Humanitaria /Necesidades de Protección ACNUR: Lorena Nieto. 03:00 04:15 Sesión de intercambio sobre indicadores claves de SAN: Medición de diversidad de la dieta en el Hogar (FAO); Puntaje de Consumo de Alimentos (PCA) y Coping Strategy Index- PMA FAO y PMA 04:15 04:40 Mecanismo de Quejas y Accountability: Caso Federación Luterana Mundial Federación Luterana Mundial 04:40 05:00 Avances: Informes CERF 2013-2014 PMA, UNICEF, FAO 02:30 Nota: Las presentaciones de Mecanismo de Quejas y Accountability: Caso Federación Luterana Mundial y la del estado de avance de los CERF 2013, quedaron pendientes. 1 https://sites.google.com/site/clustersancolombia/home https://sites.google.com/site/clustersancolombia/home Desarrollo de la Reunión: 1. Presentación de las acciones y proyectos del CERF 2014. El clúster de SAN recibió USD 1.366.300 de los 4.5 millones (30%) que el Fondo CERF le asignó a Colombia en la primera ronda del 2014. Estos recursos han sido distribuidos en los siguientes departamentos: Chocó- US$ 340 mil; NariñoUS$ 653.706; Meta/Guaviare- US$ 195.000 y Arauca- US$ 177.594. Su distribución entre las tres agencias, PMA, FAO y UNICEF se dio así: Asignación NOTA: intercambio UNICEF /FAO FAO 626.298 PMA 517.594 UNICEF 222.408 Total 1.366.300 651.298 517.594 197.408 1.366.300 Nota: UNICEF le pasa a la FAO USD 25.000 para acciones de nutrición conjuntas. Estos recursos operarán en las siguientes veredas, resguardos y con los siguientes socios: Departamento Municipios Chocó Bojaya, y Bajo Baudo, Carmen de Atrato Comunidades: Bajo Baudo: Pizzaro, siriwo, piliza, buenavista, union pitalito, puerto piña, puerto chichiliano, bajo grande. Bojayá: alto bojaya. Playa blanca, chanu, urrapa, mojundo. Carmen de Atrato: Sabaleta, el Consuelo, las Toldas y el 18 Ricaurte: Quaiquer milagroso, Cuascabi Paldubi, Vegas Chimbuza, Cuchilla Palmar, Cartagena, Ricaurte, Nariño Barbacoas y Quaiquer Integrado, Pialpi Pueblo Viejo,Nulpe medio, nulpe alto, vega; Barbacoas: Alto Albi, Tumaco, Gran Sabalo. Tumaco: Piedra sellada. ; Barbacoas: RT Alto albi, Gran Sabalo. Calamar:Barranquillita, Caño Giriza, Puerto Cordoba and Puerto Santander. Miraflores: La Unión, La Yuquera, Puerto Nuevo, La Reforma y Puerto Colombia. Guaviare: Eje 1: Río Guaviare: Desde Mapiripán hasta Resguardo Coro-Coro Mapiripan, (Vichada-Guainia-Meta) con la presencia de 5 San Jose del grupos étnicos (SiKuani, Curripacos, Cubeos, Jiw Guaviare, y Nukak-makuk), además de población Meta/Guaviare Vistahermosa, colona.Eje 2: Río Inírida: Desde La Paz hasta Calamar y Resguardo Indígena Morichal Viejo (Guainía y Miraflores Vaupés), con presencia de grupos étnicos como Puinaves, Nukak-maku, Jiw y colonos. Eje 3: Rio Guayabero: Desde La Playa hasta Catalina, con presencia de población colona.Eje 4: Río Itilla: Desde Calamar hasta Barranquillita, con presencia de población colona e indígena. Arauca Arauquita Veredas del Oasis y Aguachica. 2 Agencia y Socio UNICEF: Plan Internacional en Bajo Baudó y Federación Luterana Mundial en Bojaya. FAO: Operación Directa en Carmen de Atrato. UNICEF: Médicos del Mundo y trabajará con la FAO. PMA: Pastoral Social de Ipiales y FAO: Pastoral Social de Ipiales. PMA: Con la Pastoral y UNICEF con Médicos del Mundo PMA: Con la Parroquia Santa Rita https://sites.google.com/site/clustersancolombia/home https://sites.google.com/site/clustersancolombia/home Ver presentación del CERF 2014 en el siguiente link: https://docs.google.com/presentation/d/1IhXEbeZlD5ggEtDAwucOxgkx9pZitrJuHR0pvtzVTOc/edit#slide= id.p22 2. EL ACNUR realiza la presentación “Análisis de Vacíos de Protección 2013- 2014”. El link se encuentra a continuación. Nota: Se agradece citar la fuente si utiliza la información. Algunos puntos a resaltar: La concentración de la expulsión de población desplazada ha venido concentrándose en menos municipios en los últimos años, lo cual nos muestra un claro cambio en las dinámicas del conflicto: Mientras que en el 2007, 68 municipios concentraban el 50% de la población total expulsada; en el 2011, unos 23 municipios tenían esa misma concentración (50%). El 25% del total de población expulsada pasó de estar en 17 municipios en el 2007 a 3 municipios en el 2011. Entre el 2011 a 2013, los desplazamiento masivos han estado concentrados principalmente en la costa Pacífica, seguido por Antioquia, sur de Córdoba, Norte de Santander, Arauca y frontera Meta/Guaviare. Masivos entre el 2012 y el 2013: Masivos entre Enero y Febrero 2014. 3 https://sites.google.com/site/clustersancolombia/home https://sites.google.com/site/clustersancolombia/home Se presentan varios mapas donde se sobreponen la presencia de los grupos armados ilegales, la presencia de la minería, los cultivos de coca, el desplazamiento, los grupos indígenas y afro (Auto 004 y 005), las zonas de reserva campesina, informes de riesgo y notas de seguimiento de la Defensoría del Pueblo y otras variables de conflicto. ACNUR presenta los siguientes grupos de población que tienen un perfil de riesgo elevado: NNAJ, Docentes, Funcionarios públicos (personeros), Reclamantes de tierra, Líderes de Población desplazada, víctimas y Juntas de Acción Comunal, mineros, comerciantes y transportadores, comunicadores, indígenas, afro-descendientes y desmovilizados (ver presentación para mayor detalle). Ver el resumen de los vacíos de protección, los impactos y las acciones de protección al final de la presentación. Nota: Se le recuerda a los socios del Clúster SAN que en el correo de citación a la reunión del clúster se envió una presentación con cifras (2012-2013) de desplazamiento y su impacto, utilizando como fuentes a CODHES, la UARIV y OCHA. Ver la presentación en el siguiente link: https://docs.google.com/file/d/0B9pmydNosMULejNLcDdRRXlwUXM/edit Es importante destacar que los departamentos y municipios que tuvieron la mayor afectación (tasa por 100.000 habitantes) en el 2012-2013 fueron: 4 https://sites.google.com/site/clustersancolombia/home https://sites.google.com/site/clustersancolombia/home 20000 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 Buenaventura San Andres De… Medellín Suárez Bagadó Argelia San Vicente Del… Guapi Puerto Asís Quibdó Tierralta Timbiquí El Tambo El Litoral Del San Juan Puerto Rico Cartagena Del Chairá Bolívar El Tarra Roberto Payán Total personas desplazadas 2012-2013, Mpios explusores. Total personas 3. Taller de Indicadores. La FAO presenta el indicador de diversidad de la dieta: En la matriz de ECHO aparece como el indicador número 6 de los de seguridad alimentaria, bajo el mejoramiento de la dieta: Ver presentación completa en el siguiente link: https://docs.google.com/presentation/d/12Rcsdu3CHryhtrTSz5vOnsDKjHQI7_yMoSC0FQh6xs U/edit#slide=id.p14 Adjunto encuentran las herramientas a utilizar para recolectar la información en los hogares. Se recomienda consultar la guía de la FAO: “Guía para medir la diversidad alimentaria a nivel individual y del hogar” en el siguiente link: http://www.fao.org/docrep/016/i1983s/i1983s.pdf Recomendación: Los puntajes de diversidad alimentaria se pueden utilizar para evaluar los cambios en la dieta antes y después de una intervención o después de una emergencia, como la pérdida de la cosecha. El puntaje promedio de diversidad alimentaria permite la comparación entre subpoblaciones. Al interpretar el puntaje es importante tener en cuenta que: El puntaje no indica la cantidad de alimento consumido. 5 https://sites.google.com/site/clustersancolombia/home https://sites.google.com/site/clustersancolombia/home La dieta varía según las estaciones y ciertos alimentos pueden estar disponibles en grandes cantidades y a poco precio solo por períodos cortos. Puede haber diferencias en la diversidad alimentaria entre las zonas urbanas y las rurales. El PMA presenta dos indicadores. Ver presentación en el siguiente link: https://docs.google.com/presentation/d/1FrFqFqb44DvFjxO3xQCBQRE_HGiBPzMkeuQv0BoTMEg/edit?u sp=sharing a). El Puntaje de Consumo de Alimentos (PCA) que corresponde el indicador número 5 de la ficha de indicadores de ECHO para Seguridad Alimentaria: En el grupo surgió la inquietud sobre los puntajes asignados a cada grupo de alimentos. El documento del PMA dice que “a cada grupo de alimentos se le asigna un peso, que refleja su densidad nutricional. Por ejemplo: A los frijoles, arvejas/guisantes, maní/cacahuates y nueces… se les asigna un puntaje de 3, que refleja el alto contenido de proteína de los frijoles y arvejas y el alto contenido de grasas del maní y nueces; Al azúcar se le asigna un peso de 0.5, que refleja la ausencia de otros nutrientes además de carbohidratos y el hecho de que usualmente se come en porciones relativamente pequeñas.” Encontrarán la presentación en el siguiente link: Consultar la siguiente página web para más información: http://documents.wfp.org/stellent/groups/public/documents/manual_guide_proced/wfp203213.pd f. Desde la página 72 a la 76. Consultar también la siguiente presentación sobre experiencias concretas en otros países con el PCA y el HDDS: http://documents.wfp.org/stellent/groups/public/documents/ena/wfp196627.pdf • Recomendación: A pesar de que proporciona información esencial sobre la dieta actual de las personas, el PCA debe combinarse con otros indicadores y variables para el análisis a profundidad 6 https://sites.google.com/site/clustersancolombia/home https://sites.google.com/site/clustersancolombia/home de los patrones de consumo del hogar. Puede combinarse con el índice de diversidad de la dieta y el Índice de supervivencia (CSI) para contextualizar la situación de los hogares antes y después de una intervención. El PCA: • Es un indicador proxy de la seguridad alimentaria que se enfoca en el acceso a los alimentos del hogar, igual que el índice de diversidad de la dieta. • Se basa únicamente en un periodo de siete días, que es insuficiente para efectuar un análisis completo del consumo de alimentos en un periodo más largo, que puede tener variaciones, por ejemplo, según las estaciones. No brinda indicación sobre la cantidad de cada tipo de alimento que se consume. No brinda información sobre el consumo dentro del hogar como, por ejemplo, quién come primero y quién de último. • No muestra cómo ha cambiado el consumo de alimentos a raíz de la crisis, a menos que exista un PCA anterior sobre los mismos tipos de hogares. b. Índice de Estrategias de Supervivencia (Coping Strategy Index, CSI). Este indicador es el número 9 del listado de indicadores de la ficha de ECHO: Recomendación: Este indicador mide los comportamientos adoptados por los hogares en situaciones donde hay dificultad para cubrir sus necesidades alimentarias. Evalúa cambios presentados en los patrones de consumo de una familia. Este indicador es relativamente fácil de desarrollar y aplicar en los ejercicios de línea de base, y monitoreo que todos realizamos con las comunidades beneficiarias; por tanto se recomienda a todos los socios analizarlo y considerar su inclusión en las herramientas que ya tienen. Ver presentación en el siguiente link: https://docs.google.com/presentation/d/1FrFqFqb44DvFjxO3xQCBQRE_HGiBPzMkeuQv0BoTMEg/edit?u sp=sharing 7 https://sites.google.com/site/clustersancolombia/home https://sites.google.com/site/clustersancolombia/home Compromisos y pendientes: Compromiso Responsables/ Quienes Presentación sobre accountability Federación Luterana Mundial a beneficiarios; sistemas de quejas y reclamos Avances en el CERF 2013 PMA, FAO y UNICEF Pendiente de revisar las acciones PMA, UNICEF, FAO de coordinación y de trabajo conjunto en el CERF en Nariño y Meta/Guaviare: PMA-FAOUNICEF. Reunión de UNICEF con PMA para revisar articulación de trabajo en Meta/Guaviare. Taller de socialización de los ACH resultados del SMART en Tierralta, Córdoba Taller de Medios de vida y FAO riesgos agropecuarios 8 Cuando Próxima reunión del Clúster. Próxima reunión del Clúster Próximas semanas. Abril 2014. Marzo 27, 2014
