193974. XXII.1o.31 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo IX, Mayo de 1999, Pág. 1049. PATRIA POTESTAD, PÉRDIDA DE LA. NO CONLLEVA LA PÉRDIDA DE LA CUSTODIA, RESPECTO DE LA CUAL EL JUEZ ESTÁ FACULTADO PARA RESOLVER LO QUE CREA MÁS CONVENIENTE A LOS INTERESES DEL MENOR (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUERÉTARO). Del contenido del artículo 429 del Código Civil para el Estado de Querétaro, no se advierte que la pérdida de la patria potestad conlleve la pérdida de la custodia, ni que para que se dé esta última hipótesis deba actualizarse alguno de los supuestos a que alude; sino en relación con la custodia, de los artículos 241, 265 y 366 del Código Civil para el Estado de Querétaro, se colige que el Juez está facultado para resolver lo que crea más conveniente a los intereses del menor, de acuerdo con las circunstancias del caso, lo que no implica que en un momento dado ello pueda influir en el criterio del juzgador para determinar respecto de la custodia, pero no servir como único fundamento para resolver sobre la misma, ni hacer depender la procedencia de la pérdida de esta última, a la de la pérdida de la patria potestad, puesto que son cuestiones independientes, ya que uno de los ascendientes puede tener la patria potestad respecto de un hijo, pero carecer de la custodia. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 693/98. Víctor Jaime Salinas Urbiola. 24 de septiembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Augusto Benito Hernández Torres. Secretaria: Leticia Morales García. -1-