361078. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XLI, Pág. 3361. COMPRAVENTA, PAGO DEL PRECIO DE LA. Si en un contrato de compraventa se estipula como precio, una suma en que se estima la responsabilidad contraída por el comprador y que tendrá que cumplir, con motivo de la fianza que otorgó para garantizar las resultas de un juicio seguido en contra del vendedor; juicio en el cual recayó sentencia condenatoria en primera instancia; quedando el comprador con sus derechos expeditos para interponer los recursos que estime necesarios en dichos juicios; y en el concepto de que si obtuviere la absolución de él y de su fiado, entregará en efectivo el precio, al vendedor; tales estipulaciones, de acuerdo con el artículo 1324 del Código Civil del Distrito Federal, que determina que los contratos se interpretarán cuando son onerosos, en favor de la mayor reciprocidad de intereses, dichas estipulaciones, se repite, deben ser interpretadas en el sentido de que no es posible admitir que el comprador hubiese pagado el precio de la venta, por el solo hecho de que asumiera toda responsabilidad que le correspondía al vendedor, con motivo de dicho juicio; sino que era indispensable que pagase al actor, el importe de las cantidades a que la sentencia condenara, y que, en caso de que el fiador y el fiado fueran absueltos, cubriera al vendedor, en efectivo, el precio estipulado. Y aun en el supuesto de que se admitiese que el precio se pagó por el solo hecho de asumirse la citada responsabilidad, era indispensable que el comprador demostrase que se había dictado sentencia adversa ejecutoriada; pues de otro modo se violarán los derechos del vendedor, de recibir el precio en efectivo, caso de que se dictara sentencia absolutoria; y si en las condiciones dichas, el tribunal sentenciador condena el vendedor al cumplimiento del contrato, infringe el artículo 2856 del Código Civil, que establece que el vendedor no está obligado a entregar la cosa vendida, si el comprador no ha pagado el precio o no se ha señalado en el contrato un plazo para el pago. Amparo civil directo 845/31. Ecker Frank S. 18 de agosto de 1934. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente. -1-