POBLACIÓN INDÍGENA DE LA NUEVA ESPAÑA EN EL SIGLO XVIII

POBLACIÓN INDÍGENA D E L A
N U E V A ESPAÑA E N EL SIGLO XVIII
Delfina
E . LÓPEZ
Universidad
LAS
F U E N T E S SOBRE
fundamentalmente,
señor,!
q
u
e
L A S que
este
trabajo
dos: el T e a t r o
consignó
los datos
SARRELANGUE
Nacional
d e
fue
realizado
Americano
demográficos
México
de José
son,
Villa-
recopilados
en
1742 d u r a n t e l e g o b i e r n o d e l v i r r e y C o n d e d e F u e n c l a r a , y l a s
matrículas de tributarios de finales d e l siglo x v m , en u n
riodo
que
abarca desde
1785
hasta
dichas
matrículas
a los
padrones
virrey
Revillagigedo en
1793, en
1794.
ejecutados
virtud
de
por
que,
orden
de
más
los n u e v o s
o menos
fijo
(excepto
lincamientos establecidos
durante la
por
del
verificadas
c a d a q u i n q u e n i o desde el siglo a n t e r i o r sobre u n p a t r ó n
terminado,
pe-
F u e r o n preferidas
de-
vigencia
la Real
Orde-
n a n z a d e I n t e n d e n t e s e n 1786), s u p o n e n u n a m á s j u s t a a p r o ximación a la realidad.
Humboldt^
solamente
p r o p o r c i o n a el
número
total
de
pobladores en cuatro Intendencias: Guanajuato, Oaxaca, Puebla y Valladolid.
Y , a u n q u e N a v a r r o y N o r i e g a « presenta u n
r e s u m e n q u e c o m p r e n d e a t o d a s l a s I n t e n d e n c i a s , se d e b e tener
de
p r e s e n t e q u e l a s c i f r a s q u e n o s o f r e c e se r e f i e r e n a l
1816,
y
que
fueron obtenidas
nes de cálculo, p o r las cuales
mediante
estableció
R e v i l l a g i g e d o u n a u m e n t o de 20 %
ciertas
año
operacio-
s o b r e los censos
de
d e b i d o a las o c u l t a c i o n e s •
d e t r i b u t a r i o s , y o t r o d e 1.82 p o r e l i n c r e m e n t o n a t u r a l d e l a
p o b l a c i ó n desde
Tal
1793 h a s t a
1816.
a u m e n t o nos parece bastante
acertado,
especialmente
s i se c o n s i d e r a q u e e n e s t e p e r i o d o l a s e p i d e m i a s d e v i r u e l a ,
c a u s a p r i n c i p a l í s i m a d e d e s p o b l a c i ó n , se r e d u j e r o n e n u n g r a do apreciable.
P e r o , p a r a l a é p o c a q u e a q u í se e s t u d i a , r e s u l -
ta, evidentemente, m u y
elevado.
C o n s u l t a m o s , a s i m i s m o , m a t r í c u l a s e n q u e se p o r m e n o r i z a
POBLACIÓN
el
número
ausentes,
de
indios de
n i ñ o s , casados,
E NE LSIGLO
todas
clases
XVIII
517
(caciques,
solteros y v i u d o s ) , y
reservados,
padrones
par-
ciales q u e manifiestan el n ú m e r o de familias e n d e t e r m i n a d a
l o c a l i d a d , y los m i e m b r o s q u e i n t e g r a n cada u n a .
de
Civil,
Historia,
L o s ramos
Padrones y Tributos del A r c h i v o
Gene-
r a l de l a N a c i ó n s u m i n i s t r a r o n el grueso de los datos recabados.
E l A r c h i v o Histórico
de
Hacienda
de
México,
algu-
nos más.
E n l a s o b r a s e s t u d i a d a s , se p r e s e n t a n t r e s d i f e r e n t e s
minaciones:
tarios
familias
(matrículas).
deno-
(Villaseñor), almas o personas, y
tribu-
L a conversión de familias a personas
la
efectuamos de acuerdo c o n los i n f o r m e s r e n d i d o s ante el C o n s u l a d o d e V e r a c r u z e n 1 8 0 4 , e n l o s q u e e x p r e s a m e n t e se a f i r ma
q u e cada familia debe computarse por 5 personas.
Por
4
o t r a parte, los d o c u m e n t o s en q u e aparecen ambos datos
p e r m i t e n d e d u c i r u n n ú m e r o q u e f l u c t ú a e n t r e 3.25
surgen
causas particulares de
tos, e t c é t e r a ) y 4.16.
fras
obtenidas
altísima.
en
escasos l u g a r e s ,
a
el
7 y
en
que
epidemias,
plei-
i n f l u i r p o r las c i la
proporción
S e ñ a l o el caso d e l a P a r r o q u i a d e l S a g r a r i o de
x i c o e n l o s a ñ o s d e 1798 y 1799
de
disminución:
N o es p o s i b l e d e j a r s e
nos
(cuando
13
personas
los niños.
de
e n q u e se a l c a n z a e l p r o m e d i o
por familia, respectivamente
Este hecho
gran número
5
sólo
es
Mé-
puede
tener
indios catalogados
sin
una
como
incluir
explicación:
sirvientes
den-
t r o d e l á m b i t o d e l P a l a c i o V i r r e i n a l , las Casas C o n s i s t o r i a l e s
y
el
Palacio
del
Arzobispo y
que,
junto
con
los
oficiales
indígenas de los gremios, f u e r o n declarados exentos
b u t o y , p o r t a n t o , n o se l i s t a r o n e n l a s
matrículas.
del
tri-
6
T a m p o c o es a d m i s i b l e l a p r o p o r c i ó n q u e V i l l a s e ñ o r m a r c a de 8 i n d i v i d u o s p o r f a m i l i a , en v i r t u d de q u e el índice
m o r t a l i d a d i n f a n t i l es c o n s i d e r a b l e , y d e q u e o b s e r v a m o s
e l n ú m e r o d e f a m i l i a s c o n m á s d e 3 h i j o s es m u y c o r t o .
v í a d e e j e m p l o c i t a r e m o s el caso d e A c a p e t l a h u a y a , e n
Por
Ixca-
t e o p a n , d o n d e , e n 465 f a m i l i a s , los m a t r i m o n i o s c o n más
4 h i j o s s o n s ó l o 51
suman
109.
de
que
de
y, e n c a m b i o , los m a t r i m o n i o s s i n hijos
7
P o r tales razones, aceptamos p a r a los c ó m p u t o s
l a cifra de 5 m i e m b r o s p o r
familia.
respectivos
518
D E L F I N A
E . LÓPEZ
S A R R E L A N G U E
Respecto de l a conversión de tributarios, también
obtuvi-
mos resultados variables.
L a proporción generalmente
z a d a f u e d e 3.78, a u n q u e
tenemos
Oaxaca
(donde el número
9
a l t o ) y 2.43 e n
Querétaro.
3.24. e n O r i z a b a ,
de reservados
y exentos
es
en
muy
1 0
P a r a r e s o l v e r e s t a c u e s t i ó n , es p r e c i s o a t e n d e r
en
alcan4.62
8
a la forma
q u e se c o m p u t a b a a l o s i n d i o s e n r e l a c i ó n c o n e l p a g o d e l
tributo.
Se c o n s i d e r a b a t r i b u t a r i o e n t e r o a l i n d i o c a s a d o
sí y p o r s u e s p o s a ) ,
soltero.
dentes
P o r el artículo
se
como
y medio
dispuso
en
137
1787
t r i b u t a r i o entero;
tributario el i n d i o
de l a R e a l O r d e n a n z a de
que
pero
cada
este
indio
plan
fuera
de
(por
viudo y
el
Inten-
reputado
tributación
s u p r i m i d o p o r l a J u n t a S u p e r i o r de R e a l H a c i e n d a y,
fue
según
c o n s t a n c i a s d e l a C o n t a d u r í a G e n e r a l d e T r i b u t o s , n o se a p l i c ó
nunca.
S i n embargo,
1 1
senta en algunas
A
tal novedad
en
el
cómputo
se
pre-
matrículas.
f i n de d e t e r m i n a r el v o l u m e n de población,
contando
exclusivamente c o n datos de tributarios y n o de i n d i v i d u o s ,
tomamos
la
proporción
de
4
por
1,
que
era
la
regulación
o r d i n a r i a e n el siglo x v u i y q u e a p l i c a b a n los C o n t a d o r e s
R etasas.
1 2
E s d e c i r , se c o n s i d e r a b a , p o r t é r m i n o g e n e r a l ,
t r i b u t a r i o u n m a t r i m o n i o c o n 2 h i j o s o u n v i u d o c o n 3.
que
es p r e c i s o
tomar
vas, q u e e r a n m u y
Se c a t a l o g a b a n
en
cuenta
las
exenciones
y
de
como
las
Porreser-
numerosas.
c o m o exentos los nobles y las
indígenas, y reservado los viejos, los enfermos,
cos d e v i u d a s o a n c i a n o s , etcétera.
autoridades
los hijos
úni-
L o s exentos p o r corta talla
a b u n d a b a n e n e l centro de l a N u e v a España, d e l m i s m o m o d o
los q u e e j e r c í a n e l o f i c i o d e a r r i e r o s ; éstos, e n a l g u n o s
de
México,
Valladolid
y Veracruz
constituían
pueblos
el grueso
de
la p o b l a c i ó n m a s c u l i n a .
En
O r i z a b a , a fines de
población
total tributaba."
de l a c i u d a d de
México,
siglo, solamente
un
tercio
E n l a P a r c i a l i d a d de
e l 47
Así,
se
I n t e n d e n c i a s d e O a x a c a y V e r a c r u z h a c i a 1793
San
advierte
que,
de
la
Juan
en
las
mientras
el n ú m e r o d e t r i b u t a r i o s a u m e n t o sólo e n u n d é c i m o d e l t o t a l
cada
un
q u i n q u e n i o , l a cifra de
tercio.
1 6
reservados
y
exentos
crece
en
POBLACIÓN
E NE LSIGLO
XVIII
519
P o r t a l m o t i v o , H u m b o l d t i n c r e m e n t ó sus c á l c u l o s e n
10 % ,
y N a v a r r o y N o r i e g a en 20
1 6
reció más acertado,
un
Este último nos pa-
t o m a n d o en cuenta l a constante
oculta-
c i ó n de los i n d i o s c o n objeto de e l u d i r el p a g o de i m p u e s t o ,
y
lo
añadimos
al
número
de
tributarios ya
fuera de
l a tributación,
multiplicado
p o r 4.
L o s niños estaban
18
años.
Sin embargo,
los
como
Q u e r é t a r o , se c o n s i d e r a b a n n i ñ o s h a s t a l a e d a d d e
a ñ o s y n i ñ a s h a s t a l o s 15
algunas
jurisdicciones,
17
y, e n v a r i o s l u g a r e s d e l a costa,
1 8
a a m b o s hasta c u m p l i r los
en
regularmente
hasta
15. »
1
E l porcentaje infantil en la población total oscila entre el
31 %
en
( S a n J u a n d e l R í o , e n 1793, é p o c a de e p i d e m i a ) , » 4 0 %
2
l a P a r c i a l i d a d de
50 %
en
Drizaba
2 2
y
San J u a n
en
toda
de
la
l a c i u d a d de
I n t e n d e n c i a de
México,
2
y 68 % en l a P a r r o q u i a de S a n t a C a t a r i n a de M é x i c o . *
Adop-
2
t a m o s , pues, en térmiños generales, l a cifra de 50 %
2 1
Oaxaca, *
de
niños
e n le cuadro total de l a población.
E s t a n o a u m e n t a e n l a d e b i d a p r o p o r c i ó n p o r el alto índice de m o r t a l i d a d . Así p o r ejemplo, en Querétaro, en
una
p o b l a c i ó n d e 15 0 0 0 a l m a s , a p a r e c e n 5 6 0 n i ñ o s m e n o s e l
año
de
1777,
respecto del a n t e r i o r . ^
H u m b o l d t consideraba
l a relación de nacimientos a muertes era de
encontramos que en Acapetlahuaya
350 bautismos frente
Juan
del Río
a 373
2 6
( I x c a t e o p a n ) e n 1794
defunciones,
(Intendencia de
p o r 7 000 entierros había
170:10o.
que
Pero
hay
2 7
mientras en
Querétaro)
se c o n s i d e r a
que
l o que hace
des-
1 000 bautismos,
2 8
San
c e n d e r los n a c i m i e n t o s a 100 p o r 7 0 0 d e f u n c i o n e s . S i n e m b a r g o ,
se o b s e r v a e n v a r i a s r e g i o n e s
de
l a población,
( 5 %
en
del Bajío
particular en
un
acrecentamiento
e l P a r t i d o de
Querétaro
anual).
No
es s o l a m e n t e l a m o r t a l i d a d i n f a n t i l u n a d e l a s c a u s a s
m á s i m p o r t a n t e s de despoblación.
L a s e p i d e m i a s de matlatza-
huátl, el acuartelamiento a causa de l a guerra con Inglaterra
(1797), l a imposición de varias c o n t r i b u c i o n e s
s o b r e l a pesca e n l a costa v e r a c r u z a n a ) ,
2 8
(por
los animales veneno-
sos o l a n e g a t i v a d e los i n d i o s a v i v i r c o n n e g r o s
y e r o n a l a disminución de l a
población.
ejemplo,
3 0
contribu-
520
D E L F I N A
Respecto
E . LÓPEZ
de l a población
S A R R E L A N G U E
femenina, Navarro y
siguiendo l a opinión de H u m b o l d t , »
Noriega,
afirma que en la Nueva
1
E s p a ñ a es i n f e r i o r o, p o s i b l e m e n t e , se e n c u e n t r e e n
equilibrio
con l a m a s c u l i n a . Pero n o acepta l a proporción de H u m b o l d t
del
exceso
de
varones
(100:95)
sino
que
l a reduce
a
100:
6432
9
Los
8
datos
que
recabamos
justifican
esta
opinión,
100
y se i n c l u y e n e n l a s t a b l a s 11 y
Los
12.
i n d i o s laboríos y los vagos y a
en Villaseñor
aparecen
consignados
( g a ñ a n e s y forasteros) y l o m i s m o e n las m a t r í -
c u l a s d e t r i b u t o s p u e s e s t á n s u j e t o s a l p a g o e n este s i g l o .
Su
número
fi-
es c o n s i d e r a b l e , y v a
en
n e s d e l x v i i i a s c i e n d e n a l 10 %
dencias
de
Guadalajara,
constante
aumento.
de l a población total
Guanajuato,
México,
A
(Inten-
Oaxaca,
L u i s Potosí, P u e b l a , V a l l a d o l i d , V e r a c r u z y Zacatecas).
d e los 2/3 d e l n ú m e r o
total de vagos y laboríos
San
Cerca
pertenecen
a G u a n a j u a t o , y c o n s t i t u y e n e n esta I n t e n d e n c i a e l d u p l o de
los
indios de pueblo.
mente, el 5 5 %
E n San Luis
de l a población
Potosí, son a p r o x i m a d a -
total, lo que
nos indica
e x t r a o r d i n a r i o auge de las m i n a s guanajuatenses
En
l a I n t e n d e n c i a de P u e b l a , en c a m b i o , apenas
0.71 %
de l a población
el
y potosinas.
f o r m a n el
total.»»
D e b e m o s señalar el h e c h o de que, en e l n o r t e de l a N u e v a
E s p a ñ a e l registro de l a p o b l a c i ó n
señor
no
Sonora,
es m u y d e f i c i e n t e .
Villa-
c o n s i g n a l a de las C a l i f o r n i a s , C o a h u i l a , N a y a r i t ,
S i n a l o a n i Zacatecas,
s i n o c o n las expresiones:
chos, a l g u n o s , crecido n ú m e r o
de
mu-
indios, razonable vecinda-
rio, etcétera, c o n f e s a n d o q u e los i n d i o s r e d u c i d o s a misión n o
pagan
tributo n i obvenciones,
lo
que
imposibilita
el averi-
g u a r a p u n t o fijo el n ú m e r o de familias congregadas en cada
misión.
gan
P o r l o d e m á s , m u c h o s i n d i o s se d a n d e p a z y se a g r e -
a las m i s i o n e s a l m i s m o t i e m p o q u e
otros
desertan,
lo
c u a l d a r í a , e n c a s o d e s e ñ a l a r s e l a p o s i b l e p o b l a c i ó n , u n a oscilación
poco
muy
nos
acentuada.»
prestan
mucha
4
Las
ayuda
matrículas
en
este
de
tributos
territorio,
tam-
porque
m u c h o s p a r t i d o s están exentos, c o m o g r a c i a especial, d e l pago
d e c o n t r i b u c i o n e s ^ P o r e l l o es q u e u n a c o m p a r a c i ó n
entre
POBLACIÓN
E NE L SIGLO
los cálculos de población
XVIII
521
de m e d i a d o s y de finales d e l
siglo
es b a s t a n t e a v e n t u r a d a : n o se s a b e s i a u m e n t a n o d i s m i n u y e n
los indios
En
congregados.
cambio, en
las p r o v i n c i a s centrales
paña,
donde
el
torno
de
ayuntamientos,
el
los
asentamiento
de
es
la
de
la Nueva
Es-
indígena
en
población
bastante
firme,
se
advierte
de los p a r t i d o s
pertene-
incremento con claridad.
F i n a l m e n t e , r e a l i z a m o s u n ajuste
cientes a cada P r o v i n c i a , pues
división
por
obispados.
en Villaseñor
Cuando
sólo aparece
encontraba
la
jurisdicciones
u n i d a s en a l g u n a d e las fuentes p r i n c i p a l e s , h i c i m o s l a s u m a
en
l a otra p a r a facilitar el trabajo
de comparación.
f o r m a , y t o m a n d o e n c u e n t a los a u m e n t o s
llevaron a cabo
En
esta
ya referidos,
que
H u m b o l d t y Navarro y Noriega, puede
ad-
v e r t i r s e q u e n u e s t r o s r e s u l t a d o s se a j u s t a n p r o p o r c i o n a l m e n t e
a los de ellos.
Conclusiones
1.
L a población
indígena
de
la
Nueva
España
aumenta
de mediados a fines d e l siglo x v m , e n u n 44 % .
2. P u e d e
fines
de
calcularse
dicho
siglo
la población
en,
de
la Nueva España
aproximadamente,
2500000
a
indí-
genas.
3.
Las Provincias donde
el acrecentamiento
de l a
pobla-
c i ó n es m á s c o n s i d e r a b l e s o n l a s d e l c e n t r o d e l a N u e v a E s paña.
D e ellas, G u a d a l a j a r a registra el m á x i m o
aumento
al
t r i p l i c a r su población.
4.
E l número
de
vagos
y
laboríos
constituye
la
décima
parte de l a población total.
L a s I n t e n d e n c i a s e n las q u e
más
abundan
(66%),
Ve¬
son:
Guanajuato
San
Luis
Potosí
y
racruz.
5. L o s n i ñ o s c o n s t i t u y e n e l 5 0 %
6. L a p o b l a c i ó n
de l a población
f e m e n i n a aparece
mente superada por la masculina.
total.
en equilibrio o ligera-
D E L F I N A
522
E . LÓPEZ
SA R R E L A N G U E
NOTAS
1 Josef V I L L A S E Ñ O R Y S Á N C H E Z , T e a t r o A m e r i c a n o , México, 1 7 4 6 .
2 Alejandro de H U M B O L D T , E n s a y o político s o b r e e l R e i n o d e l a
N u e v a España. México, 1 9 4 1 , 11, p. 6 6 .
3 Fernando N A V A R R O Y N O R I E G A . M e m o r i a s o b r e
R e i n o d e la N u e v a España, México, 1 8 2 6 , p p . 6 0 - 6 1 .
l a población
del
4 R e l a c i o n e s estadísticas d e l a N u e v a España d e p r i n c i p i o s d e s i g l o x i x . México, 1 9 4 4 , p p . 2 2 - 4 2 .
5 A r c h i v o General de la Nación (se citará en adelante A . G . N . ) : H i s t o r i a , 5 2 3 , ££. 2 1 0 , 2 4 2 .
6 D e l f i n a L Ó P E Z S A R R E L A N G U E , " L O S tributos de la P a r c i a l i d a d de
Santiago T l a l t e l o l c o " , M e m o r i a s d e l a A c a d e m i a M e x i c a n a d e la H i s t o r i a ,
X V , 1 9 5 6 , N u m . 2 , p. 1 6 8 .
T A . G . N . , P a d r o n e s 4 , í. 6 y ss. 9 1 con 1, 9 5 con 2 , 7 8 con 3 y 4 6 con,
con 5 , 17 con 6 , y 3 con 7.
8 A . G . N . , C i v i l , 1 5 8 5 (11).
o A . G . N . , T r i b u t o s , 3 7 (61).
4, 31
10 A . G . N . , H i s t o r i a , 7 2 .
11
LÓPEZ
12
13
14
ir.
16
IT
I b i d . , p. 188.
A . G . N . , C i v i l , 1 5 8 5 (11).
A . G . N . , P a d r o n e s , 9 6 , f. 136.
A.G.N., T r i b u t o s , 43 y R e l a c i o n e s
E n s a y o político...,
n , p. 16.
M e m o r i a . . . p. 6 0 .
SARRELANGUE,
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
A . G . N . , P a d r o n e s , 12, f. 119.
R e l a c i o n e s estadísticas...,
p. 17.
A . G . N . , H i s t o r i a , 7 (2).
A . G . N . , P a d r o n e s , 9 6 , f. 1 3 5 .
A . G . N . , C i v i l , 1 5 8 5 (11).
A . G . N . , T r i b u t o s , 37 (61).
A . G . N . , H i s t o r i a , 5 2 3 , f. 2 4 5 .
A . G . N . , P a d r o n e s , 12, f. 1 1 9 y ss.
E n s a y o político...,
11, p . 17.
A . G . N . , P a d r o n e s , 4 , f. 7V.
A . G . N . , P a d r o n e s , 12, f. 1 1 9 y ss.
R e l a c i o n e s estadísticas...,
pp. 7-8.
Cosamaloapan en X a l a p a de l a F e r i a y Nejapa en Oaxaca.
E n s a y o político...,
11, p. 1 4 3 .
M e m o r i a . . . , p. 6 5 .
A.G.N., T r i b u t o s , 43.
E n s a y o político...,
11, p p . 2 4 1 y ss.
35 N A V A R R O
Y
op.
N O R I E G A , p.
cit.,
pp.
162-164.
68, LÓPEZ
estadísticas...,
SARRELANGUE,
p. 2 1 .
p.
162.
POBLACIÓN
E NE LSIGLO
XVIII
523
TABLAS COMPARATIVAS DE POBLACIÓN
EN EL SIGLO XVIII*
TABLA
1
PROVINCIA DE GUAD ALA JARA
M e d i a d o s d e Siglo
Amula
Analco, Compostela, Hostotipaqui11o, Lagos, Sentipac, Tepic, Tequepexpa, Tonalá y Xala
Autlán y Puerto de la Navidad . .
Izatlán y La Magdalena
Sayula
Tuxpa y Zapotlán el Grande
TOTALES
TABLA
Fines d e Siglo
7 725
4 963
10 932
1 500
1 000
13 965
(muchas)
5 386
4 049
32 808
10 423
35
122
57 629
2
PROVINCIA DE GUANAJUATO
M e d i a d o s d e Siglo
Fines d e Siglo
Celaya
Guanajuato con las Congregaciones:
Irapuato, Silao y Marfil
Salvatierra, Valle de Santiago y Villa de Salamanca
San Luis de la Paz
San Miguel el Grande
Villa de León
35 545
57 374
5 000
26 618
4 525
9 105
3 920
38 904
19 836
24 343
23 134
TOTALES
58 095
190 210
* L o s datos de mediados de siglo los p r o p o r c i o n a Villaseñor, y los
de finales, las matrículas de tributarios que existen en A . G . N . , T r i b u t o s , 3 7 (61).
D E L F I N A
E . LÓPEZ
S A R R E L A N G U E
TABLA
3
PROVINCIA DE MÉXICO
M e d i a d o s d eSiglo
Acapulco
Actopan
Apan
Cadereita
Cempoala
Cimapán
Coatepec
Coyoacán
Cuautitlán
Cuautla de Amilpas con Tétela del
Cuernavaca
Chalco
Chilapa
Huejutla
Igualapa
Ixmiquüpan
Lerma
Malinalco
Metepec con Ixtlahuacai
Metztitlán
Mexicaltzingo
México P ' ^ ^ i de S. Juan . . .
Parcialidad de Santiago . .
a r c
a
a (
Querétaro
Sn. Cristóbal Ecatepec
Sn. Juan Teotihuacán
Tacuba
Tasco
Temascaltepec y Zultepec
Tenango del Valle
Tétela del Río
Tetepango, Atitalaquia y Mixquia2
Fines d e Siglo
2 705
13 750
1485
3 800
2 190
4100
4 135
14 940
12 565
2 150
17 441
4 987
16 346
4 222
5 693
5 369
14453
16 699
6170
24 770
25 355
12 265
4 415
2 660
2 365
13 750
3 215
13 295
98 150
26 115
4410
29 500
12 500
3 545
2 395
21 275
5 120
4170
19 825
4910
16 070
2 970
5 470
9 782
36 797
34 476
20 052
7 236
6 674
8 678
17 138
3 262
16 594
80 355
35 040
8 452
38 527
4162
5 225
4 435
47 410
8 460
7 570
28 567
9 062
35 659
46 219
13 286
11
30
14
55
14
32
22
48
890
600
600
000
938
868
073
360
POBLACIÓN
E NE LSIGLO
Tlayacapa
Toluca
Tula
Tulancingo
Xilotepec y Huichapan
Xochimilco
Yahualica y Zochicoatlán s
Zacatula
Zacualpan con Ixcateopan *
Zumpango
2
TOTALES
XVIII
525
8 770
6 380
15 530
33 895
17 200
12 435
1 780
12 865
6 030
10 570
13 870
8 374
24 962
59 820
17 597
16 834
2 491
29 247
3 578
653 470
926 059
1 A mediados de siglo, Ixtlahuaca depende de Metepec. A fines de
siglo aparecen separadas. Se sumó Metepec: 3 2 1 7 0 e Ixtlahuaca: 4 8 185.
2 A mediados de siglo, Zultepec aparece solo con esta cifra.
3 X i l o t e p e c aparece u n i d o a H u i c h a p a n a fines de siglo.
4 A mediados d e l siglo, Y a h u a l i c a y Zochicoatlán aparecen separadas.
Se sumó Y a h u a l i c a : 7 6 4 0 y Zochicoatlán 4 7 9 5 .
5 A mediados de siglo aparece Zacualpan dependiendo de Ixcateopan. A fines d e l siglo están separados. Se sumaron Ixcateopan: 2 2 0 6 6
y Zacualpan: 7 181.
TABLA
4
PROVINCIA DE OAXACA
M e d i a d o s d eSiglo
Atlatlahuaca
Cuicatlán con Teutitlán del Camino
y Papalotipaci
Cuatro Villas del Estado
Chichicapay Cimatlán
Huajuapan y Tonalá
Huatulco*
Huejolotitlán
Ixcuintepec
Ixtepeii
Justlahuaca
Miahuatlán
2
3
Nejapa
Nochistlán
Tehuantepec
Fines d e Siglo
860
936
15 810
16 090
14 355
19 875
3 845
4 750
3 350
6 400
6 025
12 485
21 250
4 285
29 960
14 700
17 002
18 948
18 432
• 27 873
3 166
5 868
4 073
7 330
6 607
13 644
20 532
4 020
37 855
20 455
D E L F I N A
526
E . LÓPEZ
S A R R E L A N G U E
Teococuilco
Teozacualco
Teposcolula y YanhuitlánS
Temila y Chinantla«
Teutitlán del Valle
Villa Alta
Xicayán
5
3
40
10
9
52
16
270
795
805
970
455
965
750
314 050
TOTALES
6
4
52
26
12
48
22
521
454
474
295
427
864
476
380 253
1 A mediados de siglo, T e u t i t l á n d e l C a m i n o está embebido en C u i catlán. A fines, están separadas. Se sumaron Teutitlán d e l C a m i n o con
1 2 4 7 3 y Cuicatlán y Papalotipac con 4 5 2 9 .
2 A mediados de siglo están unidas. A fines, separadas. Se sumaron
Chichicapa c o n 11 1 1 7 y Cimatlán con 7 3 1 5 .
3 A mediados de siglo, aparecen unidas. A fines separadas. Se sumaron H u a j u a p a n : 1 3 7 8 3 y T o n a l á 1 4 0 9 0 .
* A mediados de siglo, H u a t u l c o está considerado dependiente de
Huamelula.
s A mediados de siglo, están separadas aunque se advierte q u e se
hallan agregadas las jurisdicciones. Se sumaron Teposcolula 2 9 9 7 0 y
Yanhuitlán 1 0 8 3 5 .
6 A mediados de siglo, unidas. E n A . G . N . , T r i b u t o s , 4 3 , separadas.
Se hizo, pues, a fines de siglo, l a suma de T e u t i l a 2 2 4 0 9 con C h i n a n tla
3886.
TABLA
5
PROVINCIA DE PUEBLA
M e d i a d o s d eSiglo
Fines d e Siglo
10 800
19 550
6 795
18 115
22 020
4 350
17 790
6 771
16 330
14 282
24 922
11234
22 327
33 823
22 950
19 665
6 735
25 721
36 058
9 910
Acatlán
Atlixco
Chiautla de la Sal y Teotalco 1 .. .
Cholula
Huauchinango
Huautla
Huayacocotla
Huexotzingo
Izúcar con Ahuacatlán y Chieda 2
Puebla con Amozoc y Totomehuacan
San Juan de los Llanos
Santiago Tecali
3
17 112
16 462
22 639
POBLACIÓN
E NE L SIGLO
XVIII
24160
25 745
7 850
3 590
4 090
37 840
3 980
16 630
Tehuacán de las Granadas
Tepeaca
Tepeji de la Seda
Tétela y Xonotla
Teuzitlán
Tlapa
Tochimilco
Zacatlán
295 756
TOTALES
527
39
53
20
7
6
37
5
36
178
189
626
579
682
802
069
710
441 337
1 A mediados de siglo, separadas. Se sumó C h i a u t l a 4 5 7 5 y Teototalco c o n 2 2 0 0 .
2 A fines de siglo aparecen separadas. Se hizo l a suma de Ahuacatlán
c o n 1 7 6 4 , de C h i e t l a con 1 7 9 5 y de Izúcar con 18 5 3 8 .
3 A fines, separadas. Se hizo l a suma de Amozoc con 6 199, de P u e b l a
c o n 1 6 4 4 2 y T o t o m e h u a c a n , perteneciente a esta última, con 3 6 2 4 .
TABLA
6
PROVINCIA DE SAN LUIS POTOSÍ
M e d i a d o s d e Siglo
Aguas del Venado y La Hedionda
Guadalcázar
San Luis Potosí
Villa de los Valles
31 465
5 510
64 060
TOTALES
101 035
1
Fines d e Siglo
3
1
24
24
895
594
768
446
54 706
1 A mediados de siglo: se consideran, entre ellos a 1 5 0 0 0 chichimecas bárbaros dispersos en misiones.
TABLA
7
PROVINCIA DE VALLADOLID
M e d i a d o s d eSiglo
Colima
Cuitzeo de la Laguna
Chilchota
Güimeo y Cirándaro
Jacona y Villa de Zamora
Jaso y Teremendo
3
2
2
4
2
980
230
350
835
705
450
Fines d e Siglo
5
5
3
7
4
2
021
436
098
639
706
306
D E L F I N A
528
E . LÓPEZ
S A R R E L A N G U E
Jiquilpan
Maravatío
Motines
Tancítaro
Tlalpujahua
Tlazazalca
Tingüidín
Valladolid con Charo y La Huacana
6 930
15 680
1 630
1 995
7 225
2 030
2 255
7 382
21403
1 946
3 902
9 888
4 699
3 391
34 545
47 573
TOTALES
88 840
128 390
1
l A mediados de siglo, Pátzcuaro (cuya jurisdicción correspondió después a V a l l a d o l i d ) , Charo y - L a H u a c a n a aparecen independientes. Se
hizo l a suma de Pátzcuaro: 3 0 5 7 5 con C h a r o ; 2 1 5 0 y L a H u a c a n a 1 8 2 0 .
TABLA
8
PROVINCIA DE VERACRUZ
M e d i a d o s d eSiglo
Cosamaluapa
Misantla
Pánuco (con Tampico)
Papantla
Tuxtla
Villa de Córdova
Villa de Orizaba
Xalapa de la Feria y Xalacingo 1 . .
TOTALES
1 A finales de siglo, aparecen separadas.
con 2 0 3 1 6 y de X a l a c i n g o con
9307.
Fines d e Siglo
9 820
6 015
2 955
7 910
8 070
10 400
1 685
11870
16 575
19 435
14 729
4 315
3 252
16 752
10 548
11 150
2 933
14 189
33 737
29 623
94 735
141 228
Se hizo l a suma de X a l a p a
POBLACIÓN
E NE LSIGLO
TABLA
9
Intendencias
Mediados
d eSiglo
Fines d e
Siglo
Guadalajara....
Guanajuato . . . .
México
Oaxaca
Puebla
San Luis Potosí .
Valiadolid
Veracruz
Zacatecas
35 122
58 095
653 470
314 050
295 756
101 035
88 840
94 735
-
57 629
190 210
926 059
380 253
441 337
54 706
128 390
141 228
40 872
TOTALES
1 641
103
2 360
TABLA
Intendencias
Guanajuato
Oaxaca
Puebla
Valiadolid
XVIII
Diferencia
Aumento
Disminución
684
27 507
132 115
272 589
66 203
145 581
39 550
46 493
40 872
46 329
719
46
581
-
329
10
López
Navarro y
Humboldt
Sarrelangue
Noriega
(*793)
(1794)
(1816)
175
363
416
119
000
000
000
000
190
380
441
128
210
253
337
390
254
526
602
168
014
446
871
027
D E L F I N A
S3»
E . LÓPEZ
S A R R E L A N G U E
TABLAS COMPARATIVAS DE LA POBLACIÓN
FEMENINA Y LA MASCULINA EN EL SIGLO XVIII *
TABLA
Ciudades
México
Querétaro . . . . . . . .
Valiadolid
11
Hombres
Mujeres
11 232
5 394
2 419
14 371
6 190
2 276
TABLA
Diferencia
Exceso
Exceso
Hombres
Mujeres
143
12
Diferencia
Exceso
Exceso
Hombres
Mujeres
Intendencias y
Hombres
Mujeres
Guanajuato
Oxaca
Puebla (sin Igualapa, Tlaxcala ni
Tlapa)
Tlaxcala
Valiadolid
89 753
182 342
85 429
180 738
- 4 324
1 604
187 531
59 177
61 352
186 221
21 029
58 016
1 310
38 148
3 336
Humboldt
3 139
796
(II, p p . 143, 146, 216 y 269).
-